For this article:

19 May 2024·Source: The Indian Express
3 min
Social IssuesPolity & GovernanceNEWS

विवाह एक साझेदारी के रूप में: उच्च न्यायालय ने 'गृहिणी' की भूमिका को फिर से परिभाषित किया

उच्च न्यायालय के फैसले में गृहिणी की भूमिका को विवाह में समान भागीदार के रूप में स्वीकार किया गया।

UPSCSSC
विवाह एक साझेदारी के रूप में: उच्च न्यायालय ने 'गृहिणी' की भूमिका को फिर से परिभाषित किया

Photo by Shashank Hudkar

दृश्य सामग्री

Key Takeaways from High Court Ruling on Homemakers

Highlights from the High Court's recognition of homemakers' contributions as equal partnership.

होममेकर का योगदान
Equal Partnership

यह अवैतनिक घरेलू काम के आर्थिक मूल्य को पहचानता है, जो लैंगिक समानता और उचित संपत्ति वितरण के लिए महत्वपूर्ण है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent High Court judgment recognizing the homemaker's contribution as equal partnership brings several key concepts into focus. The judgment challenges traditional notions of economic contribution within a marriage. Traditionally, economic contribution has been narrowly defined as financial earnings, often overlooking the value of unpaid domestic work. This ruling seeks to broaden the definition to include the essential services provided by homemakers, such as managing the household, raising children, and providing emotional support, which contribute significantly to the family's well-being and the working spouse's ability to earn.

Another important concept is gender equality. The judgment underscores the need for gender equality within marital relationships. By recognizing the homemaker's contribution as equal, the court aims to address the systemic undervaluation of women's work in the domestic sphere. This aligns with constitutional principles that advocate for equal rights and opportunities for men and women. The ruling seeks to dismantle patriarchal norms that often disadvantage women in cases of divorce or separation, where their contributions are not adequately recognized.

The concept of marital property is also central to this judgment. Marital property refers to the assets acquired by a couple during their marriage, which are typically divided in cases of divorce or separation. Traditionally, the division of marital property has often favored the spouse who made greater financial contributions. However, this ruling challenges that norm by asserting that the homemaker's contributions are equally valuable and should be considered when dividing marital assets. This ensures a fairer distribution of property, recognizing the homemaker's role in building the family's wealth and well-being.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both prelims and mains exams. In prelims, questions may focus on the constitutional provisions related to gender equality and the legal definitions of marital property. In mains, questions may require a critical analysis of the economic and social implications of recognizing homemakers' contributions and the challenges in implementing such judgments effectively.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 1 (Social Issues): Impact of social norms on women's economic status

2.

GS Paper 2 (Social Justice): Legal and policy interventions for gender equality

3.

GS Paper 4 (Ethics): Ethical considerations in valuing unpaid work

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

कोर्ट ने कहा कि घर और बच्चों की देखभाल करना उतना ही ज़रूरी है जितना कि पैसे कमाना। इसलिए, अगर कोई जोड़ा अलग होता है, तो गृहणी को उस संपत्ति का सही हिस्सा मिलना चाहिए जो उन्होंने मिलकर बनाई है।

हाल ही में एक हाई कोर्ट के फैसले में घर संभालने वाली महिला (homemaker) को शादी में बराबर का भागीदार माना गया है। कोर्ट ने कहा कि घर संभालने वाली महिला का योगदान, जिसमें घर का प्रबंधन और बच्चों की परवरिश शामिल है, कामकाजी पति या पत्नी के वित्तीय योगदान से कम नहीं है। इस फैसले का मकसद है कि घर संभालने वाली महिलाओं को ज्यादा पहचान और सुरक्षा मिले, खासकर तलाक या अलगाव के मामलों में, ताकि उन्हें शादी की संपत्ति में उचित हिस्सा मिल सके। यह फैसला बिना वेतन के किए गए घरेलू काम और परिवार और समाज पर इसके प्रभाव को महत्व देता है।

यह फैसला भारत के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह शादी के अंदर आर्थिक योगदान की पारंपरिक सोच को चुनौती देता है और घर संभालने वाली महिलाओं के अक्सर अनदेखे किए गए काम को कानूनी मान्यता देने की कोशिश करता है। यह UPSC परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर GS पेपर 1 (सामाजिक मुद्दे) और GS पेपर 2 (सामाजिक न्याय)।

पृष्ठभूमि

घर संभालने वाली महिला के योगदान को बराबर का दर्जा देना भारतीय संविधान में निहित लैंगिक समानता के संवैधानिक सिद्धांतों पर आधारित है। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, जबकि अनुच्छेद 15 लिंग के आधार पर भेदभाव को रोकता है। ये प्रावधान पारंपरिक लैंगिक भूमिकाओं को चुनौती देने और यह सुनिश्चित करने के लिए एक आधार प्रदान करते हैं कि महिलाओं के योगदान, घर के अंदर और बाहर दोनों जगह, को समान रूप से महत्व दिया जाए। ऐतिहासिक रूप से, भारतीय कानून और सामाजिक मानदंड अक्सर घर संभालने वाली महिलाओं के काम को कम आंकते रहे हैं, जिससे आर्थिक असुरक्षा और उनके पति या पत्नी पर निर्भरता होती है। यह विशेष रूप से तलाक या अलगाव के मामलों में स्पष्ट है, जहां घर संभालने वाली महिलाओं को अक्सर वैवाहिक संपत्ति का उचित हिस्सा हासिल करने में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। हालिया हाई कोर्ट का फैसला इस ऐतिहासिक असंतुलन को दूर करने और घर संभालने वाली महिलाओं को अधिक आर्थिक सुरक्षा प्रदान करने की दिशा में एक कदम है। हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 भारत में हिंदुओं के बीच विवाह और तलाक को नियंत्रित करता है। जबकि अधिनियम वैवाहिक संपत्ति के विभाजन का प्रावधान करता है, इन प्रावधानों की व्याख्या और अनुप्रयोग अक्सर असंगत रहा है, खासकर घर संभालने वाली महिला के योगदान को मान्यता देने के संबंध में। यह फैसला अधिनियम की भविष्य की व्याख्याओं को प्रभावित कर सकता है, जिससे तलाक के मामलों में घर संभालने वाली महिलाओं के लिए अधिक न्यायसंगत परिणाम हो सकते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, बिना वेतन के किए गए घरेलू काम के आर्थिक मूल्य को पहचानने के लिए बढ़ती वकालत हुई है। विभिन्न समितियों और आयोगों ने घर संभालने वाली महिलाओं को अधिक सामाजिक और आर्थिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए उपायों की सिफारिश की है। इसमें घर संभालने वाली महिलाओं को पेंशन और स्वास्थ्य बीमा जैसे सामाजिक सुरक्षा लाभ प्रदान करने के प्रस्ताव शामिल हैं।

महिला एवं बाल विकास मंत्रालय द्वारा समय-समय पर अपडेट की जाने वाली महिलाओं के लिए राष्ट्रीय नीति का उद्देश्य लैंगिक समानता को बढ़ावा देना और जीवन के सभी क्षेत्रों में महिलाओं को सशक्त बनाना है। नीति के भविष्य के संस्करणों में घर संभालने वाली महिलाओं के योगदान को पहचानने और महत्व देने के प्रावधान शामिल हो सकते हैं, जो हालिया हाई कोर्ट के फैसले के अनुरूप हैं।

आगे देखते हुए, यह उम्मीद की जाती है कि घर संभालने वाली महिलाओं के अधिकारों और सुरक्षा को मजबूत करने के उद्देश्य से आगे कानूनी और नीतिगत विकास होंगे। इसमें मौजूदा कानूनों में संशोधन या नए कानून अधिनियमित करना शामिल हो सकता है ताकि तलाक या अलगाव के मामलों में घर संभालने वाली महिलाओं द्वारा सामना की जाने वाली आर्थिक कमजोरियों को विशेष रूप से संबोधित किया जा सके।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. हाई कोर्ट अब गृहणियों के योगदान को क्यों पहचान रहा है? अब क्या बदल गया है?

गृहणियों के योगदान की पहचान अवैतनिक घरेलू काम के आर्थिक मूल्य की बढ़ती वकालत का एक हिस्सा है। इस बात के बारे में जागरूकता और स्वीकृति बढ़ रही है कि इस तरह का काम परिवार की भलाई और सामाजिक प्रगति के लिए महत्वपूर्ण है। हाल के वर्षों में समितियों और आयोगों की ओर से गृहणियों को अधिक सामाजिक और आर्थिक सुरक्षा प्रदान करने की सिफारिशें की गई हैं, जो न्यायिक निर्णयों को प्रभावित करती हैं।

2. यह हाई कोर्ट का फैसला 1955 के हिंदू विवाह अधिनियम जैसे मौजूदा कानूनों से कैसे संबंधित है?

यह फैसला भारतीय संविधान में पहले से मौजूद लैंगिक समानता के सिद्धांतों पर आधारित है और वैवाहिक संपत्ति और तलाक के संदर्भ में उन सिद्धांतों को व्यावहारिक रूप देने का प्रयास करता है। जबकि हिंदू विवाह अधिनियम तलाक और गुजारा भत्ता के लिए एक ढांचा प्रदान करता है, यह फैसला स्पष्ट करता है कि संपत्ति के उचित विभाजन का निर्धारण करते समय गृहणियों के योगदान पर कैसे विचार किया जाना चाहिए।

3. भारतीय संविधान का कौन सा विशिष्ट प्रावधान इस उच्च न्यायालय के फैसले का समर्थन करता है?

अनुच्छेद 14, जो कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, और अनुच्छेद 15, जो लिंग के आधार पर भेदभाव को रोकता है, वे प्रमुख संवैधानिक प्रावधान हैं जो इस फैसले का समर्थन करते हैं। ये अनुच्छेद पारंपरिक लिंग भूमिकाओं को चुनौती देने और यह सुनिश्चित करने की नींव प्रदान करते हैं कि महिलाओं के योगदान को समान रूप से महत्व दिया जाए।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि अनुच्छेद 14 और 15 को अक्सर लैंगिक समानता के बारे में सवालों में एक साथ जोड़ा जाता है। परीक्षक आपको आरक्षण नीतियों से संबंधित अनुच्छेदों से भ्रमित करने की कोशिश कर सकते हैं।

4. अगर मेन्स परीक्षा में मुझसे इस फैसले की 'समीक्षात्मक जांच' करने के लिए कहा जाए, तो मैं कौन से तर्क दे सकता हूँ?

Arguments for critical examination could include: * The potential for practical difficulties in assessing the monetary value of a homemaker's contributions. * Whether this ruling goes far enough in addressing the broader economic inequalities faced by women in India. * The risk of the ruling being interpreted differently by various courts, leading to inconsistent application.

  • एक गृहिणी के योगदान के मौद्रिक मूल्य का आकलन करने में व्यावहारिक कठिनाइयों की संभावना।
  • क्या यह फैसला भारत में महिलाओं के सामने आने वाली व्यापक आर्थिक असमानताओं को दूर करने के लिए पर्याप्त है।
  • विभिन्न न्यायालयों द्वारा फैसले की अलग-अलग व्याख्या किए जाने का जोखिम, जिससे असंगत अनुप्रयोग हो सकता है।
5. भारत में इस फैसले को प्रभावी ढंग से लागू करने में क्या संभावित चुनौतियाँ हैं?

Challenges include: * Ensuring consistent interpretation and application of the ruling by different courts. * Overcoming societal biases and patriarchal attitudes that may undervalue the contributions of homemakers. * Developing practical mechanisms for assessing the economic value of unpaid domestic work.

  • विभिन्न न्यायालयों द्वारा फैसले की लगातार व्याख्या और अनुप्रयोग सुनिश्चित करना।
  • सामाजिक पूर्वाग्रहों और पितृसत्तात्मक दृष्टिकोणों पर काबू पाना जो गृहणियों के योगदान को कम आंक सकते हैं।
  • अवैतनिक घरेलू काम के आर्थिक मूल्य का आकलन करने के लिए व्यावहारिक तंत्र विकसित करना।
6. यह फैसला महिलाओं के लिए राष्ट्रीय नीति को कैसे प्रभावित कर सकता है?

यह फैसला गृहणियों के आर्थिक योगदान को पहचानने और महत्व देने के लिए एक कानूनी आधार प्रदान करके महिलाओं के लिए राष्ट्रीय नीति को मजबूत कर सकता है। इससे गृहणियों को सामाजिक सुरक्षा और आर्थिक सशक्तिकरण प्रदान करने के लिए विशिष्ट उपायों को शामिल करने के लिए नीति में संशोधन हो सकते हैं।

7. क्या यह फैसला तलाक के सभी मामलों में गृहणियों को स्वचालित रूप से संपत्ति का अधिकार देगा?

नहीं, यह फैसला स्वचालित रूप से संपत्ति का अधिकार नहीं देता है। यह इस बात पर जोर देता है कि वैवाहिक संपत्ति के उचित विभाजन का निर्धारण करते समय एक गृहिणी के योगदान पर विचार किया जाना चाहिए। विशिष्ट परिणाम प्रत्येक मामले के तथ्यों और अदालत के विवेक पर निर्भर करेगा।

8. यह खबर किस जीएस पेपर के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, और मुझे किस विशिष्ट कोण पर ध्यान देना चाहिए?

यह खबर जीएस पेपर 1 (सामाजिक मुद्दे) और जीएस पेपर 2 (सामाजिक न्याय और शासन) के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है। जीएस पेपर 1 में, भारतीय समाज में महिलाओं की बदलती भूमिका पर ध्यान दें। जीएस पेपर 2 में, लैंगिक समानता और कानूनी सुधारों से संबंधित मुद्दों पर ध्यान दें।

परीक्षा युक्ति

केवल जीएस पेपर को ही याद न करें। प्रत्येक पेपर के भीतर विशिष्ट उप-विषयों के बारे में सोचें जहां यह सबसे अच्छी तरह से फिट बैठता है। इससे आपको परीक्षा में इसे बेहतर ढंग से याद करने में मदद मिलेगी।

9. यह फैसला अन्य देशों में इसी तरह के कानूनी विकासों की तुलना में कैसा है?

कई देश अवैतनिक घरेलू काम के आर्थिक मूल्य को पहचानने के मुद्दे से जूझ रहे हैं। कुछ देशों ने ऐसे कानून लागू किए हैं जो दोनों जीवनसाथियों के योगदान के आधार पर वैवाहिक संपत्ति के विभाजन का प्रावधान करते हैं, जिसमें गैर-वित्तीय योगदान भी शामिल हैं। यह फैसला वैवाहिक संबंधों में लैंगिक समानता के महत्व को पहचानने की वैश्विक प्रवृत्ति के अनुरूप है।

10. गृहणियों के काम के आर्थिक मूल्य को पहचानने पर सरकार का आधिकारिक रुख क्या है?

हालांकि एक भी, स्पष्ट रूप से कहा गया 'आधिकारिक रुख' नहीं हो सकता है, लेकिन सरकार की नीतियां, जैसे कि महिलाओं के लिए राष्ट्रीय नीति और विभिन्न सामाजिक सुरक्षा योजनाएं, गृहणियों सहित महिलाओं का समर्थन और सशक्तिकरण करने की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता को दर्शाती हैं। सरकार ने लैंगिक समानता को बढ़ावा देने और पारंपरिक लिंग भूमिकाओं को चुनौती देने के उद्देश्य से पहलों का भी समर्थन किया है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. घर संभालने वाली महिलाओं के आर्थिक योगदान के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पारंपरिक रूप से, आर्थिक योगदान को संकीर्ण रूप से वित्तीय कमाई के रूप में परिभाषित किया गया है, जो अक्सर बिना वेतन के किए गए घरेलू काम के मूल्य को अनदेखा करता है। 2. हालिया हाई कोर्ट का फैसला घर संभालने वाली महिलाओं द्वारा प्रदान की जाने वाली आवश्यक सेवाओं को शामिल करने के लिए परिभाषा को व्यापक बनाने का प्रयास करता है। 3. घर संभालने वाली महिलाओं के आर्थिक योगदान को मान्यता देना संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप है जो पुरुषों और महिलाओं के लिए समान अधिकारों और अवसरों की वकालत करते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सभी कथन सही हैं। पारंपरिक रूप से, आर्थिक योगदान को संकीर्ण रूप से वित्तीय कमाई के रूप में परिभाषित किया गया है, जो अक्सर बिना वेतन के किए गए घरेलू काम के मूल्य को अनदेखा करता है। हालिया हाई कोर्ट का फैसला घर संभालने वाली महिलाओं द्वारा प्रदान की जाने वाली आवश्यक सेवाओं को शामिल करने के लिए परिभाषा को व्यापक बनाने का प्रयास करता है। घर संभालने वाली महिलाओं के आर्थिक योगदान को मान्यता देना संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप है जो पुरुषों और महिलाओं के लिए समान अधिकारों और अवसरों की वकालत करते हैं, जैसा कि अनुच्छेद 14 और 15 में निहित है।

2. भारत में वैवाहिक संपत्ति के विभाजन के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. वैवाहिक संपत्ति का मतलब है शादी के दौरान एक जोड़े द्वारा अर्जित की गई संपत्ति। 2. पारंपरिक रूप से, वैवाहिक संपत्ति का विभाजन अक्सर उस पति या पत्नी के पक्ष में होता है जिसने अधिक वित्तीय योगदान दिया है। 3. हालिया हाई कोर्ट का फैसला इस नियम को चुनौती देता है और कहता है कि घर संभालने वाली महिला का योगदान भी उतना ही महत्वपूर्ण है और संपत्ति का विभाजन करते समय इस पर विचार किया जाना चाहिए। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सभी कथन सही हैं। वैवाहिक संपत्ति का मतलब है शादी के दौरान एक जोड़े द्वारा अर्जित की गई संपत्ति। पारंपरिक रूप से, वैवाहिक संपत्ति का विभाजन अक्सर उस पति या पत्नी के पक्ष में होता है जिसने अधिक वित्तीय योगदान दिया है। हालिया हाई कोर्ट का फैसला उस नियम को चुनौती देता है और कहता है कि घर संभालने वाली महिला का योगदान भी उतना ही महत्वपूर्ण है और संपत्ति का विभाजन करते समय इस पर विचार किया जाना चाहिए, जिससे संपत्ति का अधिक न्यायसंगत वितरण सुनिश्चित होता है।

3. घर संभालने वाली महिला के योगदान को बराबर का दर्जा देने वाले हालिया हाई कोर्ट के फैसले के लिए भारतीय संविधान के निम्नलिखित में से कौन से अनुच्छेद सबसे अधिक प्रासंगिक हैं? 1. अनुच्छेद 14: कानून के समक्ष समानता 2. अनुच्छेद 15: धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध 3. अनुच्छेद 39(a): कि नागरिकों, पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से, आजीविका के पर्याप्त साधन का अधिकार है नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सभी अनुच्छेद प्रासंगिक हैं। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है। अनुच्छेद 15 लिंग के आधार पर भेदभाव को रोकता है। अनुच्छेद 39(a), राज्य नीति का एक निर्देशक सिद्धांत, राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देता है कि पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से आजीविका के पर्याप्त साधन का अधिकार है। ये अनुच्छेद सामूहिक रूप से घर संभालने वाली महिलाओं के योगदान की मान्यता और लैंगिक समानता की आवश्यकता का समर्थन करते हैं।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Social Policy & Welfare Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →