For this article:

3 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
RS
Ritu Singh
|International
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Amit Shah Promises Infiltrator-Free Bengal with 'Parivartan' Slogan

Amit Shah vows to liberate Bengal from infiltrators through 'Parivartan'.

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

अमित शाह ने पश्चिम बंगाल में रैलियों को संबोधित किया।

2.

शाह ने वादा किया कि अगर बीजेपी सत्ता में आती है तो बंगाल को घुसपैठियों से मुक्त कर देंगे।

3.

'परिवर्तन' का मतलब है कि लोग बिना डर के रहें।

4.

शाह ने टीएमसी पर विकास में बाधा डालने और भ्रष्टाचार में लिप्त होने का आरोप लगाया।

5.

बीजेपी बंगाल में अच्छी सरकार और विकास के लिए प्रतिबद्ध है।

दृश्य सामग्री

West Bengal: Focus of Amit Shah's 'Infiltrator-Free' Promise

Highlights West Bengal, where Amit Shah promised to free the state from infiltrators if the BJP is voted to power.

Loading interactive map...

📍West Bengal

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The promise of an 'infiltrator-free' West Bengal by Amit Shah brings several key concepts into focus. The first is Citizenship, which in India is governed primarily by the Citizenship Act of 1955. This Act specifies the ways in which Indian citizenship can be acquired (by birth, descent, registration, or naturalization) and lost. The promise to remove 'infiltrators' implies a process of identifying and potentially deporting individuals who are deemed to be illegally residing in the country, raising questions about due process and the rights of those affected.

Another relevant concept is Illegal Immigration. While not explicitly defined in the Constitution, the term generally refers to the entry or residence of foreign nationals in a country without the required legal authorization. The detection and deportation of illegal immigrants is a complex issue, often involving challenges related to identification, verification of nationality, and adherence to international human rights norms. The Foreigners Act, 1946 empowers the government to detain and deport individuals deemed to be illegal immigrants.

The concept of Federalism is also pertinent. While border control and immigration are primarily the domain of the Union government, the implementation of policies related to identifying and deporting illegal immigrants often requires cooperation from state governments. This can lead to friction between the Union and state governments, particularly when they are controlled by different political parties. The promise of 'Parivartan' and improved governance also touches upon the broader issue of State Capacity, which refers to the ability of the state to effectively implement policies and deliver public services. Accusations of corruption and inefficiency against the TMC government suggest a perceived lack of state capacity, which the BJP aims to address through its promise of good governance.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both Prelims and Mains. In Prelims, questions may focus on the provisions of the Citizenship Act, the powers of the Union government regarding immigration, or the constitutional principles related to federalism. In Mains, questions may explore the challenges of managing illegal immigration, the balance between national security and human rights, or the role of state governments in implementing national policies.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Citizenship, Federalism, Government Policies

2.

GS Paper III: Security - Border Management, Illegal Immigration

3.

Potential Mains Question: Discuss the challenges of managing illegal immigration in India. What measures can be taken to balance national security concerns with human rights considerations?

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

अमित शाह ने कहा कि अगर उनकी पार्टी बंगाल में जीतती है, तो वे अवैध आप्रवासियों को हटा देंगे। उन्होंने कहा कि 'परिवर्तन' का मतलब है कि बीजेपी सरकार के तहत लोग बिना डर के रहेंगे। उन्होंने वर्तमान सरकार पर प्रगति को धीमा करने और भ्रष्ट होने का भी आरोप लगाया।

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि अगर बीजेपी सत्ता में आती है तो उसका लक्ष्य पश्चिम बंगाल को घुसपैठियों से मुक्त बनाना है। राज्य में रैलियों को संबोधित करते हुए, शाह ने जोर देकर कहा कि बीजेपी सरकार के तहत 'परिवर्तन' (बदलाव) से बंगाल के लोगों के लिए बिना डर ​​के जीवन सुनिश्चित होगा। उन्होंने सत्तारूढ़ टीएमसी पर विकास में बाधा डालने और भ्रष्टाचार में लिप्त होने का आरोप लगाया। शाह ने पश्चिम बंगाल में सुशासन और विकास के लिए बीजेपी की प्रतिबद्धता पर जोर दिया।

शाह का 'घुसपैठियों से मुक्त' बंगाल का वादा आगामी चुनावों के लिए बीजेपी की अभियान रणनीति का एक महत्वपूर्ण तत्व है। उन्होंने 'परिवर्तन' की अवधारणा को सीधे आम नागरिकों के जीवन में ठोस सुधारों से जोड़ा, सुरक्षा और भय से मुक्ति पर ध्यान केंद्रित किया। टीएमसी पर लगाए गए आरोप बीजेपी की वर्तमान राज्य सरकार को भ्रष्ट और अप्रभावी के रूप में चित्रित करने की रणनीति को उजागर करते हैं।

पश्चिम बंगाल पर यह ध्यान बीजेपी की राष्ट्रीय राजनीतिक रणनीति के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि राज्य में संसदीय सीटों की पर्याप्त संख्या है। पश्चिम बंगाल में सफलता राष्ट्रीय राजनीति में बीजेपी की स्थिति को मजबूत करेगी और उसके समग्र चुनावी संभावनाओं में योगदान करेगी। यह खबर यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, खासकर राजनीति और शासन अनुभाग (जीएस पेपर II) में।

पृष्ठभूमि

भारत में अवैध आव्रजन एक लंबे समय से चिंता का विषय रहा है, खासकर बांग्लादेश की सीमा से लगे राज्यों में। राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC), जिसे पहली बार 1951 में असम में संकलित किया गया था और 2019 में अपडेट किया गया था, का उद्देश्य राज्य में अवैध अप्रवासियों की पहचान करना था। यह प्रक्रिया विवादास्पद रही है, जिसमें वास्तविक नागरिकों के बहिष्कार और राज्यविहीनता की संभावना के बारे में चिंताएं जताई गई हैं। आव्रजन के आसपास की राजनीतिक बहस अक्सर ध्रुवीकृत रही है, जिसमें विभिन्न दलों ने इस मुद्दे पर अलग-अलग रुख अपनाया है। बीजेपी ने लगातार अवैध अप्रवासियों की पहचान करने और उन्हें निर्वासित करने के लिए एक सख्त दृष्टिकोण की वकालत की है, जबकि अन्य दलों ने शरणार्थियों और शरण चाहने वालों के अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता पर जोर दिया है। नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) 2019, जो पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से उत्पीड़न से भाग गए धार्मिक अल्पसंख्यकों (मुसलमानों को छोड़कर) को भारतीय नागरिकता का मार्ग प्रदान करता है, ने इस बहस को और हवा दी है। 'घुसपैठियों से मुक्त' बंगाल का वादा इस ऐतिहासिक संदर्भ में निहित है और आव्रजन पर बीजेपी के व्यापक एजेंडे को दर्शाता है। यह राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं, मानवाधिकार विचारों और भारत में पहचान और नागरिकता की राजनीतिक गतिशीलता के बीच जटिल अंतःक्रिया को भी उजागर करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, अवैध आव्रजन का मुद्दा सरकारी नीति का एक प्रमुख केंद्र बना हुआ है। केंद्र सरकार पश्चिम बंगाल सहित अन्य राज्यों में एनआरसी के कार्यान्वयन के लिए जोर दे रही है, हालांकि इसे राज्य सरकारों और नागरिक समाज समूहों के विरोध का सामना करना पड़ा है। सीएए को लेकर बहस अभी भी विवादास्पद है, कानूनी चुनौतियां सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित हैं। सरकार ने अधिनियम को उत्पीड़ित धार्मिक अल्पसंख्यकों की रक्षा के उद्देश्य से एक मानवीय उपाय के रूप में बचाव किया है, जबकि आलोचकों का तर्क है कि यह संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करता है और मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव करता है। आगे देखते हुए, आव्रजन का मुद्दा भारतीय राजनीति की एक प्रमुख विशेषता बने रहने की संभावना है। पश्चिम बंगाल और अन्य राज्यों में आगामी चुनावों में इस मुद्दे पर निरंतर बहस और चर्चा देखने को मिलेगी, जिसमें विभिन्न दल अवैध आव्रजन और नागरिकता की चुनौतियों का समाधान करने के लिए प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण पेश करेंगे।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. नागरिकता अधिनियम 1955 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह विभिन्न तरीके प्रदान करता है जिनसे भारतीय नागरिकता प्राप्त की जा सकती है, जिसमें जन्म, वंश, पंजीकरण और प्राकृतिककरण शामिल हैं। 2. यह भारतीय मूल के व्यक्तियों के लिए दोहरी नागरिकता की अनुमति देता है जिन्होंने किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त कर ली है। 3. अधिनियम में कई बार संशोधन किया गया है, जिसमें 2019 का नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) भी शामिल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: नागरिकता अधिनियम 1955 वास्तव में जन्म, वंश, पंजीकरण और प्राकृतिककरण के माध्यम से नागरिकता प्राप्त करने का प्रावधान करता है। कथन 2 गलत है: भारत दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देता है, सिवाय भारत के विदेशी नागरिकों (OCI) कार्डधारकों के लिए विशिष्ट मामलों में, जो दोहरी नागरिकता के समान नहीं है। कथन 3 सही है: अधिनियम में कई बार संशोधन किया गया है, हाल ही में 2019 के नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) द्वारा, जिसने कुछ देशों के धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए नागरिकता पात्रता से संबंधित परिवर्तन पेश किए।

2. विदेशी अधिनियम, 1946 के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) यह केंद्र सरकार को अवैध अप्रवासियों का पता लगाने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने का अधिकार देता है। B) यह परिभाषित करता है कि भारत में किसे विदेशी माना जाता है। C) यह राज्य सरकारों को विदेशियों के निर्वासन के संबंध में स्वतंत्र रूप से नियम बनाने की अनुमति देता है। D) यह इसके प्रावधानों का उल्लंघन करने पर दंड का प्रावधान करता है।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सही नहीं है। जबकि विदेशी अधिनियम, 1946 केंद्र सरकार को अवैध अप्रवासियों का पता लगाने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने का अधिकार देता है (A), और यह परिभाषित करता है कि किसे विदेशी माना जाता है (B), यह राज्य सरकारों को विदेशियों के निर्वासन के संबंध में स्वतंत्र रूप से नियम बनाने की अनुमति नहीं देता है। नियम बनाने की शक्ति केंद्र सरकार के पास है। अधिनियम इसके प्रावधानों का उल्लंघन करने पर दंड का भी प्रावधान करता है (D)।

3. भारतीय राजनीति के संदर्भ में, 'संघवाद' का अर्थ है: A) एक प्रणाली जहां सभी शक्तियां केंद्र सरकार में केंद्रित हैं। B) एक प्रणाली जहां शक्ति एक केंद्रीय प्राधिकरण और घटक राजनीतिक इकाइयों के बीच विभाजित है। C) एक प्रणाली जहां न्यायपालिका के पास विधायिका और कार्यपालिका पर सर्वोच्च शक्ति है। D) एक प्रणाली जहां सेना सरकार को नियंत्रित करती है।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B संघवाद की सही परिभाषा है। संघवाद सरकार की एक प्रणाली है जिसमें शक्ति एक केंद्रीय प्राधिकरण और घटक राजनीतिक इकाइयों (जैसे राज्यों या प्रांतों) के बीच विभाजित होती है। शक्ति का यह विभाजन आमतौर पर एक संविधान में निहित होता है और इसे घटक इकाइयों की स्वायत्तता की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Governance & Constitutional Affairs Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →