For this article:

3 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Richa Singh
|South Asia
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

ट्रम्प ने ईरान युद्ध के उद्देश्यों को सूचीबद्ध किया, कहा ईरान ऑपरेशन चार से पांच सप्ताह तक चलेगा

राष्ट्रपति ट्रम्प ने ईरान के खिलाफ युद्ध के उद्देश्यों को विस्तार से बताया, लंबे समय तक चलने वाले ऑपरेशन का संकेत दिया।

UPSC-PrelimsUPSC-Prelims

त्वरित संशोधन

1.

राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा कि वे ईरान में अमेरिकी सैनिकों को भेजने से इनकार नहीं करेंगे।

2.

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने संकेत दिया कि ईरान के अंदर सैनिकों को तैनात करने से भी इनकार नहीं किया गया है।

3.

ट्रम्प ने चार उद्देश्य बताए: ईरान की मिसाइल क्षमताओं को नष्ट करना, नौसेना का सफाया करना, परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना और ईरान को आतंकवादी समूहों को हथियार देने से रोकना।

4.

ट्रम्प ने दावा किया कि 10 ईरानी जहाजों को पहले ही नष्ट कर दिया गया है।

5.

अमेरिकी राष्ट्रपति ने कहा कि ऑपरेशन चार से पांच सप्ताह तक चल सकता है, लेकिन अमेरिका के पास इससे कहीं अधिक समय तक चलने की क्षमता है।

6.

रक्षा सचिव हेगसेथ ने कहा कि यह युद्ध ईरान में लोकतंत्र बनाने का प्रयास नहीं है।

महत्वपूर्ण संख्याएं

10

दृश्य सामग्री

Key Locations in US-Iran Conflict

Map showing Iran and surrounding countries, highlighting potential areas of conflict and US military presence. Includes key cities and bodies of water.

Loading interactive map...

📍Tehran📍Persian Gulf📍Iraq📍Strait of Hormuz

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The potential deployment of U.S. troops to Iran, as suggested by President Trump, brings several key concepts in international relations into sharp focus. These concepts help to understand the motivations, implications, and potential outcomes of such a military action.

The first key concept is Deterrence. Deterrence, in international relations, refers to a strategy aimed at dissuading an adversary from taking an action by raising the costs of that action to a level that outweighs the perceived benefits. The U.S. military presence and stated objectives, such as destroying Iran's missile capabilities, can be seen as an attempt to deter Iran from pursuing actions deemed threatening by the U.S., such as developing nuclear weapons or supporting terrorist groups. The claim of destroying 10 Iranian ships also serves as a demonstration of U.S. military capability, reinforcing the deterrence strategy.

Another crucial concept is Regime Change. While Defense Secretary Pete Hegseth stated that the Iran operation is not about democracy-building, the stated objectives of destroying Iran's military capabilities and preventing nuclear weapon acquisition could indirectly contribute to weakening the current regime. Historically, U.S. foreign policy has sometimes pursued regime change through military intervention, although this has often been controversial and faced significant challenges. The distinction made by Hegseth attempts to distance the current operation from such historical precedents.

Finally, the concept of Proxy War is highly relevant. Trump's objective of stopping support for terrorist armies directly addresses Iran's alleged involvement in supporting non-state actors in the region. These actors often engage in conflicts that serve as proxy wars between Iran and its regional rivals, such as Saudi Arabia and Israel. By targeting Iran's support for these groups, the U.S. aims to reduce Iran's influence in the region and potentially de-escalate these proxy conflicts.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for analyzing international relations and foreign policy decisions. Questions in both prelims and mains exams often require candidates to apply these concepts to real-world scenarios. For instance, a question could ask about the effectiveness of deterrence strategies in the Middle East or the implications of regime change policies on regional stability. Familiarity with these concepts will enable a more nuanced and informed analysis of such issues.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - Bilateral relations, effect of policies of developed countries on developing countries.

2.

The news highlights the complexities of international relations and the role of military intervention in foreign policy.

3.

Potential question types: Analyzing the impact of US foreign policy on the Middle East, evaluating the effectiveness of deterrence strategies, assessing the implications of regime change policies.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

अमेरिकी राष्ट्रपति ईरान के साथ संभावित युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं। वे ईरान की मिसाइलों और नौसेना को नष्ट करना चाहते हैं, और उन्हें परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना चाहते हैं। सैन्य ऑपरेशन लगभग एक महीने तक चल सकता है, लेकिन यह और भी लंबा चल सकता है।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संकेत दिया कि वह ईरान में अमेरिकी सैनिकों को भेजने से इनकार नहीं करेंगे और उन्होंने हमलों की एक नई लहर का सुझाव दिया। जबकि हमला मुख्य रूप से हवाई है, ट्रम्प ने जमीनी सैनिकों की संभावना को खारिज नहीं किया। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने भी संकेत दिया कि ईरान के अंदर सैनिकों को तैनात करने से भी इनकार नहीं किया गया है। ट्रम्प ने ऑपरेशन के लिए चार उद्देश्य बताए: ईरान की मिसाइल क्षमताओं को नष्ट करना, नौसेना को खत्म करना (10 जहाजों को नष्ट करने का दावा), परमाणु हथियार अधिग्रहण को रोकना और आतंकवादी सेनाओं के लिए समर्थन को रोकना। ट्रम्प ने सुझाव दिया कि ऑपरेशन शुरू में अनुमानित महीने से आगे बढ़ सकता है। हेगसेथ ने ईरान ऑपरेशन को पिछले अमेरिकी युद्धों से अलग किया, इस बात पर जोर दिया कि यह लोकतंत्र-निर्माण के बारे में नहीं है।

यह खबर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और अमेरिकी विदेश नीति, विशेष रूप से मध्य पूर्व से संबंधित मामलों को समझने के लिए प्रासंगिक है। यह यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए।

पृष्ठभूमि

संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच संबंध 1979 की ईरानी क्रांति के बाद से तनावपूर्ण रहे हैं, जिसने अमेरिका समर्थित शाह को उखाड़ फेंका और एक इस्लामी गणराज्य की स्थापना की। इस घटना ने क्षेत्रीय शक्ति की गतिशीलता में एक महत्वपूर्ण बदलाव किया और दोनों देशों के बीच राजनयिक संबंधों में एक टूटन हुई। तेहरान में अमेरिकी दूतावास में बंधक संकट ने इन तनावों को और बढ़ा दिया, जिससे अविश्वास और दुश्मनी की विरासत मजबूत हो गई। इन वर्षों में, कई प्रमुख घटनाओं ने अमेरिका-ईरान संबंधों के प्रक्षेपवक्र को आकार दिया है। ईरान-इराक युद्ध (1980-1988) में अमेरिका ने इराक का समर्थन किया, जिससे ईरान का अलगाव और विरोध और गहरा हो गया। इसके बाद ईरान के परमाणु कार्यक्रम के विकास से अंतर्राष्ट्रीय चिंताएं और प्रतिबंध लगे, जो संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) 2015 में परिणत हुए। हालांकि, राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत 2018 में JCPOA से अमेरिका की वापसी और प्रतिबंधों को फिर से लागू करने से एक बार फिर तनाव बढ़ गया है, जिससे दोनों देश संघर्ष के कगार पर आ गए हैं। वर्तमान स्थिति मध्य पूर्व के व्यापक भू-राजनीतिक संदर्भ से भी प्रभावित है, जहां ईरान और अमेरिका विभिन्न संघर्षों में विरोधी पक्षों का समर्थन करते हैं। लेबनान में हिजबुल्लाह और यमन में हौथियों जैसे समूहों के लिए ईरान का समर्थन एक बड़ा विवाद रहा है, अमेरिका इन समूहों को आतंकवादी संगठन मानता है। गठबंधनों और प्रतिद्वंद्वियों का यह जटिल जाल स्थिति को अत्यधिक अस्थिर बनाता है और बढ़ने के जोखिम को बढ़ाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, अमेरिका और ईरान ने कई उत्तेजक कार्रवाइयों में भाग लिया है। 2018 में JCPOA से अमेरिका की वापसी और उसके बाद प्रतिबंधों को फिर से लागू करने से ईरानी अर्थव्यवस्था बुरी तरह प्रभावित हुई है, जिससे घरेलू अशांति और क्षेत्रीय मुखरता में वृद्धि हुई है। ईरान ने JCPOA के साथ अपनी अनुपालन को धीरे-धीरे कम करके और फारस की खाड़ी में उत्तेजक कार्रवाइयों में शामिल होकर जवाब दिया है। जनवरी 2020 में अमेरिकी द्वारा ईरानी जनरल कासिम सोलेमानी की हत्या ने तनाव को और बढ़ा दिया, जिससे दोनों देश युद्ध के कगार पर आ गए। ईरान ने इराक में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर मिसाइल हमलों के साथ जवाबी कार्रवाई की, लेकिन राजनयिक प्रयासों के माध्यम से स्थिति को अंततः कम कर दिया गया। हालांकि, अंतर्निहित तनाव बना हुआ है, और भविष्य में संघर्ष की संभावना बनी हुई है। आगे देखते हुए, अमेरिका-ईरान संबंधों का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। बिडेन प्रशासन ने JCPOA में फिर से शामिल होने की इच्छा व्यक्त की है, लेकिन प्रतिबंधों से राहत और ईरान की परमाणु गतिविधियों के अनुक्रमण पर असहमति के कारण बातचीत रुकी हुई है। इन वार्ताओं का परिणाम आने वाले वर्षों में अमेरिका-ईरान संबंधों के प्रक्षेपवक्र को निर्धारित करेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. यूपीएससी प्रीलिम्स में इस खबर से क्या सवाल आ सकता है? ईरान ऑपरेशन से जुड़ा कौन सा खास तथ्य पूछा जा सकता है?

यूपीएससी ईरान के खिलाफ अमेरिकी ऑपरेशन के घोषित उद्देश्यों के बारे में सवाल पूछ सकता है। उदाहरण के लिए, वे उद्देश्यों की एक सूची दे सकते हैं और आपको गलत उद्देश्य पहचानने के लिए कह सकते हैं। चारों उद्देश्यों को याद रखना ज़रूरी है: ईरान की मिसाइल क्षमता को नष्ट करना, नौसेना को खत्म करना, परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना और आतंकवादी सेनाओं को समर्थन देना बंद करना।

परीक्षा युक्ति

प्रीलिम्स के लिए लिस्ट याद करते समय, एक निमोनिक बनाएं। ईरान के उद्देश्यों के लिए, 'MANS' आज़माएं: मिसाइलें, नौसेना का विनाश, परमाणु, आतंकवादी सेनाओं को रोकना।

2. ईरान की यह स्थिति भारत के हितों से कैसे जुड़ी है, और भारत को सबसे ज्यादा किस बात की चिंता होनी चाहिए?

भारत की मुख्य चिंता इस क्षेत्र की स्थिरता होगी, खासकर फारस की खाड़ी, क्योंकि भारत की ऊर्जा ज़रूरतें इस क्षेत्र पर निर्भर हैं। तनाव बढ़ने से तेल की आपूर्ति और व्यापार मार्ग बाधित हो सकते हैं। भारत को खाड़ी देशों में भारतीय प्रवासियों पर संभावित प्रभाव और क्षेत्रीय अस्थिरता में किसी भी वृद्धि के बारे में भी चिंतित होना चाहिए जो भारत की सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है।

3. यह 'प्रॉक्सी युद्धों' जैसा लगता है जिनके बारे में हम पढ़ते हैं। इस संभावित संघर्ष और प्रॉक्सी युद्ध में वास्तविक अंतर क्या है?

प्रॉक्सी युद्ध में बड़ी शक्तियां एक-दूसरे के साथ सीधे संघर्ष किए बिना संघर्ष में अलग-अलग पक्षों का समर्थन करती हैं। यह स्थिति अलग है क्योंकि अमेरिका सीधे ईरान के साथ जुड़ रहा है, न कि उसकी ओर से लड़ने के लिए किसी अन्य समूह का समर्थन कर रहा है। जबकि ईरान क्षेत्र में विभिन्न समूहों का समर्थन करता है, वर्तमान परिदृश्य में अमेरिका द्वारा ईरान के खिलाफ सीधी सैन्य कार्रवाई शामिल है।

4. अमेरिका और ईरान दोनों के साथ अपने संबंधों को देखते हुए, इस स्थिति में भारत के रणनीतिक विकल्प क्या हैं?

भारत को एक नाजुक संतुलन बनाए रखने की जरूरत है। इसके रणनीतिक विकल्पों में शामिल हैं: * कूटनीति: तनाव को कम करने के लिए सक्रिय रूप से राजनयिक प्रयासों में शामिल होना, संभावित रूप से गुप्त रास्तों के माध्यम से। * आर्थिक हित: दोनों पक्षों से आश्वासन मांगकर क्षेत्र में अपनी ऊर्जा और व्यापारिक हितों की रक्षा करना। * तटस्थ रुख: अमेरिका और ईरान दोनों को निजी तौर पर चिंताएं व्यक्त करते हुए एक तटस्थ सार्वजनिक रुख बनाए रखना। * क्षेत्रीय सहयोग: स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए अन्य क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ काम करना।

परीक्षा युक्ति

भारत की विदेश नीति पर मेन्स उत्तरों के लिए, हमेशा कई विकल्प और प्रत्येक के फायदे/नुकसान प्रस्तुत करें।

5. राष्ट्रपति ट्रम्प ने अब इन उद्देश्यों को क्यों बताया? इस खास समय को किसने शुरू किया?

यह समय शायद कई कारकों के संयोजन से उपजा है। यह कथित ईरानी उकसावों की प्रतिक्रिया हो सकती है, घरेलू स्तर पर ताकत दिखाने का प्रयास हो सकता है, या तनाव को प्रबंधित करने के लिए सैन्य कार्रवाई के दायरे और सीमाओं को परिभाषित करने के लिए एक रणनीतिक कदम हो सकता है। अधिक जानकारी के बिना, सटीक कारण बताना मुश्किल है।

6. अगर सवाल इस अमेरिकी-ईरान संघर्ष के क्षेत्रीय सुरक्षा पर पड़ने वाले प्रभावों के बारे में पूछता है, तो मैं 250 शब्दों का मेन्स उत्तर कैसे लिखूंगा?

250 शब्दों के उत्तर को इस प्रकार संरचित किया जा सकता है: * परिचय (30 शब्द): अमेरिकी-ईरान संघर्ष के संदर्भ और क्षेत्र को अस्थिर करने की इसकी क्षमता को संक्षेप में बताएं। * क्षेत्रीय सुरक्षा पर प्रभाव (120 शब्द): विशिष्ट प्रभावों पर चर्चा करें, जैसे कि बढ़े हुए छद्म संघर्ष, बढ़ते सांप्रदायिक तनाव, आतंकवाद का खतरा और व्यापार मार्गों में व्यवधान। * प्रमुख खिलाड़ियों पर प्रभाव (70 शब्द): संक्षेप में बताएं कि संघर्ष सऊदी अरब, इराक और इजरायल जैसे देशों को कैसे प्रभावित करता है। * निष्कर्ष (30 शब्द): प्रमुख जोखिमों को संक्षेप में बताएं और तनाव कम करने और राजनयिक समाधानों की आवश्यकता पर जोर दें।

परीक्षा युक्ति

लिखना शुरू करने से पहले हमेशा संरचना से शुरुआत करें। यह आपको भटकने और समय बर्बाद करने से बचाता है।

7. यह खबर जीएस पेपर 1, 2, 3 या 4 में से किसमें आएगी - और प्रत्येक के लिए कौन सा पहलू सबसे अधिक प्रासंगिक है?

* जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध): सबसे अधिक प्रासंगिक, भारत की विदेश नीति, क्षेत्रीय सुरक्षा और अमेरिका और ईरान के साथ संबंधों पर ध्यान केंद्रित करना। * जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था): संभावित रूप से प्रासंगिक यदि संघर्ष तेल की कीमतों या व्यापार मार्गों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है, जिससे भारत की अर्थव्यवस्था प्रभावित होती है। * जीएस पेपर 1 (इतिहास/समाज): कम प्रासंगिक, लेकिन अमेरिकी-ईरान संबंधों के इतिहास या खाड़ी में भारतीय प्रवासियों पर प्रभाव से जोड़ा जा सकता है।

परीक्षा युक्ति

प्रत्येक जीएस पेपर के लिए पाठ्यक्रम के मुख्य शब्दों के बारे में सोचें। यह आपको खबरों को अधिक प्रभावी ढंग से वर्गीकृत करने में मदद करता है।

8. इस संभावित अमेरिकी-ईरान संघर्ष पर सरकार का आधिकारिक रुख क्या है?

विशिष्ट आधिकारिक बयानों के बिना, सटीक स्थिति जानना मुश्किल है। हालाँकि, भारत संभवतः तनाव कम करने, विवादों के शांतिपूर्ण समाधान और क्षेत्रीय स्थिरता के महत्व पर जोर देता है। भारत आमतौर पर ऐसे संघर्षों में पक्ष लेने से बचता है, अपनी रणनीतिक और आर्थिक हितों को प्राथमिकता देता है।

9. इस मुद्दे के संबंध में आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को क्या देखना चाहिए?

उम्मीदवारों को इस पर ध्यान रखना चाहिए: * भारत के विदेश मंत्रालय के आधिकारिक बयान। * अन्य देशों द्वारा राजनयिक प्रयासों में विकास। * तेल की कीमतों में कोई भी बदलाव और भारतीय अर्थव्यवस्था पर उनका प्रभाव। * फारस की खाड़ी में सुरक्षा स्थिति पर रिपोर्ट। * अमेरिकी और ईरानी सरकारों के बयान।

10. अगर एक मेन्स प्रश्न मुझसे ईरान के प्रति अमेरिकी रणनीति का 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहता है, तो मुझे किन पहलुओं पर ध्यान देना चाहिए?

अमेरिकी रणनीति का आलोचनात्मक परीक्षण करते समय, इन पहलुओं पर विचार करें: * प्रभावशीलता: क्या रणनीति ने अपने घोषित उद्देश्यों को प्राप्त कर लिया है? * वैधता: क्या रणनीति अंतर्राष्ट्रीय कानून और मानदंडों के अनुरूप है? * प्रभाव: क्षेत्रीय स्थिरता, मानवाधिकारों और ईरानी लोगों के लिए रणनीति के क्या परिणाम हैं? * विकल्प: क्या कोई वैकल्पिक रणनीतियाँ हैं जो अधिक प्रभावी या कम हानिकारक हो सकती हैं? * नैतिकता: क्या रणनीति नैतिक रूप से उचित है, नागरिकों पर इसके प्रभाव और बढ़ने की संभावना को देखते हुए?

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? I. JCPOA पर 2015 में ईरान और P5+1 देशों के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। II. JCPOA का उद्देश्य प्रतिबंधों से राहत के बदले ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करना था। III. संयुक्त राज्य अमेरिका 2018 में राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत JCPOA से हट गया।

  • A.केवल I और II
  • B.केवल II और III
  • C.केवल I और III
  • D.I, II और III
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन I सही है: JCPOA पर वास्तव में 2015 में ईरान और P5+1 देशों (चीन, फ्रांस, जर्मनी, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका) के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। कथन II सही है: JCPOA का उद्देश्य आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने के बदले ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करना था। कथन III गलत है: संयुक्त राज्य अमेरिका 2018 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत JCPOA से हट गया, न कि बराक ओबामा।

2. अमेरिका-ईरान संबंधों के संदर्भ में, 'प्रॉक्सी वॉर' शब्द का आमतौर पर क्या अर्थ है?

  • A.अमेरिका और ईरान के बीच सीधा सैन्य संघर्ष
  • B.दोनों देशों के बीच साइबर युद्ध गतिविधियाँ
  • C.संघर्ष जहाँ अमेरिका और ईरान गैर-राज्य अभिनेताओं के माध्यम से विरोधी पक्षों का समर्थन करते हैं
  • D.तीसरे पक्ष के देशों द्वारा मध्यस्थता की गई राजनयिक वार्ता
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अमेरिका-ईरान संबंधों के संदर्भ में 'प्रॉक्सी वॉर' शब्द का अर्थ उन संघर्षों से है जहाँ अमेरिका और ईरान गैर-राज्य अभिनेताओं के माध्यम से विरोधी पक्षों का समर्थन करते हैं। इसमें यमन, सीरिया और लेबनान जैसे देशों में संघर्षों में विभिन्न गुटों का समर्थन करना शामिल है। ये संघर्ष अमेरिका और ईरान के बीच सीधे सैन्य जुड़ाव नहीं हैं, बल्कि उनके संबंधित सहयोगियों के माध्यम से अप्रत्यक्ष टकराव हैं।

3. ईरान के खिलाफ संभावित सैन्य कार्रवाई के संबंध में राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा उल्लिखित उद्देश्यों में से निम्नलिखित में से कौन सा नहीं है?

  • A.ईरान की मिसाइल क्षमताओं को नष्ट करना
  • B.ईरानी नौसेना को खत्म करना
  • C.ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना
  • D.ईरान में एक लोकतांत्रिक सरकार स्थापित करना
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

राष्ट्रपति ट्रम्प ने चार उद्देश्य बताए: ईरान की मिसाइल क्षमताओं को नष्ट करना, नौसेना को खत्म करना (10 जहाजों को नष्ट करने का दावा), परमाणु हथियार अधिग्रहण को रोकना और आतंकवादी सेनाओं के लिए समर्थन को रोकना। ईरान में एक लोकतांत्रिक सरकार स्थापित करने का उल्लेख उद्देश्य के रूप में नहीं किया गया था।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →