For this article:

3 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
AM
Anshul Mann
|International
EconomySocial IssuesNEWS

China's Economic Reform Faces Compliance Challenges Amid Parliamentary Meeting

China's landmark court ruling on social insurance faces compliance issues.

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

चीन में Supreme People’s Court के एक फैसले के अनुसार, कर्मचारियों और मालिकों दोनों के लिए सोशल इंश्योरेंस का भुगतान अनिवार्य है।

2.

इस फैसले का उद्देश्य कल्याण प्रणाली के माध्यम से उत्पादकों से उपभोक्ताओं को संसाधनों का पुनर्वितरण करना है।

3.

कंपनियां सोशल इंश्योरेंस योगदान को कम करने के लिए वेतन का पुनर्गठन कर रही हैं।

4.

कुछ कर्मचारी लंबी अवधि के सोशल इंश्योरेंस लाभों की तुलना में तत्काल आय को अधिक पसंद करते हैं।

5.

इस फैसले का अनुपालन आंशिक है, जिससे चीन के आर्थिक सुधार प्रयासों पर सवाल उठते हैं।

महत्वपूर्ण तिथियां

September 2025: The Supreme People’s Court ruling came into effect.

महत्वपूर्ण संख्याएं

12,000 yuan ($1,747): Monthly income of workers mentioned in the article.Approximately 25%: Employer's contribution to social insurance.Approximately 10%: Employee's contribution to social insurance.

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent challenges in enforcing social insurance payments in China highlight the complexities of economic reform and the interplay between government mandates, corporate behavior, and worker preferences. Several key concepts are crucial to understanding this situation.

The Social Insurance System in China is a multi-layered system designed to provide basic coverage for old age, medical care, unemployment, work-related injuries, and maternity. The Supreme People's Court ruling in September 2025 aimed to strengthen this system by making contributions mandatory for both employers and employees. However, the fact that only about one-third of companies are complying indicates a significant gap between policy intent and practical implementation. This shortfall undermines the system's ability to provide a robust social safety net.

Economic Rebalancing is a key policy objective for the Chinese government, aiming to shift the economy away from export-led growth towards greater domestic consumption. The mandatory social insurance payments are intended to boost household finances and encourage spending, thereby reducing reliance on exports. However, the resistance from companies, who see these payments as a burden on their profit margins, and the reluctance of some workers, who prefer immediate income, demonstrate the difficulties in achieving this rebalancing. The decline of 27.1% in foreign investment in 2024 further complicates this effort.

The concept of Structural Economic Shifts refers to fundamental changes in the structure of an economy, such as moving from manufacturing to services, or from investment-led to consumption-led growth. The partial compliance with the social insurance mandate raises questions about China's ability to implement such shifts. The Economist Intelligence Unit's Asia analyst, Nick Marro, suggests that this situation encapsulates the policy dilemma facing China's leaders: whether to accept short-term pain for long-term gain. The government's response to this dilemma will be crucial in determining the success of its economic reforms.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is essential for both Prelims and Mains. Questions may focus on the structure of China's social security system, the challenges of economic rebalancing, and the implications for India's economic relations with China. Specifically, GS Paper III (Economy) will be relevant.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III (Economy): Social security, economic development, investment models

2.

Connects to syllabus areas of inclusive growth and issues arising from it

3.

Potential question types: analytical, critical evaluation of China's economic reforms

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

चीन चाहता है कि कंपनियां अपने कर्मचारियों के लिए सोशल इंश्योरेंस का भुगतान करें, जैसे कि रिटायरमेंट और हेल्थ फंड। इससे लोगों को अधिक खर्च करने और कम बचत करने में मदद मिलेगी, जिससे अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलेगा। लेकिन कई कंपनियां इससे बचने के तरीके खोज रही हैं, और जितना भुगतान करना चाहिए उससे कम भुगतान कर रही हैं।

चीन में सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट का एक फैसला, जो सितंबर 2025 से लागू हुआ, ने कर्मचारियों और नियोक्ताओं दोनों के लिए सामाजिक बीमा भुगतान अनिवार्य कर दिया, लेकिन केवल लगभग एक तिहाई कंपनियां ही इसका पालन कर रही हैं। अदालत के आदेश का उद्देश्य कल्याणकारी प्रणाली के माध्यम से उत्पादकों से उपभोक्ताओं को संसाधनों का पुनर्वितरण करना था। कंपनियां आधार वेतन पर योगदान का भुगतान करके लागत को कम कर रही हैं, शेष राशि को बोनस या अन्य लाभों के रूप में पुनर्गठित कर रही हैं। कुछ श्रमिकों और कारखाने मालिकों का दावा है कि वे योगदान वहन करने में बिल्कुल असमर्थ हैं।

अर्थशास्त्री इस फैसले को घरेलू वित्त में सुधार और निर्यात-निर्भर विकास मॉडल को पुनर्संतुलित करने के बीजिंग के प्रयासों की परीक्षा के रूप में देखते हैं। अनुपालन आंशिक बना हुआ है, जिससे चीन की संरचनात्मक आर्थिक बदलावों को आगे बढ़ाने की क्षमता पर सवाल उठ रहे हैं। कुछ कंपनियां बढ़ी हुई श्रम लागत की भरपाई के लिए वेतन कम कर रही हैं, जो नियोक्ताओं के लिए आय का लगभग 25% और कर्मचारियों के लिए लगभग 10% है।

यह स्थिति चीन में सामाजिक कल्याण उपायों को लागू करने में चुनौतियों को उजागर करती है, जहां कंपनियां लाभ मार्जिन को प्राथमिकता देती हैं और श्रमिक तत्काल आय को पसंद कर सकते हैं। चीन में विदेशी निवेश की प्रवृत्ति 2024 में 27.1 प्रतिशत गिर गई, जो 2008 के बाद सबसे तेज गिरावट है। यह खबर यूपीएससी परीक्षाओं के लिए प्रासंगिक है, खासकर आर्थिक विकास और सामाजिक कल्याण (जीएस पेपर III) के संदर्भ में।

पृष्ठभूमि

चीन का आर्थिक मॉडल ऐतिहासिक रूप से निर्यात और निवेश पर बहुत अधिक निर्भर रहा है, जिससे तेजी से विकास हुआ है लेकिन अति-उत्पादन क्षमता और कमजोर घरेलू मांग जैसे असंतुलन भी पैदा हुए हैं। सामाजिक बीमा प्रणाली शुरू में एक सुरक्षा जाल प्रदान करने के लिए डिज़ाइन की गई थी, लेकिन इसका कवरेज और प्रवर्तन असमान रहा है। इसने उच्च बचत दरों में योगदान दिया है, क्योंकि व्यक्ति स्वास्थ्य सेवा, सेवानिवृत्ति और अन्य आकस्मिकताओं के लिए बचत करते हैं। अनिवार्य सामाजिक बीमा भुगतान के लिए जोर अर्थव्यवस्था को पुनर्संतुलित करने और अधिक टिकाऊ विकास को बढ़ावा देने के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा है। हालाँकि, यह प्रयास मौजूदा आर्थिक संरचना और विभिन्न हितधारकों के परस्पर विरोधी हितों के कारण चुनौतियों का सामना करता है। कंपनियां श्रम लागत बढ़ाने के लिए अनिच्छुक हैं, जबकि श्रमिक दीर्घकालिक लाभों पर तत्काल आय पसंद कर सकते हैं। 2024 में विदेशी निवेश में गिरावट चीनी अर्थव्यवस्था और व्यापारिक माहौल के बारे में बढ़ती चिंताओं का संकेत देती है। सितंबर 2025 में सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट का फैसला अनिवार्य सामाजिक बीमा योगदान के लिए एक कानूनी आधार प्रदान करके इन मुद्दों को संबोधित करना था। हालाँकि, आंशिक अनुपालन व्यापक आर्थिक सुधारों और प्रोत्साहनों के अभाव में कानूनी जनादेश की सीमाओं को उजागर करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, चीन को विकास में मंदी, बढ़ते ऋण स्तर और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार तनाव सहित बढ़ती आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। COVID-19 महामारी ने इन चुनौतियों को और बढ़ा दिया, जिससे आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान और वैश्विक मांग में गिरावट आई। चीनी सरकार ने राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों के मिश्रण के साथ जवाब दिया है, जिसमें बुनियादी ढाँचे पर खर्च और विशिष्ट उद्योगों के लिए लक्षित समर्थन शामिल है।

सरकार ने प्रौद्योगिकी और नवाचार में अधिक आत्मनिर्भरता की आवश्यकता पर भी जोर दिया है, साथ ही आय असमानता को कम करने और सामान्य समृद्धि को बढ़ावा देने के प्रयासों पर भी जोर दिया है। ये नीतियां सामाजिक और पर्यावरणीय लक्ष्यों पर अधिक जोर देने के साथ, एक अधिक राज्य-नेतृत्व वाले आर्थिक मॉडल की ओर बदलाव को दर्शाती हैं। विदेशी निवेश में गिरावट और सामाजिक बीमा भुगतान को लागू करने में चुनौतियां बताती हैं कि इन नीतियों को अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों से प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है।

आगे देखते हुए, चीन का आर्थिक दृष्टिकोण अनिश्चित बना हुआ है। सरकार संभवतः स्थिरता और नियंत्रण को प्राथमिकता देना जारी रखेगी, जबकि संरचनात्मक असंतुलन को दूर करने और अधिक टिकाऊ विकास को बढ़ावा देने की कोशिश करेगी। इन प्रयासों की सफलता विभिन्न हितधारकों के बीच जटिल व्यापार-नापसंदों को नेविगेट करने और सहमति बनाने की सरकार की क्षमता पर निर्भर करेगी।

Sources & Further Reading

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. चीन अभी अनिवार्य सामाजिक बीमा पर जोर क्यों दे रहा है, जबकि उसका आर्थिक मॉडल पहले अलग था?

चीन पहले निर्यात और निवेश पर बहुत निर्भर था, जिससे तेजी से विकास तो हुआ लेकिन कुछ कमियां भी आ गईं जैसे कि जरूरत से ज्यादा उत्पादन और घरेलू मांग में कमी। अनिवार्य सामाजिक बीमा पर जोर देना, घरेलू अर्थव्यवस्था को सुधारने और निर्यात पर निर्भरता को कम करने की कोशिश है। हाल ही में आर्थिक परेशानियां जैसे विकास की गति धीमी होना और व्यापार में तनाव के कारण भी इस पर जोर दिया जा रहा है।

2. यूपीएससी प्रीलिम्स में इस खबर से जुड़ा क्या सवाल आ सकता है - वे कौन सा खास तथ्य पूछ सकते हैं?

यूपीएससी सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के फैसले के नतीजों पर सवाल बना सकता है। उदाहरण के लिए, वे पूछ सकते हैं कि इस फैसले से किसे फायदा होने वाला है (उपभोक्ता) और उत्पादकों (कंपनियों) पर इसका क्या असर होगा क्योंकि उनकी लागत बढ़ जाएगी। एक गलत विकल्प ये हो सकता है कि ये फैसला सिर्फ सरकारी कंपनियों को फायदा पहुंचाएगा।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि इस फैसले का मकसद उत्पादकों से उपभोक्ताओं तक संसाधनों को पहुंचाना है। ऐसे विकल्पों से सावधान रहें जो ये सुझाव दें कि ये फैसला सिर्फ सरकारी कंपनियों को समर्थन देने या निर्यात को बढ़ावा देने के लिए है।

3. चीन में जो हो रहा है, वो भारत की सामाजिक सुरक्षा से जुड़ी चुनौतियों से कैसे मिलता-जुलता है?

चीन और भारत दोनों को ही अनौपचारिक क्षेत्र में सामाजिक सुरक्षा का दायरा बढ़ाने में दिक्कतें आ रही हैं। दोनों देशों में, कई कर्मचारी लंबी अवधि के फायदों की बजाय तुरंत मिलने वाली आय को पसंद करते हैं, और कंपनियां अक्सर योगदान को कम करने की कोशिश करती हैं। हालांकि, भारत की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली ज्यादा बिखरी हुई है और चीन की तुलना में फंडिंग और प्रशासन से जुड़ी अलग-अलग चुनौतियों का सामना करती है।

4. इस फैसले का चीन के आर्थिक विकास पर क्या असर पड़ सकता है?

इस फैसले का चीन के आर्थिक विकास पर असर थोड़ा मुश्किल है। एक तरफ, सामाजिक सुरक्षा योगदान बढ़ने से घरेलू खपत बढ़ सकती है और निर्यात पर निर्भरता कम हो सकती है। दूसरी तरफ, श्रम लागत बढ़ने से व्यवसायों, खासकर छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों को नुकसान हो सकता है, जिससे विकास धीमा हो सकता है। इसका असली असर इस बात पर निर्भर करेगा कि लोग नियमों का कितना पालन करते हैं और सरकार नकारात्मक प्रभावों को कम करने में कितनी सफल होती है।

5. अगर मेन्स में चीन की सामाजिक बीमा पॉलिसी का 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे किन बातों को शामिल करना चाहिए?

'आलोचनात्मक परीक्षण' वाले उत्तर में नीति के संभावित लाभ और कमियां दोनों शामिल होनी चाहिए। * लाभ: सामाजिक सुरक्षा कवरेज में वृद्धि, घरेलू अर्थव्यवस्था में सुधार, निर्यात पर निर्भरता में कमी और एक अधिक संतुलित अर्थव्यवस्था। * कमियां: व्यवसायों के लिए श्रम लागत में वृद्धि, प्रतिस्पर्धा में कमी की संभावना, प्रवर्तन में चुनौतियां, और अनपेक्षित परिणामों का जोखिम जैसे वेतन में कमी या कार्यबल का अनौपचारिक होना। * संतुलित निष्कर्ष: लंबे समय से चली आ रही कमियों को दूर करने की नीति की क्षमता को स्वीकार करें लेकिन कार्यान्वयन चुनौतियों और संभावित जोखिमों पर भी प्रकाश डालें।

  • लाभ: सामाजिक सुरक्षा कवरेज में वृद्धि, घरेलू अर्थव्यवस्था में सुधार, निर्यात पर निर्भरता में कमी और एक अधिक संतुलित अर्थव्यवस्था।
  • कमियां: व्यवसायों के लिए श्रम लागत में वृद्धि, प्रतिस्पर्धा में कमी की संभावना, प्रवर्तन में चुनौतियां, और अनपेक्षित परिणामों का जोखिम जैसे वेतन में कमी या कार्यबल का अनौपचारिक होना।
  • संतुलित निष्कर्ष: लंबे समय से चली आ रही कमियों को दूर करने की नीति की क्षमता को स्वीकार करें लेकिन कार्यान्वयन चुनौतियों और संभावित जोखिमों पर भी प्रकाश डालें।
6. यह खबर जीएस पेपर 1, 2, 3 या 4 में से किसमें आ सकती है - और किस पहलू पर?

यह खबर सबसे ज्यादा जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के लिए महत्वपूर्ण है। इसमें चीन के आर्थिक सुधारों, कार्यान्वयन में चुनौतियों और उसके विकास मॉडल पर पड़ने वाले प्रभावों पर ध्यान दिया जाएगा। यह अप्रत्यक्ष रूप से जीएस पेपर 2 से भी जुड़ सकता है अगर सवाल आर्थिक नीतियों को सामाजिक न्याय या कल्याण से जोड़ता है।

परीक्षा युक्ति

जब जीएस पेपर 2 से जोड़ें, तो श्रमिकों को सामाजिक सुरक्षा प्रदान करने और असमानता को कम करने के सामाजिक न्याय पहलू पर ध्यान दें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. चीन की सामाजिक बीमा प्रणाली के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सितंबर 2025 में सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के फैसले ने नियोक्ताओं और कर्मचारियों दोनों के लिए सामाजिक बीमा भुगतान अनिवार्य कर दिया। 2. वर्तमान में लगभग 66% कंपनियां इस फैसले का अनुपालन कर रही हैं। 3. इस फैसले का उद्देश्य उपभोक्ताओं से उत्पादकों को संसाधनों का पुनर्वितरण करना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: सितंबर 2025 में सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के फैसले ने नियोक्ताओं और कर्मचारियों दोनों के लिए सामाजिक बीमा भुगतान अनिवार्य कर दिया। कथन 2 गलत है: अनुपालन केवल लगभग एक तिहाई (लगभग 33%) कंपनियों का है, न कि 66%। कथन 3 गलत है: इस फैसले का उद्देश्य उत्पादकों से उपभोक्ताओं को संसाधनों का पुनर्वितरण करना है, न कि इसके विपरीत।

2. चीन की आर्थिक चुनौतियों के संदर्भ में, 'आर्थिक पुनर्संतुलन' शब्द का मुख्य रूप से क्या अर्थ है?

  • A.व्यापार अधिशेष को कम करने के लिए निर्यात बढ़ाना
  • B.निवेश-आधारित विकास से खपत-आधारित विकास में बदलाव
  • C.राजकोषीय घाटे को नियंत्रित करने के लिए सरकारी खर्च कम करना
  • D.निजी कंपनियों पर राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को बढ़ावा देना
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सही उत्तर है B) निवेश-आधारित विकास से खपत-आधारित विकास में बदलाव। चीन में आर्थिक पुनर्संतुलन का अर्थ है निर्यात और निवेश पर निर्भरता को कम करने और आर्थिक विकास में घरेलू खपत के योगदान को बढ़ाने की नीतिगत उद्देश्य। इसमें घरेलू आय को बढ़ावा देना, सामाजिक सुरक्षा जाल में सुधार करना और उपभोक्ता खर्च को प्रोत्साहित करना शामिल है।

3. निम्नलिखित में से किन कारकों ने 2024 में चीन में विदेशी निवेश में 27.1 प्रतिशत की गिरावट में योगदान दिया?

  • A.घरेलू खपत में वृद्धि
  • B.अमेरिका के साथ व्यापार तनाव में कमी
  • C.चीनी अर्थव्यवस्था और व्यापारिक माहौल के बारे में चिंताएँ
  • D.विदेशी निवेश प्रतिबंधों में ढील
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सही उत्तर है C) चीनी अर्थव्यवस्था और व्यापारिक माहौल के बारे में चिंताएँ। स्रोत के अनुसार, अमेरिकी और अन्य विदेशी कंपनियों ने सुस्त अर्थव्यवस्था, एक प्रतिबंधात्मक व्यापारिक माहौल और चीनी सरकार द्वारा कानूनी और नियामक उपकरणों के तेजी से आक्रामक उपयोग के कारण चीनी अर्थव्यवस्था में काम करने के बारे में बढ़ती चिंता की सूचना दी।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Economics Enthusiast & Current Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →