For this article:

3 Mar 2026·Source: The Hindu
5 min
RS
Richa Singh
|South India
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

दलित मतदान में बदलाव: भाजपा को लाभ, कांग्रेस की वापसी, राज्य की गतिशीलता मायने रखती है

दलित मतदान पैटर्न के विश्लेषण से बदलती वफादारी और क्षेत्रीय विविधताएं सामने आती हैं।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

1990 के दशक में, कांग्रेस पार्टी को हिंदू दलितों के बीच अच्छी बढ़त हासिल थी।

2.

2014 के लोकसभा चुनावों के दौरान एक बड़ा बदलाव आया, जिसमें BJP ने दलित वोटों का अपना हिस्सा दोगुना कर लिया।

3.

2019 तक, NDA ने दलितों के समर्थन को और मजबूत कर लिया था।

4.

2024 में, NDA थोड़ा फिसला जबकि कांग्रेस के नेतृत्व वाले INDIA गठबंधन ने बढ़त बनाई, जिससे दोनों के बीच का अंतर कम हो गया।

5.

राज्य स्तर पर चीजें अभी भी अलग-अलग हैं, अलग-अलग राज्यों में दलितों के वोट देने के तरीके में फर्क है।

महत्वपूर्ण तिथियां

1996201420192024

महत्वपूर्ण संख्याएं

1996: Congress secured @@34%@@ of Dalit votes.2014: BJP doubled its standalone share from @@12%@@ to @@24%@@.2019: NDA reached @@41%@@ of Dalit support.

दृश्य सामग्री

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The shifting voting patterns among Dalit communities in India highlight the complex interplay of social identity, political representation, and regional dynamics. To fully understand this phenomenon, several key concepts need to be considered.

The Indian Constitution's commitment to social justice, enshrined in Part III (Fundamental Rights) and Part IV (Directive Principles of State Policy), aims to address historical inequalities faced by marginalized communities, including Dalits. Article 17 abolishes untouchability, while Article 46 promotes the educational and economic interests of Scheduled Castes and Scheduled Tribes. These constitutional provisions provide the framework for affirmative action policies, such as reservation in education and employment, which have historically influenced Dalit political behavior. The recent shifts in Dalit voting patterns suggest that while constitutional guarantees remain important, other factors, such as economic aspirations and regional political dynamics, are increasingly shaping electoral choices.

The Representation of the People Act, 1951, governs the conduct of elections in India, including the delimitation of constituencies and the reservation of seats for Scheduled Castes and Scheduled Tribes. The Act ensures that Dalit communities have a guaranteed minimum representation in Parliament and State Assemblies. However, the effectiveness of this representation in translating into tangible socio-economic benefits for Dalits is a subject of ongoing debate. The changing voting preferences among Dalits, as seen in the 2024 elections, may reflect a desire for more effective political representation and a dissatisfaction with the traditional political alignments.

Electoral realignment refers to a significant and lasting shift in the political allegiances of a substantial portion of the electorate. The Dalit vote shift from Congress dominance in the 1990s to increasing BJP consolidation by 2019, and the subsequent slight rebound of the INDIA bloc in 2024, suggests a potential electoral realignment. This realignment is driven by factors such as changing socio-economic conditions, the rise of new political narratives, and the perceived performance of different political parties in addressing the needs and aspirations of Dalit communities. Understanding the drivers and implications of this realignment is crucial for analyzing the future trajectory of Indian politics.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both Prelims and Mains. In Prelims, questions may focus on constitutional provisions related to social justice, the provisions of the Representation of the People Act, and the dynamics of electoral realignment. In Mains, questions may require an analysis of the factors influencing Dalit voting behavior, the effectiveness of affirmative action policies, and the implications of changing political alignments for social justice and political stability.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice & International relations

2.

Connects to syllabus topics on social justice, electoral politics, and constitutional provisions

3.

Potential question types: analytical questions on factors influencing Dalit voting behavior, critical analysis of affirmative action policies

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

दलित वोटर पहले ज्यादातर एक ही पार्टी, कांग्रेस को सपोर्ट करते थे। लेकिन अब, वे अलग-अलग पार्टियों को वोट दे रहे हैं, खासकर BJP को। ये बदलाव हर जगह एक जैसा नहीं है; ये इस बात पर निर्भर करता है कि हर राज्य में क्या हो रहा है।

दलितों के वोटिंग पैटर्न में 1990 के दशक से काफी बदलाव आया है। शुरुआत में, कांग्रेस पार्टी दलित मतदाताओं के बीच मजबूत थी। लेकिन, 2014 के लोकसभा चुनावों में एक बड़ा बदलाव आया, जब बीजेपी को दलित वोटों का दोगुना हिस्सा मिला। 2019 तक, एनडीए ने दलित मतदाताओं के बीच अपनी पकड़ और मजबूत कर ली। 2024 के लोकसभा चुनावों में एनडीए के दलित समर्थन में थोड़ी कमी आई, जबकि कांग्रेस के नेतृत्व वाले इंडिया ब्लॉक में थोड़ी बढ़ोतरी हुई। राज्य स्तर पर रुझानों में काफी अंतर दिखता है, खासकर बिहार, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और राजस्थान में, जहां राज्य विधानसभा चुनावों में दलित वोटिंग पैटर्न अक्सर राष्ट्रीय रुझानों से अलग होते हैं, जिससे क्षेत्रीय गतिशीलता का महत्व पता चलता है। 2024 तक, किसी भी एक पार्टी को दलित मतदाताओं के बीच निर्विवाद समर्थन नहीं है, जो एक बढ़ते हुए प्रतिस्पर्धी राजनीतिक परिदृश्य का संकेत देता है। यह बदलता हुआ राजनीतिक व्यवहार भारत में सामाजिक न्याय और चुनावी गतिशीलता को समझने के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर यूपीएससी जीएस पेपर II (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए।

पृष्ठभूमि

भारत में दलित राजनीतिक प्रतिनिधित्व का विकास देश के सामाजिक स्तरीकरण और समानता के संघर्ष के इतिहास में गहराई से निहित है। स्वतंत्रता पूर्व युग में डॉ. बी.आर. अम्बेडकर जैसे दलित नेताओं का उदय हुआ, जिन्होंने हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए सामाजिक न्याय और राजनीतिक सशक्तिकरण के लिए लड़ाई लड़ी। भारत सरकार अधिनियम, 1935 ने दलित वर्गों के लिए अलग निर्वाचक मंडल शुरू किए, जिसका महात्मा गांधी ने विरोध किया, जिसके कारण पूना समझौता हुआ, जिसने सामान्य निर्वाचक मंडल के भीतर आरक्षित सीटों का प्रावधान किया। स्वतंत्रता के बाद, भारतीय संविधान ने समानता और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों को स्थापित किया, जिसमें अनुसूचित जातियों के लिए विधायिकाओं और सरकारी नौकरियों में आरक्षण का प्रावधान किया गया। शुरुआती दशकों में कांग्रेस पार्टी को दलित मतदाताओं के बीच काफी समर्थन मिला, जिसका मुख्य कारण उसकी समावेशी सामाजिक एजेंडा और जवाहरलाल नेहरू जैसे नेताओं की विरासत थी। हालांकि, 1980 और 1990 के दशक में क्षेत्रीय दलों के उदय और नए सामाजिक आंदोलनों के उदय ने कांग्रेस के प्रभुत्व को चुनौती दी, जिससे दलित वोट का विभाजन हुआ। दलित पहचान की बढ़ती राजनीतिक जागरूकता और दावे ने उत्तर प्रदेश में बहुजन समाज पार्टी (बसपा) जैसे दलित नेतृत्व वाले राजनीतिक दलों के गठन को जन्म दिया है, जिन्होंने राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। दलित मतदान पैटर्न में हालिया बदलाव कारकों के एक जटिल मिश्रण को दर्शाते हैं, जिसमें आर्थिक आकांक्षाएं, सामाजिक गतिशीलता और दलित समुदायों की विशिष्ट जरूरतों और चिंताओं को दूर करने में विभिन्न राजनीतिक दलों की कथित प्रभावशीलता शामिल है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, विभिन्न सरकारी पहलों और नीतियों के माध्यम से दलित समुदायों के सामने आने वाली सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को दूर करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। 2014 में शुरू की गई प्रधानमंत्री जन धन योजना (पीएमजेडीवाई) का उद्देश्य बैंकिंग, क्रेडिट और बीमा सहित वित्तीय सेवाओं तक पहुंच प्रदान करना है, जिसमें दलितों का एक महत्वपूर्ण अनुपात शामिल है। इसी तरह, 2016 में शुरू की गई स्टैंड-अप इंडिया योजना, नए उद्यमों की स्थापना के लिए वित्तीय सहायता और सहायता प्रदान करके महिलाओं और अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के बीच उद्यमिता को बढ़ावा देती है। अनुसूचित जातियों के लिए राष्ट्रीय आयोग (एनसीएससी) संवैधानिक सुरक्षा उपायों के कार्यान्वयन की निगरानी और दलितों के खिलाफ भेदभाव और अत्याचारों से संबंधित शिकायतों के निवारण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। एनसीएससी की हालिया रिपोर्टों ने आरक्षण नीतियों के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने और मैनुअल स्कैवेंजिंग और जाति-आधारित हिंसा जैसे मुद्दों को संबोधित करने में लगातार चुनौतियों पर प्रकाश डाला है। अनुसूचित जातियों के भीतर उप-वर्गीकरण पर चल रही बहस का उद्देश्य विभिन्न दलित उप-समूहों के बीच लाभों का अधिक न्यायसंगत वितरण सुनिश्चित करना है। आगे देखते हुए, ध्यान सकारात्मक कार्रवाई नीतियों को मजबूत करने, सामाजिक समावेश को बढ़ावा देने और भेदभाव और असमानता के मूल कारणों को दूर करने पर बने रहने की संभावना है। इन प्रयासों की सफलता दलित समुदायों के भविष्य के राजनीतिक व्यवहार को आकार देने और लोकतांत्रिक प्रक्रिया में उनकी पूर्ण और समान भागीदारी सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण होगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. दलित वोटिंग पैटर्न के बारे में अभी सबसे ज़रूरी ट्रेंड क्या समझना चाहिए?

सबसे ज़रूरी बात ये है कि अब किसी एक पार्टी का दलित वोटों पर कब्ज़ा नहीं है. 1990 के दशक में कांग्रेस पार्टी के दबदबे से एक साफ़ बदलाव आया है. बीजेपी ने 2014 और 2019 में काफ़ी फ़ायदा उठाया, लेकिन 2024 के चुनाव बताते हैं कि शायद कांग्रेस कुछ ज़मीन वापस पा रही है. राज्यों के स्तर पर बदलाव भी बहुत ज़रूरी हैं; राष्ट्रीय ट्रेंड हमेशा स्थानीय स्तर पर सही नहीं होते.

2. दलित वोटिंग ट्रेंड से जुड़े तारीखों के साथ UPSC मुझे कैसे धोखा दे सकता है?

UPSC एक ऐसा सवाल पूछ सकता है जो किसी पार्टी के प्रदर्शन को गलत तरीके से किसी खास साल से जोड़ता है. उदाहरण के लिए, 'बीजेपी को पहली बार 2014 में दलित वोटों का बहुमत मिला' जैसा बयान गलत है; उन्होंने अपनी हिस्सेदारी में काफ़ी इज़ाफ़ा किया, लेकिन बहुमत हासिल नहीं किया. वे 2014 और 2019 के डेटा को भी बदल सकते हैं.

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि बीजेपी ने 2014 में अपने दलित वोट शेयर को दोगुना कर दिया था, और एनडीए ने 2019 में अपनी स्थिति मजबूत कर ली थी. 'दोगुना' को 'बहुमत' समझने की गलती न करें.

3. दलित वोटिंग पैटर्न में बदलाव के क्या कारण हैं?

Several factors are at play:

  • नए नेतृत्व का उदय: नए दलित नेताओं और पार्टियों का उदय जो पारंपरिक शक्ति संरचनाओं को चुनौती देते हैं.
  • सामाजिक-आर्थिक कारक: सामाजिक-आर्थिक उत्थान के उद्देश्य से सरकारी पहल और नीतियां मतदान विकल्पों को प्रभावित करती हैं.
  • क्षेत्रीय गतिशीलता: राज्य-विशिष्ट मुद्दे और राजनीतिक गठबंधन विभिन्न क्षेत्रों में दलित मतदान व्यवहार को अलग तरह से प्रभावित करते हैं.
  • बदलती आकांक्षाएं: दलित समुदायों में बढ़ती जागरूकता और आकांक्षाएं एक अधिक समझदार मतदाता बनाती हैं.
4. राज्य स्तर के बदलाव दलित वोटिंग के राष्ट्रीय तस्वीर को कैसे जटिल बनाते हैं?

राष्ट्रीय रुझान दलित समर्थन में व्यापक बदलाव दिखाते हैं, लेकिन व्यक्तिगत राज्य अक्सर महत्वपूर्ण रूप से विचलित होते हैं. उदाहरण के लिए, एक पार्टी राष्ट्रीय स्तर पर दलित समर्थन खो सकती है, लेकिन जाति गतिशीलता, विशिष्ट नेताओं या क्षेत्रीय मुद्दों जैसे स्थानीय कारकों के कारण अभी भी एक विशेष राज्य में एक मजबूत आधार बनाए रख सकती है. इससे देश भर में दलित मतदान व्यवहार के बारे में सामान्यीकरण करना मुश्किल हो जाता है.

5. अगर मेन्स में दलित वोटिंग रुझानों की 'आलोचनात्मक जांच' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे किस पर ध्यान देना चाहिए?

'आलोचनात्मक जांच' सवाल के लिए संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है. आपको दलित मतदान पैटर्न में बदलावों को स्वीकार करना चाहिए, बीजेपी के लाभ और कांग्रेस के हालिया समर्थन हासिल करने के प्रयासों पर प्रकाश डालना चाहिए. हालांकि, इन परिवर्तनों की सीमा की भी आलोचना करें. विचार करें कि क्या ये बदलाव वास्तविक वैचारिक संरेखण का प्रतिनिधित्व करते हैं या केवल तात्कालिक जरूरतों और परिस्थितियों के आधार पर सामरिक मतदान निर्णय हैं. इसके अलावा, विशुद्ध रूप से चुनावी विश्लेषण की सीमाओं पर चर्चा करें, और सामाजिक-आर्थिक प्रगति पर विचार करने की आवश्यकता है.

6. प्रधानमंत्री जन धन योजना (PMJDY) और स्टैंड-अप इंडिया जैसी योजनाओं का दलित वोटिंग पैटर्न पर क्या प्रभाव पड़ने की संभावना है?

इन योजनाओं का उद्देश्य दलित समुदायों द्वारा सामना की जाने वाली सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को दूर करना है. यदि सफल रहा, तो वे आर्थिक सशक्तिकरण और समावेश की अधिक भावना को जन्म दे सकते हैं, जो संभावित रूप से मतदान विकल्पों को प्रभावित करते हैं. हालांकि, वास्तविक प्रभाव प्रभावी कार्यान्वयन पर निर्भर करता है और क्या लाभ लक्षित लाभार्थियों तक पहुंचते हैं. यह विचार करना भी महत्वपूर्ण है कि क्या आर्थिक कारक पारंपरिक जाति-आधारित वफादारी से अधिक हैं.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन का प्रावधान करता है। 2. यह संसद और राज्य विधानसभाओं में अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए सीटों का आरक्षण सुनिश्चित करता है। 3. यह भारत में चुनावों के संचालन को नियंत्रित करता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सभी कथन सही हैं। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 वास्तव में निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन का प्रावधान करता है, संसद और राज्य विधानसभाओं में अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए सीटों का आरक्षण सुनिश्चित करता है, और भारत में चुनावों के संचालन को नियंत्रित करता है। इन प्रावधानों का उद्देश्य लोकतांत्रिक प्रक्रिया में निष्पक्ष प्रतिनिधित्व और भागीदारी सुनिश्चित करना है।

2. भारतीय संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के शैक्षिक और आर्थिक हितों को बढ़ावा देता है?

  • A.अनुच्छेद 14
  • B.अनुच्छेद 17
  • C.अनुच्छेद 46
  • D.अनुच्छेद 32
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 46 अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के शैक्षिक और आर्थिक हितों को बढ़ावा देता है। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, अनुच्छेद 17 अस्पृश्यता को समाप्त करता है, और अनुच्छेद 32 संवैधानिक उपचार का अधिकार प्रदान करता है।

3. भारत में दलित मतदान पैटर्न के संदर्भ में, 'चुनावी पुनर्गठन' शब्द का क्या अर्थ है?

  • A.स्थानीय कारकों के कारण मतदान प्राथमिकताओं में अस्थायी बदलाव
  • B.मतदाताओं के एक बड़े हिस्से की राजनीतिक निष्ठा में एक महत्वपूर्ण और स्थायी बदलाव
  • C.दलित समुदायों के बीच मतदाता मतदान में मामूली वृद्धि
  • D.जाति-आधारित राजनीति के प्रभाव में गिरावट
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

चुनावी पुनर्गठन का अर्थ है मतदाताओं के एक बड़े हिस्से की राजनीतिक निष्ठा में एक महत्वपूर्ण और स्थायी बदलाव। इसमें पारंपरिक मतदान पैटर्न में बदलाव और विभिन्न राजनीतिक दलों के लिए समर्थन शामिल है, जो अक्सर सामाजिक-आर्थिक कारकों, नई राजनीतिक विचारधाराओं और राजनीतिक दलों के कथित प्रदर्शन से प्रेरित होता है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Researcher & Current Affairs Writer

Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →