For this article:

2 Mar 2026·Source: The Hindu
5 min
RS
Ritu Singh
|International
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

अयातुल्ला खमेनी की विरासत: ईरान के इस्लामी गणराज्य और क्षेत्रीय प्रभाव को आकार देना

खमेनी की हत्या से क्षेत्रीय तनाव के बीच ईरान में सत्ता का शून्य पैदा हो गया।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

अयातुल्ला सैय्यद अली खामेनेई 1989 से ईरान के Supreme Leader थे।

2.

खामेनेई पर एक संयुक्त U.S.-इजरायली हमले में हमला हुआ।

3.

1939 में जन्मे, खामेनेई 1979 की क्रांति के बाद मौलवी रैंकों में ऊपर उठे।

4.

वह 1981 में राष्ट्रपति बने और 1989 में खुमैनी की मृत्यु के बाद Supreme Leader बने।

5.

खामेनेई ने एक धार्मिक सिस्टम बनाया, राजनीतिक और आर्थिक चुनौतियों का सामना किया।

6.

हाल के वर्षों में अशांति और विदेशों में ईरानी प्रभाव कम होता दिखा।

महत्वपूर्ण तिथियां

1939: Ali Khamenei was born.1979: Iranian Revolution.1981: Khamenei became President of Iran.1989: Khamenei became Supreme Leader of Iran.2026: Khamenei was assassinated.

दृश्य सामग्री

Key Locations Related to Ayatollah Khamenei's Legacy

This map highlights Iran and other key locations impacted by Ayatollah Khamenei's policies and the recent events following his assassination. It shows the regional influence and potential areas of conflict.

Loading interactive map...

📍Iran📍Israel📍United States

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The death of Ayatollah Ali Khamenei and its potential impact on India-Iran relations requires understanding several key concepts. The first is the Non-Aligned Movement (NAM). Founded in 1961 during the Cold War, NAM provided a platform for countries like India and Iran to maintain independence from the US and Soviet blocs. India, a founding member, found common ground with Iran, especially after the 1979 revolution when Iran also sought to distance itself from both superpowers. This shared stance allowed for continued engagement despite external pressures.

Another crucial concept is Strategic Partnership. India and Iran elevated their relationship to a strategic partnership with the New Delhi Declaration in 2003. This involved enhanced cooperation in various sectors, including defense. However, India's growing reliance on Israeli defense equipment has posed challenges to this aspect of the partnership. The strategic partnership aimed to create a more stable and secure region, but geopolitical realities have often complicated its implementation.

The Chabahar Port Project is a vital element in understanding India-Iran ties. India invested in the development of Chabahar port to gain access to Afghanistan and Central Asia, bypassing Pakistan. The “Trilateral Agreement on Trade, Transport and Transit between India, Iran and Afghanistan” signed in May 2016 underscored this objective. However, US sanctions have impeded the port's progress, limiting its potential to serve as a major trade route.

Finally, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), also known as the Iran nuclear deal, signed in 2015, is critical. This agreement, which aimed to limit Iran's nuclear program in exchange for sanctions relief, allowed India to increase its oil imports from Iran, reaching an all-time high in 2017. However, the US withdrawal from the JCPOA in 2018 and the subsequent imposition of sanctions forced India to discontinue these imports in 2019, significantly impacting the bilateral relationship. For UPSC aspirants, understanding these concepts and their historical context is essential for analyzing India's foreign policy challenges and opportunities in West Asia, particularly for Mains GS Paper 2.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 (International Relations): Bilateral relations, impact of foreign policies on India's interests

2.

India's foreign policy towards West Asia and balancing relations with different countries

3.

Potential questions on India-Iran relations, Chabahar port, and the impact of US sanctions

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

1 मार्च, 2026 को ईरान के सर्वोच्च नेता, आयतुल्लाह अली खामेनेई, 1989 से, तेहरान में अमेरिका और इजराइल के हमलों में मारे गए। ईरान की आधिकारिक समाचार एजेंसी आईआरएनए के अनुसार, इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स के कमांडर-इन-चीफ, मोहम्मद पाकपुर और ईरान की रक्षा परिषद के सचिव, अली शमखानी भी हमलों में मारे गए। खामेनेई, जो 1989 में आयतुल्लाह रुहोल्लाह खुमैनी के बाद सत्ता में आए थे, ने 1980-81 में कर्नाटक और कश्मीर का दौरा किया था। उनकी मृत्यु से 1979 की ईरानी क्रांति के बाद स्थापित मौलवी शासन के भविष्य के बारे में सवाल उठते हैं।

भारत के ईरान के साथ संबंध हजारों साल पुराने हैं, जिसे 15 मार्च, 1950 को एक 'दोस्ती संधि' के साथ 20वीं शताब्दी में औपचारिक रूप दिया गया, जो जवाहरलाल नेहरू की गुटनिरपेक्ष नीति को दर्शाता है। शाह के राजशाही शासन के साथ जुड़ने के बावजूद, शाह के अमेरिका के साथ संबंधों और पाकिस्तान के साथ संबंधों के कारण रणनीतिक संरेखण अनुपस्थित था। 1979 की क्रांति ने पश्चिम एशिया के प्रति भारत के दृष्टिकोण को नया रूप दिया। शीत युद्ध के गुटों से शुरू में दूरी बनाए रखते हुए, आयतुल्लाह के नेतृत्व वाले शासन ने गुटनिरपेक्ष आंदोलन के साथ जुड़ाव किया। भारत ने ईरान-इराक युद्ध (1980-88) के दौरान तटस्थता बनाए रखी, जिससे आर्थिक और राजनीतिक संबंध बने रहे। 2009 में, भारत ने लगभग 10 बिलियन डॉलर मूल्य का 22 मिलियन टन ईरानी कच्चा तेल आयात किया।

2000 के दशक में सहयोग गहरा हुआ, अप्रैल 2001 में प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी की यात्रा के दौरान तेहरान घोषणा और जनवरी 2003 में ईरानी राष्ट्रपति मोहम्मद खातमी की यात्रा के दौरान नई दिल्ली घोषणा ने संबंधों को एक रणनीतिक साझेदारी तक पहुंचाया। भारत ने ईरान के बुनियादी ढांचे में निवेश किया, विशेष रूप से चाबहार बंदरगाह में, जिससे चीनी प्रभाव का मुकाबला किया जा सके। मई 2016 में, भारत, ईरान और अफगानिस्तान के बीच व्यापार, परिवहन और पारगमन पर त्रिपक्षीय समझौते सहित समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए। हालांकि, 2018 में जेसीपीओए से अमेरिका के हटने के कारण भारत ने 2019 में ईरानी तेल का आयात बंद कर दिया।

वर्तमान में, भारत और ईरान द्विपक्षीय परामर्श तंत्र और संयुक्त कार्य समूह बनाए हुए हैं। ईरान को भारत के प्रमुख निर्यातों में चावल, चाय, चीनी, फार्मास्यूटिकल्स और विद्युत मशीनरी शामिल हैं, जबकि आयातों में सूखे फल, रसायन और कांच के बर्तन शामिल हैं। चाबहार परियोजना के जीवित रहने के बावजूद, इसे प्रतिबंधों के कारण चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, पिछले छह वर्षों में केवल 450 जहाजों ने दौरा किया है। आयतुल्लाह खामेनेई की मृत्यु से अनिश्चितताएं पैदा होती हैं, जिससे भारत के भू-राजनीतिक रूप से पैंतरेबाज़ी करने की जगह कम हो जाती है। यह खबर यूपीएससी परीक्षाओं के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों (जीएस पेपर 2) के संदर्भ में।

पृष्ठभूमि

1979 की ईरानी क्रांति के बाद से भारत के ईरान के साथ संबंधों में महत्वपूर्ण बदलाव आया है। इससे पहले, भारत ने शाह के शासन के साथ संबंध बनाए रखे, लेकिन क्रांति ने गतिशीलता में बदलाव लाया। ईरान के साथ भारत के ऐतिहासिक संबंधों को 15 मार्च, 1950 को हस्ताक्षरित एक 'दोस्ती संधि' के माध्यम से औपचारिक रूप दिया गया, जिसमें गुटनिरपेक्षता और क्षेत्रीय सहयोग पर जोर दिया गया। इस संधि ने भविष्य के जुड़ाव के लिए आधार तैयार किया, भले ही भू-राजनीतिक परिदृश्य बदल गए। गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) ने भारत-ईरान संबंधों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। दोनों देशों ने शीत युद्ध के महाशक्तियों से स्वतंत्र रहने की अपनी इच्छा में समान आधार पाया। इस साझा रुख ने भारत को अमेरिकी दबाव के बावजूद ईरान के साथ कामकाजी संबंध बनाए रखने की अनुमति दी। 1991 में शीत युद्ध की समाप्ति ने संबंधों को और मजबूत किया, ईरान ने 'पूरब की ओर देखो' नीति अपनाई और भारत ने खुद को एक उभरती हुई शक्ति के रूप में स्थापित करने की मांग की। हालांकि, संबंधों को चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, खासकर अमेरिकी प्रतिबंधों और इजरायल के साथ भारत के बढ़ते रक्षा संबंधों के कारण। संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) ने एक संक्षिप्त राहत की पेशकश की, जिससे भारत को ईरान से तेल आयात बढ़ाने की अनुमति मिली। लेकिन 2018 में जेसीपीओए से अमेरिका के हटने से नए सिरे से प्रतिबंध लग गए, जिससे भारत को इन आयातों को बंद करने और चाबहार बंदरगाह परियोजना जैसी द्विपक्षीय परियोजनाओं पर असर पड़ा।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत-ईरान संबंधों को बड़े पैमाने पर बाहरी कारकों, विशेष रूप से अमेरिकी प्रतिबंधों द्वारा आकार दिया गया है। इन चुनौतियों के बावजूद, भारत ने क्षेत्रीय कनेक्टिविटी और व्यापार पर ध्यान केंद्रित करते हुए ईरान के साथ कामकाजी संबंध बनाए रखने की कोशिश की है। चाबहार बंदरगाह परियोजना इस रणनीति का एक प्रमुख तत्व बनी हुई है, जो भारत को अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंच प्रदान करती है। भारत ने जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य को नेविगेट करने के लिए राजनयिक प्रयासों में भी भाग लिया है। इसमें बहुपक्षीय मंचों में भाग लेना और ईरान और अमेरिका दोनों के साथ संचार चैनल बनाए रखना शामिल है। भारत सरकार ने क्षेत्रीय स्थिरता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता और पश्चिम एशिया में चल रहे तनावों के शांतिपूर्ण समाधान देखने की अपनी इच्छा पर जोर दिया है। आगे देखते हुए, भारत-ईरान संबंधों का भविष्य संभवतः JCPOA की विकसित हो रही गतिशीलता और व्यापक भू-राजनीतिक संदर्भ पर निर्भर करेगा। प्रतिबंधों में किसी भी तरह की ढील से सहयोग के नए अवसर खुल सकते हैं, जबकि निरंतर तनाव संबंधों को और बाधित कर सकते हैं। अपनी रुचियों को संतुलित करने और इन चुनौतियों का सामना करने की भारत की क्षमता ईरान के साथ अपने जुड़ाव को आकार देने में महत्वपूर्ण होगी।

Sources & Further Reading

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. हत्या को देखते हुए, खामenei की पृष्ठभूमि के बारे में UPSC प्रीलिम्स में कौन से खास तथ्य पूछे जा सकते हैं, और एक आम जाल क्या है?

UPSC खामenei के करियर की समय-सीमा पर सवाल पूछ सकता है। उदाहरण के लिए, वे पूछ सकते हैं कि क्या वह सुप्रीम लीडर बनने से पहले राष्ट्रपति थे या बाद में। सही क्रम है: 1) 1981 में राष्ट्रपति, 2) 1989 में सुप्रीम लीडर। एक आम जाल क्रम को उलटना या गलत तारीखें पेश करना होगा।

परीक्षा युक्ति

कालानुक्रमिक क्रम याद रखें: राष्ट्रपति सुप्रीम लीडर से पहले। 'राष्ट्रपति पद' को पहले के 1981 से और 'सुप्रीम लीडर' को बाद के 1989 से जोड़ें।

2. खामenei की मौत चाबहार पोर्ट परियोजना को कैसे प्रभावित कर सकती है, और क्यों?

खामenei की मौत ईरान के राजनीतिक परिदृश्य में अनिश्चितता लाती है। यदि एक अधिक अलगाववादी या भारत विरोधी नेता उभरता है, तो यह चाबहार पोर्ट परियोजना को खतरे में डाल सकता है। इसके विपरीत, एक अधिक व्यावहारिक नेता चाबहार को ईरान की अर्थव्यवस्था और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी के लिए महत्वपूर्ण मान सकता है, इस प्रकार इसका समर्थन कर सकता है। मुख्य बात नए नेतृत्व का विदेश नीति अभिविन्यास है।

3. खबर में 1950 की 'मैत्री संधि' का उल्लेख है। नेहरू की नीति को ध्यान में रखते हुए, उस समय इस संधि का क्या महत्व था?

1950 की संधि महत्वपूर्ण थी क्योंकि इसने भारत की स्वतंत्रता के तुरंत बाद नेहरू की गुटनिरपेक्ष नीति के आधार पर संबंधों को औपचारिक रूप दिया। इसने शीत युद्ध के दौरान पश्चिमी या सोवियत गुटों के साथ गठबंधन किए बिना क्षेत्रीय शक्तियों के साथ जुड़ने की भारत की प्रतिबद्धता का प्रदर्शन किया। इसने बदलते भू-राजनीतिक गतिशीलता के बावजूद भविष्य के सहयोग की नींव रखी।

4. अगर मेन्स में सवाल पूछा जाए कि खामenei की मौत का भारत-ईरान संबंधों पर पड़ने वाले प्रभाव का 'आलोचनात्मक परीक्षण' करें, तो मुझे कौन से दो विरोधी दृष्टिकोण पेश करने चाहिए?

आपको संभावित नकारात्मक और सकारात्मक दोनों प्रभावों को प्रस्तुत करना चाहिए: * नकारात्मक: ईरान में अस्थिरता से चाबहार जैसी मौजूदा व्यापार और कनेक्टिविटी परियोजनाएं बाधित हो सकती हैं। एक कट्टर उत्तराधिकारी भारत के साथ कम सहयोगी हो सकता है। * सकारात्मक: ईरान में एक नया, अधिक व्यावहारिक नेतृत्व पश्चिमी प्रभाव को संतुलित करने और अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए भारत के साथ घनिष्ठ संबंध तलाश सकता है।

  • नकारात्मक: ईरान में अस्थिरता से चाबहार जैसी मौजूदा व्यापार और कनेक्टिविटी परियोजनाएं बाधित हो सकती है। एक कट्टर उत्तराधिकारी भारत के साथ कम सहयोगी हो सकता है।
  • सकारात्मक: ईरान में एक नया, अधिक व्यावहारिक नेतृत्व पश्चिमी प्रभाव को संतुलित करने और अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए भारत के साथ घनिष्ठ संबंध तलाश सकता है।
5. गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) भारत के ईरान के साथ वर्तमान संबंधों में कैसे योगदान देता है, खासकर अमेरिकी प्रतिबंधों को देखते हुए?

NAM भारत को अमेरिकी प्रतिबंधों के बावजूद ईरान के साथ संबंध बनाए रखने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। यह भारत को राजनयिक समाधानों की वकालत करने और प्रमुख शक्तियों द्वारा निर्देशित किए बिना अपने स्वयं के रणनीतिक हितों को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है। हालांकि, NAM की प्रभावशीलता अमेरिका द्वारा डाले गए आर्थिक दबाव से सीमित है।

6. ईरान में सत्ता के शून्य और मौजूदा अमेरिकी प्रतिबंधों को देखते हुए, भारत के पास अब क्या रणनीतिक विकल्प हैं?

भारत के पास कई रणनीतिक विकल्प हैं: * संतुलनकारी कार्य जारी रखें: दंड से बचने के लिए अमेरिकी प्रतिबंधों का पालन करते हुए ईरान के साथ एक कामकाजी संबंध बनाए रखें। * जुड़ाव बढ़ाएँ: ईरान के साथ आर्थिक और रणनीतिक संबंधों को गहरा करें, संभावित रूप से अमेरिकी प्रतिबंधों को चुनौती दें, लेकिन नतीजों का जोखिम उठाएँ। * क्षेत्रीय भागीदारों पर ध्यान दें: ईरान में अस्थिरता के प्रभाव को कम करने के लिए अफगानिस्तान और मध्य एशियाई देशों जैसे अन्य क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ संबंधों को प्राथमिकता दें।

  • संतुलनकारी कार्य जारी रखें: दंड से बचने के लिए अमेरिकी प्रतिबंधों का पालन करते हुए ईरान के साथ एक कामकाजी संबंध बनाए रखें।
  • जुड़ाव बढ़ाएँ: ईरान के साथ आर्थिक और रणनीतिक संबंधों को गहरा करें, संभावित रूप से अमेरिकी प्रतिबंधों को चुनौती दें, लेकिन नतीजों का जोखिम उठाएँ।
  • क्षेत्रीय भागीदारों पर ध्यान दें: ईरान में अस्थिरता के प्रभाव को कम करने के लिए अफगानिस्तान और मध्य एशियाई देशों जैसे अन्य क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ संबंधों को प्राथमिकता दें।
7. क्या ईरान के बारे में यह खबर मुख्य रूप से GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) या GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था/बुनियादी ढांचा) को प्रभावित करेगी?

यह खबर मुख्य रूप से GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) को प्रभावित करती है। जबकि आर्थिक निहितार्थ (चाबहार पोर्ट, व्यापार) हैं, मूल मुद्दा भू-राजनीतिक बदलाव और क्षेत्रीय स्थिरता और भारत की विदेश नीति पर इसका प्रभाव है। GS पेपर 3 द्वितीयक रूप से प्रभावित होता है।

8. लेख में ईरान के साथ भारत के ऐतिहासिक संबंधों का उल्लेख है। मुझे प्रीलिम्स के लिए कौन सा एक विशिष्ट ऐतिहासिक विवरण याद रखना चाहिए, और एक संभावित विचलित करने वाला क्या है?

याद रखें कि खामenei ने स्वयं 1980-81 में भारत (कर्नाटक और कश्मीर) का दौरा किया था। एक संभावित विचलित करने वाला यह सुझाव देना होगा कि किसी अन्य ईरानी नेता ने दौरा किया, या यह दौरा एक अलग समय पर हुआ, जैसे कि ईरानी क्रांति से पहले।

परीक्षा युक्ति

1980-81 में खामenei की यात्रा पर ध्यान दें। समयरेखा की कल्पना करें: ईरानी क्रांति (1979) -> खामenei की भारत यात्रा (1980-81)।

9. ईरान में यह स्थिति मध्य पूर्व में बढ़ती अस्थिरता की बड़ी भू-राजनीतिक प्रवृत्ति से कैसे जुड़ती है?

खामenei की हत्या मध्य पूर्व में मौजूदा तनाव को बढ़ाती है। यह यमन, सीरिया और इराक में पहले से ही संघर्षों से जूझ रहे क्षेत्र में अनिश्चितता की एक और परत जोड़ता है, साथ ही सऊदी अरब और ईरान के बीच चल रहे तनाव भी हैं। इससे आगे छद्म युद्ध और क्षेत्रीय अस्थिरता बढ़ सकती है।

10. इस हत्या पर भारत सरकार का आधिकारिक रुख क्या होने की संभावना है?

भारत सरकार द्वारा स्थिति पर चिंता व्यक्त करते हुए और संयम और बातचीत का आह्वान करते हुए एक सतर्क बयान जारी करने की संभावना है। भारत संभवतः हत्या की स्पष्ट रूप से निंदा करने या समर्थन करने से बचेगा, क्षेत्रीय स्थिरता और संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान की आवश्यकता पर जोर देगा।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. चाबहार बंदरगाह परियोजना के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भारत, ईरान और पाकिस्तान के बीच एक त्रिपक्षीय समझौता है। 2. यह भारत को पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंच प्रदान करता है। 3. परियोजना को ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: चाबहार बंदरगाह परियोजना भारत, ईरान और अफगानिस्तान के बीच एक त्रिपक्षीय समझौता है, न कि पाकिस्तान के साथ। कथन 2 सही है: यह परियोजना भारत को पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंच प्रदान करती है। कथन 3 सही है: ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों ने वास्तव में परियोजना की प्रगति के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां पेश की हैं, जिससे इसकी क्षमता सीमित हो गई है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.शीत युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाला एक सैन्य गठबंधन।
  • B.यूरोपीय देशों के बीच मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने वाला एक संगठन।
  • C.प्रमुख शक्ति गुटों के साथ संरेखण से बचने की कोशिश करने वाले देशों के लिए एक मंच।
  • D.आतंकवाद का मुकाबला करने पर केंद्रित राष्ट्रों का गठबंधन।
  • E.E) परमाणु निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने वाले देशों का समूह।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) को प्रमुख शक्ति गुटों के साथ संरेखण से बचने की कोशिश करने वाले देशों के लिए एक मंच के रूप में सबसे अच्छा वर्णित किया गया है। इसकी स्थापना 1961 में शीत युद्ध के दौरान अमेरिका और सोवियत संघ के नेतृत्व वाले गठबंधनों के विकल्प के रूप में की गई थी।

3. अभिकथन (A): भारत ने 2019 में ईरान से तेल का आयात बंद कर दिया। कारण (R): 2018 में जेसीपीओए से अमेरिका के हटने और उसके बाद के प्रतिबंधों के कारण भारत के लिए ईरान के साथ व्यापारिक संबंध जारी रखना मुश्किल हो गया। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R गलत है
  • D.A गलत है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है। भारत ने वास्तव में 2019 में ईरान से तेल का आयात बंद कर दिया क्योंकि 2018 में अमेरिका जेसीपीओए से हट गया और उसके बाद प्रतिबंध लगा दिए गए, जिससे भारत के लिए ईरान के साथ व्यापारिक संबंध जारी रखना मुश्किल हो गया।

4. निम्नलिखित में से कौन सा देश गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) का संस्थापक सदस्य नहीं था?

  • A.भारत
  • B.इंडोनेशिया
  • C.मिस्र
  • D.पाकिस्तान
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

पाकिस्तान गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) का संस्थापक सदस्य नहीं था। संस्थापक सदस्यों में भारत, इंडोनेशिया, मिस्र, घाना और यूगोस्लाविया शामिल थे।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →