SEBI to Leverage Tech to Crack Down on Market Manipulators
SEBI aims to enhance surveillance using AI, deterring fraud and ensuring market stability.
त्वरित संशोधन
SEBI निगरानी और प्रवर्तन को बेहतर बनाने के लिए AI सहित टेक्नोलॉजी का लाभ उठा रहा है।
SEBI ने कारोबार को आसान बनाने के लिए 58 पहलें शुरू की हैं।
SEBI ने निवेशकों को शिक्षित करने के लिए 9 पहलें शुरू की हैं।
SEBI Check UPI इंटरफेस के भीतर एक टूल है जो धोखेबाज मध्यस्थों की पहचान करता है।
SEBI निवेशक शिक्षा प्रयासों की पहुंच को व्यापक बनाने के लिए SARVAM, एक AI कंपनी के साथ सहयोग कर रहा है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Key Initiatives by SEBI
Highlights of SEBI's recent initiatives to enhance market surveillance, investor awareness, and ease business processes.
- व्यापार प्रक्रियाओं को आसान बनाने के लिए पहल
- 58
- निवेशकों को शिक्षित करने के लिए पहल
- 9
सेबी के प्रयास नियामक प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने और प्रतिभूति बाजार में कारोबार करने में आसानी को बढ़ावा देने के लिए।
सेबी का ध्यान निवेशक जागरूकता बढ़ाने और उन्हें धोखाधड़ी वाली गतिविधियों से बचाने पर।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The case between Jane Street and SEBI brings to the forefront several key concepts related to market regulation and trading practices. Understanding these concepts is crucial to grasp the full implications of the case.
The Securities and Exchange Board of India (SEBI), established in 1992 under the SEBI Act, is the primary regulator of the securities market in India. Its mandate includes protecting the interests of investors, promoting the development of the securities market, and regulating it. In the Jane Street case, SEBI's role is to investigate and take action against alleged market manipulation. SEBI's order to Jane Street to deposit ₹4,843.57 crore and the temporary trading ban demonstrate its authority to enforce regulations and penalize entities found to be in violation. The recent authorization granted to SEBI under the Information Technology Act, 2000, further empowers it to take down online content that violates securities laws, enhancing its ability to protect investors in the digital space.
High-Frequency Trading (HFT) involves using powerful computers and algorithms to execute a large number of orders at very high speeds. While HFT can enhance market liquidity, it also raises concerns about potential market manipulation and unfair advantages. SEBI's accusation against Jane Street centers on the firm's alleged use of HFT strategies to artificially move the Bank Nifty index prices. This highlights the challenges regulators face in monitoring and controlling HFT activities to ensure fair market practices. The core issue is whether Jane Street's HFT strategies were legitimate market-making activities or manipulative practices designed to generate illegal profits.
The Bank Nifty Index is a key benchmark index in the Indian stock market, representing the performance of the most liquid and large capitalized banking stocks. Manipulating this index, as alleged by SEBI, can have significant implications for investors and the overall market confidence. The alleged manipulation involved buying large quantities of bank stocks to push up the index, while simultaneously placing bets in the derivatives market that would benefit from the rise in the index. This coordinated action, according to SEBI, allowed Jane Street to make unlawful gains, underscoring the potential for significant financial impact from such activities.
For UPSC aspirants, understanding the roles and powers of SEBI, the nuances of high-frequency trading, and the significance of key market indices like Bank Nifty is crucial. Questions in both Prelims and Mains can be framed around the regulatory framework for securities markets, the challenges of regulating algorithmic trading, and the measures taken to protect investors from market manipulation. This case serves as a practical example of the complexities involved in maintaining market integrity and the evolving role of technology in financial markets.
परीक्षा के दृष्टिकोण
UPSC Mains Paper 3: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment.
The case highlights the challenges in regulating high-frequency trading and maintaining market integrity.
Potential question types include analyzing the role of SEBI in regulating financial markets and the impact of technology on market manipulation.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
SEBI स्टॉक मार्केट के लिए पुलिस की तरह है। वे यह सुनिश्चित करते हैं कि कोई भी धोखा या बाजार में हेरफेर न करे। अब, वे धोखेबाजों को पकड़ने और आम लोगों के निवेश की रक्षा के लिए AI जैसी नई तकनीक का उपयोग कर रहे हैं।
25 फरवरी, 2026 को सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल (SAT) ने अमेरिकी ट्रेडिंग फर्म जेन स्ट्रीट और भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) के बीच मामले की सुनवाई स्थगित कर दी। CNBC-TV18 की रिपोर्ट के अनुसार, सेबी ने जुलाई 2025 में जेन स्ट्रीट ग्रुप पर जनवरी 2023 और मार्च 2025 के बीच भारतीय शेयर बाजार, विशेष रूप से बैंक निफ्टी इंडेक्स में हेरफेर करके गैरकानूनी लाभ प्राप्त करने का आरोप लगाया था।
सेबी ने आरोप लगाया कि जेन स्ट्रीट ने इंडेक्स की कीमतों को कृत्रिम रूप से प्रभावित करने के लिए हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग का इस्तेमाल किया। फर्म ने कथित तौर पर इंडेक्स को बढ़ावा देने के लिए बड़ी मात्रा में बैंक स्टॉक खरीदे, जबकि साथ ही उस आंदोलन से जुड़े डेरिवेटिव बाजार में दांव लगाया। सेबी ने जेन स्ट्रीट को ₹4,843.57 करोड़ जमा करने का आदेश दिया, जो कथित अवैध लाभ का प्रतिनिधित्व करता है, और अस्थायी रूप से भारत में व्यापार करने से प्रतिबंधित कर दिया। जेन स्ट्रीट द्वारा ₹4,843.5 करोड़ जमा करने के बाद ट्रेडिंग प्रतिबंध हटा दिया गया।
सितंबर 2025 में, जेन स्ट्रीट ने SAT में सेबी के आदेश को चुनौती दी, जिसमें दावा किया गया कि सेबी ने उन्हें अपनी रक्षा के लिए पर्याप्त जानकारी और आवश्यक दस्तावेजों तक पहुंच से वंचित कर दिया। जेन स्ट्रीट ने यह भी दावा किया कि सेबी विभाग द्वारा हाल ही में किए गए निरीक्षण में निष्कर्ष निकाला गया कि कोई हेरफेर नहीं हुआ था। यह मामला हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग प्रथाओं, नियामक निरीक्षण और वित्तीय बाजारों में निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाता है।
यह मामला यूपीएससी पाठ्यक्रम के अर्थव्यवस्था खंड के तहत प्रासंगिक है, विशेष रूप से बाजार विनियमन और सेबी की भूमिका के संबंध में। यह हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग को विनियमित करने और बाजार की अखंडता सुनिश्चित करने की चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जो यूपीएससी मेन्स पेपर 3 के लिए महत्वपूर्ण विषय हैं।
पृष्ठभूमि
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) की स्थापना 1992 में प्रतिभूति बाजार को विनियमित करने और निवेशकों के हितों की रक्षा के लिए की गई थी। सेबी के गठन से पहले, बाजार विनियमन कम संरचित था, जिससे बाजार हेरफेर और अंदरूनी व्यापार की घटनाएं होती थीं। सेबी के जनादेश में निष्पक्ष और पारदर्शी व्यापार प्रथाओं को सुनिश्चित करने के लिए स्टॉक एक्सचेंजों, म्यूचुअल फंडों और अन्य बाजार प्रतिभागियों की देखरेख करना शामिल है।
उच्च-आवृत्ति व्यापार (HFT) के उदय ने विश्व स्तर पर बाजार नियामकों के लिए नई चुनौतियां पेश की हैं। HFT में परिष्कृत एल्गोरिदम और उच्च गति वाले कंप्यूटरों का उपयोग करके उन गति से ट्रेडों को निष्पादित करना शामिल है जो पहले अकल्पनीय थे। जबकि HFT बाजार तरलता को बढ़ा सकता है, यह उन्नत तकनीक तक पहुंच वाले लोगों के लिए संभावित बाजार हेरफेर और अनुचित लाभ के बारे में भी चिंताएं बढ़ाता है। सेबी जैसे नियामकों को HFT गतिविधियों की प्रभावी ढंग से निगरानी और विनियमन के लिए अपने निरीक्षण तंत्र को अनुकूलित करना चाहिए।
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 भारत में इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन और ऑनलाइन गतिविधियों को विनियमित करने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है। प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करने वाली ऑनलाइन सामग्री को हटाने के लिए सेबी को सशक्त बनाने वाला हालिया संशोधन डिजिटल युग में बाजार हेरफेर की चुनौतियों का सामना करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह कदम सेबी को सोशल मीडिया और अन्य ऑनलाइन प्लेटफार्मों के माध्यम से प्रसारित गलत सूचना और धोखाधड़ी वाली निवेश योजनाओं के खिलाफ तेजी से कार्रवाई करने की अनुमति देता है।
नवीनतम घटनाक्रम
दिसंबर 2025 में, वित्त मंत्रालय ने सेबी को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत एक "अधिकृत एजेंसी" के रूप में अधिकृत किया, जिससे यह भारत के मध्यस्थ दायित्व ढांचे के तहत सामग्री हटाने के दायित्वों को सीधे ट्रिगर करने में सक्षम हो गया। यह सेबी को निवेश गलत सूचना के तेजी से प्रसार को संबोधित करते हुए वास्तविक समय में ऑनलाइन कदाचार का जवाब देने की अनुमति देता है।
सेबी बाजार हेरफेर का पता लगाने और रोकने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित प्रौद्योगिकी का उपयोग करके अपनी निगरानी क्षमताओं को बढ़ाने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहा है। इन प्रयासों का उद्देश्य धोखाधड़ी करने वाले मध्यस्थों की पहचान करना और निवेशकों को साइबर धोखाधड़ी से बचाना है। सेबी आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए कृषि-वस्तु बाजार को फिर से जीवंत करने और कॉर्पोरेट बॉन्ड बाजार को गहरा करने पर भी ध्यान केंद्रित कर रहा है।
आगे देखते हुए, सेबी से वित्तीय बाजारों में उभरती चुनौतियों का समाधान करने के लिए अपने नियामक ढांचे को मजबूत करना जारी रखने की उम्मीद है, जिसमें एल्गोरिथम ट्रेडिंग और डिजिटल प्लेटफार्मों द्वारा उत्पन्न चुनौतियां भी शामिल हैं। मुख्य आर्थिक सलाहकार के तहत एक समिति यह सुनिश्चित करने के लिए नियमों के प्रभाव का अध्ययन कर रही है कि वे प्रभावी हैं और नवाचार को नहीं रोकते हैं। सेबी का ध्यान विकसित हो रहे वित्तीय परिदृश्य में निवेशकों के हितों की रक्षा और बाजार की अखंडता बनाए रखने पर बना हुआ है।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सेबी अब बाजार को नियंत्रित करने के लिए तकनीक और एआई पर ध्यान क्यों दे रहा है?
सेबी अब तकनीक और एआई पर इसलिए ध्यान दे रहा है क्योंकि बाजार में हेरफेर तेजी से और जटिल तरीके से हो रहा है, खासकर हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग (एचएफटी) के बढ़ने के साथ। पारंपरिक तरीके अक्सर इन हेरफेरों का पता लगाने और उन्हें प्रभावी ढंग से रोकने में बहुत धीमे होते हैं। दिसंबर 2025 में, वित्त मंत्रालय ने सेबी को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत एक "अधिकृत एजेंसी" के रूप में अधिकृत किया, जिससे यह भारत के मध्यस्थ देयता ढांचे के तहत सीधे सामग्री हटाने के दायित्वों को शुरू करने में सक्षम हो गया। इससे सेबी को निवेश से जुड़ी गलत सूचनाओं के तेजी से प्रसार को संबोधित करते हुए वास्तविक समय में ऑनलाइन कदाचार का जवाब देने की अनुमति मिलती है।
2. सेबी की वर्तमान कार्रवाइयों और 1992 से उसकी भूमिका में क्या अंतर है?
1992 से, सेबी स्टॉक एक्सचेंजों और बाजार के प्रतिभागियों की पारंपरिक निगरानी के माध्यम से प्रतिभूति बाजार को विनियमित करने और निवेशकों के हितों की रक्षा करने का काम कर रहा है। वर्तमान कार्रवाइयों में निगरानी और प्रवर्तन को बढ़ाने के लिए एआई जैसी तकनीक का लाभ उठाना शामिल है, जिससे हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग से जुड़े बाजार हेरफेर का तेजी से पता लगाया जा सकता है और जवाब दिया जा सकता है। यह उन्नत तकनीक का उपयोग करके प्रतिक्रियाशील विनियमन से सक्रिय रोकथाम की ओर एक बदलाव है।
3. जेन स्ट्रीट मामला भारत में बाजार के विश्वास को कैसे प्रभावित कर सकता है, और सेबी इसे रोकने के लिए क्या कर रहा है?
बैंक निफ्टी इंडेक्स में बाजार में हेरफेर के आरोपों से जुड़ा जेन स्ट्रीट मामला, बाजार के विश्वास को कम कर सकता है यदि निवेशकों का मानना है कि बाजार अनुचित है या आसानी से हेरफेर किया जा सकता है। इसे रोकने के लिए, सेबी ऐसी गतिविधियों का पता लगाने और उन्हें रोकने के लिए एआई और अन्य तकनीकों का उपयोग करके अपनी निगरानी क्षमताओं को बढ़ा रहा है। सेबी निवेशक शिक्षा प्रयासों की पहुंच को व्यापक बनाने के लिए एआई कंपनी SARVAM के साथ सहयोग कर रहा है और निवेशकों को शिक्षित करने के लिए 9 पहल शुरू की हैं।
4. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 का कौन सा विशिष्ट प्रावधान सेबी को ऑनलाइन सामग्री को हटाने की अनुमति देता है, और यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है?
जबकि विशिष्ट धारा का नाम नहीं दिया गया है, वित्त मंत्रालय ने सेबी को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत एक "अधिकृत एजेंसी" के रूप में अधिकृत किया, जिससे यह भारत के मध्यस्थ देयता ढांचे के तहत सीधे सामग्री हटाने के दायित्वों को शुरू करने में सक्षम हो गया। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सेबी को निवेश से जुड़ी गलत सूचनाओं पर वास्तविक समय में प्रतिक्रिया करने की अनुमति देता है, जो तेजी से फैल सकती है और निवेशकों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकती है। पहले, सेबी को अन्य एजेंसियों को शामिल करते हुए एक लंबी प्रक्रिया से गुजरना पड़ता था।
परीक्षा युक्ति
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम का वर्ष याद रखें: 2000. यूपीएससी अक्सर महत्वपूर्ण कानूनों के वर्षों का परीक्षण करता है।
5. एआई का उपयोग करके सेबी की उन्नत निगरानी भारत में शासन के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की बड़ी प्रवृत्ति में कैसे फिट बैठती है?
एआई का उपयोग करके सेबी की उन्नत निगरानी दक्षता, पारदर्शिता और जवाबदेही में सुधार करके भारत में शासन के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की बड़ी प्रवृत्ति में फिट बैठती है। डिजिटल भुगतान, ऑनलाइन सेवा वितरण और नीति निर्माण के लिए डेटा एनालिटिक्स जैसी अन्य पहलों की तरह, सेबी का एआई का उपयोग विनियमन को अधिक प्रभावी बनाने और हितधारकों को अधिक कुशलता से बचाने के उद्देश्य से है।
6. बाजार निगरानी में एआई के उपयोग से संबंधित संभावित नैतिक चिंताएं क्या हैं?
संभावित नैतिक चिंताओं में शामिल हैं: * एल्गोरिदम में पूर्वाग्रह: ऐतिहासिक डेटा पर प्रशिक्षित एआई एल्गोरिदम मौजूदा पूर्वाग्रहों को कायम रख सकते हैं, जिससे कुछ बाजार सहभागियों को अनुचित तरीके से लक्षित किया जा सकता है। * पारदर्शिता की कमी: एआई सिस्टम की जटिलता से यह समझना मुश्किल हो सकता है कि निर्णय कैसे लिए जाते हैं, जिससे जवाबदेही कम हो जाती है। * डेटा गोपनीयता: बड़ी मात्रा में बाजार डेटा एकत्र करने और विश्लेषण करने से बाजार सहभागियों की गोपनीयता के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं। * त्रुटियों की संभावना: एआई सिस्टम परिपूर्ण नहीं हैं और गलतियाँ कर सकते हैं, जिससे झूठी सकारात्मकता और अवांछित जांच हो सकती है।
- •Bias in algorithms: AI algorithms trained on historical data may perpetuate existing biases, leading to unfair targeting of certain market participants.
- •Lack of transparency: The complexity of AI systems can make it difficult to understand how decisions are made, reducing accountability.
- •Data privacy: Collecting and analyzing large amounts of market data raises concerns about the privacy of market participants.
- •Potential for errors: AI systems are not perfect and can make mistakes, leading to false positives and unwarranted investigations.
7. यूपीआई इंटरफेस के भीतर टूल, सेबी चेक, निवेश धोखाधड़ी को रोकने में कैसे मदद करता है?
सेबी चेक निवेशकों को निवेश करने से पहले धोखाधड़ी करने वाले मध्यस्थों की पहचान करने की अनुमति देकर निवेश धोखाधड़ी को रोकने में मदद करता है। यूपीआई इंटरफेस के माध्यम से संस्थाओं की वैधता को सत्यापित करके, यह निवेशकों के घोटालों और अनधिकृत निवेश योजनाओं का शिकार होने के जोखिम को कम करता है।
8. यदि मेन्स प्रश्न पूछता है 'उच्च-आवृत्ति व्यापार (एचएफटी) को विनियमित करने में सेबी की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो मुझे किन बिंदुओं को शामिल करना चाहिए?
उच्च-आवृत्ति व्यापार (एचएफटी) को विनियमित करने में सेबी की भूमिका की एक महत्वपूर्ण परीक्षा में शामिल होना चाहिए: * प्रभावशीलता: चर्चा करें कि क्या सेबी के नियम एचएफटी के संदर्भ में बाजार में हेरफेर को रोकने और उचित व्यापार प्रथाओं को सुनिश्चित करने में प्रभावी रहे हैं। * चुनौतियाँ: एचएफटी को विनियमित करने में सेबी के सामने आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण करें, जैसे कि इन ट्रेडों की गति और जटिलता, और हेरफेर गतिविधियों का पता लगाने में कठिनाई। * तकनीकी क्षमताएँ: मूल्यांकन करें कि क्या सेबी के पास एचएफटी की प्रभावी ढंग से निगरानी और विनियमन के लिए आवश्यक तकनीकी संसाधन और विशेषज्ञता है। * अंतर्राष्ट्रीय तुलना: एचएफटी विनियमन के लिए सेबी के दृष्टिकोण की अन्य विकसित बाजारों के साथ तुलना करें।
- •Effectiveness: Discuss whether SEBI's regulations have been effective in preventing market manipulation and ensuring fair trading practices in the context of HFT.
- •Challenges: Analyze the challenges SEBI faces in regulating HFT, such as the speed and complexity of these trades, and the difficulty in detecting manipulative activities.
- •Technological capabilities: Evaluate whether SEBI has the necessary technological resources and expertise to effectively monitor and regulate HFT.
- •International comparison: Compare SEBI's approach to HFT regulation with that of other developed markets.
9. सेबी की पहलों के संदर्भ में संख्या '58' का क्या महत्व है?
संख्या '58' उन पहलों की संख्या को संदर्भित करती है जो सेबी ने व्यापार प्रक्रियाओं को आसान बनाने के लिए शुरू की हैं। यह प्रतिभूति बाजार में कारोबार करने में आसानी में सुधार के लिए सेबी की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
प्रारंभिक परीक्षा के लिए इस संख्या को याद रखें। यूपीएससी सेबी द्वारा कारोबार करने में आसानी में सुधार के लिए उठाए गए कदमों के आसपास एक प्रश्न तैयार कर सकता है।
10. सेबी द्वारा एआई और प्रौद्योगिकी के उपयोग के संबंध में उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?
उम्मीदवारों को इस पर ध्यान देना चाहिए: * नए नियम: सेबी एआई और एचएफटी से संबंधित नए नियम पेश कर सकता है। * प्रवर्तन कार्रवाई: एआई-संचालित निगरानी का उपयोग करके बाजार में हेरफेर करने वालों के खिलाफ सेबी की प्रवर्तन कार्रवाई की निगरानी करें। * तकनीकी प्रगति: अपनी नियामक क्षमताओं को बढ़ाने के लिए सेबी द्वारा नई तकनीकों को अपनाने पर नज़र रखें। * निवेशक शिक्षा: बाजार में जोखिमों और अवसरों के बारे में निवेशकों को शिक्षित करने के लिए सेबी की पहलों का पालन करें।
- •New regulations: SEBI may introduce new regulations related to AI and HFT.
- •Enforcement actions: Monitor SEBI's enforcement actions against market manipulators using AI-driven surveillance.
- •Technological advancements: Keep an eye on SEBI's adoption of new technologies to enhance its regulatory capabilities.
- •Investor education: Follow SEBI's initiatives to educate investors about the risks and opportunities in the market.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सेबी की स्थापना 1988 में एक गैर-सांविधिक निकाय के रूप में हुई थी और बाद में 1992 में इसे सांविधिक शक्तियां दी गईं। 2. सेबी का प्राथमिक कार्य भारत में कमोडिटीज बाजार के विकास को बढ़ावा देना और उसे विनियमित करना है। 3. सेबी को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत प्रतिभूति कानूनों से संबंधित सामग्री हटाने के दायित्वों को सीधे शुरू करने के लिए अधिकृत किया गया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 गलत है: सेबी की स्थापना 1988 में हुई थी, लेकिन इसे 1992 में सेबी अधिनियम के माध्यम से वैधानिक शक्तियां दी गईं। कथन 2 गलत है: सेबी प्रतिभूति बाजार को विनियमित करता है, कमोडिटीज बाजार को नहीं। कमोडिटीज बाजार को फॉरवर्ड मार्केट्स कमीशन द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसे अब सेबी में मिला दिया गया है। कथन 3 सही है: सेबी को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत प्रतिभूति कानूनों से संबंधित सामग्री हटाने के दायित्वों को सीधे शुरू करने के लिए अधिकृत किया गया है, जैसा कि 8 दिसंबर, 2025 की अधिसूचना के अनुसार है।
2. उच्च-आवृत्ति व्यापार (HFT) के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) HFT में बड़ी संख्या में ऑर्डर को बहुत तेज गति से निष्पादित करने के लिए शक्तिशाली कंप्यूटरों और एल्गोरिदम का उपयोग करना शामिल है। B) HFT बोली-पूछ मूल्य प्रसार को कम करके बाजार तरलता को बढ़ा सकता है। C) HFT फर्म पारंपरिक ट्रेडिंग फर्मों के समान नियामक आवश्यकताओं के अधीन हैं। D) HFT रणनीतियाँ संभावित रूप से बाजार हेरफेर और अनुचित लाभ का कारण बन सकती हैं।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प C सही नहीं है: जबकि HFT फर्म नियामक निरीक्षण के अधीन हैं, HFT को विनियमित करने से जुड़ी विशिष्ट आवश्यकताएं और चुनौतियां पारंपरिक ट्रेडिंग फर्मों से अलग हैं। नियामक अभी भी अपनी जटिलता और गति के कारण HFT गतिविधियों की प्रभावी ढंग से निगरानी और विनियमन के लिए अपने दृष्टिकोण विकसित कर रहे हैं।
3. जेन स्ट्रीट द्वारा निम्नलिखित में से कौन सी कार्रवाई सेबी द्वारा बैंक निफ्टी इंडेक्स में बाजार हेरफेर करने के लिए कथित थी? 1. इंडेक्स को बढ़ावा देने के लिए बड़ी मात्रा में बैंक स्टॉक खरीदना। 2. साथ ही इंडेक्स आंदोलन से जुड़े डेरिवेटिव बाजार में दांव लगाना। 3. एक आंतरिक निरीक्षण करना जिसमें बाजार हेरफेर का कोई सबूत नहीं मिला। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 और 2 सही हैं: सेबी ने आरोप लगाया कि जेन स्ट्रीट ने बैंक निफ्टी इंडेक्स को बढ़ावा देने के लिए बड़ी मात्रा में बैंक स्टॉक खरीदे और साथ ही इंडेक्स आंदोलन से जुड़े डेरिवेटिव बाजार में दांव लगाया। कथन 3 गलत है: बाजार हेरफेर का कोई सबूत नहीं मिलने वाला आंतरिक निरीक्षण जेन स्ट्रीट द्वारा नहीं, बल्कि सेबी विभाग द्वारा किया गया था।
Source Articles
Will leverage tech to crack down on market manipulators, says SEBI chief - The Hindu
SEBI presses banks, other regulators for stricter insider trading enforcement, says chief - The Hindu
SEBI excludes small brokers from technical glitch framework - The Hindu
SEBI reviews decades-old Mutual Fund, brokerage regulations - The Hindu
U.S. trading firm Jane Street files case against SEBI, document shows - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannEconomics Enthusiast & Current Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →