For this article:

1 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Ritu Singh
|International
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

ईरान ने लड़कियों के स्कूल पर 'बर्बर' हमले की निंदा की, कम से कम 85 की मौत

ईरान ने लड़कियों के स्कूल पर 'बर्बर' हमले की निंदा की, जिसमें कम से कम 85 लोग मारे गए।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

ईरान ने एक लड़कियों के स्कूल पर हुए हमले की निंदा की।

2.

इस हमले में कम से कम 85 लोग मारे गए।

3.

ईरान ने इस हमले के लिए U.S. और इजराइल को दोषी ठहराया।

4.

ईरान ने कहा कि वह आत्मरक्षा में अमेरिकी ठिकानों को निशाना बना रहा है।

5.

एक ड्रोन ने कुवैत के अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर हमला किया।

6.

अमेरिकी कर्मियों के आवास वाले एक बेस को निशाना बनाया गया।

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@85@@

दृश्य सामग्री

Geopolitical Implications of Recent Events in the Middle East (March 2026)

Map showing locations mentioned in the news: Iran (attack on girls' school), Kuwait (drone strike), and unspecified location of US bases targeted by Iran. Highlights regional tensions and potential escalation.

Loading interactive map...

📍Iran📍Kuwait📍US Bases

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent attack on a girls' school in Iran and the subsequent reactions highlight several key concepts in international relations.

The concept of State Sovereignty, which gained prominence after the Treaty of Westphalia in 1648, asserts that each state has exclusive control over its territory and domestic affairs. The Iranian government's condemnation of the U.S. and Israel for the attack on its soil underscores its claim to sovereignty and the right to protect its citizens. Any external military action within Iran's borders is seen as a violation of this principle. The fact that Iran blames the US and Israel for the attack directly challenges their respect for Iran's sovereignty.

Another crucial concept is Self-Defense under International Law. Article 51 of the UN Charter recognizes the inherent right of individual or collective self-defense if an armed attack occurs against a member of the United Nations. Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi's statement that Iran is targeting American bases in self-defense invokes this principle. However, the legitimacy of such actions is often debated, requiring demonstration that the response is proportional and necessary. The question is whether Iran's actions meet the threshold of self-defense as defined by international law, given the initial strikes it claims were carried out by the U.S. and Israel.

The principle of Responsibility to Protect (R2P), endorsed by the UN in 2005, asserts that states have a responsibility to protect their own populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing, and crimes against humanity. When a state fails to do so, the international community has a responsibility to intervene. While the attack on the girls' school does not neatly fit into the R2P framework, it raises questions about the protection of civilians in conflict zones and the potential for international intervention to prevent further atrocities. The UN human rights chief's condemnation of both the U.S.-Israeli strikes and Iran's response reflects the international community's concern for civilian protection.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both Prelims and Mains. Prelims questions may test your knowledge of the UN Charter, the definition of sovereignty, and the principles of international law. Mains questions may require you to analyze the ethical and legal dimensions of military intervention, the balance between state sovereignty and the responsibility to protect, and the role of international organizations in maintaining peace and security.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - Effect of policies and politics of developed and developing countries on India's interests, Indian diaspora.

2.

Connects to the syllabus through the study of international organizations like the UN, international treaties and agreements, and the impact of geopolitical events on India.

3.

Potential question types include analytical questions on the role of international law in conflict resolution, the impact of sanctions on Iran, and the implications of regional instability for India's energy security.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

ईरान के राष्ट्रपति ने देश के दक्षिणी हिस्से में एक लड़कियों के स्कूल पर हुए हमले की निंदा की। इस हमले में कम से कम 85 लोगों की मौत हो गई। ईरान के विदेश मंत्री ने कहा कि उनका खाड़ी देशों पर हमला करने का कोई इरादा नहीं है। इसके बजाय, वे आत्मरक्षा में अमेरिकी ठिकानों को निशाना बना रहे हैं।

दक्षिणी ईरान में एक लड़कियों के स्कूल पर हमले में कम से कम 85 लोगों की मौत हो गई, जिसके बाद ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेश्कियान ने इस घटना के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल को दोषी ठहराया और इसकी निंदा की। यह हमला ईरान पर कथित अमेरिकी और इजरायली हमलों के बाद हुआ। ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची ने कहा कि ईरान का खाड़ी देशों पर हमला करने का कोई इरादा नहीं है, लेकिन उन्होंने आत्मरक्षा में अमेरिकी ठिकानों को निशाना बनाने के अधिकार का दावा किया।

इसी घटनाक्रम में, एक ड्रोन ने कुवैत के अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर हमला किया, और अमेरिकी कर्मियों के आवास वाले एक बेस को भी निशाना बनाया गया। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार प्रमुख वोल्कर तुर्क ने शुरुआती अमेरिकी-इजरायली हमलों और ईरान की बाद की प्रतिक्रिया दोनों की निंदा की है, जिससे क्षेत्र में बढ़ते तनाव को उजागर किया गया है।

यह स्थिति भारत के लिए प्रासंगिक है क्योंकि खाड़ी क्षेत्र में इसके रणनीतिक हित और इसकी ऊर्जा सुरक्षा चिंताएं हैं। बढ़ते तनाव से तेल की कीमतों और क्षेत्रीय स्थिरता पर असर पड़ सकता है, जिससे भारत की अर्थव्यवस्था और विदेश नीति प्रभावित हो सकती है। यह खबर यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, खासकर जीएस पेपर 2 के अंतर्राष्ट्रीय संबंध खंड में।

पृष्ठभूमि

वर्तमान स्थिति क्षेत्रीय संघर्षों और भू-राजनीतिक तनावों के लंबे इतिहास में निहित है। संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA), जिसे ईरान परमाणु समझौते के रूप में भी जाना जाता है, जिस पर 2015 में हस्ताक्षर किए गए थे, का उद्देश्य आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने के बदले में ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करना था। हालाँकि, अमेरिका 2018 में राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत एकतरफा रूप से समझौते से हट गया, प्रतिबंधों को फिर से लागू कर दिया और तनाव बढ़ा दिया। इस वापसी के कारण ईरान ने JCPOA के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं को धीरे-धीरे वापस ले लिया। मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति दशकों से विवाद का स्रोत रही है। ईरान इस उपस्थिति को अपनी सुरक्षा और क्षेत्रीय प्रभाव के लिए खतरे के रूप में देखता है। सारांश में उल्लिखित अमेरिकी ठिकानों को निशाना बनाना इस चल रहे संघर्ष को दर्शाता है। रोकथाम की अवधारणा इस गतिशीलता में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जिसमें प्रत्येक पक्ष दूसरे को आक्रामक कार्रवाई करने से रोकने का प्रयास करता है। हमलों और जवाबी हमलों का चक्र एक अस्थिर सुरक्षा वातावरण में योगदान देता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र चार्टर, राज्यों के बीच बल के उपयोग को नियंत्रित करता है। अनुच्छेद 2(4) किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता या राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ बल के खतरे या उपयोग को प्रतिबंधित करता है, सिवाय आत्मरक्षा के मामलों में या जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा अधिकृत किया जाता है। अमेरिकी और इजरायली हमलों, साथ ही ईरान की प्रतिक्रिया की वैधता, इन सिद्धांतों के तहत जांच के अधीन है। राज्यों के बीच विवादों का न्यायनिर्णयन करने में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) की भूमिका भी इस संदर्भ में प्रासंगिक है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, JCPOA को पुनर्जीवित करने के कई प्रयास किए गए हैं, लेकिन ईरान और अमेरिका के बीच असहमति के कारण ये प्रयास रुक गए हैं। बिडेन प्रशासन ने समझौते में फिर से शामिल होने की इच्छा व्यक्त की है, लेकिन मांग की है कि ईरान पहले पूरी तरह से अनुपालन में वापस आए। दूसरी ओर, ईरान का कहना है कि अमेरिका को अपनी प्रतिबद्धताओं को फिर से शुरू करने से पहले पहले प्रतिबंधों को हटाना होगा। क्षेत्रीय गतिशीलता भी बदल गई है, कुछ अरब राज्यों ने अब्राहम समझौते के तहत इज़राइल के साथ संबंधों को सामान्य कर लिया है। इसने मध्य पूर्व में हितों का एक नया संरेखण बनाया है, जिसमें ईरान खुद को तेजी से अलग-थलग पा रहा है। यमन में चल रहा संघर्ष, जहां ईरान हूती विद्रोहियों का समर्थन करता है, क्षेत्रीय तनाव को और बढ़ाता है। हाल के हमले और जवाबी हमले सुरक्षा स्थिति की नाजुकता को रेखांकित करते हैं। आगे देखते हुए, JCPOA का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। आगामी ईरानी राष्ट्रपति चुनाव भी देश की विदेश नीति को प्रभावित कर सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय स्थिति की बारीकी से निगरानी कर रहा है, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद शांति और सुरक्षा बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है। आगे बढ़ने की क्षमता एक महत्वपूर्ण चिंता बनी हुई है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. ईरान स्कूल पर हमले के लिए अमेरिका और इजराइल को अब क्यों दोषी ठहरा रहा है, जबकि क्षेत्रीय संघर्ष का लंबा इतिहास रहा है?

ईरान द्वारा अमेरिका और इजराइल पर आरोप लगाने को हाल ही में बढ़े तनाव के संदर्भ में देखा जाना चाहिए, विशेष रूप से ईरानी ठिकानों पर अमेरिका और इजराइल के हमलों की खबरों के बाद। लड़कियों के स्कूल पर इस हमले को शायद उन कार्यों के सीधे परिणाम के रूप में देखा जा रहा है, जिसके कारण ईरान ने कड़ी प्रतिक्रिया दी और आरोप लगाया है।

2. इस हमले और ईरान की प्रतिक्रिया से इस क्षेत्र में भारत के हितों पर संभावित रूप से क्या प्रभाव पड़ेगा?

ईरान, अमेरिका और इजराइल के बीच बढ़ते तनाव से क्षेत्र में अस्थिरता आ सकती है, जिससे भारत की ऊर्जा सुरक्षा (ईरानी तेल पर निर्भरता को देखते हुए) और व्यापार मार्गों पर असर पड़ेगा। इसके अलावा, अमेरिकी ठिकानों से जुड़े किसी भी संघर्ष का खाड़ी देशों में रहने वाले भारतीय प्रवासियों पर अप्रत्यक्ष रूप से प्रभाव पड़ सकता है।

3. इस खबर में '85' संख्या का क्या महत्व है, और यूपीएससी इसके चारों ओर एक प्रश्न कैसे बना सकता है?

संख्या '85' स्कूल हमले में मौतों की न्यूनतम संख्या को दर्शाती है। यूपीएससी एक प्रश्न बना सकता है जैसे: 'ईरान में हाल ही में हुए हमले में लगभग कितने लोग हताहत हुए?' जिसमें 55, 70, 100 और 120 जैसे विकल्प दिए जा सकते हैं। भ्रम से बचने के लिए अनुमानित संख्या को याद रखें।

परीक्षा युक्ति

खबरों में उल्लिखित विशिष्ट संख्याओं पर ध्यान दें, खासकर हताहतों या आर्थिक आंकड़ों के संदर्भ में। यूपीएससी अक्सर प्रारंभिक परीक्षा में इन्हें तथ्यात्मक जाल के रूप में उपयोग करता है।

4. आत्मरक्षा के लिए अमेरिकी ठिकानों को निशाना बनाने का ईरान का दावा अंतर्राष्ट्रीय कानून से कैसे संबंधित है?

अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, आत्मरक्षा बल के उपयोग का एक वैध औचित्य है, लेकिन यह हमले के अनुपात में और आवश्यक होना चाहिए। ईरान को यह प्रदर्शित करना होगा कि अमेरिकी ठिकानों को निशाना बनाना उसके खिलाफ अमेरिका और इजराइल द्वारा किए गए हमलों का सीधा और आनुपातिक प्रतिक्रिया है।

5. जेसीपीओए और अब्राहम समझौते के बीच क्या अंतर हैं, और वे दोनों इस स्थिति के लिए प्रासंगिक क्यों हैं?

जेसीपीओए एक परमाणु समझौता है जिसका उद्देश्य ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करना है, जबकि अब्राहम समझौते ने इजराइल और कुछ अरब राज्यों के बीच संबंधों को सामान्य किया। दोनों प्रासंगिक हैं क्योंकि जेसीपीओए की विफलता ने तनाव बढ़ा दिया है, और अब्राहम समझौते ने क्षेत्रीय गठबंधनों को फिर से आकार दिया है, जिससे संभावित रूप से ईरान और अलग-थलग पड़ सकता है।

6. यदि मुख्य परीक्षा में 'क्षेत्र में ईरान की विदेश नीति का आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे इस खबर से संबंधित किन पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?

ईरान की मुखर कार्रवाइयों (जैसे अमेरिकी ठिकानों को धमकी देना), बाहरी अभिनेताओं को दोषी ठहराने वाली इसकी बयानबाजी और क्षेत्र में राज्य और गैर-राज्य दोनों अभिनेताओं के साथ इसके जटिल संबंधों पर ध्यान दें। साथ ही, प्रतिबंधों के प्रभाव और इसकी विदेश नीति के फैसलों पर जेसीपीओए के पतन पर चर्चा करें।

7. जेसीपीओए पर भारत का आधिकारिक रुख क्या है, और यह वर्तमान तनावों के प्रति इसके दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित करता है?

हालांकि विषय डेटा में भारत की आधिकारिक स्थिति निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन भारत ने आम तौर पर जेसीपीओए का समर्थन किया है, विवादों के संवाद और शांतिपूर्ण समाधान की वकालत की है। यह शायद सभी पक्षों से संयम बरतने और तनाव कम करने पर जोर देने के लिए एक सतर्क दृष्टिकोण में तब्दील होता है।

8. कुवैत के अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर ड्रोन हमले से स्थिति कैसे जटिल हो जाती है, और इसके संभावित निहितार्थ क्या हैं?

ड्रोन हमला जटिलता की एक और परत जोड़ता है, संभावित रूप से अन्य अभिनेताओं को शामिल करता है और क्षेत्रीय तनाव को और बढ़ाता है। इससे सुरक्षा उपायों में वृद्धि, राजनयिक दबाव और संभावित रूप से जवाबी कार्रवाई हो सकती है, जिससे स्थिति और अस्थिर हो जाएगी।

9. ईरान और अमेरिका दोनों के साथ अपने संबंधों को देखते हुए, इस बढ़ते संघर्ष में भारत के पास क्या रणनीतिक विकल्प हैं?

India's strategic options include: * Maintaining a neutral stance, urging de-escalation and dialogue. * Using its diplomatic channels to mediate between the parties. * Focusing on protecting its economic interests and the safety of its diaspora in the region. * Working with other regional powers to promote stability.

  • तटस्थ रुख बनाए रखना, तनाव कम करने और बातचीत का आग्रह करना।
  • पक्षों के बीच मध्यस्थता करने के लिए अपने राजनयिक चैनलों का उपयोग करना।
  • अपने आर्थिक हितों और क्षेत्र में अपने प्रवासियों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करना।
  • स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए अन्य क्षेत्रीय शक्तियों के साथ काम करना।
10. इस खबर का कौन सा विशिष्ट पहलू जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, और मुझे अपने उत्तर में किन कीवर्ड का उपयोग करना चाहिए?

सबसे प्रासंगिक पहलू ईरान, अमेरिका और इजराइल के बीच बढ़ता संघर्ष और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए इसके निहितार्थ हैं। उपयोग करने के लिए कीवर्ड में शामिल हैं: 'जेसीपीओए,' 'अब्राहम समझौते,' 'क्षेत्रीय सुरक्षा,' 'भारत के ऊर्जा हित,' 'राजनयिक समाधान' और 'अंतर्राष्ट्रीय कानून'।

परीक्षा युक्ति

जीएस पेपर 2 के प्रश्नों का उत्तर देते समय, हमेशा विशिष्ट घटना को अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और भारत की विदेश नीति के उद्देश्यों में व्यापक रुझानों से जोड़ने का प्रयास करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. JCPOA पर 2015 में ईरान और P5+1 देशों (संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, चीन, रूस और जर्मनी) के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। 2. JCPOA के तहत, ईरान आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने के बदले में अपने परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने पर सहमत हुआ। 3. संयुक्त राज्य अमेरिका 2018 में राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत एकतरफा रूप से JCPOA से हट गया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: JCPOA पर वास्तव में 2015 में ईरान और P5+1 देशों के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। कथन 2 सही है: ईरान आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने के बदले में अपने परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने पर सहमत हुआ। कथन 3 गलत है: संयुक्त राज्य अमेरिका 2018 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत एकतरफा रूप से JCPOA से हट गया, न कि बराक ओबामा।

2. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्राधिकरण के बिना किसी देश द्वारा दूसरे संप्रभु राष्ट्र की सीमाओं के भीतर सैन्य हमले करने से निम्नलिखित में से कौन सा सिद्धांत सबसे सीधे तौर पर चुनौती दी जाती है? A) सुरक्षा की जिम्मेदारी (R2P) B) राज्य संप्रभुता C) सतत विकास लक्ष्य (SDGs) D) सामूहिक सुरक्षा

  • A.सुरक्षा की जिम्मेदारी (R2P)
  • B.राज्य संप्रभुता
  • C.सतत विकास लक्ष्य (SDGs)
  • D.सामूहिक सुरक्षा
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सही उत्तर B) राज्य संप्रभुता है। राज्य संप्रभुता वह सिद्धांत है कि प्रत्येक राज्य का अपने क्षेत्र और घरेलू मामलों पर विशेष नियंत्रण होता है। बिना प्राधिकरण के किसी राष्ट्र की सीमाओं के भीतर सैन्य हमले इस सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं। R2P बड़े पैमाने पर अत्याचारों को रोकने के लिए हस्तक्षेप के बारे में है, SDGs विकास लक्ष्य हैं, और सामूहिक सुरक्षा आपसी रक्षा समझौतों के बारे में है।

3. अभिकथन (A): ईरान ने आत्मरक्षा में अमेरिकी ठिकानों को निशाना बनाने का अपना अधिकार बताया है। कारण (R): संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 51 व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा के अंतर्निहित अधिकार को मान्यता देता है यदि संयुक्त राष्ट्र के सदस्य के खिलाफ सशस्त्र हमला होता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है। ईरान का दावा संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा मान्यता प्राप्त आत्मरक्षा के अधिकार पर आधारित है। मुख्य प्रश्न यह है कि क्या आत्मरक्षा के लिए शर्तें पूरी होती हैं, जिसमें आनुपातिकता और आवश्यकता शामिल है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →