For this article:

26 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Ritu Singh
|International
International RelationsEconomyPolity & GovernanceNEWS

ट्रम्प का स्टेट ऑफ द यूनियन: आप्रवासन, टैरिफ और विदेश नीति

ट्रम्प के स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में विवाद और आलोचना के बीच उपलब्धियों का बखान किया गया।

अपने 2026 के स्टेट ऑफ़ द यूनियन अभिभाषण के दौरान, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने दूसरे कार्यकाल का बचाव किया, जिसमें आर्थिक उपलब्धियों, विदेश नीति और आप्रवासन पर ध्यान केंद्रित किया गया। ट्रम्प ने अंडे, बीफ़ और ईंधन जैसे प्रमुख सामानों की लागत को कम करने के लिए अपने प्रशासन के प्रयासों पर प्रकाश डाला। उन्होंने अपने आपातकालीन टैरिफ के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी बात की और वैकल्पिक कानूनी साधनों के माध्यम से कर्तव्यों को बनाए रखने की कसम खाई, जिसमें 150 दिनों के लिए 10% वैश्विक टैरिफ शामिल है।

ट्रम्प ने ईरान के साथ बातचीत करने में अपने प्रशासन की भूमिका पर जोर दिया और वेनेजुएला में सफलता का दावा किया, जबकि यह भी कहा कि उन्होंने मई 2025 में भारत-पाकिस्तान संघर्ष सहित आठ युद्धों को सुलझा लिया है, जिससे पता चलता है कि पाकिस्तान ने युद्धविराम का अनुरोध किया था। उन्होंने दक्षिणी सीमा पर कम आप्रवासन और नशीली दवाओं के खिलाफ नाव हमलों का भी जश्न मनाया।

ट्रम्प के भाषण ने आप्रवासन, मतदाता धोखाधड़ी और सामाजिक कल्याण योजनाओं पर पक्षपातपूर्ण रेखाएँ खींचीं। उन्होंने डेमोक्रेट्स को आप्रवासियों पर अमेरिकी नागरिकों की सुरक्षा करने की चुनौती दी और प्रस्तावित सेफगार्ड अमेरिकन वोटर एलिजिबिलिटी (SAVE) अधिनियम के माध्यम से मतदान के लिए नागरिकता के अनिवार्य प्रमाण की वकालत की। यह भाषण, जो रात 9 बजे ईटी पर दिया गया, नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले आया है।

यह घटना यूपीएससी के उम्मीदवारों के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह अमेरिकी विदेश नीति के फैसलों और भारत पर उनके संभावित प्रभाव के बारे में जानकारी प्रदान करती है, खासकर व्यापार, दक्षिण एशिया में क्षेत्रीय स्थिरता और ऊर्जा सुरक्षा के संबंध में। यह जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के लिए प्रासंगिक है।

मुख्य तथ्य

1.

President Trump ने अपना 2026 State of the Union address दिया।

2.

भाषण में immigration, tariffs, और foreign policy पर ध्यान केंद्रित किया गया।

3.

Supreme Court ने tariffs लगाने के लिए administration द्वारा International Emergency Economic Powers Act के इस्तेमाल को रद्द कर दिया।

4.

Opinion polls बताते हैं कि Americans tariff policy, immigration policy, और Epstein scandal से असंतुष्ट हैं।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 (International Relations): Impact of US foreign policy on India and South Asia.

2.

GS Paper 3 (Economy): Implications of US trade policies on global trade and India's economy.

3.

GS Paper 2 (Governance): Comparative analysis of executive powers in the US and India.

आसान भाषा में समझें

U.S. President Donald Trump ने अपना State of the Union address दिया। उन्होंने immigration, tariffs (imports पर taxes), और foreign policy जैसे मुद्दों पर अपनी उपलब्धियों के बारे में बात की। Opinion polls दिखाते हैं कि बहुत से Americans tariff policy, immigration policy, और Epstein scandal से खुश नहीं हैं।

भारत पर असर

Tariffs उन Indian businesses को प्रभावित कर सकते हैं जो U.S. के साथ trade करते हैं। अगर U.S. Indian goods पर tariffs लगाता है, तो वे goods U.S. में महंगे हो जाते हैं, जिससे demand कम हो सकती है। Immigration policies उन Indians को प्रभावित कर सकती हैं जो U.S. में काम करना या पढ़ना चाहते हैं।

उदाहरण

इसे ऐसे समझें: अगर government imported Chinese toys पर tax लगाती है, तो toys market में महंगे हो जाते हैं। इससे आप Indian toys खरीद सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि आप general तौर पर toys के लिए ज़्यादा pay कर रहे हैं।

U.S. President जो कहते हैं और करते हैं, वह global economy और international relations को प्रभावित कर सकता है। इसका India पर ripple effect हो सकता है, जिससे trade, jobs और foreign policy decisions भी प्रभावित हो सकते हैं।

U.S. policies के global consequences हो सकते हैं, जो trade और international relations को प्रभावित करते हैं।

In his 2026 State of the Union address, U.S. President Donald Trump highlighted his administration's achievements on immigration, tariffs, and foreign policy. He addressed the Supreme Court's decision on tariffs and reiterated his stance on Iran's nuclear program. Opinion polls suggest Americans are disenchanted with the tariff policy, immigration policy, and the Epstein scandal. The speech echoed a campaign speech ahead of the mid-term elections.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The State of the Union (SOTU) address is a constitutionally mandated annual message delivered by the President of the United States to a joint session of Congress. Its primary purpose is for the president to report on the current condition of the country and to outline their legislative agenda and national priorities for the coming year. President Trump used his 2026 SOTU address to defend his second term and outline his priorities ahead of the midterm elections. This tradition serves as a moment of political theater and transparency, allowing the President to directly address the nation on key issues.

Tariffs have been a defining feature of Trump's economic policy. Despite the Supreme Court's ruling against his use of emergency powers to impose sweeping import taxes, Trump has moved to implement a 10% global tariff for 150 days. This action reflects his continued commitment to using tariffs as a tool for trade negotiations and economic leverage. The legality and economic impact of these tariffs remain a contentious issue, with critics arguing they harm American consumers and businesses.

Immigration Policy remains a central theme in Trump's political identity. His administration has launched deportation raids and tightened border enforcement, leading to a reduction in migrant flows at the southern border. However, these policies have faced backlash due to controversial deportations to third countries and clashes between federal agents and protesters. Trump's efforts to reframe the crackdown as necessary for national security and economic stability highlight the ongoing debate over immigration reform in the United States.

Executive Orders have been extensively used by President Trump to implement his policies. According to Reuters, Trump signed 240 executive orders in 13 months, the most since Franklin D. Roosevelt, underscoring his rule-by-fiat approach to economic and regulatory policy. This approach has allowed him to bypass Congress on numerous issues, but it has also drawn criticism for potentially overstepping the bounds of executive power.

For UPSC aspirants, understanding the State of the Union address, the use of tariffs, immigration policies, and the role of executive orders is crucial for both Prelims and Mains. Questions may arise on the powers of the US President, the impact of US trade policies on global economies, and the socio-political implications of immigration policies. These topics are relevant for GS Paper 2 (International Relations and Governance) and GS Paper 3 (Economy).

दृश्य सामग्री

Key Themes from Trump's 2026 State of the Union Address

Highlights of President Trump's address focusing on immigration, tariffs, and foreign policy, reflecting a campaign-style speech ahead of mid-term elections.

ध्यान केंद्रित क्षेत्र
Immigration, Tariffs, Foreign Policy

ये क्षेत्र राष्ट्रपति ट्रम्प के एजेंडे के केंद्र में हैं और आगामी मध्यावधि चुनावों में प्रमुख मुद्दे होने की संभावना है। UPSC उम्मीदवारों के लिए इन नीतियों को समझना महत्वपूर्ण है।

जनता की भावना
Disenchanted

राय चुनावों से पता चलता है कि टैरिफ और आप्रवासन नीतियों और एपस्टीन कांड से जनता असंतुष्ट है। यह प्रशासन के लिए संभावित चुनौतियों का संकेत देता है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

स्टेट ऑफ़ द यूनियन एड्रेस अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद II, धारा 3 में निहित है, जिसके लिए राष्ट्रपति को समय-समय पर कांग्रेस को संघ की स्थिति के बारे में सूचित करने और आवश्यक उपायों की सिफारिश करने की आवश्यकता होती है। यह अभिभाषण एक लिखित रिपोर्ट से एक उच्च-प्रोफ़ाइल वार्षिक भाषण में विकसित हुआ है, जो राष्ट्रपति के विधायी एजेंडे और नीतिगत प्राथमिकताओं के लिए मंच तैयार करता है। व्यक्तिगत रूप से अभिभाषण देने की आधुनिक परंपरा 1913 में वुडरो विल्सन के साथ शुरू हुई। टैरिफ का अमेरिकी व्यापार नीति में एक लंबा इतिहास है, जो देश की स्थापना के समय से है। इनका उपयोग घरेलू उद्योगों की रक्षा करने, राजस्व उत्पन्न करने और अन्य देशों पर आर्थिक दबाव डालने के लिए किया गया है। टैरिफ लगाने की शक्ति कांग्रेस में निहित है, लेकिन राष्ट्रपति वार्ताओं और कार्यकारी कार्यों के माध्यम से व्यापार नीति को प्रभावित कर सकते हैं। ट्रम्प के आपातकालीन टैरिफ के खिलाफ हालिया सुप्रीम कोर्ट का फैसला व्यापार मामलों में राष्ट्रपति के अधिकार के दायरे पर चल रही बहस को उजागर करता है। अमेरिका में आप्रवासन नीति को कानूनों, कार्यकारी कार्यों और अदालती फैसलों के एक जटिल अंतर्संबंध द्वारा आकार दिया गया है। प्रमुख कानून में आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम शामिल है, जो आप्रवासियों के प्रवेश को नियंत्रित करता है, और विभिन्न सीमा सुरक्षा उपाय। राष्ट्रपति प्रशासनों ने आप्रवासन नीतियों को लागू करने के लिए कार्यकारी आदेशों का उपयोग किया है, जिससे अक्सर कानूनी चुनौतियां और राजनीतिक विवाद होते हैं। आप्रवासन सुधार पर बहस अमेरिकी राजनीति में एक प्रमुख मुद्दा बनी हुई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, अमेरिका ने व्यापार नीति के प्रति अपने दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण बदलाव देखे हैं, जिसमें द्विपक्षीय समझौतों पर ध्यान केंद्रित किया गया है और मौजूदा बहुपक्षीय ढांचों को चुनौती देने की इच्छा है। ट्रम्प प्रशासन द्वारा चीन और अन्य देशों से आने वाले सामानों पर टैरिफ लगाने से व्यापार विवाद और जवाबी उपाय हुए। इन कार्यों ने वैश्विक व्यापार के भविष्य और विश्व व्यापार संगठन की भूमिका के बारे में चर्चाओं को प्रेरित किया है। आप्रवासन नीति भी गहन बहस का विषय रही है, जिसमें सीमा सुरक्षा उपायों और शरण चाहने वालों के उपचार पर चल रही कानूनी लड़ाई चल रही है। बिडेन प्रशासन ने ट्रम्प-युग की कुछ नीतियों को उलटने की मांग की है, लेकिन दक्षिणी सीमा पर प्रवासियों के प्रवाह के प्रबंधन में भी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। अमेरिका में आप्रवासन सुधार का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है, प्रमुख मुद्दों पर डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच गहरे मतभेद हैं। कार्यकारी आदेशों का उपयोग राष्ट्रपति शासन की एक प्रमुख विशेषता बना हुआ है। ट्रम्प और बिडेन दोनों प्रशासनों ने जलवायु परिवर्तन से लेकर स्वास्थ्य सेवा तक, विभिन्न प्रकार के मुद्दों को संबोधित करने के लिए कार्यकारी आदेशों पर भरोसा किया है। इस प्रथा ने कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्ति संतुलन और प्रशासन में प्रत्येक परिवर्तन के साथ नीतिगत उलटफेर की संभावना के बारे में सवाल उठाए हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. ट्रंप ने दावा किया है कि उन्होंने मई 2025 की भारत-पाकिस्तान झड़प को सुलझा दिया है। इस दावे को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कैसे देखा जाता है, खासकर इस संघर्ष के इतिहास को देखते हुए?

ट्रंप के दावे को संदेह की दृष्टि से देखा जाना चाहिए। भारत-पाकिस्तान के रिश्ते बहुत जटिल हैं, जिनमें गहरी जड़ें हैं। किसी भी पूर्ण समाधान के दावे के लिए सत्यापन योग्य सबूत और दोनों पक्षों से स्वीकृति की आवश्यकता होगी, जो उपलब्ध जानकारी के आधार पर मौजूद होने की संभावना नहीं है। यह अधिक संभावना है कि ट्रंप प्रशासन ने एक अस्थायी युद्धविराम (ceasefire) की सुविधा दी, जैसा कि पाकिस्तान द्वारा अनुरोध किए जाने के उल्लेख से पता चलता है।

2. सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के आपातकालीन टैरिफ (emergency tariff) को रद्द कर दिया। इसका क्या मतलब है, और भारत के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं, यह देखते हुए कि भारत भी टैरिफ का उपयोग करता है?

सुप्रीम कोर्ट के फैसले का मतलब है कि ट्रंप प्रशासन टैरिफ लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (International Emergency Economic Powers Act - IEEPA) का उपयोग उस तरह से नहीं कर सकता जैसा उसने प्रयास किया था। यह व्यापार मामलों में कार्यकारी शक्ति को सीमित करता है। भारत के लिए, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि टैरिफ नीतियों को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों और घरेलू कानूनों के अनुरूप सुनिश्चित करना कितना महत्वपूर्ण है। भारत को अमेरिका द्वारा सामना की जाने वाली कानूनी चुनौतियों पर ध्यान देना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसकी अपनी टैरिफ नीतियों की एक ठोस कानूनी नींव है।

3. ट्रंप 150 दिनों के लिए 10% का वैश्विक टैरिफ (global tariff) प्रस्तावित कर रहे हैं। इससे वैश्विक व्यापार पर क्या प्रभाव पड़ेगा, और भारत की अर्थव्यवस्था पर संभावित प्रभाव क्या हैं?

A 10% global tariff would disrupt global trade by increasing the cost of imports, potentially leading to retaliatory measures from other countries. For India, this could mean: * Increased import costs, affecting industries reliant on imported raw materials. * Reduced export competitiveness if other countries impose retaliatory tariffs on Indian goods. * Potential for trade diversion, where countries shift trade to avoid the tariff, possibly benefiting or harming India depending on the specific trade flows.

  • आयात लागत में वृद्धि, जिससे आयातित कच्चे माल पर निर्भर उद्योगों पर असर पड़ेगा।
  • निर्यात प्रतिस्पर्धा में कमी अगर अन्य देश भारतीय वस्तुओं पर जवाबी टैरिफ लगाते हैं।
  • व्यापार विचलन की संभावना, जहां देश टैरिफ से बचने के लिए व्यापार को स्थानांतरित करते हैं, संभावित रूप से भारत को लाभ या हानि पहुंचाते हैं, जो विशिष्ट व्यापार प्रवाह पर निर्भर करता है।
4. ट्रंप की आर्थिक उपलब्धियों के संबंध में उल्लिखित 2.9% और 2.4% के आंकड़े का क्या महत्व है? यूपीएससी इन नंबरों से संबंधित किस प्रकार का MCQ जाल बिछा सकता है?

These figures likely refer to economic growth rates or other economic indicators touted by Trump. UPSC could create an MCQ trap by: * Attributing the figures to the wrong year or economic period. * Presenting them as the achievements of a different administration. * Asking about the specific indicator these percentages represent (e.g., GDP growth, inflation rate) and providing incorrect options. examTip: Remember to cross-reference such figures with reliable sources to avoid falling into such traps.

  • आंकड़ों को गलत वर्ष या आर्थिक अवधि के लिए बताना।
  • उन्हें किसी अन्य प्रशासन की उपलब्धियों के रूप में पेश करना।
  • यह पूछना कि ये प्रतिशत किस विशिष्ट संकेतक का प्रतिनिधित्व करते हैं (जैसे, जीडीपी विकास दर, मुद्रास्फीति दर) और गलत विकल्प प्रदान करना।

परीक्षा युक्ति

ऐसे जालों में फंसने से बचने के लिए विश्वसनीय स्रोतों के साथ ऐसे आंकड़ों को क्रॉस-चेक (cross-check) करना याद रखें।

5. ट्रंप के स्टेट ऑफ द यूनियन एड्रेस (State of the Union address) के संदर्भ में, दक्षिणी सीमा पर कम आव्रजन पर उनका जोर शरणार्थी संरक्षण और शरण पर अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के साथ कैसे संरेखित या अलग होता है?

कम आव्रजन पर ट्रंप का जोर अक्सर अंतरराष्ट्रीय मानदंडों से अलग होता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून, विशेष रूप से 1951 का शरणार्थी सम्मेलन और इसका 1967 प्रोटोकॉल, शरणार्थियों और शरण चाहने वालों की रक्षा के दायित्वों की रूपरेखा तैयार करता है। जबकि देश अपनी सीमाओं को नियंत्रित कर सकते हैं, उन्हें गैर-वापसी के सिद्धांत का पालन करना चाहिए, जिसका अर्थ है कि वे शरणार्थियों को ऐसे देश में वापस नहीं भेज सकते हैं जहां उन्हें उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है। ट्रंप की नीतियों, जैसे कि सख्त सीमा नियंत्रण और शरण दावों पर सीमाएं, इन मानदंडों का संभावित रूप से उल्लंघन करने के लिए आलोचना की गई हैं।

6. यह खबर अंतर्राष्ट्रीय संबंध (International Relations) के अंतर्गत आती है। विशेष रूप से, GS पेपर 2 के पाठ्यक्रम का कौन सा पहलू यहां सबसे अधिक प्रासंगिक है, और किस प्रकार का प्रश्न तैयार किया जा सकता है?

This news is most relevant to the sections on: * Effect of policies and politics of developed countries on India's interests. * Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests. A Mains question could be framed as: "Critically examine the impact of the Trump administration's trade and immigration policies on India's economic and strategic interests." examTip: When a question asks to 'critically examine', present both positive and negative impacts, backed by facts.

  • विकसित देशों की नीतियों और राजनीति का भारत के हितों पर प्रभाव।
  • भारत को शामिल करने और/या भारत के हितों को प्रभावित करने वाले द्विपक्षीय, क्षेत्रीय और वैश्विक समूह और समझौते।

परीक्षा युक्ति

जब कोई प्रश्न 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहता है, तो तथ्यों द्वारा समर्थित सकारात्मक और नकारात्मक दोनों प्रभावों को प्रस्तुत करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टेट ऑफ द यूनियन अभिभाषण का प्राथमिक उद्देश्य निम्नलिखित में से क्या है?

  • A.किसी अन्य राष्ट्र पर युद्ध की घोषणा करना
  • B.सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को नामांकित करना
  • C.देश की स्थिति पर रिपोर्ट करना और विधायी एजेंडे की रूपरेखा तैयार करना
  • D.संघीय अधिकारियों पर महाभियोग चलाना
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

स्टेट ऑफ द यूनियन अभिभाषण एक संवैधानिक रूप से अनिवार्य वार्षिक संदेश है जो संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा कांग्रेस के संयुक्त सत्र को दिया जाता है। इसका प्राथमिक उद्देश्य राष्ट्रपति द्वारा देश की वर्तमान स्थिति पर रिपोर्ट करना और आने वाले वर्ष के लिए अपने विधायी एजेंडे और राष्ट्रीय प्राथमिकताओं की रूपरेखा तैयार करना है। विकल्प A, B और D इस अभिभाषण के प्राथमिक उद्देश्य नहीं हैं।

2. संयुक्त राज्य अमेरिका में टैरिफ के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. टैरिफ लगाने की शक्ति केवल राष्ट्रपति में निहित है। 2. टैरिफ का उपयोग घरेलू उद्योगों की रक्षा करने और राजस्व उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है। 3. सुप्रीम कोर्ट ने टैरिफ लगाने के लिए आपातकालीन शक्तियों के राष्ट्रपति के उपयोग के खिलाफ कभी फैसला नहीं सुनाया है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: टैरिफ लगाने की शक्ति कांग्रेस में निहित है, हालांकि राष्ट्रपति व्यापार नीति को प्रभावित कर सकते हैं। कथन 2 सही है: टैरिफ का उपयोग घरेलू उद्योगों की रक्षा करने और राजस्व उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है। कथन 3 गलत है: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में टैरिफ लगाने के लिए आपातकालीन शक्तियों के ट्रम्प के उपयोग के खिलाफ फैसला सुनाया है।

3. निम्नलिखित में से कौन सा प्रस्तावित सेफगार्ड अमेरिकन वोटर एलिजिबिलिटी (SAVE) अधिनियम का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.अभयारण्य शहरों के लिए संघीय धन प्रदान करने का एक कानून
  • B.राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम में संशोधन करने का एक कानून ताकि मतदान के लिए नागरिकता का प्रमाण अनिवार्य हो
  • C.आप्रवासी आबादी के लिए सामाजिक कल्याण योजनाओं का विस्तार करने का एक कानून
  • D.अमेरिका-मेक्सिको सीमा के साथ सीमा सुरक्षा उपायों को बढ़ाने का एक कानून
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सेफगार्ड अमेरिकन वोटर एलिजिबिलिटी (SAVE) अधिनियम एक प्रस्तावित कानून है जो 1993 के राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम में संशोधन करेगा ताकि मतदान के लिए पंजीकरण करने के लिए “संयुक्त राज्य अमेरिका की नागरिकता का दस्तावेजी प्रमाण” अनिवार्य हो। यह रिपब्लिकन द्वारा समर्थित है जो दावा करते हैं कि यह मतदाता धोखाधड़ी को रोकेगा।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें