For this article:

25 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Richa Singh
|South Asia
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

पाक ने अफगानिस्तान पर सीमा पर 'गोलीबारी' का आरोप लगाया

पाकिस्तान ने अफगान तालिबान पर बिना उकसावे के गोलीबारी का आरोप लगाया, गंभीर प्रतिक्रिया की चेतावनी दी।

पाक ने अफगानिस्तान पर सीमा पर 'गोलीबारी' का आरोप लगाया

Photo by Kalen Emsley

पाकिस्तान ने अफ़ग़ान तालिबान पर सीमा पर बिना उकसावे के गोलीबारी करने का आरोप लगाया है और आगे किसी भी हमले पर कड़ी प्रतिक्रिया देने की चेतावनी दी है। यह आरोप पाकिस्तान द्वारा अफ़ग़ानिस्तान के अंदर कथित आतंकवादी ठिकानों पर हवाई हमले करने के बाद आया है। पाकिस्तान के सुरक्षा बलों ने गोलीबारी का जवाब दिया और दावा किया कि उन्होंने तालिबान के आक्रमण को शांत कर दिया है। पाकिस्तान का कहना है कि इन हमलों में 70 आतंकवादी मारे गए। पाकिस्तान और अफ़ग़ान तालिबान के बीच संबंध बिगड़ गए हैं क्योंकि पाकिस्तान का दावा है कि काबुल आतंकवादियों को अफ़ग़ानिस्तान की धरती का इस्तेमाल पाकिस्तान पर हमला करने से रोकने में विफल रहा है।

यह बढ़ता हुआ संघर्ष क्षेत्रीय सुरक्षा और स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रखता है, जो संभावित रूप से भारत की अपनी सुरक्षा विचारों और सीमा प्रबंधन रणनीतियों को प्रभावित कर सकता है। यह खबर यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, खासकर जीएस पेपर 2 के अंतर्राष्ट्रीय संबंध अनुभाग में।

मुख्य तथ्य

1.

Pakistan accuses the Afghan Taliban of unprovoked firing along the border.

2.

The firing occurred in the Torkham & Tirah sub-sectors.

3.

Pakistan's security forces responded to the firing.

4.

Pakistan warned of a severe response to any further provocations.

5.

Pakistan launched air strikes against alleged militant hideouts inside Afghanistan prior to this incident.

6.

Pakistan claimed to have killed 70 militants in the air strikes.

7.

Relations between Pakistan and the Afghan Taliban have deteriorated.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - Bilateral relations, regional security

2.

GS Paper 3: Security - Border management, terrorism

3.

Potential questions on the role of non-state actors, challenges to state sovereignty, and the impact of regional instability on India's security

आसान भाषा में समझें

Pakistan says Afghanistan's Taliban soldiers shot at them near the border. This happened after Pakistan did air strikes in Afghanistan, claiming they were targeting militants. Now, Pakistan is warning Afghanistan to stop, or they will respond strongly.

भारत पर असर

This is similar to how India deals with border issues with Pakistan or China. If there's firing or trouble at the border, the Indian army responds to protect our land and people.

उदाहरण

Think of it like a property dispute where one neighbor encroaches on the other's land. If warnings don't work, the affected party might take legal action or build a stronger fence.

Border tensions can affect trade, travel, and overall peace in the region. It can also lead to increased military spending and instability.

When borders are unstable, everyone living nearby feels the impact.

Pakistan has accused the Afghan Taliban of unprovoked firing along the border and warned of a severe response to any further attacks. This comes after Pakistan launched air strikes against alleged militant hideouts inside Afghanistan. Pakistan's security forces responded to the firing, silencing the Taliban aggression.

Pakistan claims to have killed 70 militants in the strikes. Relations between Pakistan and the Afghan Taliban have deteriorated due to the alleged failure of Kabul to stop terrorists from using its soil to attack Pakistan.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The recent accusations and actions between Pakistan and Afghanistan highlight several key concepts in international relations and security. The core issue revolves around State Sovereignty, the principle that each state has exclusive authority within its territory. Pakistan's air strikes inside Afghanistan challenge this principle, as they were conducted without the explicit consent of the Afghan government. This raises questions about the limits of a state's right to self-defense when dealing with non-state actors operating from another country's territory.

Another crucial concept is Cross-Border Terrorism. Pakistan accuses Afghanistan of failing to prevent terrorist groups from using its soil to launch attacks. This is a long-standing issue, with Pakistan alleging that groups like the Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) operate from within Afghanistan. The inability or unwillingness of a state to control non-state actors within its borders can lead to significant tensions with neighboring countries, as seen in this case.

The principle of Non-Interference is also relevant. This principle dictates that states should not interfere in the internal affairs of other states. While Pakistan might argue that its actions are necessary for self-defense, Afghanistan could view the air strikes as a violation of its sovereignty and an interference in its internal affairs. The tension between the need for security and the respect for sovereignty is a recurring theme in international relations.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both prelims and mains. In prelims, questions might focus on definitions and applications of these principles. In mains, questions could explore the ethical and legal dilemmas of cross-border counter-terrorism operations and the challenges of maintaining regional stability in the face of non-state actors.

दृश्य सामग्री

Pakistan-Afghanistan Border Clashes

Map showing the location of the border between Pakistan and Afghanistan, highlighting the area where recent clashes have occurred. The Durand Line is shown as a disputed border.

Loading interactive map...

📍Pakistan📍Afghanistan
और जानकारी

पृष्ठभूमि

पाकिस्तान और अफ़ग़ानिस्तान के बीच की सीमा, जिसे डूरंड रेखा के नाम से जाना जाता है, 1893 में अपनी स्थापना के बाद से ही विवाद का स्रोत रही है। अफ़ग़ानिस्तान ने कभी भी औपचारिक रूप से डूरंड रेखा को वैध अंतर्राष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता नहीं दी है, जिससे क्षेत्रीय दावों और सीमा प्रबंधन पर लगातार विवाद होते रहते हैं। मान्यता की यह कमी सीमा की सरंध्र प्रकृति में योगदान करती है और आतंकवादियों की सीमा पार आवाजाही को सुगम बनाती है। अफ़ग़ानिस्तान में तालिबान का उदय और 2021 में बाद में सत्ता पर कब्ज़ा करने से स्थिति और जटिल हो गई है। पाकिस्तान ने शुरू में तालिबान का समर्थन किया था, लेकिन तब से अफ़ग़ान क्षेत्र का इस्तेमाल पाकिस्तान विरोधी आतंकवादी समूहों द्वारा किए जाने के आरोपों के बारे में तेजी से चिंतित हो गया है। इससे दोनों देशों के बीच संबंधों में गिरावट आई है, पाकिस्तान ने तालिबान पर अपनी सुरक्षा चिंताओं को दूर करने में विफल रहने का आरोप लगाया है। अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य जिम्मेदारी का सिद्धांत भी प्रासंगिक है। यह सिद्धांत मानता है कि राज्य अपने क्षेत्र को दूसरे राज्यों को नुकसान पहुंचाने के लिए इस्तेमाल होने से रोकने के लिए जिम्मेदार हैं। अफ़ग़ानिस्तान के खिलाफ पाकिस्तान के आरोप इस दावे पर केंद्रित हैं कि अफ़ग़ानिस्तान सीमा पार आतंकवाद को रोकने की अपनी जिम्मेदारी को पूरा नहीं कर रहा है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, पाकिस्तान ने डूरंड रेखा के साथ एक बाड़ के निर्माण सहित अपनी सीमा सुरक्षा उपायों में वृद्धि की है। हालाँकि, इसने सीमा पार आवाजाही को पूरी तरह से नहीं रोका है या अफ़ग़ानिस्तान से संचालित होने वाले आतंकवादी समूहों के बारे में पाकिस्तान की चिंताओं को दूर नहीं किया है। तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) दोनों देशों के बीच तनाव का एक प्रमुख स्रोत बना हुआ है। पाकिस्तान अफ़ग़ानिस्तान के संबंध में अपनी सुरक्षा चिंताओं को दूर करने के लिए चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं के साथ भी जुड़ रहा है। हालाँकि, इन प्रयासों से अभी तक कोई महत्वपूर्ण सफलता नहीं मिली है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय पाकिस्तान और अफ़ग़ानिस्तान दोनों से बातचीत करने और अपने मतभेदों को शांतिपूर्वक दूर करने का आग्रह करता रहता है। पाकिस्तान-अफ़ग़ानिस्तान संबंधों का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। चल रही सुरक्षा चिंताएँ, सीमा विवाद और दोनों देशों के बीच विश्वास की कमी क्षेत्रीय स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ पेश करती हैं। संघर्ष के किसी भी और बढ़ने से पूरे क्षेत्र के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. पाकिस्तान और अफ़गानिस्तान के बीच झगड़े की जड़ में कौन सी भौगोलिक चीज़ है, और UPSC इस पर Prelims में कैसा सवाल पूछ सकता है?

दुरंद रेखा (Durand Line) ही असली मुद्दा है। UPSC ऐसा सवाल पूछ सकता है कि इनमें से कौन सा देश अफ़गानिस्तान के साथ बॉर्डर शेयर नहीं करता, जिसमें पाकिस्तान का नाम भी होगा ताकि आप कंफ्यूज हो जाएं। वो ये भी पूछ सकते हैं कि दुरंद रेखा कब बनी थी (1893) या इसमें कौन सी कॉलोनियल पावर शामिल थी (ब्रिटिश इंडिया)।

परीक्षा युक्ति

याद रखें: अफ़गानिस्तान ने दुरंद रेखा को कभी भी बॉर्डर नहीं माना है। इसी वजह से ये झगड़ा चल रहा है।

2. पाकिस्तान का कहना है कि अफ़गान तालिबान आतंकवादियों को अफ़गानिस्तान की धरती इस्तेमाल करने से नहीं रोक रहा है। तालिबान ऐसा करके पाकिस्तान के साथ अपने रिश्ते को खतरे में क्यों डालेगा?

Several factors could be at play:

  • विचारधारा: हो सकता है अफ़गान तालिबान, तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) जैसे ग्रुपों से सहानुभूति रखता हो, भले ही वो खुलकर उनका साथ न दे।
  • कमज़ोर पकड़: हो सकता है कि तालिबान का पूरे अफ़गानिस्तान पर पूरी तरह से कंट्रोल न हो, जिसकी वजह से कुछ ग्रुप आज़ादी से काम कर रहे हों।
  • रणनीतिक फायदा: तालिबान को लग सकता है कि इन ग्रुपों को पाकिस्तान के खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है, भले ही इससे रिश्ते खराब हों।
  • अंदरूनी मतभेद: हो सकता है तालिबान सरकार के अंदर कुछ लोग इन ग्रुपों से निपटने के तरीके पर सहमत न हों।

परीक्षा युक्ति

पाकिस्तान और अफ़गानिस्तान के रिश्तों के बारे में 'रणनीतिक गहराई' वाली बात को याद रखें। इसका मतलब है कि पाकिस्तान, अफ़गानिस्तान में अपना प्रभाव बढ़ाना चाहता है ताकि भारत के खिलाफ उसे एक सुरक्षा घेरा मिल सके।

3. पाकिस्तान और अफ़गानिस्तान के बीच इस स्थिति का भारत की सुरक्षा और बॉर्डर मैनेजमेंट पर क्या असर पड़ सकता है?

Increased instability in the region could have several implications for India:

  • सीमा पार आतंकवाद: अस्थिर अफ़गानिस्तान, भारत विरोधी आतंकवादी ग्रुपों के लिए सुरक्षित जगह बन सकता है।
  • शरणार्थियों की बाढ़: लड़ाई बढ़ने से शरणार्थी भारत में आ सकते हैं, जिससे मानवीय और सुरक्षा संबंधी दिक्कतें बढ़ सकती हैं।
  • बॉर्डर सुरक्षा का खर्च बढ़ना: भारत को पाकिस्तान के साथ अपनी सीमा पर सुरक्षा बढ़ानी पड़ सकती है ताकि कोई भी गलत चीज़ भारत में न आ सके।
  • क्षेत्रीय प्रोजेक्ट पर असर: चाबहार पोर्ट जैसे प्रोजेक्ट में भारत का शामिल होना मुश्किल हो सकता है।

परीक्षा युक्ति

भारत की सुरक्षा से जुड़ी किसी भी बात को आतंकवादी ग्रुपों (जैसे, लश्कर-ए-तैयबा, जैश-ए-मोहम्मद) और इलाकों (जैसे, कश्मीर) से जोड़ना न भूलें।

4. इस खबर में '70' नंबर का क्या मतलब है, और UPSC इसे Prelims में कैसे इस्तेमाल कर सकता है ताकि आप कंफ्यूज हो जाएं?

पाकिस्तान का कहना है कि उसने हवाई हमलों में 70 आतंकवादियों को मार गिराया। UPSC ऐसा सवाल बना सकता है: 'हाल ही में, किस देश ने दुरंद रेखा पर हवाई हमलों में 70 आतंकवादियों को मारने का दावा किया?' कंफ्यूज करने के लिए ईरान, ताजिकिस्तान, उज़्बेकिस्तान जैसे ऑप्शन दिए जा सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

खबरों में दिए गए नंबरों पर ध्यान दें, खासकर जब वे मौतों, आर्थिक आंकड़ों या भौगोलिक दूरी से जुड़े हों। ये Prelims के सवालों के लिए सबसे ज़रूरी होते हैं।

5. Mains के जवाब में, राज्य की संप्रभुता और गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, मैं इस स्थिति में पाकिस्तान के कार्यों की 'आलोचनात्मक जांच' कैसे करूँगा?

A 'critical examination' requires presenting multiple perspectives:

  • पाकिस्तान का नज़रिया: तर्क दें कि उसकी कार्रवाई सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ आत्मरक्षा के तौर पर सही है, और अफ़गान तालिबान हमलों को रोकने में नाकाम रहा है।
  • अफ़गानिस्तान का नज़रिया: तर्क दें कि पाकिस्तान की कार्रवाई अफ़गानिस्तान की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन है, और यह एक हमला है।
  • अंतर्राष्ट्रीय कानून का नज़रिया: राज्य की संप्रभुता और गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांतों पर बात करें, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के तहत आत्मरक्षा के लिए अपवादों को ध्यान में रखते हुए, लेकिन ऐसी कार्रवाइयों को सही ठहराने के लिए ज़रूरी शर्तों पर ज़ोर दें।
  • संतुलित निष्कर्ष: स्थिति की मुश्किलों को स्वीकार करें और दोनों देशों को अंतर्राष्ट्रीय कानून का सम्मान करते हुए बातचीत और सहयोग के माध्यम से अपनी सुरक्षा चिंताओं को दूर करने की ज़रूरत पर ज़ोर दें।

परीक्षा युक्ति

'आलोचनात्मक जांच' करते समय, एकतरफा रुख अपनाने से बचें। तर्क के सभी पहलुओं को पेश करें और फिर एक संतुलित निष्कर्ष दें।

6. तालिबान के सत्ता में आने के बाद पाकिस्तान और अफ़गानिस्तान के बीच बिगड़ते रिश्तों के बड़े ट्रेंड में यह स्थिति कैसे फिट बैठती है?

यह घटना बिगड़ते रिश्तों के ट्रेंड में एक बड़ी बढ़ोतरी है। तालिबान के सत्ता में आने के बाद से, पाकिस्तान ने बार-बार अफ़गानिस्तान पर अपनी सीमाओं के भीतर काम कर रहे आतंकवादी ग्रुपों को कंट्रोल करने में नाकाम रहने का आरोप लगाया है। इससे बॉर्डर पर तनाव, राजनयिक विवाद और अब सीधी सैन्य कार्रवाई हुई है। देखने वाली बात यह है कि क्या यह एक बड़े संघर्ष में बदल जाता है या राजनयिक कोशिशों से स्थिति को शांत किया जा सकता है।

परीक्षा युक्ति

पाकिस्तान और अफ़गानिस्तान के बीच बदलते रिश्तों पर नज़र रखने के लिए भरोसेमंद अंतर्राष्ट्रीय स्रोतों (जैसे, रॉयटर्स, बीबीसी, अल जज़ीरा) से आने वाली खबरों को फॉलो करें। दोनों सरकारों के बयानों और दूसरे देशों की ओर से की जाने वाली सुलह की कोशिशों पर ध्यान दें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. डूरंड रेखा के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह 1893 में ब्रिटिश भारत और अफ़ग़ानिस्तान के बीच सीमा के रूप में स्थापित की गई थी। 2. अफ़ग़ानिस्तान ने हमेशा औपचारिक रूप से डूरंड रेखा को वैध अंतर्राष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता दी है। 3. डूरंड रेखा लगभग 2,670 किलोमीटर लंबी है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: डूरंड रेखा वास्तव में 1893 में ब्रिटिश भारत और अफ़ग़ानिस्तान के बीच सीमा के रूप में स्थापित की गई थी। कथन 2 गलत है: अफ़ग़ानिस्तान ने कभी भी औपचारिक रूप से डूरंड रेखा को वैध अंतर्राष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता नहीं दी है। कथन 3 सही है: डूरंड रेखा लगभग 2,670 किलोमीटर लंबी है। इसलिए, केवल कथन 1 और 3 सही हैं।

2. पाकिस्तान और अफ़ग़ानिस्तान के बीच वर्तमान स्थिति के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा राज्य जिम्मेदारी के सिद्धांत का सबसे अच्छा वर्णन करता है? A) राज्यों को अपनी सुरक्षा की रक्षा के लिए दूसरे राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का अधिकार है। B) राज्य अपने क्षेत्र को दूसरे राज्यों को नुकसान पहुंचाने के लिए इस्तेमाल होने से रोकने के लिए जिम्मेदार हैं। C) राज्य अपने क्षेत्र के भीतर काम करने वाले गैर-राज्य अभिनेताओं की कार्रवाइयों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। D) यदि राज्यों को लगता है कि उनकी सुरक्षा खतरे में है तो उन्हें दूसरे राज्यों के खिलाफ बल प्रयोग करने का अधिकार है।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही उत्तर है। अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य जिम्मेदारी का सिद्धांत मानता है कि राज्य अपने क्षेत्र को दूसरे राज्यों को नुकसान पहुंचाने के लिए इस्तेमाल होने से रोकने के लिए जिम्मेदार हैं। यह सीमा पार आतंकवाद के संबंध में अफ़ग़ानिस्तान के खिलाफ पाकिस्तान के आरोपों के लिए सीधे प्रासंगिक है। विकल्प A, C और D गलत हैं क्योंकि वे राज्य जिम्मेदारी के सिद्धांत और अंतर्राष्ट्रीय कानून के अन्य स्थापित सिद्धांतों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

3. तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) टीटीपी एक आतंकवादी समूह है जो मुख्य रूप से पाकिस्तान और अफ़ग़ानिस्तान में काम करता है। B) टीटीपी का उद्देश्य पाकिस्तानी सरकार को उखाड़ फेंकना और एक इस्लामी राज्य स्थापित करना है। C) टीटीपी को संयुक्त राष्ट्र द्वारा एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया गया है। D) टीटीपी और अफ़ग़ान तालिबान एक ही संगठन हैं।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

विकल्प D सही नहीं है। जबकि टीटीपी और अफ़ग़ान तालिबान वैचारिक समानताएं साझा करते हैं और अतीत में सहयोग किया है, वे अलग-अलग नेतृत्व संरचनाओं और उद्देश्यों वाले अलग-अलग संगठन हैं। अन्य कथन टीटीपी की गतिविधियों, उद्देश्यों और एक आतंकवादी संगठन के रूप में पदनाम के बारे में सही हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें