For this article:

25 Feb 2026·Source: The Hindu
5 min
RS
Ritu Singh
|South Asia
International RelationsEconomyNEWS

व्यापार समझौतों की बदलती प्रकृति: एक नया परिप्रेक्ष्य

ट्रम्प के व्यापार सौदों और वैश्विक व्यापार बहुपक्षवाद पर उनके निहितार्थों का विश्लेषण।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापार समझौते, जिन्हें पारस्परिक व्यापार समझौते (एआरटी) के रूप में जाना जाता है, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में एक नई श्रेणी का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) से अलग है। इन एआरटी में विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के साथ संस्थागत संबंध का अभाव है, जिससे अंतरराष्ट्रीय व्यापार मानदंडों के साथ उनकी स्थिरता के बारे में कानूनी चिंताएं बढ़ रही हैं। एआरटी 'अमेरिका फर्स्ट' व्यापार नीति को दर्शाते हैं, जो टैरिफ दरों को लागू करते हैं जो डब्ल्यूटीओ दायित्वों के साथ असंगत हो सकती हैं। ये समझौते व्यापार भागीदारों को अमेरिकी वस्तुओं पर टैरिफ कम करने के लिए मजबूर करते हैं, जिसमें अक्सर अमेरिकी हितों का समर्थन करने वाले एकतरफा प्रावधान शामिल होते हैं। इसके अलावा, एआरटी संधि भागीदारों की डेटा संप्रभुता को प्रतिबंधित कर सकते हैं। चूंकि इन एआरटी को डब्ल्यूटीओ को अधिसूचित नहीं किया जाता है, इसलिए वे अन्य देशों से जांच से बचते हैं, जिससे संभावित रूप से व्यापार बहुपक्षवाद कमजोर हो सकता है।

ये समझौते सामान्य टैरिफ और व्यापार समझौते (गैट) और डब्ल्यूटीओ के तहत स्थापित ढांचे से विचलित होते हैं, जो बहुपक्षीय व्यापार संबंधों और विवाद समाधान तंत्र को बढ़ावा देते हैं। एआरटी के लिए डब्ल्यूटीओ अधिसूचना की अनुपस्थिति का मतलब है कि अन्य सदस्य देश वैश्विक व्यापार प्रवाह पर उनके प्रभाव का औपचारिक रूप से आकलन करने और किसी भी भेदभावपूर्ण प्रथाओं को चुनौती देने में असमर्थ हैं। एआरटी में एम्बेडेड 'अमेरिका फर्स्ट' दृष्टिकोण द्विपक्षीय सौदों को प्राथमिकता देता है जो अमेरिकी आर्थिक हितों की सेवा करते हैं, संभावित रूप से व्यापक अंतरराष्ट्रीय सहयोग और निष्पक्ष व्यापार के सिद्धांतों की कीमत पर।

भारत के लिए, एआरटी का उदय और डब्ल्यूटीओ ढांचे का संभावित कमजोर होना चुनौतियां और अवसर दोनों प्रस्तुत कर सकता है। एक ओर, इससे अमेरिका के साथ द्विपक्षीय व्यापार सौदों पर बातचीत करने का दबाव बढ़ सकता है जो पूरी तरह से अनुकूल नहीं हो सकता है। दूसरी ओर, यह भारत को अन्य भागीदारों के साथ अपने व्यापार संबंधों को मजबूत करने और डब्ल्यूटीओ के भविष्य को आकार देने में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। यह विषय यूपीएससी परीक्षाओं के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 के अंतर्राष्ट्रीय संबंध अनुभाग और जीएस पेपर 3 के अर्थव्यवस्था अनुभाग में।

मुख्य तथ्य

1.

अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापार समझौतों को Agreements on Reciprocal Trade (ART) कहा जाता है।

2.

ARTs अंतर्राष्ट्रीय व्यापार सौदों में एक नई श्रेणी बनाते हैं, जो Free Trade Agreements (FTAs) से अलग है।

3.

ARTs का World Trade Organization (WTO) के साथ संस्थागत संबंध नहीं है।

4.

ARTs ट्रम्प प्रशासन की 'America First' व्यापार नीति का उदाहरण हैं।

5.

अमेरिका ARTs के तहत WTO दायित्वों के साथ असंगत टैरिफ दरें लगाना जारी रखता है।

6.

ARTs में कई एकतरफा प्रावधान हैं जिनका उद्देश्य अमेरिकी हितों को बढ़ावा देना है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 (International Relations): Impact of trade agreements on India's foreign policy and strategic interests.

2.

GS Paper 3 (Economy): Implications of protectionism and trade wars on the Indian economy.

3.

Potential questions on the evolution of the WTO and its role in global trade governance.

आसान भाषा में समझें

व्यापार समझौते देशों के बीच सामान खरीदने और बेचने को आसान बनाने के लिए किए गए सौदे हैं। अमेरिका ने Agreements on Reciprocal Trade (ART) नामक कुछ नए सौदे किए हैं। ये सौदे अलग हैं क्योंकि वे सामान्य अंतरराष्ट्रीय व्यापार नियमों से जुड़े नहीं हैं, जिससे कुछ लोगों को संदेह होता है कि क्या वे उचित हैं।

भारत पर असर

भारत भी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में शामिल है। अगर भारत एक ऐसा व्यापार सौदा करता है जो एक देश का बहुत अधिक पक्ष लेता है, तो इससे स्थानीय व्यवसायों और उपभोक्ताओं पर सामान की कीमतों और उपलब्धता को बदलकर असर पड़ सकता है।

उदाहरण

अपने स्थानीय बाजार की कल्पना करें जहाँ एक दुकानदार को विशेष व्यवहार मिलता है, जैसे कि कम किराया। इससे अन्य दुकानदारों को नुकसान हो सकता है और आपके, ग्राहक के लिए कीमतें बदल सकती हैं।

व्यापार सौदे आपके द्वारा खरीदी जाने वाली चीजों की कीमतों, उपलब्ध नौकरियों और समग्र अर्थव्यवस्था को प्रभावित करते हैं। इन सौदों को समझने से आपको यह देखने में मदद मिलती है कि वैश्विक राजनीति आपके दैनिक जीवन को कैसे प्रभावित करती है।

व्यापार सौदे: ये सिर्फ सरकारों के लिए नहीं हैं; ये आपके बटुए और आपके भविष्य के बारे में हैं।

U.S. President Donald Trump's trade agreements, termed Agreements on Reciprocal Trade (ART), introduce a new category in international trade, distinct from Free Trade Agreements (FTAs). These ARTs, unlike agreements under the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and the World Trade Organization (WTO), lack institutional linkage with the WTO, raising legal concerns.

They reflect an 'America First' trade policy, imposing tariff rates inconsistent with WTO obligations while compelling trading partners to reduce tariffs on U.S. goods. These agreements often include one-sided provisions favoring U.S.

interests and restrict data sovereignty of treaty partners. Because these ARTs are not notified to the WTO, they avoid scrutiny from other countries, potentially undermining trade multilateralism.

विशेषज्ञ विश्लेषण

Donald Trump's Agreements on Reciprocal Trade (ART) represent a departure from established international trade norms, raising questions about their compatibility with the principles of multilateralism and the framework of the World Trade Organization (WTO). To fully understand the implications of this shift, it's crucial to examine the key concepts involved.

The General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), established in 1948, was a multilateral agreement aimed at reducing trade barriers and promoting international trade. It operated on principles of non-discrimination, including the Most-Favored-Nation (MFN) principle, which requires countries to extend the same trade concessions to all GATT members. The GATT framework provided a platform for negotiating tariff reductions and resolving trade disputes among member countries. The ARTs deviate from the GATT framework by prioritizing bilateral agreements and potentially imposing discriminatory tariff rates, which could undermine the MFN principle and disrupt established trade relations.

The World Trade Organization (WTO), established in 1995, succeeded the GATT and expanded its scope to cover trade in services, intellectual property, and other areas. The WTO provides a legal framework for international trade, with rules and procedures for resolving trade disputes among member countries. A key function of the WTO is to ensure transparency in trade policies through notification requirements, allowing member countries to review and challenge measures that may violate WTO rules. The ARTs, by not being notified to the WTO, circumvent this transparency mechanism, making it difficult for other countries to assess their impact and challenge any potential violations of WTO obligations.

Trade Multilateralism is the principle of conducting international trade relations on a non-discriminatory basis, with all countries having equal access to markets and equal treatment under trade rules. Multilateral trade agreements, such as those under the WTO, promote this principle by establishing a common set of rules and procedures for all member countries. The 'America First' trade policy reflected in ARTs prioritizes bilateral deals that may favor the U.S. at the expense of other countries, potentially undermining trade multilateralism and leading to a fragmented global trade landscape.

For UPSC aspirants, understanding the differences between FTAs and ARTs, the principles of GATT and WTO, and the concept of trade multilateralism is crucial for both prelims and mains exams. Questions may focus on the implications of ARTs for global trade governance, the challenges they pose to the WTO, and their potential impact on India's trade policy and economic interests. Aspirants should also be prepared to analyze the broader trends in international trade and the evolving role of multilateral institutions.

दृश्य सामग्री

Countries Involved in Agreements on Reciprocal Trade (ART)

This map highlights countries that have engaged in Agreements on Reciprocal Trade (ART) with the United States, reflecting the 'America First' trade policy.

Loading interactive map...

📍United States📍Treaty Partner 1 (Generic)📍Treaty Partner 2 (Generic)
और जानकारी

पृष्ठभूमि

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार परिदृश्य को ऐतिहासिक रूप से बहुपक्षीय समझौतों द्वारा आकार दिया गया है, विशेष रूप से टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (गैट) और इसके उत्तराधिकारी, विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ)। इन ढांचों का उद्देश्य सदस्य देशों के बीच व्यापार बाधाओं को कम करना और गैर-भेदभावपूर्ण व्यापार प्रथाओं को बढ़ावा देना था। मूल सिद्धांत एक समान अवसर को बढ़ावा देना था जहां सभी राष्ट्र बढ़े हुए व्यापार प्रवाह से लाभान्वित हो सकें। हालांकि, हाल के वर्षों में, द्विपक्षीय और क्षेत्रीय व्यापार समझौतों की ओर एक बदलाव आया है, जो अक्सर विशिष्ट राष्ट्रीय हितों से प्रेरित होता है। इस प्रवृत्ति को व्यापार नीतियों के उदय से और अधिक बल मिला है जो घरेलू उद्योगों को प्राथमिकता देते हैं और मौजूदा व्यापार सौदों पर फिर से बातचीत करना चाहते हैं। अमेरिका द्वारा प्रस्तावित पारस्परिक व्यापार समझौते (एआरटी) पारंपरिक बहुपक्षीय दृष्टिकोण से एक प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करते हैं और व्यापार वार्ताओं पर अधिक मुखर रुख को दर्शाते हैं। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का कानूनी आधार डब्ल्यूटीओ के सिद्धांतों में निहित है, जो विवाद समाधान के लिए एक ढांचा प्रदान करता है और व्यापार प्रथाओं के लिए मानक स्थापित करता है। हालांकि, डब्ल्यूटीओ को एआरटी की गैर-अधिसूचना डब्ल्यूटीओ नियमों के साथ उनकी अनुकूलता और व्यापार विकृतियों की संभावना के बारे में चिंताएं बढ़ाती है। यह स्थिति राष्ट्रीय संप्रभुता और नियमों-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार प्रणाली की आवश्यकता के बीच तनाव को उजागर करती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, डब्ल्यूटीओ की विवाद समाधान तंत्र की प्रभावशीलता के बारे में बढ़ती बहस हुई है, कुछ देशों ने इसकी निष्पक्षता और दक्षता के बारे में चिंता व्यक्त की है। इससे व्यापार वार्ताओं और विवाद निपटान के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण की तलाश हुई है। प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं द्वारा संरक्षणवादी व्यापार नीतियों और टैरिफ लगाने से अंतर्राष्ट्रीय व्यापार परिदृश्य और जटिल हो गया है। इन उपायों ने वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित किया है और व्यापार युद्धों की संभावना के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। आगे देखते हुए, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का भविष्य संभवतः बहुपक्षीय, क्षेत्रीय और द्विपक्षीय समझौतों के संयोजन से आकार लेगा। चुनौती राष्ट्रीय हितों को बढ़ावा देने और नियमों-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार प्रणाली के सिद्धांतों को बनाए रखने के बीच संतुलन खोजना होगा। डब्ल्यूटीओ में ई-कॉमर्स और डिजिटल व्यापार पर चल रही वार्ताओं का भी वैश्विक व्यापार के भविष्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिका ने फ्री ट्रेड एग्रीमेंट (FTA) की बजाय एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) की तरफ रुख क्यों किया?

ART की तरफ बदलाव ट्रंप प्रशासन की 'अमेरिका फर्स्ट' व्यापार नीति को दिखाता है। इस नीति में अमेरिका के हितों को प्राथमिकता दी जाती है और इसका लक्ष्य अमेरिका के लिए ज़्यादा फायदेमंद व्यापार शर्तें हासिल करना है, भले ही इसका मतलब WTO जैसे स्थापित बहुपक्षीय ढांचों से अलग होना ही क्यों न हो।

2. एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) पारंपरिक फ्री ट्रेड एग्रीमेंट (FTA) से कैसे अलग है, और यह अंतर इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

ART, FTA से मुख्य रूप से इसलिए अलग है क्योंकि इनमें WTO के साथ संस्थागत संबंध नहीं होता है और अक्सर इसमें अमेरिका के पक्ष में एकतरफा प्रावधान शामिल होते हैं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह व्यापार बहुपक्षवाद को कमजोर कर सकता है और व्यापार असंतुलन पैदा कर सकता है, जिससे विवाद और अन्य देशों से जवाबी कार्रवाई हो सकती है।

3. भारत के व्यापार संबंधों के लिए एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) के क्या संभावित निहितार्थ हैं, यह देखते हुए कि भारत WTO का सदस्य है?

अगर अमेरिका लगातार ART को प्राथमिकता देता है, तो यह भारत पर भी इसी तरह के समझौते पर बातचीत करने का दबाव डाल सकता है, जिससे भारत की व्यापार नीतियां और WTO के माध्यम से बहुपक्षीय व्यापार के प्रति उसकी प्रतिबद्धता प्रभावित हो सकती है। भारत को अमेरिकी सामानों पर टैरिफ कम करने का दबाव झेलना पड़ सकता है, जिससे घरेलू उद्योग प्रभावित हो सकते हैं।

4. एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) के लिए WTO अधिसूचना की कमी वैश्विक व्यापार परिदृश्य को कैसे प्रभावित कर सकती है?

WTO अधिसूचना की कमी का मतलब है कि ART दूसरे देशों से जांच से बच जाते हैं, जिससे व्यापार बहुपक्षवाद कमजोर हो सकता है। इससे एक खंडित व्यापार प्रणाली बन सकती है जहां द्विपक्षीय सौदे हावी हों, जिससे निष्पक्ष और पारदर्शी व्यापार प्रथाओं को सुनिश्चित करने में WTO की भूमिका कमजोर हो जाएगी।

5. यदि मेन्स परीक्षा में प्रश्न पूछा जाता है कि 'वैश्विक व्यापार बहुपक्षवाद पर एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) के प्रभाव का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो किन मुख्य बिंदुओं को शामिल किया जाना चाहिए?

एक आलोचनात्मक परीक्षण में शामिल होना चाहिए: * WTO मानदंडों और सिद्धांतों से विचलन। * व्यापार असंतुलन और विवादों की संभावना। * विकासशील देशों और बाजारों तक उनकी पहुंच पर प्रभाव। * बहुपक्षीय नियमों के बजाय द्विपक्षीय समझौतों पर आधारित व्यापार प्रणाली की दीर्घकालिक स्थिरता।

6. एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) के किस विशिष्ट पहलू पर UPSC प्रीलिम्स संभावित रूप से ध्यान केंद्रित कर सकता है, और इसमें क्या संभावित जाल हो सकता है?

UPSC, ART और FTA के बीच अंतर पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, खासकर ART में WTO के संबंध की कमी पर। एक संभावित जाल यह होगा कि एक बयान पेश किया जाए जिसमें सुझाव दिया जाए कि ART पूरी तरह से WTO नियमों का पालन करते हैं, जबकि वास्तव में, वे अक्सर उनसे बचते हैं।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि ART स्वचालित रूप से WTO के अनुरूप नहीं हैं। स्थापित मानदंडों से उनके विचलन पर ध्यान दें।

7. यह देखते हुए कि एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) 'अमेरिका फर्स्ट' नीति को दर्शाते हैं, वैश्विक व्यापार के संदर्भ में इस दृष्टिकोण के क्या प्रति तर्क हैं?

प्रति तर्कों में शामिल हैं: * बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली और WTO को कमजोर करना। * अन्य देशों से जवाबी कार्रवाई की संभावना। * वैश्विक व्यापार में अनिश्चितता और अस्थिरता पैदा करना। * छोटे अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाना जो अनुमानित व्यापार नियमों पर निर्भर हैं।

8. एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) संधि भागीदारों की डेटा संप्रभुता को कैसे प्रभावित करते हैं?

ART में ऐसे प्रावधान शामिल हो सकते हैं जो संधि भागीदारों को सीमाओं के पार डेटा के मुक्त प्रवाह की अनुमति देने के लिए मजबूर करते हैं, जिससे डेटा को विनियमित करने और नागरिकों की गोपनीयता की रक्षा करने की उनकी क्षमता प्रभावित होती है।

9. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संदर्भ में एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) किस बड़े भू-राजनीतिक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं?

ART अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में बहुपक्षवाद से द्विपक्षीयता और संरक्षणवाद की ओर बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो वैश्विक सहयोग पर राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने वाले देशों की बढ़ती प्रवृत्ति को दर्शाता है।

10. एग्रीमेंट ऑन रेसीप्रोकल ट्रेड (ART) के लिए कौन सा सामान्य अध्ययन पेपर सबसे अधिक प्रासंगिक है, और उस पेपर के भीतर कौन से विशिष्ट विषय सबसे अधिक लागू होते हैं?

GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) सबसे अधिक प्रासंगिक है। मुख्य विषयों में शामिल हैं: भारत को शामिल करने वाले और/या भारत के हितों को प्रभावित करने वाले द्विपक्षीय, क्षेत्रीय और वैश्विक समूह और समझौते; विकसित और विकासशील देशों की नीतियों और राजनीति का भारत के हितों पर प्रभाव।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. पारस्परिक व्यापार समझौतों (एआरटी) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एआरटी बहुपक्षीय समझौते हैं जो डब्ल्यूटीओ को अधिसूचित हैं। 2. एआरटी को 'अमेरिका फर्स्ट' व्यापार नीति की विशेषता है। 3. एआरटी संधि भागीदारों की डेटा संप्रभुता को बढ़ावा देते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: एआरटी डब्ल्यूटीओ को अधिसूचित नहीं हैं। कथन 2 सही है: एआरटी 'अमेरिका फर्स्ट' व्यापार नीति को दर्शाते हैं। कथन 3 गलत है: एआरटी संधि भागीदारों की डेटा संप्रभुता को प्रतिबंधित कर सकते हैं। इसलिए, केवल कथन 2 सही है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा सिद्धांत आमतौर पर टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौते (गैट) से जुड़ा नहीं है?

  • A.गैर-भेदभाव
  • B.सबसे पसंदीदा राष्ट्र (एमएफएन)
  • C.पारस्परिकता
  • D.डेटा संप्रभुता
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

गैट सिद्धांतों में गैर-भेदभाव, सबसे पसंदीदा राष्ट्र (एमएफएन) सिद्धांत और पारस्परिकता शामिल हैं। डेटा संप्रभुता, जो इस विचार को संदर्भित करती है कि डेटा उस राष्ट्र के भीतर कानूनों और शासन संरचनाओं के अधीन है जहां इसे एकत्र किया जाता है, एक अधिक हालिया अवधारणा है और सीधे मूल गैट ढांचे से जुड़ी नहीं है।

3. अभिकथन (A): पारस्परिक व्यापार समझौते (एआरटी) विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) को अधिसूचित नहीं हैं। कारण (R): एआरटी को अन्य देशों से जांच से बचने और संभावित रूप से व्यापार बहुपक्षवाद को कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है, लेकिन R गलत है
  • D.A गलत है, लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं। एआरटी वास्तव में डब्ल्यूटीओ को अधिसूचित नहीं हैं, और अधिसूचना की यह कमी जांच से बचने और संभावित रूप से व्यापार बहुपक्षवाद को कमजोर करने के लिए है। इसलिए, कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें