18 Feb 2026·Source: The Indian Express

4 min

Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

डेटा कानून: सुप्रीम कोर्ट गोपनीयता, सार्वजनिक हित और प्रेस की स्वतंत्रता की जांच करेगा

सुप्रीम कोर्ट डेटा कानून की जांच करेगा, गोपनीयता, सार्वजनिक हित, प्रेस की स्वतंत्रता को संतुलित करेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में बनाए गए डेटा कानून की जांच करने का फैसला किया है, जिसमें व्यक्तिगत गोपनीयता, जनता के हित और प्रेस की स्वतंत्रता के बीच महत्वपूर्ण संतुलन पर ध्यान केंद्रित किया गया है। यह निर्णय कानून के पत्रकारिता की स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकार पर संभावित प्रभाव के बारे में उठाई गई चिंताओं के बीच आया है। अदालत की जांच में डेटा संग्रह, प्रसंस्करण और भंडारण के लिए कानून के प्रावधानों के साथ-साथ जवाबदेही सुनिश्चित करने और व्यक्तिगत जानकारी के दुरुपयोग को रोकने के लिए तंत्र का आकलन करना शामिल होगा। इस परीक्षा के परिणाम का देश में डेटा संरक्षण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकता है।

मुख्य तथ्य

Supreme Court हाल ही में बनाए गए डेटा कानून की जाँच करेगा।

कोर्ट व्यक्तिगत गोपनीयता, सार्वजनिक हित और प्रेस की स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाने पर ध्यान देगा।

कानून की पत्रकारिता की स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकार पर संभावित प्रभाव के बारे में चिंताएँ जताई गई हैं।

कोर्ट की जाँच में डेटा संग्रह, प्रसंस्करण और भंडारण के प्रावधानों का आकलन शामिल होगा।

कोर्ट जवाबदेही सुनिश्चित करने और दुरुपयोग को रोकने के लिए तंत्र पर भी ध्यान देगा।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Fundamental Rights, Data Protection Laws

Connects to syllabus areas on fundamental rights, privacy, and freedom of speech and expression

Potential question types: Statement-based MCQs on data protection laws, analytical questions on balancing privacy and freedom

दृश्य सामग्री

Supreme Court Scrutiny of Data Law: Key Aspects

This mind map outlines the key aspects of the Supreme Court's scrutiny of the data law, focusing on the balance between privacy, public interest, and freedom of the press.

Data Law Scrutiny

●Right to Privacy (Article 21)
●Freedom of Press (Article 19(1)(a))
●Data Protection Law
●Judicial Review

और जानकारी

पृष्ठभूमि

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा डेटा कानून की जांच करने के फैसले से व्यक्तिगत गोपनीयता, प्रेस की स्वतंत्रता और सार्वजनिक हित के बीच चल रहे तनाव को उजागर किया गया है। भारत में गोपनीयता का अधिकार काफी विकसित हुआ है, खासकर के.एस. पुट्टस्वामी मामले (2017) में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले के बाद, जिसने गोपनीयता को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार घोषित किया। इस फैसले ने एक समर्पित डेटा सुरक्षा ढांचे की नींव रखी। इससे पहले, डेटा सुरक्षा मुख्य रूप से सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 द्वारा शासित थी, जिसमें डेटा गोपनीयता के लिए सीमित प्रावधान थे। एक व्यापक कानून की आवश्यकता डेटा उल्लंघनों, व्यक्तिगत जानकारी के दुरुपयोग और बढ़ती डिजिटल अर्थव्यवस्था के बारे में बढ़ती चिंताओं से उत्पन्न हुई। नए डेटा कानून का उद्देश्य डेटा संग्रह, प्रसंस्करण और भंडारण के लिए नियम स्थापित करके, साथ ही जवाबदेही के लिए तंत्र स्थापित करके इन कमियों को दूर करना है। हालांकि, पत्रकारिता की स्वतंत्रता और गोपनीयता और सूचना तक पहुंच के बीच संतुलन पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में चिंताएं जताई गई हैं। भारत का संविधान अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जिसमें प्रेस की स्वतंत्रता भी शामिल है। इस स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने वाला कोई भी कानून उचित होना चाहिए और भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता या नैतिकता, या अदालत की अवमानना, मानहानि या अपराध के लिए उकसाने के संबंध में होना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट की जांच इस बात पर ध्यान केंद्रित करेगी कि क्या डेटा कानून द्वारा डेटा संग्रह और प्रसंस्करण पर लगाए गए प्रतिबंध उचित और आनुपातिक हैं, खासकर पत्रकारिता गतिविधियों के संबंध में।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, मजबूत डेटा सुरक्षा कानूनों के लिए एक वैश्विक जोर दिया गया है, जिसका उदाहरण यूरोपीय संघ का सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) है। भारत का डेटा कानून इस प्रवृत्ति का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य व्यक्तियों को उनके व्यक्तिगत डेटा पर अधिक नियंत्रण प्रदान करना है। सरकार ने एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया है जो गोपनीयता की रक्षा करते हुए नवाचार को बढ़ावा दे। डेटा सुरक्षा के विभिन्न पहलुओं की जांच के लिए कई समितियों और विशेषज्ञ समूहों का गठन किया गया है। जस्टिस बी.एन. श्रीकृष्ण समिति ने डेटा सुरक्षा विधेयक के प्रारंभिक मसौदे को तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हितधारकों और संसदीय बहसों से मिली प्रतिक्रिया के आधार पर वर्तमान कानून में कई संशोधन किए गए हैं। सरकार कानून के कार्यान्वयन और प्रवर्तन की देखरेख के लिए एक डेटा सुरक्षा प्राधिकरण स्थापित करने पर भी काम कर रही है। आगे देखते हुए, डेटा कानून का कार्यान्वयन एक क्रमिक प्रक्रिया होने की उम्मीद है। सरकार कानून के विभिन्न प्रावधानों को स्पष्ट करने के लिए विस्तृत नियम और दिशानिर्देश जारी करेगी। डेटा सुरक्षा प्राधिकरण चिंताओं को दूर करने और अनुपालन सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। सुप्रीम कोर्ट की जांच कानून की व्याख्या और अनुप्रयोग को और आकार देगी, जिससे उठाई गई चिंताओं को दूर करने के लिए संशोधन या स्पष्टीकरण हो सकते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. सुप्रीम कोर्ट डेटा कानून की जांच क्यों कर रहा है?

सुप्रीम कोर्ट डेटा कानून की जांच इसलिए कर रहा है ताकि ये पक्का हो सके कि ये लोगों की निजता, जनता के हित और प्रेस की आजादी के बीच सही तालमेल बिठाता है कि नहीं। कुछ लोगों को डर है कि ये कानून पत्रकारों की आजादी और निजता के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकता है।

2. सुप्रीम कोर्ट डेटा कानून के किन खास पहलुओं की बारीकी से जांच करेगा?

सुप्रीम कोर्ट डेटा कानून में डेटा इकट्ठा करने, उसे इस्तेमाल करने और सुरक्षित रखने के नियमों की जांच करेगा। साथ ही, ये भी देखेगा कि लोगों की जानकारी का गलत इस्तेमाल रोकने के लिए क्या इंतजाम किए गए हैं और कौन जिम्मेदार होगा।

3. के.एस. पुट्टस्वामी केस का आज के डेटा कानून से क्या संबंध है?

के.एस. पुट्टस्वामी केस (2017) इसलिए जरूरी है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने निजता को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक बुनियादी अधिकार बताया था। इसी फैसले के आधार पर ये जांच की जा रही है कि डेटा कानून लोगों की निजता को ठीक से बचाता है कि नहीं।

4. भारत का डेटा कानून GDPR से कितना अलग है?

यूरोपीय संघ के जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) की तरह, भारत का डेटा कानून भी लोगों को अपनी निजी जानकारी पर ज्यादा अधिकार देना चाहता है। ये दोनों ही दुनिया भर में डेटा को सुरक्षित रखने के लिए बनाए जा रहे कानूनों का हिस्सा हैं।

5. डेटा कानून का पत्रकारों की आजादी पर क्या असर पड़ सकता है?

कुछ लोगों को डर है कि डेटा कानून पत्रकारों की आजादी को नुकसान पहुंचा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ये देखेगा कि कानून प्रेस को जनता के हित में जानकारी जुटाने और छापने से बेवजह तो नहीं रोकता है।

6. डेटा कानून को लेकर सरकार का क्या कहना है?

सरकार का कहना है कि वो एक ऐसा कानून बनाना चाहती है जिससे तरक्की भी हो और लोगों की निजता भी बनी रहे। सरकार ऐसा ढांचा बनाना चाहती है जिससे डेटा का इस्तेमाल भी हो सके और लोगों के अधिकार भी सुरक्षित रहें।

7. सुप्रीम कोर्ट किस मुख्य मुद्दे को सुलझाने की कोशिश कर रहा है?

मुख्य मुद्दा है निजता के बुनियादी अधिकार को जनता के हित और प्रेस की आजादी के साथ संतुलित करना। सुप्रीम कोर्ट ये तय करने की कोशिश कर रहा है कि डेटा इकट्ठा करने और इस्तेमाल करने की क्या सीमा होनी चाहिए।

8. डेटा कानून आम लोगों को कैसे प्रभावित कर सकता है?

डेटा कानून इस बात को बदल सकता है कि अलग-अलग कंपनियां और संस्थाएं लोगों की निजी जानकारी कैसे इकट्ठा करती हैं, इस्तेमाल करती हैं और सुरक्षित रखती हैं। इससे लोगों को अपने डेटा पर ज्यादा अधिकार मिल सकता है, लेकिन अगर डेटा शेयर करने पर रोक लग गई तो कुछ सेवाओं तक पहुंचना मुश्किल हो सकता है।

9. यूपीएससी प्रीलिम्स परीक्षा के लिए डेटा कानून के बारे में क्या जरूरी बातें याद रखनी चाहिए?

ये याद रखें कि सुप्रीम कोर्ट इस कानून की जांच इसलिए कर रहा है ताकि निजता, जनता के हित और प्रेस की आजादी के बीच तालमेल बिठाया जा सके। साथ ही, ये भी ध्यान रखें कि कुछ लोगों को डर है कि ये कानून पत्रकारों की आजादी और निजता के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकता है।

10. 'न्यायिक समीक्षा' क्या है और इसका इस डेटा कानून से क्या संबंध है?

न्यायिक समीक्षा सुप्रीम कोर्ट की वो ताकत है जिससे वो कानूनों की जांच कर सकता है कि वो संविधान के हिसाब से हैं कि नहीं। डेटा कानून की जांच करके, कोर्ट अपनी न्यायिक समीक्षा की ताकत का इस्तेमाल कर रहा है ताकि ये पक्का हो सके कि कानून लोगों के बुनियादी अधिकारों के खिलाफ तो नहीं है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में निजता के अधिकार पर सर्वोच्च न्यायालय के रुख के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. सर्वोच्च न्यायालय ने के.एस. पुट्टस्वामी मामले में संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता को एक मौलिक अधिकार घोषित किया। 2. के.एस. पुट्टस्वामी मामले से पहले, डेटा सुरक्षा को व्यापक रूप से विशिष्ट कानून द्वारा शासित किया गया था। 3. अनुच्छेद 19(1)(ए) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जिसमें प्रेस की स्वतंत्रता भी शामिल है। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: सर्वोच्च न्यायालय ने के.एस. पुट्टस्वामी मामले (2017) में संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता को एक मौलिक अधिकार घोषित किया। कथन 2 गलत है: के.एस. पुट्टस्वामी मामले से पहले, डेटा सुरक्षा मुख्य रूप से सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 द्वारा शासित थी, जिसमें सीमित प्रावधान थे। कथन 3 सही है: संविधान का अनुच्छेद 19(1)(ए) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जिसमें प्रेस की स्वतंत्रता भी शामिल है।

2. डेटा सुरक्षा कानूनों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. हाल के डेटा कानून से पहले, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 ने डेटा गोपनीयता के लिए व्यापक दिशानिर्देश प्रदान किए थे। 2. डेटा कानून की सर्वोच्च न्यायालय की जांच में डेटा संग्रह, प्रसंस्करण और भंडारण के लिए इसके प्रावधानों का आकलन शामिल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2
C.1 और 2 दोनों
D.न तो 1 और न ही 2

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 में डेटा गोपनीयता के लिए सीमित प्रावधान थे और इसने व्यापक दिशानिर्देश प्रदान नहीं किए। कथन 2 सही है: सर्वोच्च न्यायालय की जांच में डेटा संग्रह, प्रसंस्करण और भंडारण के लिए कानून के प्रावधानों के साथ-साथ जवाबदेही तंत्र का आकलन शामिल है।

3. भारत में डेटा सुरक्षा विधेयक के प्रारंभिक मसौदे के प्रारूपण से निम्नलिखित में से कौन सी समिति जुड़ी है?

A.जस्टिस आर.एम. लोढ़ा समिति
B.जस्टिस बी.एन. श्रीकृष्ण समिति
C.जस्टिस जे.एस. वर्मा समिति
D.जस्टिस एम.एन. वेंकटचलैया समिति

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

जस्टिस बी.एन. श्रीकृष्ण समिति ने भारत में डेटा सुरक्षा विधेयक के प्रारंभिक मसौदे को तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। समिति का गठन डेटा सुरक्षा ढांचे पर सिफारिशें प्रदान करने के लिए किया गया था।