सबरीमाला मंदिर में महिलाओं का प्रवेश: 9-न्यायाधीशों की एससी बेंच 7 अप्रैल से समीक्षा सुनवाई शुरू करेगी
सुप्रीम कोर्ट की 9-न्यायाधीशों की बेंच 7 अप्रैल, 2026 से सबरीमाला मंदिर प्रवेश मामले की समीक्षा करेगी।
मुख्य तथ्य
Supreme Court सबरीमाला मंदिर में प्रवेश के मामले पर फिर से विचार करेगा।
नौ जजों की Constitution Bench इस मामले की सुनवाई करेगी।
सुनवाई 7 अप्रैल, 2026 से शुरू होने वाली है।
इस मामले में 2018 के फैसले को चुनौती देने वाली पुनर्विचार और रिट याचिकाएं शामिल हैं।
2018 के फैसले में मासिक धर्म की उम्र की महिलाओं को सबरीमाला मंदिर में प्रवेश करने की अनुमति दी गई थी।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Social Justice, Constitution, Polity
Connects to fundamental rights, secularism, judicial review
Statement-based MCQs on constitutional provisions, analytical mains questions on balancing rights
आसान भाषा में समझें
Supreme Court सबरीमाला मंदिर के मामले पर दोबारा विचार कर रहा है। यह मामला इस बारे में है कि क्या एक निश्चित उम्र की महिलाओं को मंदिर में प्रवेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए। कोर्ट यह सुनिश्चित करना चाहता है कि सभी के अधिकारों का सम्मान हो।
भारत पर असर
भारत में, धर्म जीवन का एक बड़ा हिस्सा है। सबरीमाला जैसे मंदिरों में ऐसी परंपराएं हैं जिन्हें कुछ लोग बनाए रखना चाहते हैं, जबकि अन्य सभी के लिए अधिक उचित होने के लिए बदलना चाहते हैं।
उदाहरण
इसे एक पड़ोस के नियम की तरह समझें कि कौन सामुदायिक हॉल का उपयोग कर सकता है। कुछ लोग कह सकते हैं कि केवल पुरुष ही इसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन अन्य तर्क दे सकते हैं कि महिलाओं को समान पहुंच होनी चाहिए।
यह मामला इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में धर्म और समानता के एक साथ काम करने के तरीके को प्रभावित करता है। यह इस बात पर असर डालता है कि लिंग या मान्यताओं की परवाह किए बिना, सभी के क्या अधिकार हैं।
परंपरा और समानता को संतुलित करना: सबरीमाला मामले का सार।
दृश्य सामग्री
Sabarimala Case: Key Events
Timeline of the Sabarimala temple entry case, highlighting key judgments and developments leading to the current review.
सबरीमाला मामला एक विवादास्पद मुद्दा रहा है, जो धार्मिक स्वतंत्रता, लैंगिक समानता और धार्मिक प्रथाओं की व्याख्या में न्यायपालिका की भूमिका के बारे में सवाल उठाता है।
- 2018सुप्रीम कोर्ट ने सभी उम्र की महिलाओं को सबरीमाला मंदिर में प्रवेश करने की अनुमति दी, जिससे विरोध प्रदर्शन हुए।
- 2019सुप्रीम कोर्ट ने सबरीमाला समीक्षा याचिकाओं और अन्य समान मामलों को एक बड़ी बेंच को भेजा।
- 2020-2025कोविड-19 महामारी के कारण सुनवाई रद्द कर दी गई।
- 2026सुप्रीम कोर्ट ने 7 अप्रैल से नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए समीक्षा और रिट याचिकाओं को सूचीबद्ध किया।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के कार्यान्वयन के बारे में चल रही बहसें और चर्चाएँ हुई हैं। जबकि अदालत ने शुरू में प्रतिबंध हटा दिया था, सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के वास्तविक प्रवेश को प्रतिरोध और चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। विभिन्न समूहों ने इस मामले पर अलग-अलग राय व्यक्त की है, जिससे सामाजिक और राजनीतिक तनाव पैदा हो गया है।
केरल सरकार ने कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करते हुए महिलाओं के प्रवेश को सुविधाजनक बनाने का प्रयास किया है। हालाँकि, यह मुद्दा संवेदनशील बना हुआ है, जिसमें अशांति की संभावना और धार्मिक भावनाओं का सम्मान करने की आवश्यकता के बारे में चिंताएँ जताई गई हैं। 2026 में समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई करने का सुप्रीम कोर्ट का निर्णय मामले के आसपास के कानूनी और संवैधानिक सवालों को संबोधित करने के निरंतर प्रयास का संकेत देता है।
आगे देखते हुए, समीक्षा याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला भारत में धार्मिक स्वतंत्रता और लैंगिक समानता की व्याख्या के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकता है। परिणाम धार्मिक प्रथाओं और संवैधानिक अधिकारों से जुड़े समान मामलों को भी प्रभावित कर सकता है। अप्रैल 2026 में निर्धारित सुनवाई पर धार्मिक संगठनों, महिला अधिकार कार्यकर्ताओं और कानूनी विशेषज्ञों सहित विभिन्न हितधारकों द्वारा बारीकी से नजर रखी जाएगी।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सबरीमाला मंदिर का मामला क्या है, और ये UPSC की तैयारी करने वालों के लिए क्यों ज़रूरी है?
सबरीमाला मंदिर का मामला केरल के सबरीमाला मंदिर में रजस्वला (मासिक धर्म) की उम्र (10-50 साल) की महिलाओं के प्रवेश से जुड़ा है। ये UPSC की तैयारी करने वालों के लिए ज़रूरी है क्योंकि इससे धार्मिक रीति-रिवाजों, महिलाओं के बराबरी के हक और संविधान में दिए अधिकारों के बीच टकराव के सवाल उठते हैं, जो सिलेबस के सामाजिक मुद्दों वाले भाग के लिए ज़रूरी हैं।
2. सबरीमाला मामले के बारे में वो कौन सी मुख्य बातें हैं जो UPSC प्रीलिम्स के लिए ज़रूरी हैं?
मुख्य बातें हैं: सुप्रीम कोर्ट का 2018 के फैसले पर दोबारा विचार करना, नौ जजों की संविधान पीठ का शामिल होना, 7 अप्रैल, 2026 से सुनवाई शुरू होना, और सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश का मुख्य मुद्दा। शुरुआती फैसले का साल (2018) और बेंच में जजों की संख्या (9) याद रखें।
परीक्षा युक्ति
घटनाओं के क्रम और संविधान में लिखे नियमों पर ध्यान दें।
3. सबरीमाला मामले के संदर्भ में 'ज़रूरी धार्मिक प्रथाओं के सिद्धांत' को समझाइए।
ज़रूरी धार्मिक प्रथाओं के सिद्धांत का इस्तेमाल ये तय करने के लिए किया जाता है कि कौन सी धार्मिक प्रथाएं संविधान के तहत सुरक्षित हैं। सबरीमाला मामले में, कोर्ट को ये तय करना है कि क्या महिलाओं के प्रवेश पर रोक हिंदू धर्म का एक ज़रूरी हिस्सा है, इसलिए इसे सुरक्षा मिलनी चाहिए, या ये भेदभावपूर्ण है और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
4. रजस्वला उम्र की महिलाओं को सबरीमाला मंदिर में प्रवेश की अनुमति देने के पक्ष और विपक्ष में क्या तर्क हैं?
पक्ष में तर्क महिलाओं के बराबरी के हक और पूजा करने के अधिकार पर ज़ोर देते हैं, संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का हवाला देते हैं। विरोध में तर्क अक्सर धार्मिक रीति-रिवाजों, देवता के ब्रह्मचारी स्वभाव और ज़रूरी धार्मिक प्रथाओं की सुरक्षा का हवाला देते हैं।
5. सबरीमाला मामला कैसे संवैधानिक नैतिकता और लोकप्रिय नैतिकता के बीच तनाव को दिखाता है?
सबरीमाला मामला संवैधानिक नैतिकता (समानता और गैर-भेदभाव जैसे संवैधानिक मूल्यों का पालन) और लोकप्रिय नैतिकता (समाज द्वारा व्यापक रूप से स्वीकृत विश्वास और प्रथाएं) के बीच टकराव का उदाहरण है। कोर्ट का महिलाओं को प्रवेश की अनुमति देने का फैसला संवैधानिक नैतिकता को दर्शाता है, जबकि फैसले का विरोध लोकप्रिय नैतिकता को दर्शाता है।
6. सबरीमाला पुनर्विचार मामले में नौ जजों की बेंच का क्या महत्व है?
नौ जजों की बेंच उन मामलों में बनाई जाती है जिनमें संविधान की व्याख्या से जुड़े कानून के ज़रूरी सवाल शामिल होते हैं। इतनी बड़ी बेंच का शामिल होना सबरीमाला मामले में दांव पर लगे मुद्दों की जटिलता और महत्व को दिखाता है।
7. सबरीमाला मंदिर में प्रवेश के मामले में हाल ही में क्या बदलाव हुए हैं?
सुप्रीम कोर्ट ने 7 अप्रैल, 2026 से नौ जजों की संविधान पीठ के सामने पुनर्विचार और रिट याचिकाओं पर सुनवाई करने का फैसला किया है। ये सुनवाई पहले COVID-19 महामारी के कारण टाल दी गई थी।
8. सबरीमाला मामले का आम नागरिकों पर क्या असर पड़ सकता है?
सबरीमाला मामला आम नागरिकों पर असर डाल सकता है क्योंकि ये महिलाओं के बराबरी के हक, धार्मिक स्वतंत्रता और सामाजिक मुद्दों पर फैसला सुनाने में न्यायपालिका की भूमिका पर होने वाली बातचीत को प्रभावित करता है। अंतिम फैसला धार्मिक प्रथाओं और महिलाओं के अधिकारों से जुड़े इसी तरह के मामलों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।
9. सबरीमाला पुनर्विचार मामले में आने वाली सुनवाई का समय क्या है?
पुनर्विचार याचिकाकर्ता 7-9 अप्रैल तक तर्क पेश करेंगे, विरोधी 14-16 अप्रैल तक, प्रत्युत्तर 21 अप्रैल को और समापन भाषण 22 अप्रैल, 2026 को होंगे।
10. सबरीमाला मंदिर में प्रवेश का मामला हाल ही में खबरों में क्यों है?
ये मामला खबरों में इसलिए है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने महामारी के कारण पहले हुई देरी के बाद 7 अप्रैल, 2026 से नौ जजों की संविधान पीठ के सामने पुनर्विचार और रिट याचिकाओं पर सुनवाई करने का फैसला किया है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. सबरीमाला मंदिर मामले के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सुप्रीम कोर्ट ने अप्रैल 2026 में समीक्षा और रिट याचिकाओं पर सुनवाई निर्धारित की है। 2. समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई सात जजों की संविधान पीठ करेगी। 3. इस मामले में मासिक धर्म की उम्र की महिलाओं का सबरीमाला मंदिर में प्रवेश शामिल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: सुप्रीम कोर्ट ने 7 अप्रैल, 2026 से समीक्षा और रिट याचिकाओं पर सुनवाई निर्धारित की है। कथन 2 गलत है: समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई सात जजों की नहीं, बल्कि नौ जजों की संविधान पीठ करेगी। कथन 3 सही है: यह मामला केरल के सबरीमाला मंदिर में मासिक धर्म की उम्र की महिलाओं के प्रवेश से संबंधित है।
2. भारतीय संविधान में निहित निम्नलिखित में से कौन से मौलिक अधिकार सबरीमाला मंदिर प्रवेश मामले से सबसे सीधे तौर पर संबंधित हैं? 1. अनुच्छेद 14: कानून के समक्ष समानता। 2. अनुच्छेद 25: अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म का स्वतंत्र पेशा, अभ्यास और प्रचार। 3. अनुच्छेद 29: अल्पसंख्यकों के हितों का संरक्षण। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, जो इस तर्क के लिए प्रासंगिक है कि महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध भेदभावपूर्ण है। कथन 2 सही है: अनुच्छेद 25 धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जो इस तर्क के लिए प्रासंगिक है कि प्रतिबंध मंदिर की धार्मिक प्रथा के लिए आवश्यक है। कथन 3 गलत है: अनुच्छेद 29 अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा करता है, जो इस मामले के लिए सीधे तौर पर प्रासंगिक नहीं है।
3. सुप्रीम कोर्ट ने सबरीमाला समीक्षा याचिकाओं को निम्नलिखित में से किस धार्मिक प्रथा से संबंधित समान याचिकाओं के साथ जोड़ा है? 1. मुस्लिम महिलाओं का मस्जिदों में प्रवेश का अधिकार। 2. दाऊदी बोहरा समुदाय में महिला जननांग विकृति। 3. पारसी महिलाओं पर समुदाय के बाहर शादी करने पर प्रतिबंध। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: सुप्रीम कोर्ट ने सबरीमाला समीक्षा याचिकाओं को मुस्लिम महिलाओं के मस्जिदों में प्रवेश के अधिकार से संबंधित याचिकाओं के साथ जोड़ा है। कथन 2 सही है: सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं को दाऊदी बोहरा समुदाय में महिला जननांग विकृति से संबंधित याचिकाओं के साथ भी जोड़ा है। कथन 3 गलत है: जबकि पारसी महिलाओं पर समुदाय के बाहर शादी करने पर प्रतिबंध एक संबंधित सामाजिक मुद्दा है, लेकिन उन्हें स्पष्ट रूप से सबरीमाला मामले के साथ जोड़े जाने के रूप में उल्लेख नहीं किया गया है।
संबंधित लेख
न्यायपालिका भ्रष्टाचार से पहले, अन्य एनसीईआरटी संशोधन जिन्होंने विवाद को जन्म दिया
उच्च न्यायालय ने 'केरल स्टोरी 2' की रिलीज पर रोक लगाई, सीबीएफसी से प्रमाणन पर पुनर्विचार करने को कहा
केरल ने आयुर्वेद अनुसंधान संस्थान का उद्घाटन किया, वैश्विक मान्यता चाहता है
तेलंगाना सरकार ने हैदराबाद में विस्तृत इफ्तार डिनर कार्यक्रमों की योजना बनाई
पूर्वोत्तर भारत से महिलाओं की कहानियाँ: संघर्ष, लचीलापन और पहचान
Source Articles
Sabarimala women entry: Supreme Court’s 9-judge Constitution Bench to begin review hearing from April 7 - The Hindu
LDF, UDF poised to draw battle lines over Sabarimala women’s entry issue - The Hindu
Sabarimala women’s entry: Kerala Law Minister says govt to seek ‘balance’ between religious practices, constitutional rights ahead of SC hearing - The Hindu
Satheesan calls for revised affidavit on women’s entry to Sabarimala - The Hindu
SC allows entry of women of all ages to worship at Sabarimala, other places of their choice - The Hindu