जम्मू-कश्मीर के दलों ने उत्तर प्रदेश में एमपीलैड्स फंड खर्च करने पर भाजपा सांसद की आलोचना की
जम्मू-कश्मीर के दलों ने भाजपा के गुलाम अली खटाना द्वारा उत्तर प्रदेश में एमपीलैड्स फंड खर्च करने की आलोचना की।
Photo by Zulfugar Karimov
मुख्य तथ्य
जम्मू और कश्मीर से BJP के राज्यसभा MP, गुलाम अली खटाना, पर आरोप है कि उन्होंने MPLADS फंड का 94% U.P. में खर्च किया।
176 कामों में से, 144 U.P. में हैं।
NC नेता तनवीर सादिक ने सवाल उठाया कि जब विकास का पैसा U.P. में खर्च हो रहा है तो जम्मू और कश्मीर से MP को चुनने का क्या मतलब है।
PDP के आदित्य गुप्ता ने कहा कि MP जम्मू और कश्मीर से पार्लियामेंट में आए, लेकिन विकास का पैसा U.P. में गया।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: Polity and Governance - Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.
GS Paper 2: Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.
Potential question types: Statement based MCQs, analytical questions on the effectiveness of MPLADS, ethical considerations of fund allocation.
आसान भाषा में समझें
मान लीजिए आपके इलाके के पार्षद को आपके इलाके को बेहतर बनाने के लिए पैसे मिलते हैं। लेकिन वो उस पैसे का ज़्यादातर हिस्सा किसी और इलाके में खर्च कर देते हैं। लोग नाराज़ होंगे क्योंकि उनके लिए जो पैसा था वो कहीं और जा रहा है।
भारत पर असर
भारत में, MPs को अपने इलाके को विकसित करने के लिए पैसे मिलते हैं। इसका मतलब है कि वो सड़कें या स्कूल बनाने जैसी स्थानीय समस्याओं को हल करें। जब कोई MP ये पैसा कहीं और खर्च करता है, तो वो स्थानीय लोगों को ज़रूरी विकास से वंचित कर देता है।
उदाहरण
सोचिए एक हाउसिंग सोसाइटी लोगों से मेंटेनेंस फीस लेती है लेकिन उस पैसे का ज़्यादातर हिस्सा पड़ोसी सोसाइटी को बेहतर बनाने में लगा देती है। लोग गुस्सा होंगे क्योंकि उनकी ज़रूरतें पूरी नहीं हो रही हैं।
ये ज़रूरी है क्योंकि इससे आपके इलाके का विकास प्रभावित होता है। अगर पैसा कहीं और चला जाता है, तो ज़रूरी कामों में देरी हो सकती है और आपके इलाके में लोगों की ज़िंदगी पर असर पड़ सकता है।
स्थानीय पैसे का इस्तेमाल स्थानीय ज़रूरतों के लिए होना चाहिए।
दृश्य सामग्री
MPLADS Spending by Gulam Ali Khatana
Shows the percentage of MPLADS funds spent in Uttar Pradesh by BJP MP Gulam Ali Khatana.
- उत्तर प्रदेश में MPLADS फंड खर्च
- 94%
- कुल कार्यों में से उत्तर प्रदेश में कार्य
- 144/176
प्रतिनिधित्व और जवाबदेही पर सवाल उठाता है, क्योंकि सांसद जम्मू-कश्मीर से मनोनीत हैं।
सांसद के निर्वाचन क्षेत्र से अलग राज्य में MPLADS परियोजनाओं की एकाग्रता को उजागर करता है।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. एमपीलैड्स क्या है, और जम्मू-कश्मीर के सांसद के बारे में इस खबर को समझने के लिए ये क्यों ज़रूरी है?
एमपीलैड्स (MPLADS) एक योजना है जिससे सांसद अपने इलाके में विकास के काम करवा सकते हैं, ताकि कुछ ऐसी चीज़ें बन सकें जो लंबे समय तक काम आएं। इस योजना को समझना ज़रूरी है क्योंकि खबर में ये बताया गया है कि जम्मू-कश्मीर के एक सांसद पर आरोप है कि उन्होंने इस योजना का ज़्यादातर पैसा दूसरे राज्य, यू.पी. में खर्च कर दिया, जिससे ये सवाल उठता है कि पैसा सही जगह लग रहा है या नहीं और क्या लोगों को सही से प्रतिनिधित्व मिल रहा है।
2. यूपीएससी प्रीलिम्स परीक्षा के लिए जम्मू-कश्मीर के सांसद के एमपीलैड्स खर्च को लेकर हुए विवाद के बारे में क्या ज़रूरी बातें याद रखनी हैं?
ज़रूरी बातें ये हैं: जम्मू-कश्मीर से बीजेपी के राज्यसभा सांसद गुलाम अली खटाना पर आरोप है कि उन्होंने एमपीलैड्स का 94% पैसा यू.पी. में खर्च किया; 176 कामों में से 144 यू.पी. में हैं। लगभग कितने प्रतिशत पैसा खर्च हुआ और कौन से राज्य शामिल हैं, ये याद रखें।
परीक्षा युक्ति
कितना प्रतिशत पैसा खर्च हुआ और कौन से राज्य शामिल हैं, इस पर ध्यान दें। सवालों में आपसे ये खास जानकारी पूछी जा सकती है।
3. जम्मू-कश्मीर के सांसद द्वारा यू.पी. में एमपीलैड्स फंड खर्च करना विवाद का विषय क्यों है?
विवाद इसलिए है क्योंकि सांसद को राज्यसभा में जम्मू-कश्मीर का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना गया था। एमपीलैड्स फंड का ज़्यादातर हिस्सा यू.पी. में खर्च करने से ये सवाल उठता है कि क्या जम्मू-कश्मीर के लोगों की ज़रूरतों को ठीक से पूरा किया जा रहा है और क्या जम्मू-कश्मीर से एक प्रतिनिधि होने का मकसद पूरा हो रहा है।
4. एमपीलैड्स योजना में बेहतर जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए क्या सुधार ज़रूरी हैं?
एमपीलैड्स योजना में ज़्यादा पारदर्शिता और जवाबदेही की मांगों से पता चलता है कि निगरानी के सख्त तरीके, समुदाय की ज़्यादा भागीदारी और बेहतर ऑडिट प्रक्रियाएं ज़रूरी हैं। इन सुधारों का मकसद फंड का गलत इस्तेमाल रोकना और ये सुनिश्चित करना है कि विकास के काम उन इलाकों की ज़रूरतों के हिसाब से हों जिनका प्रतिनिधित्व सांसद करते हैं।
5. एमपीलैड्स खर्च को लेकर मौजूदा विवाद भारत में संघवाद और संसाधन आवंटन के बारे में बड़ी चर्चाओं से कैसे जुड़ा है?
ये स्थिति भारत के संघीय ढांचे में संसाधनों के बंटवारे और प्रतिनिधित्व की मुश्किलों को दिखाती है। इससे ये सवाल उठता है कि क्या फंड का इस्तेमाल इस तरह से किया जा रहा है जिससे प्रतिनिधित्व किए गए क्षेत्र के लोगों का सबसे ज़्यादा फायदा हो, और क्या ये योजना क्षेत्रीय असमानताओं को ठीक से दूर करती है।
6. जम्मू-कश्मीर के सांसद द्वारा यू.पी. में एमपीलैड्स खर्च करने की खबर हाल ही में क्यों आ रही है?
ये मुद्दा इसलिए खबरों में है क्योंकि जम्मू-कश्मीर के राजनीतिक दलों ने बीजेपी सांसद के एमपीलैड्स फंड का ज़्यादातर हिस्सा उत्तर प्रदेश में खर्च करने के फैसले की खुले तौर पर आलोचना की है। इससे एमपीलैड्स योजना के मकसद और असर और चुने हुए प्रतिनिधियों की ज़िम्मेदारियों के बारे में बहस छिड़ गई है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. सांसद स्थानीय क्षेत्र विकास योजना (MPLADS) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. MPLADS को 1993 में सांसदों को अपने निर्वाचन क्षेत्रों में विकासात्मक कार्यों की सिफारिश करने में सक्षम बनाने के लिए लॉन्च किया गया था। 2. MPLADS के तहत धन राज्य सरकार द्वारा जिला अधिकारियों को जारी किया जाता है। 3. राज्यसभा सांसद उस राज्य में कहीं भी कार्यों की सिफारिश कर सकते हैं जहां से वे चुने गए हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: सांसद स्थानीय क्षेत्र विकास योजना (MPLADS) दिसंबर 1993 में सांसदों को अपने निर्वाचन क्षेत्रों में विकासात्मक कार्यों की सिफारिश करने में सक्षम बनाने के लिए शुरू की गई थी। कथन 2 गलत है: MPLADS के तहत धन राज्य सरकार द्वारा नहीं, बल्कि भारत सरकार द्वारा सीधे जिला अधिकारियों को जारी किया जाता है। कथन 3 सही है: राज्यसभा सांसद उस राज्य में कहीं भी कार्यों की सिफारिश कर सकते हैं जहां से वे चुने गए हैं।
2. MPLADS योजना के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) प्राथमिक उद्देश्य सांसदों को विकासात्मक कार्यों की सिफारिश करने में सक्षम बनाना है। B) धन सीधे कार्यान्वयन एजेंसियों को जारी किया जाता है। C) राज्यसभा सांसद उस राज्य के भीतर कहीं भी कार्यों की सिफारिश कर सकते हैं जिसका वे प्रतिनिधित्व करते हैं। D) योजना का उद्देश्य निर्वाचन क्षेत्रों में टिकाऊ संपत्तियां बनाना है।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही नहीं है। MPLADS के तहत धन भारत सरकार द्वारा सीधे जिला अधिकारियों को जारी किया जाता है, न कि कार्यान्वयन एजेंसियों को। अन्य विकल्प सही हैं क्योंकि वे MPLADS योजना के उद्देश्यों और विशेषताओं का सटीक वर्णन करते हैं।
3. कथन (A): MPLADS फंड की प्रभावशीलता और संभावित दुरुपयोग के बारे में बहस हुई है। कारण (R): पारदर्शिता, जवाबदेही और इन परियोजनाओं के प्रभाव के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R गलत है
- D.A गलत है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण कथन की सही व्याख्या करता है। MPLADS फंड की प्रभावशीलता और संभावित दुरुपयोग के बारे में बहस सीधे पारदर्शिता, जवाबदेही और इन परियोजनाओं के प्रभाव के बारे में चिंताओं से जुड़ी है।
Source Articles
NC, PDP slam BJP MP for spending 94% MPLAD funds in Uttar Pradesh - The Hindu
There is no case for scrapping MPLADS funds - The Hindu
MPLADS, its suspension, and why it must go - The Hindu
50% funds allotted for ongoing MPLADS projects lapse - The Hindu
Elected representatives spent lion’s share of MPLADS, CDF money on civic infrastructure and surveillance - The Hindu