14 Feb 2026·Source: The Hindu

4 min

Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर हिंसा मामलों पर सीबीआई से स्थिति रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को मणिपुर हिंसा मामलों में सबूतों का विवरण देने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को मणिपुर हिंसा से जुड़े मामलों में संकलित सबूतों का विवरण देते हुए एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें महिलाओं पर यौन हमला और सामूहिक बलात्कार शामिल हैं। अदालत ने मणिपुर और गुवाहाटी उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों के माध्यम से आपराधिक मुकदमों की निगरानी करने और पीड़ितों के लिए गुणवत्तापूर्ण कानूनी सहायता सुनिश्चित करने का प्रस्ताव रखा। यह निर्देश मुकदमों को संभालने में लापरवाही के बारे में उठाई गई चिंताओं के बाद आया, जिसमें आरोपी व्यक्ति पेश नहीं हो रहे थे और सीबीआई की अनुपस्थिति थी। अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने जनवरी 2026 में एक युवती की मौत पर प्रकाश डाला, जिसके बारे में माना जाता है कि यह संघर्ष के दौरान सामूहिक बलात्कार से हुए आघात से जुड़ी है।

मुख्य तथ्य

सुप्रीम कोर्ट ने CBI को मणिपुर हिंसा के मामलों पर स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

इन मामलों में महिलाओं के साथ यौन उत्पीड़न और सामूहिक बलात्कार शामिल हैं।

कोर्ट ने मणिपुर और गुवाहाटी हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस के माध्यम से आपराधिक मुकदमों की निगरानी करने का प्रस्ताव रखा।

कोर्ट ने पीड़ितों के लिए गुणवत्तापूर्ण कानूनी सहायता सुनिश्चित करने पर जोर दिया।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Role of Judiciary, CBI, Fundamental Rights

GS Paper I: Social Issues - Violence against women

GS Paper III: Internal Security - Role of CBI in investigating crimes

आसान भाषा में समझें

सुप्रीम कोर्ट मणिपुर हिंसा के मामलों में CBI के काम की जांच कर रही है। वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि CBI के पास पर्याप्त सबूत हैं, खासकर यौन उत्पीड़न के मामलों में। कोर्ट यह भी सुनिश्चित करना चाहता है कि पीड़ितों को अच्छी कानूनी मदद मिले और मुकदमों की ठीक से निगरानी की जाए।

भारत पर असर

भारत में, इसका मतलब है कि सबसे बड़ी कोर्ट संवेदनशील मामलों में न्याय सुनिश्चित करने के लिए कदम उठा रही है, जो कमजोर लोगों को प्रभावित करते हैं। यह नागरिकों की सुरक्षा में कानूनी प्रणाली के महत्व को उजागर करता है, खासकर संघर्ष से प्रभावित क्षेत्रों में।

उदाहरण

कल्पना कीजिए कि आपकी लोकल पुलिस आपके पड़ोस में किसी अपराध की ठीक से जांच नहीं कर रही है। एक बड़ी कोर्ट यह सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप कर सकती है कि जांच सही तरीके से हो और पीड़ितों को न्याय मिले। यह काम को दोबारा जांचने जैसा है ताकि निष्पक्षता सुनिश्चित हो।

यह इसलिए ज़रूरी है क्योंकि यह दिखाता है कि मुश्किल परिस्थितियों में भी, कानूनी प्रणाली लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए और न्याय सुनिश्चित करने के लिए कदम उठा सकती है। यह इस विचार को मजबूत करता है कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।

न्याय मिलना ही चाहिए, भले ही यह मुश्किल हो।

दृश्य सामग्री

Manipur Violence: Key Locations

Map showing Manipur, the state affected by the violence, and Guwahati, where the High Court is located.

Loading interactive map...

📍Manipur📍Guwahati

और जानकारी

पृष्ठभूमि

मणिपुर हिंसा मामलों में सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप मौलिक अधिकारों की रक्षा में न्यायपालिका के महत्व को दर्शाता है, विशेष रूप से संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार। राज्य मशीनरी के अपर्याप्त या पक्षपातपूर्ण होने की धारणा वाली स्थितियों में इन अधिकारों के रक्षक के रूप में अदालत की भूमिका महत्वपूर्ण हो जाती है। केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI), जिसकी स्थापना 1963 में हुई थी, भारत की प्रमुख जांच एजेंसी है। यह अपनी शक्तियाँ दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 से प्राप्त करता है। समय के साथ, CBI के अधिकार क्षेत्र और कार्यों का विस्तार भ्रष्टाचार के मामलों, आर्थिक अपराधों और विशेष अपराधों की जांच तक हो गया है। हालाँकि, इसकी स्वतंत्रता और प्रभावशीलता पर अक्सर बहस होती रही है, खासकर राजनीतिक संवेदनशीलता वाले मामलों में। न्यायिक समीक्षा की अवधारणा, जो सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों को कानूनों और कार्यकारी कार्यों की संवैधानिक वैधता की जांच करने का अधिकार देती है, भारत के संवैधानिक ढांचे की आधारशिला है। यह शक्ति, जो संविधान के अनुच्छेद 13, 32, 226 से प्राप्त होती है, यह सुनिश्चित करती है कि सरकार संविधान की सीमाओं के भीतर कार्य करे और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करे। मणिपुर हिंसा मामलों का सुप्रीम कोर्ट का स्वत: संज्ञान न्यायिक समीक्षा का एक उदाहरण है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में CBI के कामकाज की बढ़ती जांच देखी गई है, जिसमें इसकी स्वायत्तता और राजनीतिक प्रभाव के प्रति संवेदनशीलता के बारे में चिंताएं जताई गई हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कई मौकों पर CBI को बाहरी दबावों से बचाने और इसकी निष्पक्षता सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया है। CBI की स्वतंत्रता को बढ़ाने के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम में संशोधन प्रस्तावित किए गए हैं, लेकिन इन्हें अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं किया गया है। महिलाओं के खिलाफ हिंसा का मुद्दा, विशेष रूप से यौन उत्पीड़न और सामूहिक बलात्कार, भारत में एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी हुई है। कड़े कानूनों और बढ़ती जागरूकता के बावजूद, ऐसे अपराध चिंताजनक आवृत्ति के साथ होते रहते हैं। सरकार ने महिलाओं को सशक्त बनाने और लैंगिक आधार पर हिंसा को संबोधित करने के लिए बेटी बचाओ, बेटी पढ़ाओ अभियान और महिला शक्ति केंद्र योजना जैसी विभिन्न योजनाएं और पहलें लागू की हैं। हालाँकि, प्रभावी कार्यान्वयन और प्रवर्तन महत्वपूर्ण बने हुए हैं। सुप्रीम कोर्ट द्वारा आपराधिक मुकदमों की सक्रिय निगरानी, जैसा कि मणिपुर हिंसा मामलों में प्रस्तावित है, भारत में न्यायिक सक्रियता की बढ़ती प्रवृत्ति को दर्शाता है। इस दृष्टिकोण में न्यायपालिका न्याय सुनिश्चित करने और मौलिक अधिकारों की रक्षा करने में एक सक्रिय भूमिका निभाती है, खासकर उन मामलों में जहां कार्यपालिका या विधायिका को अपने कर्तव्यों में विफल माना जाता है। हालाँकि, न्यायिक सक्रियता शक्तियों के पृथक्करण और न्यायिक अतिरेक की संभावना के बारे में भी सवाल उठाती है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर हिंसा के मामलों में क्या दखल दिया, जो UPSC प्रीलिम्स के लिए ज़रूरी है?

सुप्रीम कोर्ट ने CBI से मणिपुर हिंसा के मामलों की रिपोर्ट मांगी है, खासकर यौन हमले वाले मामलों की। कोर्ट ने ये भी कहा है कि मणिपुर और गुवाहाटी हाई कोर्ट के जज इन मामलों की निगरानी करेंगे और पीड़ितों को कानूनी मदद मिलेगी। एग्जाम के लिए CBI और हाई कोर्ट का नाम याद रखना।

परीक्षा युक्ति

प्रीलिम्स के लिए किन एजेंसियों का नाम है (सुप्रीम कोर्ट, CBI, हाई कोर्ट) और किस तरह के मामले हैं (यौन हमला) इन पर ध्यान दो।

2. मणिपुर हिंसा के मामलों में सुप्रीम कोर्ट के दखल का संविधान में क्या आधार है?

सुप्रीम कोर्ट का दखल इसलिए है क्योंकि वो लोगों के मौलिक अधिकारों का रक्षक है, खासकर संविधान का अनुच्छेद 21 जो जीने और आज़ादी का अधिकार देता है। कोर्ट तब दखल देता है जब सरकार इन अधिकारों की रक्षा करने में कमजोर या भेदभाव करती हुई दिखती है।

परीक्षा युक्ति

कोर्ट के दखल के संबंध में अनुच्छेद 21 (जीने और आज़ादी का अधिकार) याद रखना।

3. सुप्रीम कोर्ट मणिपुर हिंसा के मामलों में CBI जांच की निगरानी क्यों कर रहा है?

सुप्रीम कोर्ट CBI जांच की निगरानी इसलिए कर रहा है क्योंकि मामलों को लापरवाही से संभालने की चिंता है, जैसे कि आरोपियों और CBI का गायब रहना। कोर्ट चाहता है कि जांच ठीक से और बिना किसी भेदभाव के हो, खासकर यौन हमले और महिलाओं के खिलाफ हिंसा के मामलों में।

4. भारत के संघीय ढांचे को देखते हुए, राज्यों में हिंसा के मामलों में CBI की क्या भूमिका है?

राज्यों के मामलों में CBI का दखल संघीय ढांचे और केंद्र-राज्य संबंधों से जुड़ा है। कानून और व्यवस्था तो राज्यों का काम है, लेकिन CBI राज्यों में जांच कर सकती है अगर राज्य सरकार इजाजत दे या सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट आदेश दे, खासकर तब जब निष्पक्षता पर शक हो या राज्य की जांच एजेंसियां कमजोर हों।

5. मणिपुर हिंसा के मामलों में सुप्रीम कोर्ट का दखल न्यायिक समीक्षा और जनहित याचिका (PIL) से कैसे जुड़ा है?

सुप्रीम कोर्ट का दखल न्यायिक समीक्षा का उदाहरण है, जहां कोर्ट सरकार और संसद के कामों को देखता है कि वो संविधान के हिसाब से हैं या नहीं। जनहित याचिका (PIL) एक तरीका हो सकता है जिससे ऐसे मामलों को कोर्ट के सामने लाया जाए, जिससे कोर्ट मौलिक अधिकारों की रक्षा करे और कानून का पालन करवाए।

6. मणिपुर हिंसा से जुड़े आपराधिक मुकदमों की सुप्रीम कोर्ट द्वारा निगरानी करने के क्या असर हो सकते हैं?

सुप्रीम कोर्ट की निगरानी का मकसद है कि मुकदमा ठीक से और जल्दी हो, पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा हो, और लोगों का न्याय व्यवस्था पर भरोसा बना रहे। इससे आपराधिक न्याय प्रणाली में कमियां भी सामने आ सकती हैं और सुधार करने की ज़रूरत पड़ सकती है ताकि ये और भी बेहतर और निष्पक्ष हो।

7. CBI की निष्पक्षता और आज़ादी को सुनिश्चित करने के लिए क्या सुधार करने की ज़रूरत है, खासकर मणिपुर हिंसा जैसे संवेदनशील मामलों में?

सुधारों में CBI को बाहरी दबाव से बचाने के लिए कानून को मजबूत करना, CBI अफसरों की नियुक्ति और कार्यकाल को पारदर्शी बनाना, और CBI को आर्थिक और प्रशासनिक रूप से और आज़ाद करना शामिल हो सकता है। दिल्ली स्पेशल पुलिस एस्टेब्लिशमेंट एक्ट में बदलाव करने का प्रस्ताव है ताकि CBI और स्वतंत्र हो सके।

8. सुप्रीम कोर्ट मणिपुर हिंसा के बारे में क्यों सुनवाई कर रहा है, ये आजकल खबरों में क्यों है?

सुप्रीम कोर्ट खबरों में इसलिए है क्योंकि वो मणिपुर हिंसा के मामलों में ठीक से जांच और मुकदमा हो, ये सुनिश्चित करने के लिए दखल दे रहा है, खासकर यौन हमले वाले मामलों में। मामलों को संभालने में चिंताएं और पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा करने की ज़रूरत ने कोर्ट को दखल देने के लिए मजबूर किया है।

9. मणिपुर हिंसा के मामलों में CBI जांच को लेकर क्या नए बदलाव हुए हैं?

सुप्रीम कोर्ट ने CBI को मामलों में जमा किए गए सबूतों की रिपोर्ट देने को कहा है। कोर्ट ने मणिपुर और गुवाहाटी हाई कोर्ट के जजों से आपराधिक मुकदमों की निगरानी करने का भी प्रस्ताव रखा है।

10. UPSC एग्जाम के लिए मणिपुर हिंसा और उसके बाद की कानूनी कार्यवाही से जुड़ी कौन सी तारीखें याद रखनी ज़रूरी हैं?

याद रखने वाली ज़रूरी तारीखें हैं 2023, जब मणिपुर में हिंसा हुई, और जनवरी 2026, जब हिंसा के दौरान गैंग रेप की शिकार एक महिला की मौत हो गई। साथ ही, वो तारीख भी याद रखें जब सुप्रीम कोर्ट ने CBI को स्टेटस रिपोर्ट देने का आदेश दिया, हालांकि सही तारीख नहीं बताई गई है।

परीक्षा युक्ति

एग्जाम के लिए घटनाओं का क्रम याद रखने के लिए एक टाइमलाइन बनाएं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. CBI को दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 से शक्तियाँ प्राप्त होती हैं। 2. CBI गृह मंत्रालय के प्रशासनिक नियंत्रण में है। 3. CBI संबंधित राज्य सरकार की सहमति से ही मामलों की जांच कर सकती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: CBI को दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 से शक्तियाँ प्राप्त होती हैं। कथन 2 गलत है: CBI कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (DoPT) के प्रशासनिक नियंत्रण में है, जो प्रधान मंत्री कार्यालय के अंतर्गत आता है। कथन 3 सही है: दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम की धारा 6 के अनुसार, CBI को उस राज्य में मामलों की जांच करने के लिए राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता होती है। यह सहमति सामान्य या विशिष्ट हो सकती है।

2. भारत में न्यायिक समीक्षा के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. न्यायिक समीक्षा की शक्ति का उल्लेख संविधान की प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से किया गया है। 2. संविधान का अनुच्छेद 32 मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को शक्ति प्रदान करता है। 3. न्यायिक समीक्षा सरकार की विधायी और कार्यकारी दोनों कार्यों तक फैली हुई है। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

A.केवल 1
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: न्यायिक समीक्षा की शक्ति का उल्लेख संविधान की प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से नहीं किया गया है। हालाँकि, यह अनुच्छेद 13, 32 और 226 सहित विभिन्न अनुच्छेदों से प्राप्त होता है। कथन 2 सही है: संविधान का अनुच्छेद 32 सर्वोच्च न्यायालय को मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट (बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, निषेध, उत्प्रेषण और अधिकार पृच्छा) जारी करने का अधिकार देता है। कथन 3 सही है: न्यायिक समीक्षा विधायी (संसद और राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित कानून) और कार्यकारी कार्यों (सरकार के निर्णय और नीतियां) दोनों तक फैली हुई है।

3. भारत के संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा से संबंधित है?

A.अनुच्छेद 14
B.अनुच्छेद 19
C.अनुच्छेद 21
D.अनुच्छेद 25

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

भारत के संविधान का अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा की गारंटी देता है। इसमें कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही वंचित किया जाएगा। यह एक मौलिक अधिकार है जो सभी व्यक्तियों, नागरिकों और गैर-नागरिकों के लिए समान रूप से उपलब्ध है।