For this article:

14 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Environment & EcologyNEWS

ट्रंप प्रशासन ने जलवायु नियमों को रद्द किया, निंदा का सामना करना पड़ा

ट्रंप प्रशासन ने प्रमुख जलवायु नियमों को निरस्त किया, आलोचना और कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा।

ट्रंप प्रशासन ने ग्रह को गर्म करने वाले प्रदूषण को कम करने के लिए अमेरिकी नियमों को रेखांकित करने वाले एक ऐतिहासिक वैज्ञानिक निष्कर्ष को रद्द कर दिया, जो उनकी जलवायु नीति का सबसे बड़ा उलटफेर है। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के 2009 के "खतरे के निष्कर्ष" को रद्द करने के साथ-साथ ऑटोमोबाइल पर ग्रीनहाउस गैस मानकों को भी समाप्त कर दिया गया। इस कार्रवाई से बिजली संयंत्रों से कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन और तेल और गैस उत्पादकों के लिए मीथेन रिसाव सहित अन्य जलवायु नियम खतरे में पड़ गए हैं। कानूनी चुनौतियों की उम्मीद है। ट्रंप ने जलवायु परिवर्तन को बदतर बनाने के बारे में चिंताओं को खारिज करते हुए अपनी इस धारणा को दोहराया कि मानव निर्मित वैश्विक तापन एक धोखा है। प्रशासन ने इस उपाय को लागत बचाने वाले कदम के रूप में पेश किया, जिसमें दावा किया गया कि इससे नियामक बचत में 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक की बचत होगी।

मुख्य तथ्य

1.

ट्रंप सरकार ने अमेरिका के ग्रह को गर्म करने वाले प्रदूषण को कम करने के नियमों का समर्थन करने वाली एक बहुत ही महत्वपूर्ण वैज्ञानिक खोज को रद्द कर दिया।

2.

Environmental Protection Agency (EPA) के 2009 के “endangerment finding” को रद्द करने के साथ-साथ ऑटोमोबाइल पर ग्रीनहाउस गैस मानकों को भी खत्म कर दिया गया।

3.

सरकार का दावा था कि इस कदम से 1 ट्रिलियन डॉलर से ज़्यादा की regulatory बचत होगी और नई कारों की कीमतें कम हो जाएंगी।

4.

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने चेतावनी दी कि इस फैसले से लोग कम सुरक्षित और स्वस्थ होंगे।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 3: Environment and Ecology, Environmental Pollution and Degradation

2.

Connects to syllabus topics like environmental legislation, international agreements, and climate change mitigation strategies

3.

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical mains questions on policy effectiveness

आसान भाषा में समझें

अमेरिका की सरकार के पास पहले प्रदूषण को कम करने के नियम थे जो ग्रह को गर्म करते हैं। अब, उन नियमों को हटाया जा रहा है। इसका मतलब है कि कंपनियों को शायद अपने प्रदूषण को उतना कम नहीं करना पड़ेगा, जिससे जलवायु परिवर्तन और बढ़ सकता है।

भारत पर असर

भारत भी प्रदूषण को कम करने पर काम कर रहा है। अगर अमेरिका जैसे बड़े देश अपने नियमों को कमजोर करते हैं, तो भारत के लिए जलवायु परिवर्तन से निपटना और अपने पर्यावरण की रक्षा करना मुश्किल हो सकता है।

उदाहरण

कल्पना कीजिए कि अगर आपके अपार्टमेंट बिल्डिंग ने रीसाइक्लिंग करना बंद कर दिया। इससे कुछ पैसे बच सकते हैं, लेकिन इससे कचरा भी ज़्यादा होगा और पर्यावरण को नुकसान होगा।

यह हर किसी को प्रभावित करता है क्योंकि जलवायु परिवर्तन से ज़्यादा खराब मौसम, समुद्र का स्तर बढ़ना और स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं। हमारे भविष्य की रक्षा के लिए मजबूत नियमों की ज़रूरत है।

आज जलवायु नियमों को कमजोर करने का मतलब है कल एक ज़्यादा गर्म, ज़्यादा प्रदूषित दुनिया।

दृश्य सामग्री

Key Impacts of Trump Administration's Climate Rule Revocation

Highlights the claimed regulatory savings from the rollback of climate policies.

दावा की गई नियामक बचत
$1 trillion+

प्रशासन का दावा है कि इस उपाय से 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक की नियामक बचत होगी, जो एक महत्वपूर्ण आर्थिक विचार है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्यावरणीय प्रदूषण का विनियमन समय के साथ काफी विकसित हुआ है। शुरुआती प्रयास स्थानीय मुद्दों पर केंद्रित थे, लेकिन व्यापक पर्यावरणीय समस्याओं के बारे में बढ़ती जागरूकता के कारण 1970 में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) की स्थापना हुई। इसने पर्यावरणीय सुरक्षा के लिए अधिक व्यापक और समन्वित दृष्टिकोण की ओर बदलाव को चिह्नित किया। स्वच्छ वायु अधिनियम और स्वच्छ जल अधिनियम जैसे प्रमुख कानूनों ने EPA को मानक स्थापित करने और नियमों को लागू करने का अधिकार दिया। वायु और जल गुणवत्ता, खतरनाक अपशिष्ट प्रबंधन और जहरीले पदार्थों के नियंत्रण सहित उभरती चुनौतियों का समाधान करने के लिए इन कानूनों में वर्षों से संशोधन और उन्हें मजबूत किया गया है। EPA का जनादेश जलवायु परिवर्तन को शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया है, जिससे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के उद्देश्य से नियमों का विकास हुआ है। "खतरे की खोज" की अवधारणा पर्यावरणीय कानून में महत्वपूर्ण है। यह EPA को उन प्रदूषकों को विनियमित करने की अनुमति देता है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य या कल्याण के लिए खतरा पैदा करते हैं। यह खोज वैज्ञानिक प्रमाणों पर आधारित है और इसकी कठोर समीक्षा की जाती है। ग्रीनहाउस गैसों से संबंधित खतरे की खोज, जो 2009 में जारी की गई थी, स्वच्छ वायु अधिनियम जैसे मौजूदा कानून के तहत जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने में एक महत्वपूर्ण कदम था। इस खोज को कानूनी चुनौतियों और राजनीतिक बहस का विषय बनाया गया है, जो पर्यावरणीय विनियमन की जटिलताओं को उजागर करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में विश्व स्तर पर जलवायु परिवर्तन शमन और अनुकूलन प्रयासों पर बढ़ते ध्यान दिया गया है। 2015 में अपनाया गया पेरिस समझौता, वैश्विक तापन को सीमित करने के लिए एक ऐतिहासिक अंतरराष्ट्रीय प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका की समझौते के प्रति प्रतिबद्धता में उतार-चढ़ाव आया है, ट्रम्प प्रशासन ने समझौते से हट गया और बिडेन प्रशासन इसमें फिर से शामिल हो गया। बिडेन प्रशासन ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने और स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों में निवेश करने के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित करते हुए जलवायु कार्रवाई को प्राथमिकता दी है। इन प्रयासों में ट्रम्प प्रशासन के दौरान कमजोर या निरस्त किए गए पर्यावरणीय नियमों को फिर से स्थापित करना और मजबूत करना शामिल है। प्रशासन ने पर्यावरणीय न्याय पर भी जोर दिया है, जिसका उद्देश्य हाशिए के समुदायों पर प्रदूषण के असमान प्रभाव को दूर करना है। आगे देखते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका में जलवायु नीति का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। राजनीतिक विभाजन और कानूनी चुनौतियां नियामक परिदृश्य को आकार देना जारी रखती हैं। जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने में सरकार की भूमिका पर चल रही बहस अभिनव समाधानों और द्विदलीय सहयोग की आवश्यकता को उजागर करती है। जलवायु परिवर्तन के दीर्घकालिक प्रभाव, जिसमें समुद्र के स्तर में वृद्धि, चरम मौसम की घटनाएं और पारिस्थितिक तंत्र में व्यवधान शामिल हैं, इस वैश्विक चुनौती का समाधान करने की तात्कालिकता को रेखांकित करते हैं। हाल ही में पारित मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम में स्वच्छ ऊर्जा और जलवायु लचीलापन में महत्वपूर्ण निवेश शामिल हैं, जो संभावित रूप से ऊर्जा क्षेत्र को नया आकार दे सकता है और उत्सर्जन को कम कर सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. EPA का 'खतरे की खोज' क्या थी, और UPSC प्रीलिम्स के लिए इसका रद्द होना इतना ज़रूरी क्यों है?

EPA की 2009 की 'खतरे की खोज' एक बहुत बड़ी खोज थी जिसमें ये पता चला था कि ग्रीनहाउस गैसों से लोगों के स्वास्थ्य को खतरा है। इसको रद्द करने से अमेरिका के कई जलवायु नियमों का कानूनी आधार कमजोर हो गया है। प्रीलिम्स के लिए, EPA का काम और खोज का साल याद रखें।

परीक्षा युक्ति

प्रीलिम्स के लिए EPA के काम और मुख्य जलवायु नियमों के समय पर ध्यान दें।

2. ट्रंप सरकार के अनुसार, जलवायु नियमों को रद्द करने के क्या संभावित आर्थिक असर हैं?

ट्रंप सरकार ने कहा कि जलवायु नियमों को रद्द करने से 1 ट्रिलियन डॉलर से ज़्यादा की बचत होगी और नई कारों की कीमत कम हो जाएगी। यह बात पर्यावरण नियमों के फायदे और नुकसान के हिसाब पर टिकी है, जो पर्यावरण अर्थशास्त्र में एक ज़रूरी बात है।

3. जलवायु नियमों को रद्द करने से आम लोगों पर क्या असर पड़ सकता है?

जलवायु नियमों को वापस लेने से प्रदूषण बढ़ सकता है, जिससे हवा और पानी की गुणवत्ता खराब होने से लोगों के स्वास्थ्य पर असर पड़ सकता है। पूर्व राष्ट्रपति ओबामा ने चेतावनी दी थी कि इस कदम से लोग कम सुरक्षित और स्वस्थ रहेंगे।

4. अमेरिका की जलवायु नीति के संदर्भ में 2009 की EPA की 'खतरे की खोज' का क्या महत्व है?

2009 की EPA की 'खतरे की खोज' ने स्वच्छ हवा कानून के तहत ग्रीनहाउस गैसों को नियंत्रित करने के लिए वैज्ञानिक आधार बनाया। इसने बाद के जलवायु नियमों के लिए कानूनी आधार दिया, जिसमें ऑटोमोबाइल उत्सर्जन और बिजली संयंत्र कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को लक्षित करने वाले नियम शामिल हैं।

5. जलवायु नियमों को रद्द करने के बाद किन कानूनी चुनौतियों की उम्मीद है?

जलवायु नियमों को रद्द करने पर कानूनी चुनौतियां आने की उम्मीद है, जो शायद इस बात पर ध्यान देंगी कि रद्द करने का वैज्ञानिक आधार क्या है और क्या सरकार ने पर्यावरण और लोगों के स्वास्थ्य पर पड़ने वाले असर पर ठीक से विचार किया है। इन चुनौतियों में अक्सर प्रशासनिक कार्यों की अदालती समीक्षा शामिल होती है।

6. इन जलवायु नियमों को रद्द करना, अमेरिका की अंतरराष्ट्रीय जलवायु समझौतों के प्रति प्रतिबद्धताओं से कैसे जुड़ा है?

इन नियमों को रद्द करना जलवायु परिवर्तन को कम करने के उद्देश्य से बनाई गई नीतियों से दूर हटने का संकेत देता है, जो पेरिस समझौते जैसे अंतरराष्ट्रीय प्रयासों के विपरीत है। पेरिस समझौते के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता बदलती रही है, ट्रंप सरकार इससे हट गई थी और बाइडेन सरकार फिर से इसमें शामिल हो गई।

7. इस मुद्दे से जुड़े मुख्य लोग कौन हैं, और उनके क्या विचार हैं?

मुख्य लोगों में डोनाल्ड ट्रंप शामिल हैं, जिन्होंने जलवायु परिवर्तन की चिंताओं को खारिज कर दिया, और बराक ओबामा, जिन्होंने जलवायु नियमों को वापस लेने के खिलाफ चेतावनी दी। ट्रंप ने बार-बार कहा कि इंसानों के कारण होने वाली ग्लोबल वार्मिंग एक धोखा है।

8. 'स्वच्छ हवा कानून' क्या है और यह ग्रीनहाउस गैसों को नियंत्रित करने के लिए EPA के अधिकार से कैसे जुड़ा है?

स्वच्छ हवा कानून एक अमेरिकी संघीय कानून है जिसे पूरे देश में हवा के प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए बनाया गया है। EPA को ग्रीनहाउस गैसों को नियंत्रित करने का अधिकार इसी कानून से मिलता है, खासकर 2009 की 'खतरे की खोज' के बाद।

9. ट्रंप सरकार द्वारा जलवायु नियमों को रद्द करने के संदर्भ में, पर्यावरण की सुरक्षा से ज़्यादा आर्थिक बचत को प्राथमिकता देने के क्या फायदे और नुकसान हैं?

आर्थिक बचत को प्राथमिकता देने से थोड़े समय के लिए फायदा हो सकता है, लेकिन लंबे समय में पर्यावरण और लोगों के स्वास्थ्य पर इसका बुरा असर पड़ सकता है। समर्थक नियमों के बोझ को कम करने की बात करते हैं, वहीं आलोचक प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन के बढ़ने के खतरे को उजागर करते हैं।

10. अमेरिका में जलवायु नियमों के विकास के संबंध में याद रखने योग्य कुछ मुख्य तारीखें क्या हैं?

मुख्य तारीखों में 2009, EPA की 'खतरे की खोज' का साल, और 2026, इसके रद्द होने का साल शामिल हैं। UPSC परीक्षा के लिए वर्तमान घटनाओं को ऐतिहासिक संदर्भ में समझने के लिए इस समयरेखा को समझना ज़रूरी है।

परीक्षा युक्ति

अच्छे से दोहराने के लिए मुख्य पर्यावरण नियमों और नीतिगत बदलावों की एक समयरेखा बनाएँ।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त राज्य अमेरिका की पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. EPA की स्थापना 1970 में पर्यावरणीय अनुसंधान, निगरानी और प्रवर्तन गतिविधियों को समेकित करने के लिए की गई थी। 2. EPA को अपनी नियामक शक्ति मुख्य रूप से स्वच्छ वायु अधिनियम और स्वच्छ जल अधिनियम से प्राप्त होती है। 3. EPA की खतरे की खोज उसे उन प्रदूषकों को विनियमित करने की अनुमति देती है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य या कल्याण के लिए खतरा पैदा करते हैं। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। EPA की स्थापना वास्तव में 1970 में पर्यावरणीय प्रयासों को समेकित करने के लिए की गई थी। इसका नियामक अधिकार स्वच्छ वायु अधिनियम और स्वच्छ जल अधिनियम जैसे प्रमुख कानूनों से प्राप्त होता है। 'खतरे की खोज' एक महत्वपूर्ण उपकरण है जो EPA को सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम पैदा करने वाले प्रदूषकों को विनियमित करने की अनुमति देता है। इसलिए, विकल्प D सही उत्तर है।

2. जलवायु परिवर्तन विनियमन के बारे में चर्चाओं में अक्सर संदर्भित, संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) द्वारा 'खतरे की खोज' सीधे निम्नलिखित में से किस कानून से जुड़ी है?

  • A.स्वच्छ जल अधिनियम
  • B.स्वच्छ वायु अधिनियम
  • C.लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम
  • D.राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

ग्रीनहाउस गैसों से संबंधित 'खतरे की खोज', जो EPA को उन्हें विनियमित करने की अनुमति देती है, सीधे स्वच्छ वायु अधिनियम से जुड़ी है। EPA ने 2009 में खतरे की खोज जारी करने के लिए स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत अपने अधिकार का उपयोग किया, यह निर्धारित करते हुए कि ग्रीनहाउस गैसें सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण के लिए खतरा हैं। इसलिए, विकल्प B सही उत्तर है।

3. पेरिस समझौते के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पेरिस समझौता जलवायु परिवर्तन पर एक कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय संधि है। 2. पेरिस समझौते का लक्ष्य पूर्व-औद्योगिक स्तरों की तुलना में वैश्विक तापन को 2 डिग्री सेल्सियस से काफी नीचे, अधिमानतः 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना है। 3. ट्रम्प प्रशासन ने औपचारिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका को पेरिस समझौते से हटा लिया, और बिडेन प्रशासन इसमें फिर से शामिल हो गया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। पेरिस समझौता वास्तव में एक कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय संधि है। इसका लक्ष्य वैश्विक तापन को 2 डिग्री सेल्सियस से काफी नीचे, अधिमानतः 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना है। संयुक्त राज्य अमेरिका ट्रम्प प्रशासन के तहत हट गया और बिडेन प्रशासन के तहत फिर से शामिल हो गया। इसलिए, विकल्प D सही उत्तर है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें