For this article:

9 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceEDITORIAL

संसदीय जवाबदेही का क्षरण: पीएम ने अस्पष्ट सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए जवाब छोड़ा

संसद से पीएम की अनुपस्थिति लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करती है, कार्यकारी पारदर्शिता पर सवाल उठाती है।

संपादकीय विश्लेषण

लोकसभा में प्रधानमंत्री का जवाब न देना और विपक्ष के नेता को ज़रूरी सामग्री उद्धृत करने से रोकना संसदीय मानदंडों और लोकतांत्रिक जवाबदेही के लिए गंभीर झटके हैं।

मुख्य तर्क:

  1. प्रधानमंत्री का जवाब सत्र में अनुपस्थित रहना संसद के प्रति कार्यपालिका की जवाबदेही के सिद्धांत को कमज़ोर करता है।
  2. विपक्ष के नेता को पूर्व सेना प्रमुख की एक किताब से अंश उद्धृत करने से रोकना सदन में बोलने और बहस की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है।
  3. प्रधानमंत्री की अनुपस्थिति के कारण के रूप में अस्पष्ट सुरक्षा चिंताओं का हवाला देना जवाब देने से ज़्यादा सवाल खड़े करता है।
  4. ये कार्य लोकतांत्रिक मानदंडों और संसदीय परंपराओं को कमज़ोर करने के लिए एक परेशान करने वाला उदाहरण स्थापित करते हैं।

प्रतितर्क:

  1. अध्यक्ष ने प्रधानमंत्री से सदन में न आने का अनुरोध करने के लिए सुरक्षा चिंताओं को एक वैध कारण बताया।

निष्कर्ष

जवाब न देकर, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अपने आलोचकों को सही साबित कर दिया, जिससे महत्वपूर्ण निर्णय लेने से बचने और जवाबदेही से बचने की प्रवृत्ति उजागर हुई।

नीतिगत निहितार्थ

इस घटना से संसदीय निरीक्षण के कमजोर होने और राष्ट्रीय सुरक्षा और नीति के महत्वपूर्ण मामलों पर कार्यपालिका द्वारा जांच को दरकिनार करने की संभावना के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।
लोकसभा ने राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव को प्रधानमंत्री के जवाब के बिना अपनाया, जो संसदीय परंपरा से एक असामान्य प्रस्थान है। अध्यक्ष ओम बिरला ने सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए सुझाव दिया कि विपक्षी सांसदों द्वारा पीएम को संभावित नुकसान पहुंचाया जा सकता है, यही कारण है। विपक्ष के नेता राहुल गांधी को जनरल एम.एम. नरवणे की एक किताब से उद्धरण उद्धृत करने की अनुमति नहीं दी गई। दोनों कार्रवाइयां संसदीय मानदंडों और लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करती हैं। बहस और जवाब तंत्र संसद के प्रति कार्यकारी को जवाबदेह ठहराता है। कांग्रेस सांसद के.सी. वेणुगोपाल ने बताया कि संसदीय नियमों के अनुसार धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस को समाप्त करने के लिए पीएम का जवाब आवश्यक है। गांधी द्वारा सदन के बाहर उद्धृत अंश राजनीतिक कार्यकारी द्वारा महत्वपूर्ण निर्णय लेने और जवाबदेही से बचने की ओर इशारा करते हैं। जवाब छोड़कर, पीएम नरेंद्र मोदी ने अपने आलोचकों को सही साबित कर दिया।

मुख्य तथ्य

1.

The Lok Sabha adopted the motion of thanks to the President's address without the Prime Minister's reply.

2.

Speaker Om Birla cited security concerns as the reason for the PM not replying.

3.

Rahul Gandhi, Leader of the Opposition, was disallowed from citing excerpts from a book by General M.M. Naravane.

4.

Parliamentary rules require that a debate on the motion of thanks must conclude with the PM’s reply.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Parliament and State Legislatures - structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.

2.

Connects to the syllabus by highlighting the importance of parliamentary procedures and conventions in maintaining democratic accountability.

3.

Potential question types include statement-based questions on parliamentary procedures, and analytical questions on the role of the Speaker and the Leader of the Opposition.

दृश्य सामग्री

Key Events in Parliament

Highlights the unusual departure from parliamentary convention where the Prime Minister skipped the reply to the Motion of Thanks, and the disallowing of the Leader of Opposition from citing excerpts from a book.

प्रधानमंत्री ने जवाब छोड़ा
Unusual Departure

संसदीय मानदंडों और लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करता है।

राहुल गांधी को अनुमति नहीं
Book Excerpts

संसदीय स्वतंत्रता के बारे में चिंताएं बढ़ाता है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

धन्यवाद प्रस्ताव संसद द्वारा राष्ट्रपति को प्रत्येक आम चुनाव के बाद पहले सत्र की शुरुआत में और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में दिए गए अभिभाषण के लिए आभार व्यक्त करने का एक औपचारिक तरीका है। इस अभिभाषण में सरकार की नीतियों और उपलब्धियों की रूपरेखा होती है। यह परंपरा ब्रिटिश संसदीय प्रणाली से ली गई है। धन्यवाद प्रस्ताव से जुड़ी संसदीय परंपराएं महत्वपूर्ण हैं। यह संसद सदस्यों (सांसदों) को सरकार के एजेंडे पर चर्चा करने और उसकी जांच करने का अवसर प्रदान करता है। प्रस्ताव में संशोधन प्रस्तावित किए जा सकते हैं, जिससे सांसदों को असहमति व्यक्त करने या सरकार की नीतियों में संशोधन का सुझाव देने की अनुमति मिलती है। प्रधानमंत्री का जवाब इस प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो बहस के दौरान उठाए गए बिंदुओं पर सरकार की प्रतिक्रिया प्रदान करता है। लोकसभा अध्यक्ष सदन में व्यवस्था और मर्यादा बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। संशोधनों की स्वीकार्यता, बहस के लिए समय का आवंटन और कार्यवाही के संचालन के संबंध में अध्यक्ष के निर्णय अंतिम होते हैं। अध्यक्ष के पास कुछ टिप्पणियों या कार्यों को अस्वीकार करने की भी शक्ति है जिन्हें असंसदीय या विघटनकारी माना जाता है। अध्यक्ष की कार्रवाइयां जांच और बहस के अधीन हैं, लेकिन सदन के भीतर उनका अधिकार काफी है।

नवीनतम घटनाक्रम

संसद में व्यवधानों और प्रक्रियात्मक विचलन के हालिया उदाहरणों ने संसदीय जवाबदेही के क्षरण के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। राजनीतिक रणनीति के रूप में व्यवधानों के लगातार उपयोग ने सदन के कामकाज को बाधित किया है और विधायी कार्यों और बहस के लिए उपलब्ध समय को कम कर दिया है। इस प्रवृत्ति की सत्तारूढ़ दल और विपक्ष दोनों ने आलोचना की है। सरकार को जवाबदेह ठहराने में विपक्ष के नेता की भूमिका महत्वपूर्ण है। विपक्ष के नेता को संसदीय प्रणाली में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में मान्यता प्राप्त है और वह कुछ विशेषाधिकारों और जिम्मेदारियों का हकदार है। विपक्ष के नेता को प्रासंगिक जानकारी उद्धृत करने या अपने विचार व्यक्त करने से रोकना उनकी भूमिका को प्रभावी ढंग से निभाने की क्षमता को कमजोर कर सकता है। आगे देखते हुए, सदन के सुचारू कामकाज और सरकारी कार्यों की प्रभावी जांच सुनिश्चित करने के लिए संसदीय नियमों और सम्मेलनों के अधिक पालन की आवश्यकता है। संसदीय समितियों की भूमिका को मजबूत करने और सरकार और विपक्ष के बीच रचनात्मक संवाद को बढ़ावा देने से संसदीय जवाबदेही में सुधार और विधायी निर्णय लेने की गुणवत्ता बढ़ाने में मदद मिल सकती है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the 'Motion of Thanks' and why is it important for the UPSC exam?

The Motion of Thanks is a formal way for Parliament to thank the President for their address, which outlines the government's policies and achievements. It's important for UPSC because it tests your understanding of parliamentary procedures and executive accountability.

परीक्षा युक्ति

Remember that the Motion of Thanks is a key parliamentary procedure often used to assess the government's performance.

2. Why is the Prime Minister's reply to the Motion of Thanks considered important in parliamentary procedure?

The Prime Minister's reply is crucial because it allows the government to address criticisms raised during the debate on the President's address. It's a key mechanism for ensuring executive accountability to the legislature.

3. What are the key facts surrounding the recent controversy where the Prime Minister did not reply to the Motion of Thanks?

The Lok Sabha adopted the Motion of Thanks without the Prime Minister's reply. Speaker Om Birla cited security concerns as the reason. Rahul Gandhi was disallowed from citing excerpts from a book. Parliamentary rules require the PM’s reply to conclude the debate.

4. What 'security concerns' were cited for the Prime Minister not replying to the Motion of Thanks, and what are the implications?

Speaker Om Birla cited security concerns, suggesting potential harm to the PM by Opposition MPs. This raises questions about the functioning of Parliament and the government's willingness to engage in debate.

5. How does disallowing Rahul Gandhi from citing excerpts from General Naravane's book impact parliamentary debate?

Disallowing a member from presenting relevant information, even from a published book, restricts the scope of debate and potentially suppresses critical perspectives.

6. In the context of this news, what is 'parliamentary accountability' and why is it important for a democratic nation?

Parliamentary accountability refers to the executive's responsibility to be transparent and answerable to the legislature. It is vital for a democracy to ensure that the government is held in check and acts in the best interests of the people.

7. What are the potential consequences of the Prime Minister skipping the reply to the Motion of Thanks, especially concerning public perception?

It can be perceived as a lack of respect for parliamentary procedures and a reluctance to engage with the opposition. This can erode public trust in the government and the democratic process.

8. How might the recent events impact the separation of powers between the executive and the legislature?

The separation of powers is affected when the executive branch appears to avoid accountability to the legislature. This can lead to an imbalance of power and weaken the checks and balances essential for a healthy democracy.

9. What is the date when the Lok Sabha adopted the motion of thanks without the Prime Minister's reply?

The Lok Sabha adopted the motion of thanks without the Prime Minister's reply on February 5, 2026.

10. Why is the erosion of parliamentary accountability a cause for concern?

Erosion of parliamentary accountability can lead to reduced transparency, less scrutiny of government actions, and a weakening of democratic principles. This can result in policies that do not reflect the needs and desires of the citizens.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय संसद में धन्यवाद प्रस्ताव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रत्येक आम चुनाव के बाद पहले सत्र की शुरुआत में राष्ट्रपति के अभिभाषण के बाद यह एक अनिवार्य प्रक्रिया है। 2. सरकार की नीतियों के खिलाफ असहमति व्यक्त करने के लिए धन्यवाद प्रस्ताव में संशोधन पेश किए जा सकते हैं। 3. धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस का प्रधानमंत्री का जवाब वैकल्पिक है और अध्यक्ष के विवेक पर निर्भर करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: धन्यवाद प्रस्ताव वास्तव में प्रत्येक आम चुनाव के बाद पहले सत्र की शुरुआत में और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में राष्ट्रपति के अभिभाषण के बाद एक अनिवार्य प्रक्रिया है। कथन 2 सही है: सरकार की नीतियों के खिलाफ असहमति व्यक्त करने के लिए धन्यवाद प्रस्ताव में संशोधन पेश किए जा सकते हैं, जिससे विपक्ष को अपनी चिंताओं को आवाज देने का अवसर मिलता है। कथन 3 गलत है: प्रधानमंत्री का जवाब वैकल्पिक नहीं है। संसदीय नियमों के अनुसार धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस का समापन प्रधानमंत्री के जवाब से होना चाहिए।

Source Articles

The Hindu e-Paper Daily Quiz | The Hindu Learning Corner

The Hindu·9 Feb 2026

Latest The Hindu Quizzes News, Photos, Latest News Headlines about The Hindu Quizzes-The Hindu

The Hindu·9 Feb 2026

Latest Question Corner News, Photos, Latest News Headlines about Question Corner-The Hindu

The Hindu·9 Feb 2026

Question and answer: on Parliament, parliamentary norms - The Hindu

The Hindu·9 Feb 2026

The Hindu: Latest News today from India and the World, Breaking news, Top Headlines and Trending News Videos. | The Hindu

The Hindu·9 Feb 2026

GKSolverआज की खबरें