8 Feb 2026·Source: The Hindu

4 min

Environment & EcologySocial IssuesNEWS

जम्मू-कश्मीर सरकार ने 17 साल बाद डल झील पुनर्वास परियोजना को छोड़ा

जम्मू-कश्मीर सरकार ने 17 साल बाद ₹416 करोड़ की डल झील पुनर्वास परियोजना को छोड़ा।

Photo by Amit Jain

जम्मू और कश्मीर सरकार ने 17 वर्षों के बाद डल झील के निवासियों के लिए ₹416.72 करोड़ की पुनर्वास योजना को छोड़ दिया है, जिसमें केवल 27% प्रगति का हवाला दिया गया है। प्रदूषण से निपटने और सिकुड़ती झील को संरक्षित करने के लिए डल झील पारिस्थितिकी तंत्र से लगभग 9,000 परिवारों को स्थानांतरित करने और पुनर्वास करने के लिए 2009 में शुरू की गई इस परियोजना को खराब कार्यान्वयन का सामना करना पड़ा। इसके बजाय, सरकार डल झील के भीतर 58 मौजूदा बस्तियों को 'इको-हैमलेट' के रूप में विकसित करेगी, जिसमें पुरानी योजना को इन-सीटू संरक्षण मॉडल से बदला जाएगा। एक उच्च-स्तरीय समिति ने डल झील के निवासियों को झील पारिस्थितिकी तंत्र का एक अभिन्न अंग बताया। डल-निगीन झील पारिस्थितिकी तंत्र के संरक्षण के लिए ₹212.38 करोड़ की एक परियोजना अंतिम मंजूरी का इंतजार कर रही है।

मुख्य तथ्य

The project aimed to relocate and rehabilitate around 9,000 families.

The project was approved in 2009 by the Singh government.

The government will develop 58 existing hamlets within the Dal Lake as 'eco-hamlets'.

A high-level committee described the Dal Lake dwellers as an 'integral part of the lake ecosystem'.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 3: Environment and Ecology, Conservation efforts

Link to Sustainable Development Goals (SDGs), particularly SDG 15 (Life on Land)

Potential for questions on environmental policies and their impact

दृश्य सामग्री

Key Figures from the Dal Lake Resettlement Project

Dashboard highlighting the key financial and progress statistics of the abandoned Dal Lake resettlement project.

परियोजना लागत: ₹416.72 crore
परियोजना प्रगति: 27%
संरक्षण परियोजना लागत: ₹212.38 crore

Dal Lake Location

Map showing the location of Dal Lake in Jammu and Kashmir.

Loading interactive map...

📍Jammu and Kashmir

और जानकारी

पृष्ठभूमि

डल झील की पर्यावरणीय समस्याएं इसकी अनूठी पारिस्थितिकी और ऐतिहासिक संदर्भ में निहित हैं। यह झील सदियों से श्रीनगर के सांस्कृतिक और आर्थिक परिदृश्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रही है। हालांकि, बढ़ती आबादी, पर्यटन और कृषि अपवाह ने इसके नाजुक वातावरण पर भारी दबाव डाला है। शुरुआती संरक्षण प्रयासों में ड्रेजिंग और खरपतवार हटाने पर ध्यान केंद्रित किया गया, लेकिन ये प्रदूषण और संकुचन के मूल कारणों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त साबित हुए। समय के साथ, विभिन्न समितियों और विशेषज्ञ समूहों ने झील के संरक्षण के लिए विभिन्न रणनीतियों का प्रस्ताव दिया है। इनमें बड़े पैमाने पर पुनर्वास योजनाओं से लेकर यथास्थान संरक्षण विधियां शामिल हैं। चुनौती स्थानीय समुदायों की जरूरतों को संतुलित करने में निहित है जो अपनी आजीविका के लिए झील पर निर्भर हैं और इसकी पारिस्थितिक अखंडता को बनाए रखने के लिए अनिवार्य है। 'इको-हैमलेट' पर ध्यान केंद्रित करने का वर्तमान निर्णय अधिक समुदाय-आधारित दृष्टिकोण की ओर बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। डल झील के संरक्षण के लिए कई पर्यावरणीय कानून और नियम प्रासंगिक हैं। पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 सरकार को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के लिए उपाय करने का अधिकार देता है। जल (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम, 1974 का उद्देश्य जल प्रदूषण को रोकना और नियंत्रित करना है। इसके अतिरिक्त, झील राष्ट्रीय झील संरक्षण योजना (NLCP) के दायरे में आती है, जो झीलों के संरक्षण के लिए एक केंद्र सरकार की योजना है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के घटनाक्रम झील संरक्षण में सतत पर्यटन और सामुदायिक भागीदारी पर बढ़ते जोर का संकेत देते हैं। जम्मू और कश्मीर सरकार स्थानीय समुदायों के लिए आय उत्पन्न करते हुए पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए डल झील के आसपास इको-टूरिज्म पहलों को बढ़ावा दे रही है। इन पहलों में हाउसबोट नियम, अपशिष्ट प्रबंधन कार्यक्रम और पारंपरिक हस्तशिल्प का प्रचार शामिल है।

डल झील क्षेत्र में संरक्षण और विकास को संतुलित करने के सर्वोत्तम दृष्टिकोण के बारे में चल रही बहसें हैं। कुछ विशेषज्ञ प्रदूषण और अतिक्रमण को रोकने के लिए सख्त नियमों और प्रवर्तन की वकालत करते हैं। अन्य समुदाय-आधारित समाधानों की आवश्यकता पर जोर देते हैं जो स्थानीय निवासियों को झील के संरक्षक बनने के लिए सशक्त बनाते हैं। 'इको-हैमलेट' विकसित करने का निर्णय इन दो दृष्टिकोणों के बीच एक समझौता दर्शाता है।

डल झील का भविष्य नई संरक्षण रणनीति के सफल कार्यान्वयन और स्थानीय समुदायों की सक्रिय भागीदारी पर निर्भर करता है। डल-निगीन झील पारिस्थितिकी तंत्र के संरक्षण के लिए ₹212.38 करोड़ की परियोजना, अंतिम मंजूरी का इंतजार कर रही है, झील की पर्यावरणीय चुनौतियों का समाधान करने के लिए एक नई प्रतिबद्धता का संकेत देती है। झील पारिस्थितिकी तंत्र की दीर्घकालिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए निरंतर निगरानी और अनुकूली प्रबंधन महत्वपूर्ण होगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What was the main objective of the Dal Lake resettlement project, and why was it abandoned?

The project aimed to relocate and rehabilitate around 9,000 families from the Dal Lake ecosystem to reduce pollution and preserve the shrinking lake. It was abandoned after 17 years due to only 27% progress in implementation.

2. For UPSC Prelims, what are the key facts and figures related to the Dal Lake resettlement project that I should remember?

Remember that the project cost was ₹416.72 crore, it aimed to relocate around 9,000 families, was approved in 2009, and only achieved 27% progress after 17 years. Now, the government will develop 58 existing hamlets as 'eco-hamlets'.

परीक्षा युक्ति

Focus on the numbers and timeline for potential MCQ questions.

3. What is the 'eco-hamlet' concept being implemented in the Dal Lake area, and how does it differ from the original resettlement plan?

Instead of relocating families, the government will develop 58 existing hamlets within the Dal Lake as 'eco-hamlets'. This in-situ conservation model aims to integrate the Dal Lake dwellers as an integral part of the lake ecosystem, focusing on sustainable development within their existing settlements, unlike the original plan of relocating them.

4. What are the potential environmental benefits and drawbacks of abandoning the resettlement project and focusing on 'eco-hamlets'?

Potential benefits include reduced displacement and preservation of cultural heritage. Drawbacks might include the challenge of managing pollution and waste within the existing settlements and the potential for continued environmental degradation if eco-friendly practices are not strictly enforced.

5. What recent developments have occurred regarding the conservation of the Dal-Nigeen Lake ecosystem?

A ₹212.38-crore project for the conservation of the Dal-Nigeen Lake ecosystem is awaiting final approval. Also, the government is promoting eco-tourism initiatives around Dal Lake, including houseboat regulations and waste management programs.

6. Why is the Dal Lake resettlement project in the news recently, and what does this say about government approaches to environmental conservation?

The project is in the news because the J&K government abandoned it after 17 years. This highlights a shift towards in-situ conservation and community participation, suggesting a move away from large-scale displacement projects towards more sustainable and inclusive approaches to environmental management.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. डल झील से संबंधित हाल के घटनाक्रमों के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. जम्मू और कश्मीर सरकार ने धीमी प्रगति के कारण 17 वर्षों के बाद डल झील के निवासियों के लिए एक पुनर्वास योजना को छोड़ दिया है। 2. परित्यक्त पुनर्वास योजना का उद्देश्य डल झील पारिस्थितिकी तंत्र से लगभग 9,000 परिवारों को स्थानांतरित करना था। 3. सरकार अब यथास्थान संरक्षण मॉडल का उपयोग करके डल झील के भीतर मौजूदा बस्तियों को 'इको-हैमलेट' के रूप में विकसित करने का इरादा रखती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: जम्मू और कश्मीर सरकार ने केवल 27% प्रगति के कारण 17 वर्षों के बाद पुनर्वास योजना को छोड़ दिया। कथन 2 सही है: योजना का उद्देश्य लगभग 9,000 परिवारों को स्थानांतरित करना था। कथन 3 गलत है: सरकार यथास्थान संरक्षण मॉडल का उपयोग करेगी, न कि पूर्व-स्थान। यथास्थान संरक्षण में एक लुप्तप्राय प्रजाति को उसके प्राकृतिक आवास में संरक्षित करना शामिल है, जबकि पूर्व-स्थान में प्रजातियों को उनके आवास से हटाकर एक संरक्षित वातावरण में रखना शामिल है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा अधिनियम सरकार को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के लिए उपाय करने का अधिकार देता है, और डल झील के संरक्षण के लिए प्रासंगिक है?

A.जल (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम, 1974
B.वायु (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम, 1981
C.पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986
D.राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 सरकार को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के लिए उपाय करने का अधिकार देता है। यह अधिनियम डल झील के संरक्षण के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह प्रदूषण और आवास क्षरण जैसे पर्यावरणीय मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। जल अधिनियम, 1974 विशेष रूप से जल प्रदूषण पर केंद्रित है, और वायु अधिनियम, 1981 वायु प्रदूषण पर। एनजीटी अधिनियम, 2010 ने राष्ट्रीय हरित अधिकरण की स्थापना की।

3. अभिकथन (A): जम्मू और कश्मीर सरकार ने डल झील के भीतर मौजूदा बस्तियों को 'इको-हैमलेट' के रूप में विकसित करने का निर्णय लिया। कारण (R): एक उच्च-स्तरीय समिति ने डल झील के निवासियों को झील पारिस्थितिकी तंत्र का एक अभिन्न अंग बताया। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
C.A सत्य है लेकिन R गलत है
D.A गलत है लेकिन R सत्य है

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं। 'इको-हैमलेट' विकसित करने का सरकार का निर्णय सीधे तौर पर एक उच्च-स्तरीय समिति द्वारा इस मान्यता से जुड़ा है कि डल झील के निवासी झील पारिस्थितिकी तंत्र का एक अभिन्न अंग हैं। इस मान्यता ने पुनर्वास योजना से यथास्थान संरक्षण मॉडल में बदलाव को प्रभावित किया।