कांग्रेस का आरोप, मोदी ने अमेरिकी दबाव में 'जाल सौदा' किया

कांग्रेस का दावा है कि मोदी ने एपस्टीन फाइलों के कारण ट्रम्प के सामने आत्मसमर्पण कर दिया।

कांग्रेस पार्टी ने मोदी सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि एपस्टीन फाइलों से संबंधित दबाव के कारण अमेरिका के साथ 'जाल सौदा' हुआ। मल्लिकार्जुन खड़गे ने दावा किया कि मोदी ने अमेरिकी दबाव में भारतीय किसानों के हितों का बलिदान दिया। विरोध प्रदर्शनों ने संसद की कार्यवाही को बाधित कर दिया, विपक्षी सांसदों ने व्यापार समझौते और अन्य मुद्दों पर जवाब मांगा।

मुख्य तथ्य

The Congress party protested against the Modi government over an India-U.S. trade deal.

Mallikarjun Kharge claimed Modi sacrificed Indian farmers' interests under U.S. pressure.

Protests disrupted Parliament proceedings.

Opposition MPs demanded answers on the trade agreement and other issues.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 2: International Relations - Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India's interests.

GS Paper 3: Economy - Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment.

Potential question types: Statement-based MCQs on trade agreements, analytical questions on the impact of trade policies on Indian agriculture.

दृश्य सामग्री

Evolution of India-U.S. Trade Relations

Key events shaping trade relations between India and the U.S., leading to the current allegations of a 'trap deal'.

भारत-अमेरिका व्यापार संबंध पिछले कुछ दशकों में काफी विकसित हुए हैं, विभिन्न क्षेत्रों में सहयोग बढ़ रहा है। हालाँकि, हाल के आरोपों से संभावित तनाव और असहमति का पता चलता है।

1991भारत में आर्थिक उदारीकरण से अमेरिका के साथ व्यापार और निवेश के नए रास्ते खुले।
1998भारत के परमाणु परीक्षणों के कारण अमेरिका से अस्थायी प्रतिबंध लगे।
2008नागरिक परमाणु समझौता भारत-अमेरिका संबंधों में एक बड़ा बदलाव दर्शाता है।
2022द्विपक्षीय व्यापार 191 अरब डॉलर तक पहुंचा।
2023प्रधानमंत्री मोदी की अमेरिका की राजकीय यात्रा से रणनीतिक साझेदारी और मजबूत हुई।
2026कांग्रेस का आरोप है कि मोदी ने एपस्टीन फाइलों से जुड़े अमेरिकी दबाव में 'जाल सौदे' पर हस्ताक्षर किए।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

व्यापार समझौतों और कथित बाहरी दबावों को लेकर वर्तमान बहस की ऐतिहासिक जड़ें भारत की आर्थिक नीति के विकास में हैं। शुरू में, स्वतंत्रता के बाद भारत ने एक संरक्षणवादी दृष्टिकोण अपनाया, जिसमें आयात प्रतिस्थापन पर जोर दिया गया और विदेशी प्रभाव को सीमित किया गया। यह तत्कालीन प्रमुख समाजवादी विचारधारा और घरेलू उद्योगों के निर्माण की इच्छा से प्रभावित था। मुख्य अवधारणाओं में नेहरूवादी समाजवाद और आयात प्रतिस्थापन औद्योगीकरण शामिल हैं। समय के साथ, भारत धीरे-धीरे आर्थिक उदारीकरण की ओर बढ़ा, जो 1980 के दशक में शुरू हुआ और 1990 के दशक में तेज हुआ। इसमें टैरिफ को कम करना, विदेशी निवेश के लिए खोलना और निर्यात को बढ़ावा देना शामिल था। भुगतान संकट के संतुलन से प्रेरित 1991 के आर्थिक सुधारों ने एक महत्वपूर्ण मोड़ दिया। इस बदलाव में विश्व व्यापार संगठन (WTO) जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के साथ जुड़ना और विभिन्न व्यापार समझौतों पर हस्ताक्षर करना भी शामिल था। भारत की व्यापार नीति विभिन्न कानूनों और विनियमों द्वारा शासित होती है, जिसमें विदेशी व्यापार (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1992 शामिल है। यह अधिनियम विदेशी व्यापार को विनियमित करने और निर्यात को बढ़ावा देने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है। सरकार व्यापार संबंधी गतिविधियों का मार्गदर्शन करने के लिए समय-समय पर निर्यात-आयात (EXIM) नीतियां भी बनाती है। इन नीतियों का उद्देश्य घरेलू उद्योगों के हितों को अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता के साथ संतुलित करना है। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में, भारत विभिन्न देशों और क्षेत्रों के साथ व्यापार समझौतों पर बातचीत करने में सक्रिय रूप से शामिल रहा है। इन समझौतों का उद्देश्य व्यापार बाधाओं को कम करना, आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देना और बाजार पहुंच को बढ़ाना है। हालाँकि, इन वार्ताओं में अक्सर जटिल विचार शामिल होते हैं, जिसमें घरेलू हितों को अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के साथ संतुलित करना शामिल है। विकासशील देशों के लिए विशेष और विभेदक उपचार (SDT) के सिद्धांत को अक्सर इन वार्ताओं में लागू किया जाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में व्यापार समझौतों और विभिन्न क्षेत्रों, विशेष रूप से कृषि पर उनके प्रभाव की बढ़ती जांच देखी गई है। सस्ते आयात के कारण घरेलू किसानों के संभावित विस्थापन और खाद्य सुरक्षा पर प्रभाव के बारे में चिंताएं जताई गई हैं। भारत में चल रहे किसानों के विरोध इन चिंताओं को दर्शाते हैं, जो व्यापार वार्ता के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं। कृषि उपज के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) तंत्र अक्सर इन बहसों का केंद्र होता है। विभिन्न हितधारकों के व्यापार समझौतों पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। घरेलू उद्योग अक्सर विदेशी प्रतिस्पर्धा से सुरक्षा चाहते हैं, जबकि निर्यात-उन्मुख क्षेत्र अधिक बाजार पहुंच की वकालत करते हैं। उपभोक्ता समूह आम तौर पर कम कीमतों और अधिक पसंद का समर्थन करते हैं, जिसे व्यापार उदारीकरण द्वारा सुगम बनाया जा सकता है। सरकार को समग्र आर्थिक विकास को बढ़ावा देते हुए इन प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है। नीति आयोग जैसे संस्थान व्यापार संबंधी नीतियों पर सरकार को सलाह देने में भूमिका निभाते हैं। आगे देखते हुए, भारत से विभिन्न देशों और क्षेत्रों के साथ व्यापार वार्ता में शामिल होने की उम्मीद है। ध्यान उन सौदों पर होने की संभावना है जो आपसी लाभ को बढ़ावा देते हैं और घरेलू उद्योगों और कृषि के बारे में चिंताओं को दूर करते हैं। कुछ विकसित देशों में संरक्षणवाद के उदय से भारत की व्यापार महत्वाकांक्षाओं के लिए एक चुनौती है। क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (RCEP) एक व्यापार समझौते का एक उदाहरण है जिससे भारत ने घरेलू उद्योगों पर इसके प्रभाव के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए बाहर निकलने का विकल्प चुना। आत्मनिर्भर भारत की अवधारणा भी व्यापार नीति को प्रभावित करती है। आगे के रास्ते में घरेलू प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करना, मूल्य वर्धित निर्यात को बढ़ावा देना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि व्यापार समझौते भारत के दीर्घकालिक आर्थिक हितों के साथ संरेखित हों। इसके लिए बुनियादी ढांचे में निवेश, उत्पादकता में सुधार और नवाचार को बढ़ावा देने की आवश्यकता है। इसमें हितधारकों के साथ उनकी चिंताओं को दूर करने और व्यापार संबंधी नीतियों पर सहमति बनाने के लिए प्रभावी संवाद में शामिल होना भी शामिल है। व्यापार नीति को आकार देने और लागू करने में वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय की भूमिका महत्वपूर्ण है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the core issue Congress is protesting regarding the India-U.S. trade deal?

The Congress party is protesting, alleging that the Modi government made a 'trap deal' with the U.S., sacrificing Indian farmers' interests due to pressure related to the Epstein files.

2. What are the key facts to remember about the current controversy for the UPSC Prelims exam?

For the Prelims exam, remember that the controversy involves allegations of a 'trap deal' between India and the U.S., claims of pressure related to Epstein files, and disruptions in Parliament due to protests by Opposition MPs.

परीक्षा युक्ति

Focus on the key allegations and the parties involved.

3. What are the potential implications of such allegations on India-U.S. relations?

If true, these allegations could strain India-U.S. relations, potentially impacting future trade negotiations and diplomatic trust. It could also lead to increased scrutiny of existing agreements.

4. How does the current debate relate to India's historical approach to trade agreements?

The current debate echoes historical concerns about the impact of trade agreements on domestic industries and farmers. Post-independence, India initially adopted a protectionist approach, but recent years have seen increased scrutiny of trade agreements and their impact, particularly on agriculture.

5. What is the role of Parliament in addressing concerns related to international trade agreements?

Parliament plays a crucial role in debating and scrutinizing international trade agreements. Opposition MPs can raise concerns, demand answers from the government, and potentially influence policy through debates and discussions.

6. What are the key issues raised by Opposition MPs regarding the India-U.S. trade agreement?

Opposition MPs are demanding answers on the trade agreement and raising concerns about its potential impact on Indian farmers and other sectors. They are questioning whether the government has adequately protected Indian interests during negotiations.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. विदेशी व्यापार (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1992 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भारत के विदेशी व्यापार को विनियमित करने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है। 2. इसका उद्देश्य निर्यात और आयात दोनों को बढ़ावा देना है। 3. यह केंद्र सरकार को EXIM नीतियां बनाने का अधिकार देता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। विदेशी व्यापार (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1992, वास्तव में भारत के विदेशी व्यापार को विनियमित करने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है। इसका उद्देश्य आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए निर्यात और आयात दोनों को बढ़ावा देना है। इसके अलावा, यह केंद्र सरकार को निर्यात-आयात (EXIM) नीतियां बनाने का अधिकार देता है, जो व्यापार संबंधी गतिविधियों और रणनीतियों का मार्गदर्शन करती हैं। इसलिए, विकल्प D सही उत्तर है।

2. भारत की व्यापार वार्ताओं के संदर्भ में, 'विशेष और विभेदक उपचार' (SDT) का सिद्धांत आम तौर पर क्या संदर्भित करता है?

A.व्यापार समझौतों में विकसित देशों को दिया जाने वाला तरजीही उपचार।
B.व्यापार समझौतों में विकासशील देशों को प्रदान की जाने वाली रियायतें और लचीलापन।
C.सभी देशों पर उनकी विकास स्थिति के बावजूद लागू होने वाली समान व्यापार नीतियां।
D.अनुचित व्यापार प्रथाओं वाले देशों पर लगाए गए व्यापार प्रतिबंध।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

'विशेष और विभेदक उपचार' (SDT) का सिद्धांत व्यापार समझौतों में विकासशील देशों को प्रदान की जाने वाली रियायतों और लचीलेपन को संदर्भित करता है। यह सिद्धांत मानता है कि विकसित देशों की तुलना में विकासशील देशों की अलग-अलग ज़रूरतें और क्षमताएं हैं और इसलिए उनके आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए विशेष उपचार की आवश्यकता है। विकल्प A, C और D गलत हैं क्योंकि वे SDT की अवधारणा को सटीक रूप से नहीं दर्शाते हैं।

3. भारत की व्यापार नीति के संबंध में 'आत्मनिर्भर भारत' पहल के प्राथमिक उद्देश्य का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा करता है?

A.आयात को पूरी तरह से खत्म करना और केवल घरेलू उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करना।
B.घरेलू उत्पादन और निर्यात संवर्धन के माध्यम से आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देना और आयात पर निर्भरता को कम करना।
C.घरेलू जरूरतों की परवाह किए बिना, विशेष रूप से वस्तुओं और सेवाओं के निर्यात पर ध्यान केंद्रित करना।
D.विशिष्ट देशों के साथ व्यापार संबंधों को प्राथमिकता देना जबकि दूसरों की उपेक्षा करना।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

'आत्मनिर्भर भारत' पहल का प्राथमिक उद्देश्य घरेलू उत्पादन और निर्यात संवर्धन के माध्यम से आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देना और आयात पर निर्भरता को कम करना है। इसका उद्देश्य भारत को एक वैश्विक विनिर्माण केंद्र बनाना है, साथ ही घरेलू जरूरतों को भी पूरा करना है। विकल्प A, C और D गलत हैं क्योंकि वे पहल के व्यापक लक्ष्यों का सटीक प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।