For this article:

7 Feb 2026·Source: The Hindu
5 min
Polity & GovernanceEnvironment & EcologySocial IssuesEDITORIAL

मेघालय में अवैध खनन: न्यायालय की निगरानी के बावजूद शासन विफलता

मेघालय की अवैध रैट-होल खनन त्रासदी न्यायालय के हस्तक्षेप और विनियमों के बावजूद शासन अंतराल को उजागर करती है।

संपादकीय विश्लेषण

अवैध कोयला खनन को रोकने के लिए केवल कोर्ट की निगरानी पर्याप्त नहीं है; प्रभावी शासन, प्रवर्तन और वैकल्पिक आय स्रोत महत्वपूर्ण हैं।

मुख्य तर्क:

  1. छोटे, निजी स्वामित्व वाली भूमि, पतली कोयला सीम, कमजोर स्थानीय प्रवर्तन और आपूर्ति श्रृंखलाओं के कारण अवैध कोयला खनन जारी है।
  2. रैट-होल खनन अवैध सेटअप में सामान्य है और सुरक्षा उपायों की कमी के कारण ढहने का खतरा होता है।
  3. कोयला आय पर उच्च स्थानीय निर्भरता, खंडित स्वामित्व और ठेकेदारी समस्या में योगदान करते हैं।
  4. एक बार जब अवैध कोयला आपूर्ति श्रृंखला में प्रवेश कर जाता है, तो उसे कानूनी कोयले से अलग करना मुश्किल होता है।
  5. राज्य को अवैध खनन के आपूर्ति और मांग दोनों पक्षों को संबोधित करना चाहिए।

निष्कर्ष

रैट-होल खनन को केवल एक प्रवर्तन मुद्दा मानने से इस प्रथा को और भी गुप्त रूप से चलाने का खतरा है; एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

नीतिगत निहितार्थ

राज्य को पता लगाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना चाहिए, कोयला वाहकों के लिए अनिवार्य GPS ट्रैकिंग लागू करना चाहिए, सामुदायिक निगरानी को प्रोत्साहित करना चाहिए, बिचौलियों पर दबाव डालना चाहिए, वैकल्पिक आय स्रोत प्रदान करना चाहिए, गवाही के लिए श्रमिकों को माफी देनी चाहिए और हॉटस्पॉट जिलों में पोस्टिंग को घुमाना चाहिए।
5 फरवरी, 2026 को मेघालय में एक अवैध रैट-होल खदान में विस्फोट, जिसके परिणामस्वरूप कम से कम 18 श्रमिकों की मौत हो गई, प्रभावी शासन के विकल्प के रूप में न्यायालय की निगरानी की सीमाओं को रेखांकित करता है। भारत में अवैध कोयला खनन एक लगातार मुद्दा रहा है, विशेष रूप से मेघालय के कोयला बेल्ट में, जिसकी विशेषता छोटे, निजी स्वामित्व वाले भूमिहोल्डिंग, पतली कोयला सीम, कमजोर स्थानीय प्रवर्तन और आपूर्ति श्रृंखलाएं हैं जो अवैध कोयले को वैध बाजारों में लॉन्ड्रिंग की सुविधा प्रदान करती हैं। रैट-होल खनन, अवैध सेटअप में प्रचलित विधि, में इंजीनियर छत और साइड-वॉल सुरक्षा का अभाव है, जिससे यह ढहने की आशंका है। राष्ट्रीय हरित अधिकरण के 2014 में इसे बंद करने के आदेश के बावजूद, कोयले पर स्थानीय आर्थिक निर्भरता, खंडित स्वामित्व और ठेकेदारी जो जवाबदेही और संरक्षण को फैलाती है, के कारण अवैध खदानें बनी हुई हैं। अवैध खदानों के संचालक अक्सर दुर्घटनाओं को कम करके दिखाते हैं और अनौपचारिक श्रमिक रिकॉर्ड रखते हैं। लेख में पता लगाने की लागत को कम करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने, कोयला वाहकों के लिए अनिवार्य जीपीएस ट्रैकिंग, उपग्रह और ड्रोन गश्ती डेटा को एकीकृत करने और सामुदायिक निगरानी को प्रोत्साहित करने का सुझाव दिया गया है। यह भी सुझाव दिया गया है कि राज्य को बागवानी, निर्माण, छोटे विनिर्माण और पर्यटन के लिए क्रेडिट और बाजार लिंकेज स्थापित करके और खनन श्रम को अवशोषित करने के लिए सार्वजनिक कार्यों को फिर से स्थापित करके अवैध खनन को आय स्रोत के रूप में विस्थापित करना चाहिए। अंत में, राज्य को आपूर्ति पक्ष पर प्रोत्साहन को खत्म करना चाहिए।

मुख्य तथ्य

1.

The explosion occurred in an illegal rat-hole mine in Meghalaya on February 5, 2026.

2.

At least 18 workers died in the explosion.

3.

Rat-hole mining is common in Meghalaya due to small landholdings and thin coal seams.

4.

Illegal coal mining continues despite a 2014 ban by the National Green Tribunal.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 3: Environment and Disaster Management, Mineral Resources

2.

GS Paper 2: Governance, Government Policies and Interventions

3.

Connects to syllabus topics on environmental degradation, resource management, and governance challenges

4.

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical mains questions on sustainable mining

दृश्य सामग्री

Illegal Rat-hole Mining in Meghalaya

Map showing the location of Meghalaya's coal belt, where illegal rat-hole mining persists despite the NGT ban.

Loading interactive map...

📍Meghalaya
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में अवैध खनन, विशेष रूप से कोयले का, एक लंबा इतिहास रहा है, जो अक्सर सामाजिक-आर्थिक कारकों और शासन की चुनौतियों से जुड़ा होता है। इसकी जड़ें खनन नियमों के सख्त प्रवर्तन की कमी और इन गतिविधियों पर स्थानीय समुदायों की आर्थिक निर्भरता में पाई जा सकती हैं। खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 भारत में खनन क्षेत्र को नियंत्रित करने वाला प्राथमिक कानून है, लेकिन इसके कार्यान्वयन को बाधाओं का सामना करना पड़ा है, खासकर जटिल भूमि स्वामित्व पैटर्न वाले क्षेत्रों में। पिछले कुछ वर्षों में, विभिन्न समितियों और रिपोर्टों ने अवैध खनन और पर्यावरण और स्थानीय समुदायों पर इसके हानिकारक प्रभावों पर प्रकाश डाला है। राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने खनन से संबंधित पर्यावरणीय चिंताओं को दूर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिसमें अवैध खनन गतिविधियों को रोकने के आदेश जारी करना शामिल है। हालांकि, इन हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता सीमित रही है, क्योंकि कमजोर प्रवर्तन तंत्र और शक्तिशाली निहित स्वार्थों की भागीदारी जैसे कारक हैं। सतत विकास की अवधारणा को अक्सर खनन से होने वाले अल्पकालिक आर्थिक लाभों की खोज में अनदेखा कर दिया जाता है। संवैधानिक ढांचा पर्यावरण संरक्षण और प्राकृतिक संसाधनों के विनियमन का आधार प्रदान करता है। संविधान का अनुच्छेद 48A राज्य को पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने और जंगलों और वन्यजीवों की रक्षा करने का निर्देश देता है। हालांकि, इन निर्देशों के कार्यान्वयन को प्रतिस्पर्धी आर्थिक और सामाजिक प्राथमिकताओं के कारण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। अवैध खनन का मुद्दा विकेंद्रीकृत शासन संरचनाओं की प्रभावशीलता और पर्यावरणीय नियमों को लागू करने में स्थानीय अधिकारियों की भूमिका पर भी सवाल उठाता है। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, भारत विभिन्न पर्यावरणीय सम्मेलनों और समझौतों के लिए प्रतिबद्ध है जो सतत संसाधन प्रबंधन के महत्व पर जोर देते हैं। सतत विकास लक्ष्य (एसडीजी), विशेष रूप से लक्ष्य 15 (भूमि पर जीवन), स्थलीय पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा और पुनर्स्थापना और मरुस्थलीकरण का मुकाबला करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं। अवैध खनन इन प्रयासों को कमजोर करता है और जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के लिए खतरा पैदा करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल की सरकारी पहलों ने खनन के लिए नियामक ढांचे को मजबूत करने और टिकाऊ खनन प्रथाओं को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया है। जिला खनिज फाउंडेशन (डीएमएफ) योजना की शुरुआत का उद्देश्य खनन प्रभावित क्षेत्रों के विकास के लिए खनिज राजस्व का उपयोग करना है। हालांकि, डीएमएफ का प्रभावी कार्यान्वयन और धन का पारदर्शी आवंटन अभी भी चुनौतियां हैं। अवैध खनन गतिविधियों का पता लगाने और निगरानी के लिए उपग्रह इमेजरी और ड्रोन निगरानी जैसी प्रौद्योगिकी के उपयोग की खोज की जा रही है। इन प्रौद्योगिकियों का पारंपरिक प्रवर्तन तंत्र के साथ एकीकरण निगरानी प्रयासों की प्रभावशीलता को बढ़ा सकता है। प्रधान मंत्री खनिज क्षेत्र कल्याण योजना (पीएमकेकेकेवाई) एक और पहल है जिसका उद्देश्य खनन संबंधी कार्यों से प्रभावित लोगों और क्षेत्रों का कल्याण करना है। खनन क्षेत्र में आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण के बीच संतुलन के आसपास चल रही बहसें घूमती हैं। खनन कंपनियों, स्थानीय समुदायों और पर्यावरण समूहों सहित विभिन्न हितधारकों के पास खनन शासन के इष्टतम दृष्टिकोण पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। अधिक सहभागी और समावेशी निर्णय लेने की प्रक्रिया की आवश्यकता को तेजी से पहचाना जा रहा है। भविष्य के दृष्टिकोण में टिकाऊ खनन प्रथाओं, तकनीकी नवाचार और सामुदायिक जुड़ाव पर अधिक जोर शामिल है। सरकार ने पर्यावरणीय स्थिरता सुनिश्चित करते हुए खनिज उत्पादन बढ़ाने के लक्ष्य निर्धारित किए हैं। इन लक्ष्यों का सफल कार्यान्वयन प्रभावी प्रवर्तन, पारदर्शी शासन और सभी हितधारकों की सक्रिय भागीदारी पर निर्भर करेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is rat-hole mining, and why is it prevalent in Meghalaya?

Rat-hole mining involves digging very small tunnels to extract coal, often just large enough for one person to crawl through. It's prevalent in Meghalaya due to small, privately-owned landholdings, thin coal seams, and weak local enforcement.

2. What are the key facts about the Meghalaya illegal mining incident of February 5, 2026, relevant for UPSC Prelims?

The key facts include the date of the explosion (February 5, 2026), the location (Meghalaya), the type of mining (illegal rat-hole mining), and the number of workers who died (at least 18). Also, remember the 2014 NGT ban on rat-hole mining.

परीक्षा युक्ति

Focus on dates, locations, and the regulatory body involved (NGT).

3. What is the role of the National Green Tribunal (NGT) in regulating mining activities, particularly in the context of Meghalaya?

The NGT is responsible for environmental protection and conservation. In 2014, the NGT ordered the cessation of rat-hole mining in Meghalaya. However, illegal mining has persisted despite the ban, highlighting the challenges in enforcing environmental regulations.

4. What are the socio-economic factors that contribute to the persistence of illegal mining in Meghalaya, despite the risks?

Local economic dependence on coal, fragmented ownership of land, and supply chains that facilitate the laundering of illegal coal into legitimate markets contribute to the persistence of illegal mining. People depend on it for their livelihoods.

5. What governance failures are highlighted by the Meghalaya mining tragedy, and how can they be addressed?

The tragedy highlights weak local enforcement, the inability to prevent illegal mining despite court orders, and the lack of effective regulation of coal supply chains. Addressing these failures requires strengthening local governance, enforcing regulations strictly, and providing alternative livelihoods to reduce dependence on illegal mining.

6. What are the recent developments related to sustainable mining practices in India?

Recent government initiatives have focused on strengthening the regulatory framework for mining and promoting sustainable mining practices. The introduction of the District Mineral Foundation (DMF) scheme aims to utilize mineral revenue for the development of mining-affected areas.

7. How does the concept of 'governance failure' relate to the illegal mining issue in Meghalaya?

The persistence of illegal mining despite regulations and court orders indicates a failure of governance. This includes failures in enforcing laws, preventing corruption, and providing alternative economic opportunities for local communities.

8. What reforms are needed to prevent future mining tragedies like the one in Meghalaya?

Reforms needed include stricter enforcement of mining regulations, regular inspections of mining sites, measures to combat illegal coal supply chains, and rehabilitation programs for affected communities. Providing alternative livelihood options is also crucial.

9. What is the significance of the Mines and Minerals (Development and Regulation) Act, 1957 in the context of illegal mining?

The Mines and Minerals (Development and Regulation) Act, 1957 is the primary legislation governing the mining sector in India. It lays down the rules for legal mining but its effective implementation is crucial to curb illegal activities.

10. How does the Meghalaya mining incident impact common citizens?

The incident highlights the risks faced by workers in unregulated mines, the environmental damage caused by illegal mining, and the potential loss of revenue for the government. It also raises questions about the effectiveness of environmental regulations and governance.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह केंद्र सरकार को खानों और खनिजों के विकास को विनियमित करने का अधिकार देता है। 2. यह अनिवार्य करता है कि सभी खनन पट्टे केवल सरकार के स्वामित्व वाली संस्थाओं को ही दिए जाएं। 3. अधिनियम एक राष्ट्रीय खनिज नीति की स्थापना के लिए प्रावधान करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: MMDR अधिनियम, 1957 केंद्र सरकार को खानों और खनिजों के विकास को विनियमित करने का अधिकार देता है। कथन 2 गलत है: अधिनियम यह अनिवार्य नहीं करता है कि सभी खनन पट्टे केवल सरकार के स्वामित्व वाली संस्थाओं को ही दिए जाएं। कुछ शर्तों के तहत निजी संस्थाओं को भी खनन पट्टे दिए जा सकते हैं। कथन 3 सही है: अधिनियम खनिज क्षेत्र के विकास को निर्देशित करने के लिए एक राष्ट्रीय खनिज नीति की स्थापना के लिए प्रावधान करता है।

2. मेघालय में अवैध खनन के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन से कारक नियामक निरीक्षण के बावजूद इसकी निरंतरता में योगदान करते हैं? 1. छोटे, निजी स्वामित्व वाले भूमि जोत। 2. पतली कोयला सीम पारंपरिक खनन को मुश्किल बनाती है। 3. खनन नियमों का मजबूत स्थानीय प्रवर्तन। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

मेघालय में अवैध खनन की निरंतरता में योगदान करने वाले कारकों में छोटे, निजी स्वामित्व वाले भूमि जोत और पतली कोयला सीम शामिल हैं। कमजोर स्थानीय प्रवर्तन, मजबूत प्रवर्तन नहीं, एक योगदान कारक है। इसलिए, कथन 3 गलत है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें