For this article:

6 Feb 2026·Source: The Indian Express
4 min
EconomyNEWS

उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए शुल्क में कटौती, राजस्व पर ध्यान न दें

घरेलू विनिर्माण प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करने के लिए शुल्क में कटौती की वकालत।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

Vivek Chaturvedi, Chairman of Central Board of Indirect Taxes and Customs, advocates for duty cuts to boost local manufacturing.

2.

Duty cuts should not be seen only from a revenue perspective.

3.

The focus should be on fostering growth and innovation.

4.

The aim is to enhance the competitiveness of domestic industries in the global market.

दृश्य सामग्री

Duty Cuts for Local Manufacturing: A Strategic Approach

This mind map illustrates the strategic rationale behind duty cuts aimed at boosting local manufacturing, moving beyond a purely revenue-focused perspective.

Duty Cuts for Local Manufacturing

  • Boost Local Manufacturing
  • Enhance Competitiveness
  • Beyond Revenue Focus

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 3 (Economy): Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

2.

Connects to the syllabus by addressing industrial policy, trade policy, and fiscal policy.

3.

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical questions on the impact of duty cuts.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड के अध्यक्ष विवेक चतुर्वेदी का सुझाव है कि स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने के लिए शुल्क में कटौती लागू की जानी चाहिए। उनका तर्क है कि इन कटौतियों को केवल राजस्व के नजरिए से नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि घरेलू उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए एक रणनीतिक कदम के रूप में देखा जाना चाहिए। चतुर्वेदी एक ऐसा माहौल बनाने के महत्व पर जोर देते हैं जहां स्थानीय निर्माता वैश्विक बाजार में पनप सकें और प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा कर सकें। राजस्व सृजन के बजाय विनिर्माण क्षेत्र के भीतर विकास और नवाचार को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

पृष्ठभूमि

भारत में स्थानीय विनिर्माण पर शुल्क कटौती और उनके प्रभाव की एक लंबा इतिहास है। 1991 में उदारीकरण से पहले, घरेलू उद्योगों की रक्षा के लिए उच्च आयात शुल्क आम थे। इससे अक्षमताएं और प्रतिस्पर्धा की कमी हुई। 1991 के आर्थिक सुधारों ने कम शुल्क और अधिक खुलेपन की ओर बदलाव किया। यह प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करने और दक्षता में सुधार के लिए किया गया था। इन वर्षों में, सरकार ने विशिष्ट क्षेत्रों को बढ़ावा देने के लिए रणनीतिक रूप से शुल्क कटौती का उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक्स और ऑटोमोटिव उद्योगों को घटकों पर कम शुल्क से लाभ हुआ है। इन कटौतियों के प्रभाव पर अक्सर बहस होती है। कुछ का तर्क है कि वे विनिर्माण और निर्यात को बढ़ावा देते हैं। अन्य लोग सरकारी राजस्व पर प्रभाव और घरेलू उद्योगों के आयातित आदानों पर अत्यधिक निर्भर होने की संभावना के बारे में चिंतित हैं। मेक इन इंडिया पहल भी स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने पर जोर देती है। शुल्कों के लिए कानूनी ढांचा मुख्य रूप से सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 और केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम, 1944 (अब काफी हद तक जीएसटी के तहत शामिल) द्वारा शासित है। ये अधिनियम आयात और निर्यात पर शुल्क लगाने और एकत्र करने का आधार प्रदान करते हैं। सरकार विशिष्ट वस्तुओं या क्षेत्रों के लिए शुल्क दरों को संशोधित करने के लिए अधिसूचनाएं और छूट भी जारी कर सकती है। इन उपायों का उपयोग अक्सर विशिष्ट नीतिगत उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाता है, जैसे कि स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देना या निर्यात को प्रोत्साहित करना।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल ही में, सरकार के व्यापक आर्थिक लक्ष्यों के अनुरूप, घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा देने के लिए शुल्क कटौती का उपयोग करने पर अधिक ध्यान दिया गया है। जोर केवल राजस्व सृजन से हटकर रणनीतिक हस्तक्षेपों पर जा रहा है जो भारतीय उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाते हैं। यह दृष्टिकोण विभिन्न नीतिगत चर्चाओं और पहलों में परिलक्षित होता है, जिसमें उत्पादन लिंक्ड प्रोत्साहन (पीएलआई) योजना से संबंधित पहल भी शामिल हैं। हालांकि, शुल्क कटौती के इष्टतम स्तर और दायरे के बारे में चल रही बहसें हैं। कुछ हितधारक समग्र आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करने के लिए विभिन्न क्षेत्रों में व्यापक कटौती की वकालत करते हैं। अन्य उच्च विकास क्षमता वाले विशिष्ट उद्योगों में लक्षित कटौती की वकालत करते हैं। नीति आयोग जैसे संस्थान शुल्क कटौती के प्रभाव का विश्लेषण करने और सरकार को सिफारिशें प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। आगे देखते हुए, सरकार से स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने और निवेश आकर्षित करने के लिए एक उपकरण के रूप में शुल्क कटौती का उपयोग जारी रखने की उम्मीद है। इस रणनीति की सफलता विभिन्न कारकों पर निर्भर करेगी, जिसमें वैश्विक आर्थिक वातावरण, अन्य नीतिगत उपायों की प्रभावशीलता और भारतीय उद्योगों की अनुकूलन और नवाचार करने की क्षमता शामिल है। आगामी बजट से इस क्षेत्र में सरकार की योजनाओं के बारे में और जानकारी मिलने की संभावना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about duty cuts and local manufacturing competitiveness for UPSC Prelims?

For UPSC Prelims, remember that Vivek Chaturvedi, Chairman of CBIC, advocates for duty cuts to boost local manufacturing. Duty cuts should not be viewed merely from a revenue perspective but as a strategic move to enhance the competitiveness of domestic industries. The focus should be on fostering growth and innovation within the manufacturing sector.

परीक्षा युक्ति

Focus on the purpose behind duty cuts - not just revenue, but competitiveness.

2. What is the historical background of duty cuts in India, and how has the approach evolved?

Before 1991, India had high import duties to protect domestic industries, leading to inefficiencies. The 1991 economic reforms shifted towards lower duties to encourage competition and improve efficiency. Recently, there's been increased focus on using duty cuts to boost domestic manufacturing, aligning with the government's broader economic goals. The emphasis is shifting from merely revenue generation to strategic interventions that enhance the competitiveness of Indian industries.

3. Why is the topic of duty cuts to boost local manufacturing in the news recently?

The topic is in the news because Vivek Chaturvedi, Chairman of the Central Board of Indirect Taxes and Customs, suggested that duty cuts should be implemented to boost local manufacturing. This aligns with the government's broader economic goals and the emphasis on strategic interventions to enhance the competitiveness of Indian industries.

4. What are the pros and cons of using duty cuts to boost local manufacturing, especially considering the potential impact on government revenue?

Pros include enhanced competitiveness of domestic industries and fostering growth and innovation. Cons primarily involve potential revenue loss for the government. However, the argument is that long-term gains from a stronger manufacturing sector will offset the initial revenue decline.

5. How does focusing on competitiveness through duty cuts differ from simply focusing on revenue generation through duties?

Focusing on competitiveness through duty cuts aims to create a thriving manufacturing sector capable of competing globally, even if it means lower immediate revenue. Focusing solely on revenue generation prioritizes short-term income, potentially hindering long-term growth and innovation in domestic industries.

6. What reforms are needed to ensure that duty cuts effectively boost local manufacturing and don't just lead to revenue loss?

Reforms should focus on creating an environment where local manufacturers can thrive and compete effectively in the global market. This includes fostering growth and innovation within the manufacturing sector. The focus should be on strategic interventions that enhance the competitiveness of Indian industries.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. शुल्क कटौती के रणनीतिक उपयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. शुल्क कटौती का एकमात्र उद्देश्य व्यापार की मात्रा में वृद्धि के माध्यम से सरकारी राजस्व को बढ़ाना है। 2. विवेक चतुर्वेदी घरेलू उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए शुल्क कटौती की वकालत करते हैं। 3. शुल्क कटौती का प्राथमिक ध्यान विनिर्माण क्षेत्र के भीतर विकास और नवाचार को बढ़ावा देना होना चाहिए। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: गद्यांश से पता चलता है कि शुल्क कटौती को केवल राजस्व के दृष्टिकोण से नहीं देखा जाना चाहिए। कथन 2 सही है: सीबीआईसी के अध्यक्ष विवेक चतुर्वेदी घरेलू उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए शुल्क कटौती की वकालत करते हैं। कथन 3 सही है: शुल्क कटौती का प्राथमिक ध्यान विनिर्माण क्षेत्र के भीतर विकास और नवाचार को बढ़ावा देना होना चाहिए, न कि केवल राजस्व सृजन पर।

2. भारत में आयात और निर्यात पर शुल्क लगाने और एकत्र करने के लिए निम्नलिखित में से कौन सा अधिनियम कानूनी आधार प्रदान करता है?

  • A.विदेश व्यापार (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1992
  • B.आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955
  • C.सीमा शुल्क अधिनियम, 1962
  • D.उद्योग (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1951
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 भारत में आयात और निर्यात पर शुल्क लगाने और एकत्र करने के लिए कानूनी आधार प्रदान करता है। केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम, 1944 (अब काफी हद तक जीएसटी के तहत शामिल) ने भी इस संबंध में भूमिका निभाई।

3. अभिकथन (A): शुल्क कटौती स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने और घरेलू उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए एक रणनीतिक उपकरण हो सकता है। कारण (R): शुल्क कटौती हमेशा सरकारी राजस्व में कमी की ओर ले जाती है, जिससे वे एक अस्थिर दीर्घकालिक रणनीति बन जाती हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R गलत है
  • D.A गलत है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अभिकथन A सत्य है: शुल्क कटौती वास्तव में स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने और प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए एक रणनीतिक उपकरण हो सकता है। कारण R गलत है: जबकि शुल्क कटौती से अल्पावधि में सरकारी राजस्व कम हो सकता है, वे लंबी अवधि में बढ़ी हुई आर्थिक गतिविधि और उच्च कर राजस्व का कारण भी बन सकते हैं, जिससे वे संभावित रूप से टिकाऊ रणनीति बन जाते हैं।

Source Articles