For this article:

6 Feb 2026·Source: The Indian Express
4 min
Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

वित्त मंत्री सीतारमण ने जनरल नरवणे के नाम का उपयोग करने के लिए राहुल गांधी की आलोचना की

वित्त मंत्री ने राहुल गांधी द्वारा सरकार की आलोचना करने के लिए जनरल नरवणे के नाम का उपयोग करने पर हमला किया।

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने राहुल गांधी द्वारा कथित तौर पर जनरल नरवणे के नाम का उपयोग सरकार का मजाक उड़ाने के लिए करने की आलोचना की। सीतारमण ने गांधी पर पूर्व सेना प्रमुख के नाम को राजनीतिक संदर्भ में उद्धृत करके सशस्त्र बलों का अनादर करने का आरोप लगाया। उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य मामलों से संबंधित सरकार की नीतियों और निर्णयों का बचाव किया। वित्त मंत्री की टिप्पणी एक संसदीय बहस के दौरान आई, जहां उन्होंने विपक्षी सदस्यों द्वारा उठाए गए विभिन्न मुद्दों को संबोधित किया।

मुख्य तथ्य

1.

Finance Minister Nirmala Sitharaman criticized Rahul Gandhi.

2.

Rahul Gandhi allegedly used General Naravane's name to mock the government.

3.

Sitharaman defended the government's policies related to national security.

4.

The criticism was made during a parliamentary debate.

5.

Rahul Gandhi held aloft General Naravane's unpublished book 'Four Stars of Destiny'.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 - Polity and Governance: Structure, organization and functioning of the Executive and the Judiciary

2.

GS Paper 3 - Security: Various Security forces and agencies and their mandate

3.

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical mains questions on civil-military relations

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में सेना की भूमिका और राजनीतिक प्रतिष्ठान के साथ उसके संबंध कानूनों, परंपराओं और संवैधानिक सिद्धांतों के एक ढांचे द्वारा शासित होते हैं। भारत सेना पर नागरिक नियंत्रण के मॉडल का पालन करता है, यह सुनिश्चित करता है कि निर्वाचित अधिकारी राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा के मामलों पर निर्णय लें। यह सिद्धांत संविधान में निहित है और विभिन्न सरकारी नीतियों और प्रथाओं के माध्यम से इसे मजबूत किया गया है। भारत का संविधान संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति में निहित करता है, जो सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर होता है। हालांकि, सेना का वास्तविक नियंत्रण और निर्देशन निर्वाचित सरकार द्वारा किया जाता है, विशेष रूप से प्रधान मंत्री और सुरक्षा पर कैबिनेट समिति (CCS) द्वारा। यह व्यवस्था सुनिश्चित करती है कि सेना नागरिक प्राधिकरण के अधीन रहे। रक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति से संबंधित मामलों पर निर्णय लेने में CCS महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। पिछले कुछ वर्षों में, सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व के बीच बातचीत के उचित स्तर पर बहस और चर्चा हुई है। जबकि सेना से पेशेवर सलाह और विशेषज्ञता प्रदान करने की उम्मीद की जाती है, अंतिम निर्णय नागरिक सरकार के पास होता है। यह संतुलन एक स्वस्थ लोकतंत्र को बनाए रखने और सशस्त्र बलों के राजनीतिकरण को रोकने के लिए आवश्यक है। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को इस व्यवस्था में निहित रूप से बरकरार रखा गया है। ऐतिहासिक रूप से, भारत ने एक पेशेवर और गैर-राजनीतिक सेना बनाए रखी है। यह परंपरा भारत की लोकतांत्रिक स्थिरता की आधारशिला रही है। इस मानदंड से किसी भी कथित विचलन से सशस्त्र बलों की अखंडता और निष्पक्षता के बारे में चिंताएं बढ़ सकती हैं। चल रही बहस नागरिक नियंत्रण के सिद्धांतों को बनाए रखने और सेना की गैर-राजनीतिक प्रकृति को बनाए रखने के महत्व पर प्रकाश डालती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, विभिन्न लोकतंत्रों में सेना और राजनीतिक प्रतिष्ठान के बीच संबंधों की बढ़ती जांच हुई है। बहसें अक्सर घरेलू मामलों में सेना के उपयोग, राजनीतिक विमर्श में सैन्य नेताओं की भूमिका और सैन्य निर्णय लेने में राजनीतिक हस्तक्षेप की संभावना जैसे मुद्दों के इर्द-गिर्द घूमती हैं। ये चर्चाएँ भारत के लिए अद्वितीय नहीं हैं और व्यापक वैश्विक रुझानों को दर्शाती हैं। सेवानिवृत्ति के बाद वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों की नागरिक पदों पर नियुक्ति भी चर्चा का विषय रही है। जबकि ऐसी नियुक्तियाँ सरकार के लिए मूल्यवान विशेषज्ञता और अनुभव ला सकती हैं, वे हितों के टकराव की संभावना और सेना की गैर-राजनीतिक प्रकृति के क्षरण के बारे में भी सवाल उठाती हैं। सरकार ने सार्वजनिक विश्वास बनाए रखने के लिए ऐसी नियुक्तियों में पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया है। आगे देखते हुए, यह उम्मीद की जाती है कि सेना और राजनीतिक प्रतिष्ठान के बीच संबंध विकसित होते रहेंगे। भू-राजनीतिक वास्तविकताओं में बदलाव, युद्ध में तकनीकी प्रगति और विकसित हो रहे सामाजिक मानदंड जैसे कारक इस रिश्ते को आकार देंगे। नागरिक नियंत्रण के सिद्धांतों को बनाए रखते हुए और सशस्त्र बलों की अखंडता को बनाए रखते हुए सेना और सरकार दोनों के लिए इन परिवर्तनों के अनुकूल होना महत्वपूर्ण है। रक्षा मंत्रालय जैसी संस्थाओं की भूमिका इन चुनौतियों से निपटने में महत्वपूर्ण होगी। इसके अलावा, सार्वजनिक विमर्श और मीडिया की जांच समाज में सेना की भूमिका की धारणाओं को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। सेना और राजनीतिक प्रतिष्ठान के बीच जटिल संबंध की स्वस्थ समझ को बढ़ावा देने के लिए सूचित और संतुलित रिपोर्टिंग आवश्यक है। सार्वजनिक विश्वास बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि सेना एक सम्मानित और गैर-राजनीतिक संस्था बनी रहे, पारदर्शिता और जवाबदेही के सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the central issue in the news regarding FM Sitharaman and Rahul Gandhi?

The central issue is Finance Minister Nirmala Sitharaman's criticism of Rahul Gandhi for allegedly using General Naravane's name to mock the government. Sitharaman accused Gandhi of disrespecting the armed forces.

2. From an exam perspective, what is the key takeaway regarding the relationship between the military and the political establishment?

The key takeaway is that India follows a model of civilian control over the military. This means that elected officials make the decisions on national security and defense matters, as per the Constitution.

परीक्षा युक्ति

Remember the principle of civilian control over the military for Prelims questions on Polity & Governance.

3. What background context is important to understand the current debate?

It's important to understand that the relationship between the military and the political establishment is governed by laws, conventions, and constitutional principles. Debates often revolve around the use of the military in domestic affairs and the role of military leaders in political discourse.

4. How might this news event be relevant to the UPSC Personality Test (Interview)?

You might be asked about the appropriateness of involving military figures in political debates, or about the importance of maintaining a respectful relationship between the political establishment and the armed forces. Be prepared to discuss the ethical considerations and potential consequences of such actions.

5. What are the potential implications of using a former army chief's name in political criticism?

Potential implications include politicizing the military, undermining public trust in the armed forces, and blurring the lines between civilian and military roles. It could also lead to a perception of disrespect towards the armed forces.

6. What specific action by Rahul Gandhi led to FM Sitharaman's criticism?

Rahul Gandhi allegedly used General Naravane's name to mock the government during a parliamentary debate. He also held aloft General Naravane's unpublished book 'Four Stars of Destiny'.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में सेना पर नागरिक नियंत्रण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के राष्ट्रपति, सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर के रूप में, सेना पर सीधा परिचालन नियंत्रण रखते हैं। 2. कैबिनेट कमेटी ऑन सिक्योरिटी (CCS) रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित मामलों पर निर्णय लेने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। 3. नागरिक नियंत्रण का सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि निर्वाचित अधिकारी राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा के मामलों पर निर्णय लें। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: जबकि राष्ट्रपति सर्वोच्च कमांडर हैं, सीधा परिचालन नियंत्रण निर्वाचित सरकार द्वारा प्रधान मंत्री और CCS के माध्यम से प्रयोग किया जाता है। कथन 2 सही है: CCS रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा पर निर्णय लेने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। कथन 3 सही है: नागरिक नियंत्रण यह सुनिश्चित करता है कि निर्वाचित अधिकारी राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा पर निर्णय लें, जिससे सेना नागरिक प्राधिकरण के अधीन बनी रहे।

2. भारत में नागरिक-सैन्य संबंधों के संदर्भ में, कैबिनेट कमेटी ऑन सिक्योरिटी (CCS) की प्राथमिक भूमिका क्या है?

  • A.सीधे सैन्य अभियानों की कमान संभालना
  • B.राष्ट्रपति को सैन्य मामलों पर सलाह देना
  • C.रक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति से संबंधित मामलों पर निर्णय लेना
  • D.सशस्त्र बलों के दिन-प्रतिदिन के प्रशासन की देखरेख करना
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कैबिनेट कमेटी ऑन सिक्योरिटी (CCS) रक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति से संबंधित मामलों पर निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार प्राथमिक निकाय है। इसकी अध्यक्षता प्रधान मंत्री करते हैं और इसमें रक्षा मंत्री, गृह मंत्री और विदेश मंत्री जैसे प्रमुख मंत्री शामिल होते हैं।

3. भारत में सेना और राजनीतिक प्रतिष्ठान के बीच संबंधों के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.भारत सेना पर नागरिक नियंत्रण के मॉडल का पालन करता है।
  • B.भारत के राष्ट्रपति सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर हैं।
  • C.सेना से पेशेवर सलाह देने की उम्मीद की जाती है, लेकिन अंतिम निर्णय नागरिक सरकार के पास होते हैं।
  • D.सैन्य नेताओं को पूर्व अनुमति के बिना सार्वजनिक रूप से सरकारी नीतियों की आलोचना करने का अधिकार है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन D सही नहीं है। सैन्य नेताओं से आम तौर पर पूर्व अनुमति के बिना सार्वजनिक रूप से सरकारी नीतियों की आलोचना करने से परहेज करने की उम्मीद की जाती है, क्योंकि इससे नागरिक नियंत्रण के सिद्धांत और सेना की गैर-राजनीतिक प्रकृति को कमजोर किया जा सकता है। अन्य कथन सही हैं और भारत में स्थापित मानदंडों को दर्शाते हैं।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें