भारत में पर्यावरण न्यायशास्त्र का क्षरण: चिंता का कारण
भारत के पर्यावरण न्यायशास्त्र का क्षरण, पारिस्थितिक नुकसान और संवैधानिक दायित्वों का जोखिम।
त्वरित संशोधन
On December 18, 2025, the policy of land acquisition first and EIA later was changed for non-coal mining projects.
The Supreme Court of India recalled the Vanashakti vs Union Of India (2025) case that banned retrospective environmental clearances.
Judicial sanctions were given for the destruction of 158 mangroves for Adani Cementation Limited (2025) in Raigarh, Maharashtra.
A June 2025 study identified 811 landslide zones along the Char Dham project in Uttarakhand.
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
संपादकीय विश्लेषण
भारत में पर्यावरण संरक्षण का कमजोर होना नीतियों और न्यायिक निर्णयों में बदलाव के कारण है, जिससे पारिस्थितिकीय नुकसान का खतरा है और संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन हो रहा है।
मुख्य तर्क:
- भूमि अधिग्रहण नीतियों में बदलाव से ईआईए बिना स्थान विवरण के करने की अनुमति मिलती है।
- सुप्रीम कोर्ट ने वनशक्ति बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले को वापस बुला लिया, जिससे पर्यावरण मंजूरी कमजोर हो गई।
- अरावली की परिभाषा बदली जा रही है, जिससे पारिस्थितिकीय कारकों की अनदेखी हो रही है।
- मैंग्रोव विनाश के लिए न्यायिक मंजूरी दी गई है।
- ईआईए प्रक्रिया को कमजोर किया जा रहा है, और पोस्ट-फैक्टो मंजूरी को वैध बनाया जा रहा है।
- अदालतें पर्यावरण मानदंडों को लागू करने के बजाय शमन आश्वासनों के आधार पर विकास परियोजनाओं का समर्थन कर रही हैं।
प्रतितर्क:
- स्पष्ट रूप से कोई उल्लेख नहीं है, लेकिन लेख का तात्पर्य है कि विकास की जरूरतें पर्यावरण संबंधी चिंताओं से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 3: Environment and Ecology - Environmental Impact Assessment, Environmental Legislation
Connects to syllabus topics like pollution, conservation, environmental governance
Potential question types: Statement-based, analytical questions on balancing development and environment
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts related to environmental protection dilution in India that are important for UPSC Prelims?
Key facts include the policy change on December 18, 2025, regarding land acquisition before EIA for non-coal mining projects, the Supreme Court's recalling of the Vanashakti vs Union Of India case in 2025, and the sanctioning of mangrove destruction for Adani Cementation Limited.
परीक्षा युक्ति
Remember specific dates and numbers associated with key events to answer factual MCQs.
2. What is Environmental Impact Assessment (EIA) and why is its undermining a cause for concern?
Environmental Impact Assessment (EIA) is a process to evaluate the environmental consequences of a proposed project or policy. Undermining the EIA process is concerning because it can lead to environmental degradation and unsustainable development by prioritizing economic gains over ecological protection.
3. What are the recent developments that indicate a dilution of environmental protection norms in India?
Recent developments include changes to land acquisition policies, the Supreme Court recalling the Vanashakti vs Union Of India case, judicial sanctions for mangrove destruction, the undermining of the EIA process, and the legalization of post-facto clearances.
4. How does the alteration of the definition of the Aravallis contribute to the dilution of environmental protection?
Altering the definition of the Aravallis, such as discarding the 100-meter height criterion, can lead to increased construction and development activities in ecologically sensitive zones, thereby diluting environmental protection and causing ecological damage.
5. What are the potential consequences of legalizing post-facto environmental clearances?
Legalizing post-facto environmental clearances can encourage developers to bypass environmental regulations, leading to irreversible environmental damage. It undermines the purpose of EIA, which is to assess environmental impacts *before* a project begins.
6. What is the significance of the Vanashakti vs Union Of India case in the context of environmental protection?
The Vanashakti vs Union Of India case, before it was recalled, was significant as it banned retrospective environmental clearances. Its recalling by the Supreme Court signals a shift in the judiciary's stance on environmental protection.
7. What is the role of the judiciary in environmental protection, and how is it changing?
The judiciary plays a crucial role in enforcing environmental laws and safeguarding environmental rights. However, the article suggests a changing stance, with courts increasingly supporting development projects based on mitigation assurances rather than strict enforcement of environmental norms.
8. What are the potential consequences of prioritizing 'ease of business' over environmental protection?
Prioritizing 'ease of business' over environmental protection can lead to environmental degradation, loss of biodiversity, increased pollution, and long-term ecological damage. This can negatively impact public health and sustainable development.
9. What is the significance of the Char Dham project in the context of environmental concerns?
The Char Dham project is significant because a study identified 811 landslide zones along the project route in June 2025, highlighting the potential environmental risks associated with large-scale infrastructure development in ecologically sensitive areas.
10. What are the important dates and numbers to remember regarding the dilution of environmental protection in India?
Key dates include December 18, 2025, for the policy change regarding land acquisition for non-coal mining projects, and 2025 for the Supreme Court recalling the Vanashakti vs Union Of India case. Key numbers include 158 mangroves sanctioned for destruction and 811 landslide zones identified along the Char Dham project.
परीक्षा युक्ति
Create a timeline and a list of key numbers for quick revision before the exam.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में पर्यावरण प्रभाव आकलन (ईआईए) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत में ईआईए प्रक्रिया औपचारिक रूप से 1994 में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 के तहत एक अधिसूचना के साथ शुरू हुई। 2. पोस्ट-फैक्टो पर्यावरणीय मंजूरी को ईआईए में एक मानक अभ्यास के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार और प्रोत्साहित किया जाता है। 3. राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) की स्थापना पर्यावरण संरक्षण से संबंधित मामलों में तेजी लाने के लिए की गई थी। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: भारत में ईआईए प्रक्रिया वास्तव में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 के तहत 1994 की अधिसूचना के साथ औपचारिक रूप से शुरू हुई थी। इसने कुछ परियोजनाओं के लिए पर्यावरणीय मंजूरी अनिवार्य कर दी। कथन 2 गलत है: पोस्ट-फैक्टो पर्यावरणीय मंजूरी विवादास्पद है और इसे मानक अभ्यास के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है। वे पर्यावरणीय शासन के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं। कथन 3 सही है: राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) की स्थापना 2010 में राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 के तहत पर्यावरणीय मामलों को कुशलतापूर्वक संभालने के लिए की गई थी।
2. भारतीय संविधान के निम्नलिखित में से कौन से प्रावधान सीधे पर्यावरण संरक्षण से संबंधित हैं? 1. अनुच्छेद 48A 2. अनुच्छेद 51A(g) 3. अनुच्छेद 21 नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
संविधान का अनुच्छेद 48A राज्य को पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने और जंगलों और वन्यजीवों की सुरक्षा करने का निर्देश देता है। अनुच्छेद 51A(g) प्रत्येक नागरिक पर जंगलों, झीलों, नदियों और वन्यजीवों सहित प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने और जीवित प्राणियों के प्रति दया रखने का मौलिक कर्तव्य लगाता है। अनुच्छेद 21, जीवन का अधिकार, को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्वस्थ वातावरण के अधिकार को शामिल करने के लिए व्याख्यायित किया गया है।
Source Articles
The fading of India’s environmental jurisprudence - The Hindu
ENVIRONMENT | Modi government’s new environmental laws a threat to India’s biodiversity and forests - Frontline
In a majority judgment, Supreme Court recalls verdict striking down retrospective environmental clearances - The Hindu
A dismantling of the base of environmental regulation - The Hindu
Supreme Court strikes down retrospective environmental clearances - The Hindu