For this article:

5 Feb 2026·Source: The Indian Express
4 min
Polity & GovernanceNEWS

कांग्रेस के विरोध से लोकसभा की कार्यवाही बाधित, पीएम का जवाब स्थगित

कांग्रेस के विरोध ने लोकसभा को बाधित किया, जिससे संसद में प्रधानमंत्री की निर्धारित प्रतिक्रिया में देरी हुई।

कांग्रेस के विरोध से लोकसभा की कार्यवाही बाधित, पीएम का जवाब स्थगित

Photo by Ian Hutchinson

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) ने एक विरोध प्रदर्शन किया जिससे लोकसभा की कार्यवाही बाधित हुई। हंगामे के कारण, लोकसभा में प्रधान मंत्री का निर्धारित जवाब स्थगित कर दिया गया। कांग्रेस के विरोध के विशिष्ट कारण और उनके द्वारा उठाए जा रहे मुद्दों का विवरण प्रदान किए गए पाठ में नहीं दिया गया था। संसदीय कार्यवाही में व्यवधान सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों के बीच तनाव और असहमति को उजागर करता है। प्रधान मंत्री के जवाब के स्थगन का मतलब है कि महत्वपूर्ण चर्चाएँ या घोषणाएँ विलंबित हुईं।

मुख्य तथ्य

1.

The Indian National Congress (INC) staged a protest that disrupted the proceedings of the Lok Sabha.

2.

The Prime Minister's scheduled reply in the Lok Sabha was deferred due to the uproar.

3.

The specific reasons for the Congress protest and the issues they were raising were not detailed in the provided text.

4.

The disruption of parliamentary proceedings highlights the tensions and disagreements between the ruling and opposition parties.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Parliament and State Legislatures - structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.

2.

Connects to syllabus topics on Indian Polity, Constitutional Law, and Parliamentary Procedures.

3.

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical questions on the role of opposition, and critical evaluation of parliamentary disruptions.

दृश्य सामग्री

Parliamentary Disruptions in India: A Recent History

Timeline of significant parliamentary disruptions in India, leading up to the current incident.

संसदीय व्यवधान भारतीय राजनीति की एक आवर्ती विशेषता रही है, जो अक्सर प्रमुख नीतिगत मुद्दों पर सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों के बीच गहरे मतभेदों को दर्शाती है।

  • 2017विमुद्रीकरण और जीएसटी कार्यान्वयन सहित विभिन्न मुद्दों पर लगातार व्यवधान।
  • 2019नागरिकता संशोधन विधेयक (सीएबी) पर बहस के दौरान व्यवधान।
  • 2020कोविड-19 महामारी के कारण संसदीय सत्रों में कटौती।
  • 2021पेगासस स्पाईवेयर विवाद और कृषि कानूनों को लेकर मानसून और शीतकालीन सत्रों के दौरान बार-बार व्यवधान।
  • 2022महंगाई और बेरोजगारी को लेकर विपक्ष का विरोध प्रदर्शन, जिसके कारण स्थगन हुआ।
  • 2023अडानी-हिंडनबर्ग रिपोर्ट से जुड़े विरोध प्रदर्शनों के कारण संसदीय कार्यवाही बाधित।
  • 2024चुनावी बांड और राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता पर चर्चा से संबंधित व्यवधान।
  • 2025समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर बहस को लेकर विरोध और स्थगन।
  • 2026कांग्रेस के विरोध के कारण पीएम का लोकसभा जवाब स्थगित।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में संसदीय कार्यवाही नियमों और परंपराओं द्वारा शासित होती है जो भारत के संविधान, लोकसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों और संसदीय प्रथाओं से प्राप्त होती हैं। समाचार में उल्लिखित व्यवधान असामान्य नहीं हैं, और उनका एक ऐतिहासिक संदर्भ है। अध्यक्ष, जैसे कि स्पीकर, के पास व्यवस्था बनाए रखने की शक्ति होती है और वह सदन को स्थगित करने या अव्यवस्थित आचरण के लिए सदस्यों का नाम लेने जैसी कार्रवाई कर सकता है। विपक्ष की भूमिका संसदीय लोकतंत्र में महत्वपूर्ण है। वे सरकार को जवाबदेह ठहराते हैं और सार्वजनिक महत्व के मुद्दों को उठाते हैं। हालांकि, जिस तरह से वे अपनी चिंताओं को व्यक्त करना चुनते हैं, वह कभी-कभी व्यवधानों का कारण बन सकता है। अनुच्छेद 105 के तहत संविधान संसद सदस्यों को कुछ विशेषाधिकार प्रदान करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे बिना किसी डर या पक्षपात के अपने कर्तव्यों का पालन कर सकें। हालांकि, ये विशेषाधिकार सदन की कार्यवाही को बाधित करने तक नहीं बढ़ते हैं। व्यवधानों के महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं, जिसमें महत्वपूर्ण विधायी व्यवसाय में देरी और सदस्यों को महत्वपूर्ण मुद्दों को उठाने से रोकना शामिल है। जनता को राष्ट्रीय महत्व के मामलों पर बहस और चर्चा देखने का अवसर भी नहीं मिल पाता है। संसद की आचार समिति सदस्यों के आचरण की जांच कर सकती है और अव्यवस्थित व्यवहार के मामलों में उचित कार्रवाई की सिफारिश कर सकती है। संसदीय संप्रभुता की अवधारणा, हालांकि मौलिक है, लेकिन व्यवस्थित आचरण और नियमों के पालन की आवश्यकता से भी संतुलित है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, संसद और राज्य विधानसभाओं में व्यवधानों के बारे में चिंता बढ़ रही है। विभिन्न समितियों ने सदन के सुचारू कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए सुधारों का सुझाव दिया है। इनमें प्रक्रिया के नियमों का सख्त प्रवर्तन और सरकार और विपक्ष के बीच संवाद और चर्चा पर अधिक जोर शामिल है। लोकसभा के अध्यक्ष और राज्यसभा के सभापति की भूमिका व्यवस्था बनाए रखने और रचनात्मक बहस को सुविधाजनक बनाने में महत्वपूर्ण है। संसद सदस्यों के लिए व्यवधानों को रोकने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए आचार संहिता की आवश्यकता के बारे में भी एक बढ़ती हुई बहस है। कुछ विशेषज्ञों ने सुझाव दिया है कि व्यवधानों को दंडित किया जाना चाहिए, जबकि अन्य का तर्क है कि इससे असंतोष और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दमन हो सकता है। संसद में व्यवधानों के मुद्दे का भारतीय लोकतंत्र के समग्र कामकाज और राजनीतिक व्यवस्था में जनता के विश्वास पर भी प्रभाव पड़ता है। शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा भी यहां प्रासंगिक है, क्योंकि व्यवधान विधायिका की अपनी कार्यों को प्रभावी ढंग से करने की क्षमता को कमजोर कर सकते हैं। आगे देखते हुए, यह संभावना है कि व्यवधानों को कम करने और संसद के कामकाज में सुधार के लिए प्रयास जारी रहेंगे। इसमें सख्त नियमों, संवाद पर अधिक जोर और सदन की गरिमा और मर्यादा को बनाए रखने के लिए एक नई प्रतिबद्धता का संयोजन शामिल हो सकता है। मीडिया भी संसदीय कार्यवाही पर रिपोर्टिंग करने और सदस्यों को उनके व्यवहार के लिए जवाबदेह ठहराने में भूमिका निभाता है। संसदीय समितियों की प्रभावशीलता भी विधेयकों की विस्तृत जांच और कार्यपालिका को जवाबदेह ठहराने के लिए महत्वपूर्ण है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the Lok Sabha disruption for the UPSC Prelims exam?

For the Prelims exam, remember that a Congress protest disrupted Lok Sabha proceedings, leading to the postponement of the Prime Minister's reply. The specific reasons for the protest were not detailed in the provided text, but the event highlights tensions between the ruling and opposition parties.

परीक्षा युक्ति

Focus on the process of parliamentary proceedings and the role of the Speaker in maintaining order.

2. What is the constitutional basis for the functioning of the Lok Sabha and how does a disruption impact it?

The functioning of the Lok Sabha is governed by the Constitution of India, the Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha, and established parliamentary practices. Disruptions can impede the legislative process and delay important discussions or announcements, as seen with the postponement of the Prime Minister's reply.

3. Why is the disruption of Parliament in the news recently?

The disruption is in the news because it led to the postponement of the Prime Minister's scheduled reply in the Lok Sabha. This highlights ongoing tensions between the government and the opposition, and raises questions about the effective functioning of parliamentary democracy.

4. What are some potential reforms that could minimize disruptions in the Lok Sabha?

Based on current developments, reforms could include stricter enforcement of the Rules of Procedure, promoting greater dialogue between the government and the opposition, and empowering the Speaker to maintain order effectively.

5. What is the role of the Speaker of the Lok Sabha in maintaining order during disruptions?

The Speaker of the Lok Sabha has the power to maintain order and can take action against members who disrupt the proceedings. This is based on the Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha and parliamentary practices.

6. How might the postponement of the Prime Minister's reply impact common citizens?

The postponement of the Prime Minister's reply could delay important announcements or discussions on policies and issues that affect common citizens. This can lead to uncertainty and a delay in addressing public concerns.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय संसद में व्यवधानों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. लोकसभा अध्यक्ष के पास गंभीर अव्यवस्था की स्थिति में सदन को स्थगित करने की शक्ति है। 2. संविधान का अनुच्छेद 105 स्पष्ट रूप से संसद सदस्यों को अपनी भाषण की स्वतंत्रता के हिस्से के रूप में कार्यवाही को बाधित करने की अनुमति देता है। 3. संसद की आचार समिति व्यवधानों में शामिल सदस्यों के आचरण की जांच कर सकती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: अध्यक्ष के पास वास्तव में व्यवस्था बनाए रखने के लिए गंभीर अव्यवस्था की स्थिति में सदन को स्थगित करने की शक्ति है। कथन 2 गलत है: अनुच्छेद 105 सांसदों को विशेषाधिकार देता है, लेकिन यह कार्यवाही को बाधित करने तक नहीं बढ़ता है। भाषण की स्वतंत्रता प्रक्रिया के नियमों के अधीन है। कथन 3 सही है: आचार समिति अव्यवस्थित आचरण के लिए सदस्यों के खिलाफ जांच और कार्रवाई की सिफारिश कर सकती है।

2. संसदीय कार्यवाही के संदर्भ में, अध्यक्ष द्वारा किसी सदस्य का 'नामकरण' करने का प्राथमिक कार्य क्या है?

  • A.बहस में उनके योगदान के लिए सदस्य की सराहना करना
  • B.सदस्य को औपचारिक रूप से एक वरिष्ठ सांसद के रूप में मान्यता देना
  • C.सदस्य को अव्यवस्थित आचरण के लिए फटकारना और संभावित रूप से उन्हें निलंबित करना
  • D.सदस्य को संसदीय समिति में शामिल होने के लिए आमंत्रित करना
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अध्यक्ष द्वारा किसी सदस्य का 'नामकरण' अव्यवस्थित आचरण के लिए एक औपचारिक फटकार है। इससे सदस्य के सदन से निलंबन के लिए एक प्रस्ताव हो सकता है। यह व्यवस्था बनाए रखने के लिए एक अनुशासनात्मक उपाय है।

3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारतीय संदर्भ में 'संसदीय संप्रभुता' की अवधारणा का सटीक वर्णन करता है?

  • A.संसद के पास कोई भी कानून बनाने या निरस्त करने की पूर्ण और असीमित शक्ति है।
  • B.संसद की शक्ति सर्वोच्च है लेकिन संविधान की मूल संरचना और न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
  • C.भारत के राष्ट्रपति के पास संसदीय निर्णयों पर अभिभावी अधिकार है।
  • D.राज्य विधानसभाओं के पास सभी विधायी मामलों में संघ संसद के समान शक्ति है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

जबकि संसद अपने विधायी क्षेत्र में सर्वोच्च है, लेकिन इसकी शक्ति पूर्ण नहीं है। यह मूल संरचना सिद्धांत (न्यायिक समीक्षा के माध्यम से स्थापित) और संविधान द्वारा सीमित है। अन्य विकल्प गलत हैं क्योंकि वे भारतीय प्रणाली में शक्ति के संतुलन को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें