4 Feb 2026·Source: The Hindu

5 min

Science & TechnologySocial IssuesEnvironment & EcologyNEWS

भारतीय वैज्ञानिकों ने सीवेज में एएमआर का पता लगाने के लिए किफायती डिपस्टिक टेस्ट विकसित किया

भारतीय वैज्ञानिकों ने सीवेज में एएमआर का पता लगाने के लिए किफायती डिपस्टिक टेस्ट विकसित किया।

Photo by National Cancer Institute

ट्रांसलेशनल हेल्थ साइंस एंड टेक्नोलॉजी इंस्टीट्यूट (टीएचएसटीआई), फरीदाबाद के वैज्ञानिकों ने सीवेज में एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध (एएमआर) का पता लगाने के लिए एक किफायती डिपस्टिक टेस्ट विकसित किया है। *नेचर कम्युनिकेशंस* में विस्तृत परीक्षण में, वैज्ञानिकों ने छह राज्यों में 381 साइटों से सीवेज के नमूनों का विश्लेषण किया, जिससे शहरी सीवेज को एएमआर हॉटस्पॉट के रूप में पुष्टि की गई। डिपस्टिक परख शॉटगन अनुक्रमण जैसे तरीकों का एक लागत प्रभावी विकल्प प्रदान करता है, जिसकी लागत केवल ₹400-550 प्रति परीक्षण है, और दो घंटे के भीतर 16 विभिन्न प्रतिरोध जीनों की पहचान कर सकता है। परीक्षण में आनुवंशिक सामग्री को अलग करने, जीन को बढ़ाने और एक पहचान अभिकर्मक के साथ एक डिपस्टिक का उपयोग करने के लिए सीवेज के नमूनों को इकट्ठा करना और संसाधित करना शामिल है। एएमआर जीन की उपस्थिति डिपस्टिक पर एक दृश्यमान रंग बैंड द्वारा इंगित की जाती है। जबकि शॉटगन अनुक्रमण एक व्यापक तस्वीर प्रदान करता है, डिपस्टिक परख शोधकर्ताओं और स्वास्थ्य सेवा कार्यकर्ताओं द्वारा संभावित हस्तक्षेप के लिए एक त्वरित, बड़े पैमाने पर निगरानी उपकरण प्रदान करता है। विशेषज्ञ परिणामों की सावधानीपूर्वक व्याख्या करने का आग्रह करते हैं, यह देखते हुए कि जीन की उपस्थिति जरूरी नहीं कि बीमारी का संकेत हो। डिपस्टिक परख को एएमआर जोखिम के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी उपकरण के रूप में तैनात किया गया है, जो अपर्याप्त अपशिष्ट जल उपचार या उच्च एंटीबायोटिक उपयोग वाले क्षेत्रों की पहचान करने में मदद करता है, जिससे लक्षित सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप सक्षम होते हैं। परीक्षण प्रतिरोध प्रसार को कम करने में दवा अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों की प्रभावशीलता का भी आकलन कर सकता है, जो भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरों की निगरानी के लिए महत्वपूर्ण है, जो एएमआर का एक वैश्विक हॉटस्पॉट बन गया है।

मुख्य तथ्य

Developed by: THSTI, Faridabad

Test type: Dipstick assay

Target: Antimicrobial resistance (AMR) in sewage

Cost: ₹400-550 per test

Genes detected: 16 resistance genes

Time to result: Within two hours

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper III: Science and Technology - Developments and their applications and effects in everyday life

GS Paper II: Health - Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health

Potential question types: Statement-based, analytical questions on the impact of AMR and strategies to combat it

दृश्य सामग्री

Antimicrobial Resistance Surveillance Sites in India

Map showing the six states where sewage samples were collected for antimicrobial resistance (AMR) testing using the newly developed dipstick test.

Loading interactive map...

📍Haryana📍Punjab📍Rajasthan📍Gujarat📍Tamil Nadu📍Kerala

और जानकारी

पृष्ठभूमि

एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध (AMR) कोई नई घटना नहीं है; यह एंटीबायोटिक दवाओं की खोज के बाद से मौजूद है। हालांकि, हाल के दशकों में इसकी गति में तेजी वैश्विक स्वास्थ्य के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है। मानव और पशु स्वास्थ्य सेवा, कृषि और जलीय कृषि में एंटीबायोटिक दवाओं के अत्यधिक उपयोग और दुरुपयोग ने AMR के उदय में योगदान दिया है। इससे 'सुपरबग्स' का विकास हुआ है जो कई दवाओं के प्रतिरोधी हैं, जिससे संक्रमण का इलाज करना कठिन हो गया है। AMR का विकास प्राकृतिक चयन के सिद्धांतों से निकटता से जुड़ा हुआ है। एंटीबायोटिक दवाओं के प्रति प्रतिरोधक क्षमता प्रदान करने वाले जीन वाले बैक्टीरिया को उन वातावरणों में जीवित रहने का लाभ होता है जहां ये दवाएं मौजूद होती हैं। फिर ये प्रतिरोधी बैक्टीरिया गुणा और फैलते हैं, जिससे AMR की व्यापकता में वृद्धि होती है। क्षैतिज जीन स्थानांतरण, जहां बैक्टीरिया आनुवंशिक सामग्री साझा करते हैं, प्रतिरोधक जीन के प्रसार को और तेज करता है। AMR को संबोधित करने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जिसमें जिम्मेदार एंटीबायोटिक उपयोग, बेहतर स्वच्छता और सफाई और नए निदान और उपचार का विकास शामिल है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने AMR का मुकाबला करने के लिए एक वैश्विक कार्य योजना शुरू की है, जिसमें निगरानी, रोकथाम और नवाचार की आवश्यकता पर जोर दिया गया है। राष्ट्रीय कार्य योजनाएं, जैसे कि AMR पर भारत की राष्ट्रीय कार्य योजना, व्यक्तिगत देशों के सामने आने वाली विशिष्ट चुनौतियों का समाधान करने के लिए भी महत्वपूर्ण हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में विभिन्न पहलों के माध्यम से AMR का मुकाबला करने के प्रयासों में वृद्धि देखी गई है। वैश्विक एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध और उपयोग निगरानी प्रणाली (GLASS), जिसे WHO द्वारा समन्वित किया गया है, का उद्देश्य विश्व स्तर पर AMR निगरानी को मानकीकृत करना है। कई देश एंटीबायोटिक प्रबंधन और संक्रमण की रोकथाम और नियंत्रण में सुधार पर ध्यान केंद्रित करते हुए AMR पर राष्ट्रीय कार्य योजनाओं को लागू कर रहे हैं। तकनीकी प्रगति AMR के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है। तेजी से नैदानिक परीक्षण, जैसे कि समाचार में उल्लिखित डिपस्टिक परीक्षण, AMR जीन का तेजी से पता लगाने में सक्षम बना रहे हैं, जिससे अधिक लक्षित हस्तक्षेप की अनुमति मिलती है। नए एंटीबायोटिक दवाओं और वैकल्पिक उपचारों, जैसे कि फेज थेरेपी पर शोध भी गति पकड़ रहा है। जीवाणु संक्रमण के खिलाफ नए टीकों का विकास भी एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता को कम करने में मदद कर सकता है। आगे देखते हुए, AMR के खिलाफ लड़ाई के लिए विभिन्न क्षेत्रों में निरंतर प्रयासों और सहयोग की आवश्यकता होगी। जिम्मेदार एंटीबायोटिक उपयोग को बढ़ावा देने और प्रतिरोधी बैक्टीरिया के प्रसार को रोकने के लिए जन जागरूकता अभियान आवश्यक हैं। स्वास्थ्य प्रणालियों को मजबूत करना और स्वच्छता और सफाई तक पहुंच में सुधार करना भी संक्रामक रोगों के बोझ और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है। AMR को एक वैश्विक स्वास्थ्य खतरे के रूप में संबोधित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main purpose of the dipstick test developed by THSTI, Faridabad, and why is it important?

The dipstick test is designed to detect antimicrobial resistance (AMR) in sewage. This is important because it helps in monitoring and understanding the spread of AMR, which is a significant threat to global health due to the rise of 'superbugs'.

2. For UPSC Prelims, what are the key facts about the dipstick test for AMR in sewage?

Key facts include: it was developed by THSTI, Faridabad; it's a dipstick assay; it targets antimicrobial resistance (AMR) in sewage; it costs ₹400-550 per test; and it can detect 16 resistance genes.

3. How does the dipstick test compare to shotgun sequencing in terms of cost and application?

The dipstick test is a cost-effective alternative to shotgun sequencing, costing only between ₹400-550 per test compared to ₹9,000 for shotgun sequencing. The dipstick test is useful for rapid screening, while shotgun sequencing provides more comprehensive data.

4. What are the implications of this dipstick test for common citizens?

The dipstick test can lead to better monitoring of AMR in sewage, which can inform public health interventions and policies to reduce the spread of resistant bacteria. This can help protect common citizens from infections that are difficult to treat.

5. Why is the development of an affordable AMR detection test significant in the context of global health?

An affordable AMR detection test is significant because it allows for wider and more frequent monitoring of AMR, especially in resource-limited settings. This can lead to earlier detection and intervention, helping to curb the spread of antimicrobial resistance globally.

6. What recent developments are related to the dipstick test for tracking AMR in sewage?

The recent development is the publication of the details of the dipstick test in *Nature Communications* on December 29, 2025, showcasing its effectiveness in analyzing sewage samples from 381 sites across six states in India.

7. How can the information about the Global Antimicrobial Resistance and Use Surveillance System (GLASS) help in understanding the context of this news?

The Global Antimicrobial Resistance and Use Surveillance System (GLASS), coordinated by the WHO, aims to standardize AMR surveillance globally. The dipstick test aligns with the goals of GLASS by providing a cost-effective tool for monitoring AMR in sewage, contributing to global surveillance efforts.

8. What is Antimicrobial Resistance (AMR) and why is it a growing concern?

Antimicrobial Resistance (AMR) occurs when microorganisms (bacteria, viruses, fungi, and parasites) change over time and no longer respond to medicines, making infections harder to treat and increasing the risk of disease spread, severe illness and death. The overuse and misuse of antibiotics accelerate this process.

9. Who are the key personalities associated with the development of this dipstick test?

According to the topic, the key personalities associated with the development of this dipstick test are Deepjyoti Paul, Bhabatosh Das, and David Graham.

10. What are the potential reforms needed to address the issue of AMR, considering the development of this dipstick test?

Reforms could include increased investment in AMR surveillance using tools like the dipstick test, stricter regulations on antibiotic use in agriculture and healthcare, and public awareness campaigns to promote responsible antibiotic use. As per the topic, many countries are implementing national action plans on AMR, focusing on improving antibiotic stewardship and infection prevention and control.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध (AMR) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. AMR तब होता है जब बैक्टीरिया, वायरस, कवक और परजीवी समय के साथ बदलते हैं और दवाओं का जवाब नहीं देते हैं। 2. एंटीमाइक्रोबियल का अत्यधिक उपयोग AMR के विकास में योगदान करने वाला एकमात्र कारक है। 3. AMR संक्रमणों की लगातार बढ़ती श्रृंखला की प्रभावी रोकथाम और उपचार के लिए खतरा पैदा करता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: AMR वास्तव में तब होता है जब सूक्ष्मजीव समय के साथ बदलते हैं और दवाओं के प्रतिरोधी हो जाते हैं। कथन 2 गलत है: जबकि अत्यधिक उपयोग एक प्रमुख कारक है, अन्य कारक जैसे दुरुपयोग, खराब संक्रमण नियंत्रण और अपर्याप्त स्वच्छता भी AMR में योगदान करते हैं। कथन 3 सही है: AMR संक्रमणों की एक विस्तृत श्रृंखला की प्रभावी रोकथाम और उपचार को खतरे में डालता है, जिससे उनका इलाज करना कठिन हो जाता है और बीमारी के प्रसार, गंभीर बीमारी और मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है।

2. टीएचएसटीआई, फरीदाबाद द्वारा सीवेज में एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध (AMR) का पता लगाने के लिए विकसित डिपस्टिक परीक्षण: 1. 16 विभिन्न प्रतिरोध जीनों की पहचान कर सकता है। 2. प्रति परीक्षण ₹400-550 का खर्च आता है। 3. परिणामों की पुष्टि के लिए शॉटगन अनुक्रमण की आवश्यकता होती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: डिपस्टिक परीक्षण 16 विभिन्न प्रतिरोध जीनों की पहचान कर सकता है। कथन 2 सही है: परीक्षण की लागत ₹400-550 प्रति परीक्षण है, जो इसे एक लागत प्रभावी विकल्प बनाती है। कथन 3 गलत है: डिपस्टिक परख शॉटगन अनुक्रमण का एक विकल्प है, इसके लिए पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।

3. एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध (AMR) का मुकाबला करने में सीवेज निगरानी की भूमिका का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है?

A.यह फार्मेसियों में एंटीबायोटिक दवाओं की बिक्री पर वास्तविक समय का डेटा प्रदान करता है।
B.यह उच्च एंटीबायोटिक उपयोग और अपर्याप्त अपशिष्ट जल उपचार वाले क्षेत्रों की पहचान करने में मदद करता है।
C.यह सीधे अस्पतालों में प्रतिरोधी बैक्टीरिया से संक्रमित रोगियों की संख्या को मापता है।
D.इसका उपयोग मुख्य रूप से नई एंटीबायोटिक दवाओं की प्रभावशीलता की निगरानी के लिए किया जाता है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सीवेज निगरानी उच्च एंटीबायोटिक उपयोग या अपर्याप्त अपशिष्ट जल उपचार वाले क्षेत्रों की पहचान करके AMR जोखिम के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली के रूप में कार्य करती है। यह प्रतिरोध के प्रसार को कम करने के लिए लक्षित सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों की अनुमति देता है।