EOW चार्जशीट: तेजवानी ने सरकार के स्वामित्व वाली मुंधवा भूमि बेची; पवार के बेटे शामिल
EOW चार्जशीट से पता चला है कि तेजवानी ने मुंधवा में सरकारी जमीन बेची; पार्थ पवार की फर्म शामिल।
Photo by Sasun Bughdaryan
मुख्य तथ्य
Shital Tejwani: Sold government-owned land in Mundhwa
Parth Pawar's firm: Co-owned Amadea Enterprises
Land value: Allegedly sold for ₹300 crore, market value ₹1,800 crore
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Governance, transparency and accountability
GS Paper III: Economy, land reforms
Potential for questions on land laws, economic offences, and governance
दृश्य सामग्री
Mundhwa Land Scam Location
Location of the Mundhwa land in Maharashtra, where the alleged scam took place.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about the Mundhwa land sale case that are important for the UPSC Prelims exam?
For the UPSC Prelims, remember that Shital Tejwani sold government-owned land in Mundhwa, and a firm co-owned by Parth Pawar was involved. The land was allegedly sold for ₹300 crore, while its market value was claimed to be ₹1,800 crore. The EOW filed a chargesheet on January 28, 2026.
परीक्षा युक्ति
Focus on the key personalities, dates, and amounts involved. Remember the difference between the purported sale value and the alleged market value.
2. What is the role of 'Power of Attorney' in land transactions, as highlighted in the Mundhwa land sale case?
In this case, Shital Tejwani, holding power of attorney for the land in Mundhwa, facilitated its sale. Power of Attorney allows a person to act on behalf of another. This case highlights the importance of verifying the legitimacy and scope of a Power of Attorney before engaging in land transactions to prevent fraud.
3. Why is the Mundhwa land sale case in the news recently?
The Mundhwa land sale case is in the news because the Economic Offences Wing (EOW) filed a chargesheet against Shital Tejwani on January 28, 2026. The chargesheet alleges that she sold government-owned land, and a firm co-owned by Parth Pawar was involved. This has led to scrutiny and allegations of irregularities.
4. What legal aspects related to land ownership and transfer are relevant to this case?
The Transfer of Property Act, 1882, lays down the general principles for transfer of immovable property. However, land being a state subject under the Indian Constitution, each state has its own specific land laws and regulations. These laws often have historical roots in the colonial era.
5. How can the Mundhwa land sale case impact common citizens?
Such cases erode public trust in the system. If government land is illegally sold, it deprives the government of resources that could be used for public welfare. It also highlights the need for transparent land records and efficient regulatory mechanisms to prevent such occurrences.
6. What are the alleged irregularities in the Mundhwa land sale case?
The irregularities include the sale of government-owned land despite the seller knowing its ownership status. There are also allegations of the land being undervalued at ₹300 crore compared to its alleged market value of ₹1,800 crore. The lack of requisite clearances for the sale is another point of concern.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईओडब्ल्यू राज्य पुलिस बलों के भीतर विशेष इकाइयां हैं जो वित्तीय अपराधों की जांच करती हैं। 2. ईओडब्ल्यू की शक्तियों और अधिकार क्षेत्र को सभी राज्यों में एक केंद्रीय कानून द्वारा समान रूप से परिभाषित किया गया है। 3. ईओडब्ल्यू मुख्य रूप से साइबर अपराध और बौद्धिक संपदा अधिकारों से संबंधित मामलों की जांच करते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: ईओडब्ल्यू वास्तव में राज्य पुलिस बलों के भीतर विशेष इकाइयां हैं जो वित्तीय अपराधों और आर्थिक अपराधों की जांच करती हैं। कथन 2 गलत है: ईओडब्ल्यू की शक्तियों और अधिकार क्षेत्र को राज्य कानूनों और नियमों द्वारा परिभाषित किया गया है, न कि एक समान केंद्रीय कानून द्वारा। कथन 3 गलत है: ईओडब्ल्यू मुख्य रूप से धोखाधड़ी और गबन जैसे वित्तीय अपराधों की जांच करते हैं, न कि साइबर अपराध या बौद्धिक संपदा अधिकारों की (जिन्हें अन्य विशेष इकाइयों द्वारा संभाला जाता है)।
2. संपत्ति लेनदेन के संदर्भ में, 'मुख्तारनामा' का प्राथमिक कार्य क्या है?
- A.संपत्ति का स्वामित्व अटॉर्नी को हस्तांतरित करना
- B.अटॉर्नी को संपत्ति के मालिक की ओर से एक एजेंट के रूप में कार्य करने की अनुमति देना
- C.अटॉर्नी को संपत्ति के भविष्य के मुनाफे में हिस्सेदारी की गारंटी देना
- D.अटॉर्नी को संपत्ति पर पूर्ण नियंत्रण देना, जिसमें व्यक्तिगत लाभ के लिए इसे बेचने का अधिकार भी शामिल है
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
मुख्तारनामा एक व्यक्ति (प्रिंसिपल) को अपनी ओर से कार्य करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति (अटॉर्नी) को अपना अधिकार सौंपने की अनुमति देता है। यह स्वामित्व हस्तांतरित नहीं करता है (A), लाभ की गारंटी नहीं देता है (C), या व्यक्तिगत लाभ के लिए पूर्ण नियंत्रण नहीं देता है (D)। अटॉर्नी एक एजेंट के रूप में कार्य करता है, प्रिंसिपल के निर्देशों का पालन करता है।
3. निम्नलिखित में से कौन सा अधिनियम मुख्य रूप से संपत्ति के स्वामित्व का एक सार्वजनिक रिकॉर्ड प्रदान करना और संपत्ति लेनदेन में धोखाधड़ी को रोकना है?
- A.संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882
- B.पंजीकरण अधिनियम, 1908
- C.भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872
- D.बेनामी लेनदेन (निषेध) अधिनियम, 1988
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
पंजीकरण अधिनियम, 1908 का उद्देश्य संपत्ति लेनदेन के पंजीकरण की आवश्यकता के द्वारा संपत्ति के स्वामित्व का एक सार्वजनिक रिकॉर्ड प्रदान करना और धोखाधड़ी को रोकना है। संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 संपत्ति हस्तांतरण के सिद्धांतों से संबंधित है। भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 अनुबंधों से संबंधित है। बेनामी लेनदेन (निषेध) अधिनियम, 1988 का उद्देश्य बेनामी लेनदेन पर अंकुश लगाना है।
4. खबरों में उल्लिखित मुंधवा भूमि की बिक्री के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. शीतल तेजवानी ने यह जानते हुए भी जमीन बेच दी कि यह सरकारी संपत्ति है। 2. जमीन को पार्थ पवार के सह-स्वामित्व वाली अमाडिया एंटरप्राइजेज को बेचा गया था। 3. आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) ने जमीन का मूल्यांकन ₹1,800 करोड़ किया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: खबर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि शीतल तेजवानी ने यह जानते हुए भी जमीन बेच दी कि यह सरकारी संपत्ति है। कथन 2 सही है: जमीन को अमाडिया एंटरप्राइजेज को बेचा गया था, जो पार्थ पवार के सह-स्वामित्व में थी। कथन 3 गलत है: खबर में उल्लेख है कि विपक्षी नेताओं ने आरोप लगाया कि बाजार मूल्य ₹1,800 करोड़ था, न कि ईओडब्ल्यू ने।