3 Feb 2026·Source: The Indian Express

4 min

EconomySocial IssuesEDITORIAL

बजट विश्लेषण: मूल सामाजिक जरूरतों को संबोधित करने के बजाय अभिजात वर्ग को प्राथमिकता देना

बजट पर अभिजात वर्ग का पक्ष लेने और आवश्यक सार्वजनिक जरूरतों की उपेक्षा करने के लिए आलोचना की गई है।

Photo by Towfiqu barbhuiya

यह लेख वर्तमान बजट की आलोचना करता है, यह तर्क देते हुए कि यह अभिजात्यवादी है और आम लोगों की जरूरतों को पूरा करने में विफल है। इसमें सुझाव दिया गया है कि बजट आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों पर धनी और निगमों के हितों को प्राथमिकता देता है। लेखक का तर्क है कि बजट गरीबी, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और रोजगार जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता है। अमीरों के लिए कर कटौती और प्रोत्साहन पर ध्यान केंद्रित करने को असमानता को बढ़ाने और आबादी के बहुमत की जरूरतों की उपेक्षा के रूप में देखा जाता है। लेख एक अधिक न्यायसंगत और समावेशी बजट का आह्वान करता है जो सभी नागरिकों की भलाई को प्राथमिकता देता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper III (Economy): Government Budgeting, Fiscal Policy

Connects to syllabus topics like resource mobilization, inclusive growth, and sustainable development

Potential question types: Statement-based MCQs on budget components, analytical questions on budget's impact on inequality

दृश्य सामग्री

Budget Priorities: A Snapshot

Key indicators reflecting the budget's focus and potential impact on different sectors.

स्वास्थ्य सेवा बजट आवंटन: Increase neededN/A
शिक्षा बजट आवंटन: Increase neededN/A
गरीबी उन्मूलन बजट: Increase neededN/A

और जानकारी

पृष्ठभूमि

बजट की अवधारणा समय के साथ काफी विकसित हुई है। ऐतिहासिक रूप से, बजट मुख्य रूप से राजस्व और व्यय प्रबंधन पर केंद्रित थे, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकार के पास अपने कार्यों के लिए पर्याप्त धन है। हालांकि, आधुनिक बजट एक व्यापक दस्तावेज है जो सरकार की आर्थिक और सामाजिक प्राथमिकताओं को दर्शाता है। राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) अधिनियम, 2003 का उद्देश्य राजकोषीय अनुशासन लाना और राजकोषीय घाटे को कम करना था। पिछले कुछ वर्षों में, बजट बनाना अधिक जटिल हो गया है, जिसमें विभिन्न सामाजिक-आर्थिक उद्देश्यों को शामिल किया गया है। प्रारंभ में, बजट काफी हद तक प्रशासनिक अभ्यास थे। हालांकि, कल्याणकारी राज्यों के उदय के साथ, बजट में सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों, बुनियादी ढांचा विकास और गरीबी उन्मूलन के प्रावधान शामिल होने लगे। भारत में पंचवर्षीय योजनाओं की शुरुआत ने बजट के फोकस को दीर्घकालिक विकास लक्ष्यों की ओर और अधिक आकार दिया। इन योजनाओं ने संसाधन आवंटन और क्षेत्रीय प्राथमिकताओं को प्रभावित किया। भारत में बजट के लिए कानूनी और संवैधानिक ढांचा मुख्य रूप से संविधान के अनुच्छेद 112 द्वारा शासित है, जो संसद के समक्ष वार्षिक वित्तीय विवरण प्रस्तुत करने का आदेश देता है। बजट बनाने की प्रक्रिया में कई चरण शामिल हैं, जिनमें वित्त मंत्रालय द्वारा तैयारी, संसदीय समितियों द्वारा जांच और संसद के दोनों सदनों द्वारा अनुमोदन शामिल है। सामान्य वित्तीय नियम जैसे विभिन्न नियम और विनियम वित्तीय प्रबंधन और व्यय नियंत्रण का मार्गदर्शन करते हैं। भारत की बजट बनाने की प्रक्रिया की अन्य देशों के साथ तुलना करने से समानताएं और अंतर दोनों सामने आते हैं। विकसित देशों में अक्सर अधिक परिष्कृत बजट तकनीकें होती हैं, जैसे कि परिणाम-आधारित बजट, जो केवल इनपुट के बजाय प्राप्त परिणामों पर केंद्रित होती हैं। विकासशील देशों को अक्सर संसाधन जुटाने और कुशल व्यय प्रबंधन में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठन देशों को उनकी बजट बनाने की प्रक्रियाओं में सलाह देने और सहायता करने में भूमिका निभाते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, बजट को अधिक पारदर्शी और सहभागी बनाने पर जोर दिया गया है। सरकार ने अर्थशास्त्रियों, उद्योग प्रतिनिधियों और नागरिक समाज संगठनों सहित विभिन्न हितधारकों के साथ पूर्व-बजट परामर्श जैसी पहल शुरू की है। प्रौद्योगिकी का उपयोग भी बढ़ा है, ऑनलाइन प्लेटफॉर्म बजट दस्तावेजों तक पहुंच प्रदान करते हैं और नागरिकों को प्रतिक्रिया देने की अनुमति देते हैं। वस्तु एवं सेवा कर (GST) के कार्यान्वयन ने राजस्व संग्रह और राजकोषीय संघवाद को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है। हालांकि, प्रमुख सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों का समाधान करने में बजट की प्रभावशीलता के बारे में बहस जारी है। कुछ का तर्क है कि बजट कुछ क्षेत्रों या समूहों को दूसरों पर प्राथमिकता देना जारी रखता है, जिससे असमानताएँ होती हैं। अन्य लोग सार्वजनिक खर्च में अधिक दक्षता और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को बेहतर ढंग से लक्षित करने की आवश्यकता की ओर इशारा करते हैं। नीति आयोग जैसी संस्थाएँ दीर्घकालिक विकास लक्ष्यों और सतत विकास पर ध्यान केंद्रित करते हुए बजट निर्माण के लिए इनपुट और सिफारिशें प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। आगे देखते हुए, बजट से भारत के सतत विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने और जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की उम्मीद है। सरकार ने नवीकरणीय ऊर्जा, बुनियादी ढांचा विकास और गरीबी में कमी के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किए हैं। बजट को इन क्षेत्रों के लिए पर्याप्त संसाधन आवंटित करने और संबंधित कार्यक्रमों के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी। ध्यान परिणाम-आधारित बजट और साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण की ओर स्थानांतरित हो रहा है। यह सुनिश्चित करने में चुनौतियां बनी हुई हैं कि बजट वास्तव में समावेशी और न्यायसंगत हो। सार्वजनिक खर्च में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता है, साथ ही कार्यक्रम परिणामों की बेहतर निगरानी और मूल्यांकन की भी आवश्यकता है। स्थानीय शासन को मजबूत करना और समुदायों को सशक्त बनाना यह सुनिश्चित करने में भी मदद कर सकता है कि संसाधनों का प्रभावी ढंग से आवंटन किया जाए और वे उन लोगों तक पहुंचें जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है। बजट को सामाजिक न्याय और सतत विकास के सिद्धांतों के अनुरूप होना चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the central argument of the article regarding the current budget?

The article argues that the current budget prioritizes the interests of the wealthy and corporations, neglecting the needs of the common people and essential public services.

2. According to the article, what critical issues are not adequately addressed in the budget?

The article suggests that the budget does not adequately address critical issues such as poverty, healthcare, education, and employment.

3. What is the Fiscal Responsibility and Budget Management (FRBM) Act, 2003, and why is it relevant in the context of budget analysis?

The Fiscal Responsibility and Budget Management (FRBM) Act, 2003, aims to ensure fiscal discipline and efficient management of public funds. It is relevant because it provides a framework for evaluating the government's budgetary performance and its commitment to fiscal responsibility.

4. What are the potential consequences of prioritizing tax cuts and incentives for the wealthy, as highlighted in the article?

The article suggests that prioritizing tax cuts and incentives for the wealthy can exacerbate inequality and neglect the needs of the majority of the population.

5. How has the concept of a budget evolved over time, according to the provided background context?

Historically, budgets were primarily focused on revenue and expenditure management. However, the modern budget is a comprehensive document that reflects the government's economic and social priorities.

6. What recent developments have aimed to make the budget more transparent and participatory?

Recent developments include pre-budget consultations with various stakeholders and increased use of technology to provide access to budget documents.

7. What kind of budget does the article advocate for?

The article calls for a more equitable and inclusive budget that prioritizes the well-being of all citizens.

8. In the context of the article, how might a UPSC aspirant define 'elitist' budgeting?

An 'elitist' budget, in this context, refers to a budget that disproportionately benefits the wealthy and corporations, often through tax cuts and incentives, while neglecting the needs of the poor and marginalized.

9. What are some potential interview questions that could arise from this article's critique of the budget?

Potential interview questions could include: 'What are the ethical considerations of prioritizing economic growth over social welfare?', 'How can the budget be made more inclusive and equitable?', and 'What are the long-term consequences of neglecting investment in healthcare and education?'

10. Why is this critique of the budget considered a 'high' importance topic?

This critique is considered a 'high' importance topic because it raises fundamental questions about the government's priorities and their impact on social and economic inequality, which are crucial for UPSC aspirants to understand.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) अधिनियम, 2003 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. FRBM अधिनियम केंद्र सरकार को राजकोषीय घाटे को GDP का 3% तक कम करने का आदेश देता है। 2. यह अधिनियम राजकोषीय अनुशासन के लिए एक ढांचा प्रदान करता है और इसका उद्देश्य सरकारी ऋण को कम करना है। 3. FRBM समीक्षा समिति के अध्यक्ष एन.के. सिंह थे। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: FRBM अधिनियम केंद्र सरकार को राजकोषीय घाटे को GDP का 3% तक कम करने का आदेश देता है। यह राजकोषीय विवेक सुनिश्चित करने के लिए अधिनियम का एक प्रमुख उद्देश्य था। कथन 2 सही है: यह अधिनियम राजकोषीय अनुशासन के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है और इसका उद्देश्य समय के साथ सरकारी ऋण को कम करना है। यह राजकोषीय संकेतकों के लिए लक्ष्य निर्धारित करता है। कथन 3 सही है: FRBM समीक्षा समिति, जिसने अधिनियम में बदलाव की सिफारिश की, वास्तव में एन.के. सिंह की अध्यक्षता में थी। इस समिति की सिफारिशों ने FRBM अधिनियम में बाद के संशोधनों को प्रभावित किया।