For this article:

2 Feb 2026·Source: The Hindu
5 min
Polity & GovernanceSocial IssuesEnvironment & EcologyNEWS

असम: आदिवासी भूमि को कंपनियों को हस्तांतरित करने पर विपक्ष का विरोध

असम सरकार पर आदिवासी भूमि को कंपनियों को हस्तांतरित करने का आरोप, विरोध प्रदर्शन शुरू।

UPSCSSC
असम: आदिवासी भूमि को कंपनियों को हस्तांतरित करने पर विपक्ष का विरोध

Photo by Waldemar Brandt

त्वरित संशोधन

1.

Accusation: Tribal land transfer to corporations

2.

Location: Dima Hasao district, Assam

3.

Protest led by: Congress leader Bapojith Langthasa

4.

Land allotted: 9,000+ bighas for limestone mining

महत्वपूर्ण संख्याएं

9,000+ bighas - Tribal land allotted for mining

दृश्य सामग्री

Assam: Dima Hasao District Land Transfer

Map showing the location of Dima Hasao district in Assam, where tribal land is allegedly being transferred to corporations.

Loading interactive map...

📍Dima Hasao

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Issues related to tribal rights and land alienation

2.

GS Paper III: Environment - Impact of mining and industrial activities on biodiversity and wildlife

3.

Potential for statement-based questions on constitutional provisions and legal frameworks related to tribal rights

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

असम के दीमा हसाओ जिले में राजनीतिक दलों और सामाजिक संगठनों ने राज्य सरकार और उत्तर कछार हिल्स स्वायत्त परिषद (एनसीएचएसी) पर आदिवासी भूमि को कॉर्पोरेट हितों को हस्तांतरित करने का आरोप लगाया है। इससे बड़े पैमाने पर विस्थापन की चेतावनी मिली है, जो संवैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन है। कांग्रेस नेता बापोजिथ लंगथासा के नेतृत्व में स्वदेशी प्रतिनिधियों ने उमरांगसो में एक विरोध रैली के बाद असम के राज्यपाल लक्ष्मण प्रसाद आचार्य को एक ज्ञापन सौंपा। उन्होंने खनन, सीमेंट निर्माण और जलविद्युत परियोजनाओं के लिए अवैध भूमि अलगाव को रोकने के लिए छठी अनुसूची के तहत विशेष शक्तियों का आह्वान करने का आग्रह किया। प्रदर्शनकारी भूमि आवंटन का विरोध करते हैं जो संविधान के तहत आदिवासी क्षेत्रों को गारंटीकृत प्रथागत भूमि अधिकारों और स्वायत्तता को कमजोर करते हैं। ज्ञापन में कहा गया है कि पिछले दो वर्षों में उमरांगसो में चूना पत्थर खनन के लिए 9,000 बीघा से अधिक आदिवासी भूमि आवंटित की गई है, जिससे कम से कम सात गांव प्रभावित हुए हैं। अंबुजा सीमेंट्स, डालमिया भारत, स्टार सीमेंट और जेके लक्ष्मी सीमेंट सहित प्रमुख सीमेंट कंपनियों को भी कथित तौर पर भूमि आवंटित की गई है। समूहों का दावा है कि आवंटन क्रुंगमिंग रिजर्व फॉरेस्ट और एक प्रमुख जैव विविधता क्षेत्र के साथ ओवरलैप करते हैं, जो लुप्तप्राय सफेद-पीठ वाले गिद्धों और प्रवासी अमूर बाजों का घर है। इस क्षेत्र में कई हाथी गलियारे भी हैं। उनका आरोप है कि खनन और औद्योगिक गतिविधि ने कई आदिवासी परिवारों को बेघर कर दिया है, और मुआवजा काल्पनिक लाभार्थियों को दिया गया है।

पृष्ठभूमि

भारत में आदिवासी भूमि अधिकारों का मुद्दा इसके इतिहास और संवैधानिक ढांचे में गहराई से निहित है। आदिवासी भूमि की रक्षा की अवधारणा ब्रिटिश शासन के दौरान विभिन्न नियमों के अधिनियमन के साथ उभरी ताकि शोषण को रोका जा सके। स्वतंत्रता के बाद, भारत के संविधान ने आदिवासी समुदायों के हितों और भूमि और संसाधनों पर उनके पारंपरिक अधिकारों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 244 और पांचवीं और छठी अनुसूची के तहत विशिष्ट प्रावधानों को शामिल किया। संविधान की पांचवीं और छठी अनुसूची आदिवासी क्षेत्रों के लिए विभिन्न स्तर की स्वायत्तता और प्रशासनिक संरचनाएं प्रदान करती है। पांचवीं अनुसूची असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम के अलावा अन्य राज्यों पर लागू होती है, जबकि छठी अनुसूची विशेष रूप से इन पूर्वोत्तर राज्यों पर लागू होती है, जो स्वायत्त जिला परिषदों (एडीसी) के माध्यम से अधिक स्वायत्तता प्रदान करती है। इन अनुसूचियों का उद्देश्य स्थानीय निकायों को अपने मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार देकर आदिवासी संस्कृति, रीति-रिवाजों और भूमि अधिकारों को संरक्षित करना है। आदिवासी भूमि अधिकारों की और सुरक्षा के लिए कई कानून बनाए गए हैं। अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 (FRA), जिसे वन अधिकार अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है, वन भूमि और संसाधनों पर आदिवासी समुदायों और अन्य पारंपरिक वन निवासियों के अधिकारों को मान्यता देता है। इस अधिनियम का उद्देश्य ऐतिहासिक अन्याय को दूर करना और यह सुनिश्चित करना है कि आदिवासी समुदायों को वनों के प्रबंधन और संरक्षण में कहने का अधिकार हो।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में विकास परियोजनाओं और कॉर्पोरेट हितों के कारण आदिवासी भूमि अधिकारों पर बढ़ते संघर्ष देखे गए हैं। सरकारों को अक्सर आर्थिक विकास और आदिवासी अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन बनाने की चुनौती का सामना करना पड़ता है। खनन, बुनियादी ढांचे और औद्योगिक परियोजनाओं के लिए आदिवासी भूमि के अधिग्रहण से कई आदिवासी समुदायों के लिए विस्थापन और आजीविका का नुकसान हुआ है। वन अधिकार अधिनियम (FRA) के कार्यान्वयन को भी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जिसमें नौकरशाही बाधाएं और आदिवासी समुदायों के बीच अपने अधिकारों के बारे में जागरूकता की कमी शामिल है। कई अदालती मामलों और विरोध प्रदर्शनों ने आदिवासी भूमि अधिकारों के लिए चल रहे संघर्ष को उजागर किया है। सर्वोच्च न्यायालय ने संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या करने और आदिवासी हितों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। नागरिक समाज संगठन और कार्यकर्ता मजबूत कानूनी सुरक्षा और मौजूदा कानूनों के प्रभावी कार्यान्वयन की वकालत करना जारी रखते हैं। आदिवासी भूमि अधिकारों की रक्षा में स्वायत्त जिला परिषदों (एडीसी) की भूमिका भी जांच के दायरे में आई है, उनकी प्रभावशीलता और जवाबदेही के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं। आगे देखते हुए, आदिवासी भूमि अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी और संस्थागत ढांचे को मजबूत करना महत्वपूर्ण है। इसमें FRA का प्रभावी कार्यान्वयन सुनिश्चित करना, ADCs को सशक्त बनाना और विकास परियोजनाओं में आदिवासी समुदायों को शामिल करने वाली सहभागी निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को बढ़ावा देना शामिल है। सरकार को एक अधिक समग्र दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है जो आर्थिक विकास को आगे बढ़ाते हुए आदिवासी समुदायों की भलाई और अधिकारों को प्राथमिकता दे।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main issue in the Assam tribal land transfer case?

The main issue is the alleged transfer of tribal land in the Dima Hasao district of Assam to corporations, sparking protests over potential displacement and violation of constitutional safeguards.

2. Which constitutional schedule is relevant to the Assam tribal land transfer issue?

The Sixth Schedule of the Constitution is relevant, as it deals with the administration of tribal areas in Assam, Meghalaya, Tripura, and Mizoram and aims to protect their autonomy and land rights.

3. Who is leading the protests against the tribal land transfer in Assam?

Congress leader Bapojith Langthasa is leading the protests against the alleged tribal land transfer in Assam's Dima Hasao district.

4. What are the concerns raised by the protesters regarding the land transfer?

Protesters are concerned about the undermining of customary land rights, potential large-scale displacement of tribal communities, and violations of the autonomy guaranteed to tribal areas under the Constitution.

5. What is the role of the North Cachar Hills Autonomous Council (NCHAC) in this issue?

The NCHAC is accused of being complicit in the transfer of tribal land to corporate interests, along with the state government.

6. Why is this Assam tribal land transfer issue in the news recently?

The issue is in the news due to the ongoing protests and the submission of a memorandum to Assam Governor Lakshman Prasad Acharya, urging him to intervene and halt the alleged illegal land alienation.

7. What are the potential economic benefits and drawbacks of transferring tribal land to corporations?

While it could lead to economic development through mining and industrial projects, it also poses risks of displacement, loss of livelihoods, and cultural disruption for tribal communities. Balancing economic growth with the protection of tribal rights is crucial.

8. How many bighas of tribal land have been allotted for limestone mining, according to the news report?

According to the news report, over 9,000 bighas of tribal land have been allotted for limestone mining in the Dima Hasao district.

9. What kind of reforms are needed to better protect tribal land rights in Assam and other states?

Reforms could include stricter enforcement of constitutional safeguards, greater transparency in land acquisition processes, and ensuring meaningful consultation and consent from tribal communities before any land transfer. Strengthening the autonomy of tribal councils is also important.

10. What is Article 244 of the Constitution related to?

Article 244 deals with the administration of Scheduled Areas and Tribal Areas. It provides a framework for the governance of these areas, recognizing the distinct needs and rights of tribal communities.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय संविधान की छठी अनुसूची के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम राज्यों में जनजातीय क्षेत्रों के प्रशासन से संबंधित है। 2. यह विधायी और न्यायिक शक्तियों के साथ स्वायत्त जिला परिषदों (एडीसी) की स्थापना के लिए प्रदान करता है। 3. राज्य का राज्यपाल राज्य सरकार की सिफारिश पर एक एडीसी को भंग कर सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। भारतीय संविधान की छठी अनुसूची असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम में जनजातीय क्षेत्रों के प्रशासन से संबंधित है। यह कुछ विधायी और न्यायिक शक्तियों के साथ स्वायत्त जिला परिषदों (एडीसी) की स्थापना के लिए प्रदान करता है। राज्यपाल राज्य सरकार की सिफारिश के बाद ही एक एडीसी को भंग कर सकता है, जिससे मनमानी फैसलों पर रोक सुनिश्चित होती है।

2. अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.यह वन में रहने वाले अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वन निवासियों के वन संसाधनों के अधिकारों को मान्यता देता है।
  • B.यह वन प्रबंधन प्राधिकरण को पूरी तरह से वन विभाग के साथ निहित करता है।
  • C.इसका उद्देश्य वन में रहने वाले समुदायों के खिलाफ किए गए ऐतिहासिक अन्याय को ठीक करना है।
  • D.यह ग्राम स्तर पर वन अधिकार समितियों के गठन के लिए प्रदान करता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही नहीं है। वन अधिकार अधिनियम, 2006, वन प्रबंधन प्राधिकरण को पूरी तरह से वन विभाग के साथ निहित नहीं करता है। इसके बजाय, यह संयुक्त वन प्रबंधन को बढ़ावा देता है और वनों के संरक्षण और प्रबंधन में वन में रहने वाले समुदायों की भूमिका को मान्यता देता है। अधिनियम का उद्देश्य इन समुदायों को सशक्त बनाना और वन संसाधनों से संबंधित निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में उनकी भागीदारी सुनिश्चित करना है।

3. असम में आदिवासी भूमि हस्तांतरण के संबंध में समाचार के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विरोध मुख्य रूप से खनन और औद्योगिक परियोजनाओं के लिए कॉर्पोरेट संस्थाओं को आदिवासी भूमि के कथित हस्तांतरण के खिलाफ हैं। 2. संविधान की छठी अनुसूची राज्यपाल को आदिवासी क्षेत्रों में अवैध भूमि अलगाव को रोकने के लिए विशेष शक्तियां प्रदान करती है। 3. असम के राज्यपाल को सौंपे गए ज्ञापन में दावा किया गया है कि उमरांगसो में चूना पत्थर खनन के लिए 9,000 बीघा से अधिक आदिवासी भूमि आवंटित की गई है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सभी कथन सही हैं और सीधे समाचार लेख से संबंधित हैं। विरोध वास्तव में आदिवासी भूमि को निगमों को हस्तांतरित करने के खिलाफ हैं। छठी अनुसूची राज्यपाल को विशेष शक्तियां प्रदान करती है। ज्ञापन में दावा किया गया है कि उमरांगसो में खनन के लिए 9,000 बीघा से अधिक आवंटित किए गए हैं।

4. खबरों में उल्लिखित निम्नलिखित में से कौन सा क्षेत्र एक प्रमुख जैव विविधता क्षेत्र (केबीए) के रूप में भी मान्यता प्राप्त है और लुप्तप्राय प्रजातियों का घर है?

  • A.उमरांगसो
  • B.दिमा हसाओ जिला
  • C.क्रुंगमिंग रिजर्व फॉरेस्ट
  • D.उत्तरी कछार हिल्स
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

क्रुंगमिंग रिजर्व फॉरेस्ट का स्पष्ट रूप से खबरों में उल्लेख किया गया है कि यह एक प्रमुख जैव विविधता क्षेत्र के साथ ओवरलैप होता है और लुप्तप्राय सफेद-पीठ वाले गिद्धों और प्रवासी अमूर बाजों का घर है। यह इसे सही उत्तर बनाता है।

Source Articles