2 Feb 2026·Source: The Hindu

4 min

Social IssuesPolity & GovernanceNEWS

बजट 2026: सामाजिक न्याय और जनजातीय मामलों के लिए मामूली वृद्धि

केंद्रीय बजट 2026 में सामाजिक न्याय और जनजातीय मामलों के लिए आवंटन में मामूली वृद्धि देखी गई।

Photo by Kalea

केंद्रीय बजट 2026-27 सामाजिक न्याय और अधिकारिता विभाग और जनजातीय मामलों के मंत्रालय के लिए आवंटन में मामूली वृद्धि दर्शाता है। 2026-27 के लिए सामाजिक न्याय विभाग का आवंटन ₹13,687.59 करोड़ है और जनजातीय मामलों के मंत्रालय को ₹15,421.97 करोड़ आवंटित किए गए हैं। सामाजिक न्याय विभाग के लिए आवंटन ज्यादातर एससी, एसटी, ओबीसी के लिए छात्रवृत्ति योजना और विमुक्त, खानाबदोश और अर्ध-खानाबदोश जनजातियों को रोजगार, आजीविका और आवास प्रदान करने की योजना को लागू करने के लिए बढ़ाया गया है। जनजातीय मामलों के मंत्रालय को जनजातीय छात्रों के लिए एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालय (EMRS) योजना को लागू करने के लिए बड़े पैमाने पर आवंटन में वृद्धि मिली है।

मुख्य तथ्य

Social Justice Department allocation: ₹13,687.59 crore

Tribal Affairs Ministry allocation: ₹15,421.97 crore

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Social Justice and Governance

Linkage to constitutional provisions, government schemes, and social sector development

Potential for analytical questions on the effectiveness of social justice policies

और जानकारी

पृष्ठभूमि

सामाजिक न्याय और अधिकारिता विभाग और जनजातीय मामलों के मंत्रालय ऐतिहासिक असमानताओं को दूर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। सामाजिक न्याय की पहल की जड़ें स्वतंत्रता-पूर्व भारत में मिलती हैं, जहाँ समाज सुधारकों ने हाशिए पर स्थित समुदायों को ऊपर उठाने के प्रयास किए। भारत के संविधान ने अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता), अनुच्छेद 15 (भेदभाव का निषेध), अनुच्छेद 16 (सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता), और अनुच्छेद 46 (अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य कमजोर वर्गों के शैक्षिक और आर्थिक हितों को बढ़ावा देना) जैसे प्रावधानों के माध्यम से इन सिद्धांतों को और अधिक मजबूत किया। दशकों से, सामाजिक न्याय और आदिवासी कल्याण को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न नीतियां और कार्यक्रम शुरू किए गए हैं। अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 जैसे ऐतिहासिक कानूनों का उद्देश्य कमजोर समुदायों को भेदभाव और हिंसा से बचाना था। इन नीतियों का विकास हाशिए पर स्थित समूहों के सामने आने वाली जटिल चुनौतियों की बढ़ती समझ को दर्शाता है, जिसमें भूमि अधिकारों, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच और आर्थिक सशक्तिकरण के मुद्दे शामिल हैं। सामाजिक न्याय की अवधारणा कानूनी समानता के साथ-साथ वास्तविक समानता को भी शामिल करने के लिए व्यापक हो गई है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी नागरिकों को गरिमा और पूर्णता का जीवन जीने का अवसर मिले। जनजातीय मामलों के लिए कानूनी और संवैधानिक ढांचा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। संविधान का अनुच्छेद 342 अनुसूचित जनजातियों के विनिर्देशन के लिए प्रदान करता है। संविधान की पांचवीं और छठी अनुसूचियों में अनुसूचित क्षेत्रों और जनजातीय क्षेत्रों के प्रशासन और नियंत्रण के लिए विशेष प्रावधान हैं। ये प्रावधान आदिवासी समुदायों की अनूठी सांस्कृतिक और सामाजिक पहचान को मान्यता देते हैं और उनके पारंपरिक अधिकारों और संसाधनों की रक्षा करने का लक्ष्य रखते हैं। पंचायत (अनुसूचित क्षेत्रों तक विस्तार) अधिनियम, 1996 (PESA) के अधिनियमन ने स्थानीय स्तर पर प्राकृतिक संसाधनों और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं पर आदिवासी समुदायों के अधिकारों को और मजबूत किया।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में सामाजिक न्याय और आदिवासी कल्याण कार्यक्रमों की प्रभावशीलता में सुधार पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया गया है। सरकार ने इन समुदायों के सामने आने वाली विशिष्ट चुनौतियों का समाधान करने के लिए कई पहल शुरू की हैं। उदाहरण के लिए, प्रधानमंत्री जन धन योजना का उद्देश्य हाशिए पर स्थित समूहों के बीच वित्तीय समावेशन को बढ़ाना है, जबकि राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 आदिवासी छात्रों सहित सभी को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करने के महत्व पर जोर देती है। हालांकि, धन की पर्याप्तता और कार्यान्वयन की दक्षता के बारे में बहस चल रही है। कुछ का तर्क है कि सामाजिक न्याय और आदिवासी मामलों के लिए आवंटन भारतीय समाज में व्याप्त गहरी असमानताओं को दूर करने के लिए अभी भी अपर्याप्त है। अन्य लोग धन के रिसाव और सरकारी कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में जवाबदेही की कमी के बारे में चिंता जताते हैं। नीति आयोग जैसे संस्थान इन कार्यक्रमों की प्रगति की निगरानी करने और सुधार के लिए सिफारिशें प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। आगे देखते हुए, सामाजिक न्याय और आदिवासी कल्याण के लिए अधिक समग्र और एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता को तेजी से पहचाना जा रहा है। इसमें सामाजिक भेदभाव, आर्थिक सशक्तिकरण और राजनीतिक भागीदारी के मुद्दों को व्यापक तरीके से संबोधित करना शामिल है। सरकार ने हाशिए पर स्थित समुदायों के सामाजिक-आर्थिक संकेतकों में सुधार के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किए हैं, जैसे गरीबी को कम करना, साक्षरता दर बढ़ाना और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में सुधार करना। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए निरंतर प्रयासों और सभी हितधारकों से मजबूत प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the Union Budget 2026 allocations for the Department of Social Justice and Empowerment and the Tribal Affairs Ministry for UPSC Prelims?

For Prelims, remember these figures: The Social Justice Department’s allocation for 2026-27 is ₹13,687.59 crore, and the Tribal Affairs Ministry has been allocated ₹15,421.97 crore. Focus on the schemes these allocations support, such as scholarships for SCs, STs, OBCs, and Eklavya Model Residential Schools.

परीक्षा युक्ति

Create a table to compare allocations for different ministries to easily remember the numbers.

2. What is the significance of the Eklavya Model Residential School (EMRS) scheme, and why is it relevant in the context of the Tribal Affairs Ministry's increased allocation?

The EMRS scheme is crucial for providing quality education to tribal students in remote areas. The increased allocation to the Tribal Affairs Ministry largely aims to strengthen and expand this scheme, improving educational outcomes and opportunities for tribal communities.

3. How does the marginal increase in budget allocation for Social Justice and Tribal Affairs impact common citizens, particularly those belonging to marginalized communities?

A marginal increase may lead to limited expansion or improvement of existing programs. While it signals continued government support, the impact on common citizens might be incremental rather than transformative, potentially affecting the pace of progress in addressing socio-economic disparities.

4. What are the recent developments related to the scholarship schemes for SCs, STs, and OBCs, mentioned in the context of the Social Justice Department's allocation?

Recent developments likely focus on improving the efficiency and reach of these scholarship schemes. This could involve streamlining application processes, increasing scholarship amounts, or expanding eligibility criteria to cover more students from marginalized backgrounds. As per the topic, the allocation has been increased mostly to implement the scholarship scheme.

5. What is the historical background of social justice initiatives in India, and how does it relate to the current budget allocations?

Social justice initiatives have roots in pre-independence India with reformers working to uplift marginalized communities. The Constitution enshrined these principles. Current budget allocations reflect the ongoing commitment to address historical inequalities, though the marginal increase suggests a need for more substantial investment.

6. What are the potential reforms needed to improve the effectiveness of the Department of Social Justice and Empowerment and the Tribal Affairs Ministry, given the current budget allocations?

Reforms could focus on better targeting of beneficiaries, reducing bureaucratic hurdles, and enhancing monitoring and evaluation mechanisms. Additionally, exploring innovative financing models and public-private partnerships could supplement government allocations and improve program outcomes.

7. What is the constitutional basis for the government's allocation of funds to the Department of Social Justice and Empowerment and the Tribal Affairs Ministry?

While the topic data does not explicitly mention specific articles, the allocation aligns with the Constitution's commitment to social and economic justice, particularly provisions aimed at protecting and promoting the interests of Scheduled Castes, Scheduled Tribes, and Other Backward Classes. Article 14 (Equality before law) is the base.

8. Why is the Union Budget 2026 allocation for Social Justice and Tribal Affairs in the news recently?

The allocation is in the news because it reflects the government's priorities and commitment to social welfare. The marginal increase, in particular, may be subject to scrutiny and debate regarding its adequacy in addressing the needs of marginalized communities.

9. What are the schemes to provide employment, livelihood, and housing for denotified, nomadic, and semi-nomadic tribes?

The Social Justice Department's increased allocation is partly to implement schemes for denotified, nomadic, and semi-nomadic tribes. Details of specific schemes are not provided in the topic data.

10. How does the Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana relate to the Department of Social Justice and Empowerment's goals?

The Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana, by increasing financial inclusion among marginalized groups, supports the Department of Social Justice and Empowerment's broader goals of socio-economic upliftment and empowerment.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालय (EMRS) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईएमआरएस का उद्देश्य दूरदराज के क्षेत्रों में अनुसूचित जनजाति (एसटी) के छात्रों को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करना है। 2. ईएमआरएस की स्थापना पूरी तरह से केंद्र सरकार द्वारा वित्त पोषित और प्रबंधित है। 3. ईएमआरएस कक्षा VI से कक्षा XII तक शिक्षा प्रदान करता है, जो समग्र विकास पर केंद्रित है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: ईएमआरएस वास्तव में दूरदराज के क्षेत्रों में एसटी छात्रों को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करने के लिए स्थापित किया गया था, जिससे शैक्षिक अवसरों तक पहुंच सुनिश्चित हो सके। कथन 2 गलत है: जबकि केंद्र सरकार महत्वपूर्ण धन प्रदान करती है, कार्यान्वयन और प्रबंधन में अक्सर राज्य सरकारें और स्थानीय समुदाय शामिल होते हैं। कथन 3 सही है: ईएमआरएस आमतौर पर कक्षा VI से कक्षा XII तक शिक्षा प्रदान करता है, जो न केवल शैक्षणिक उत्कृष्टता पर जोर देता है बल्कि छात्रों के समग्र विकास पर भी जोर देता है, जिसमें खेल और सांस्कृतिक गतिविधियां शामिल हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन केंद्रीय बजट 2026-27 में सामाजिक न्याय और अधिकारिता विभाग के लिए बजटीय आवंटन को सटीक रूप से दर्शाता है, जैसा कि प्रदान की गई जानकारी के अनुसार है?

A.आवंटन ₹15,421.97 करोड़ है, जो मुख्य रूप से एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालयों पर केंद्रित है।
B.आवंटन ₹13,687.59 करोड़ है, जो मुख्य रूप से एससी, एसटी और ओबीसी के लिए छात्रवृत्ति योजनाओं के लिए निर्देशित है।
C.आवंटन ₹10,000 करोड़ है, जिसमें आदिवासी क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे के विकास पर जोर दिया गया है।
D.आवंटन ₹12,000 करोड़ है, जो मुख्य रूप से हाशिए पर स्थित समुदायों के लिए कौशल विकास कार्यक्रमों के लिए है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सही उत्तर B है क्योंकि, दी गई जानकारी के अनुसार, 2026-27 के लिए सामाजिक न्याय विभाग का आवंटन ₹13,687.59 करोड़ है, और यह आवंटन ज्यादातर एससी, एसटी और ओबीसी के लिए छात्रवृत्ति योजना को लागू करने के लिए बढ़ाया गया है। अन्य विकल्प गलत आंकड़े प्रस्तुत करते हैं या आवंटन के फोकस को गलत बताते हैं।

3. केंद्रीय बजट 2026-27 के संदर्भ में, निम्नलिखित में से किस योजना को जनजातीय मामलों के मंत्रालय के तहत बढ़ा हुआ आवंटन प्राप्त होता है?

A.राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (NREGS)
B.प्रधानमंत्री आवास योजना (PMAY)
C.एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालय (EMRS) योजना
D.राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM)

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, जनजातीय मामलों के मंत्रालय को आदिवासी छात्रों के लिए एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालय (EMRS) योजना को लागू करने के लिए बड़े पैमाने पर आवंटन में वृद्धि मिली है। इसलिए, विकल्प C सही उत्तर है। अन्य विकल्पों का जनजातीय मामलों के मंत्रालय के लिए बढ़े हुए आवंटन के संदर्भ में सीधे उल्लेख नहीं किया गया है।

मुख्य तथ्य

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

पृष्ठभूमि

नवीनतम घटनाक्रम

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

संबंधित लेख

आज की खबरें