फटे पन्नों पर खाना परोसने पर प्रिंसिपल निलंबित
मध्य प्रदेश में फटे पन्नों पर छात्रों को खाना परोसने पर प्रिंसिपल निलंबित।
Photo by zibik
मुख्य तथ्य
Location: Maihar, Madhya Pradesh
Event: Food served on torn pages
Principal suspended: Sushil Kumar Tripathi
Reason: Negligence
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Social Justice (issues related to poverty and hunger)
GS Paper II: Governance (government policies and interventions)
GS Paper III: Food Security (issues related to food production and distribution)
दृश्य सामग्री
Location of Incident: Maihar, Madhya Pradesh
The incident occurred in Maihar district of Madhya Pradesh, highlighting the importance of monitoring and accountability in the Mid-Day Meal Scheme across the state.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about the Maihar school incident for UPSC Prelims?
The key facts are: the incident occurred in Maihar, Madhya Pradesh; food was served on torn notebook pages; the principal, Sushil Kumar Tripathi, was suspended; and the reason for suspension was negligence.
2. Why is the suspension of the principal in Maihar newsworthy?
This incident highlights issues of negligence and accountability in the implementation of government schemes related to food distribution in schools, making it relevant to discussions on social justice and public administration.
3. What is the historical background of providing food in schools in India?
The provision of food in schools has a long history in India, predating independence. Formalized mid-day meal schemes gained prominence in the late 20th century, but the concept of providing sustenance to students to improve attendance and nutritional levels can be traced back to community-led initiatives and philanthropic efforts.
4. What are the recent developments related to school meal programs in India?
Recent developments include increased focus on improving the quality and nutritional content of school meals, enhanced monitoring and accountability mechanisms, the use of technology to track meal distribution, and a growing emphasis on promoting hygiene and food safety.
5. What are the implications of serving food on torn notebook pages for common citizens?
This incident raises concerns about the quality of implementation of welfare schemes and the dignity of children. It can erode public trust in government institutions and highlight the need for better oversight and accountability.
6. Who are the key personalities involved in this incident, as per the article?
The key personalities are Sushil Kumar Tripathi (the suspended principal), B.S. Jamod (Rewa Division Commissioner), and Rani Batad (Maihar Collector).
7. What is the significance of the date January 31, 2026, in the context of this news?
January 31, 2026, is the date on which the acting principal, Sushil Kumar Tripathi, was suspended following the incident.
8. What reforms are needed to prevent such incidents in the future?
Reforms needed include stricter monitoring of food distribution, enhanced accountability of school officials, improved infrastructure for serving meals, and regular audits to ensure compliance with food safety standards.
9. What common misconceptions might people have about mid-day meal schemes?
A common misconception is that mid-day meal schemes are solely about providing food. In reality, they also aim to improve school attendance, nutritional levels, and social equity.
10. What does the incident in Madhya Pradesh highlight about public accountability?
The incident underscores the importance of public accountability in ensuring the proper implementation of government programs and the need for swift action against negligence.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. मध्याह्न भोजन योजना (अब पीएम पोषण) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह एक केंद्र प्रायोजित योजना है। 2. यह सरकारी, सरकारी सहायता प्राप्त, स्थानीय निकाय, शिक्षा गारंटी योजना और वैकल्पिक नवीन शिक्षा केंद्रों में प्राथमिक कक्षाओं के बच्चों को गर्म पका हुआ भोजन प्रदान करता है। 3. यह योजना केवल सरकारी स्कूलों में पढ़ने वाले कक्षा I-VIII के सभी बच्चों को कवर करती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: मध्याह्न भोजन योजना (अब पीएम पोषण) वास्तव में एक केंद्र प्रायोजित योजना है, जिसका अर्थ है कि धन केंद्र और राज्य सरकारों के बीच साझा किया जाता है। कथन 2 सही है: इस योजना का उद्देश्य सरकारी, सरकारी सहायता प्राप्त, स्थानीय निकाय, ईजीएस और वैकल्पिक नवीन शिक्षा केंद्रों सहित विभिन्न प्रकार के स्कूलों में प्राथमिक कक्षाओं (I-VIII) के बच्चों को गर्म पका हुआ भोजन प्रदान करना है। कथन 3 गलत है: यह योजना सरकारी, सरकारी सहायता प्राप्त, स्थानीय निकाय, ईजीएस और वैकल्पिक नवीन शिक्षा केंद्रों में पढ़ने वाले कक्षा I-VIII के बच्चों को कवर करती है, न कि केवल सरकारी स्कूलों को। यह योजना की पहुंच का एक महत्वपूर्ण पहलू है।
2. राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) इसका उद्देश्य भारत की लगभग दो-तिहाई आबादी को रियायती खाद्यान्न प्रदान करना है। B) यह कानूनी रूप से पात्र परिवारों को रियायती कीमतों पर खाद्यान्न प्राप्त करने का अधिकार देता है। C) यह गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं को गर्भावस्था के दौरान और प्रसव के छह महीने बाद भोजन का प्रावधान अनिवार्य करता है। D) यह केवल ग्रामीण आबादी को कवर करता है।
- A.इसका उद्देश्य भारत की लगभग दो-तिहाई आबादी को रियायती खाद्यान्न प्रदान करना है।
- B.यह कानूनी रूप से पात्र परिवारों को रियायती कीमतों पर खाद्यान्न प्राप्त करने का अधिकार देता है।
- C.यह गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं को गर्भावस्था के दौरान और प्रसव के छह महीने बाद भोजन का प्रावधान अनिवार्य करता है।
- D.यह केवल ग्रामीण आबादी को कवर करता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
विकल्प A, B और C राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA), 2013 के बारे में सही कथन हैं। विकल्प D गलत है: NFSA ग्रामीण और शहरी दोनों आबादी को कवर करता है। इसका उद्देश्य भारत की लगभग दो-तिहाई आबादी को रियायती खाद्यान्न प्रदान करना है, जिसमें ग्रामीण और शहरी दोनों क्षेत्र शामिल हैं। अधिनियम स्थान के आधार पर भेदभाव नहीं करता है।
3. अभिकथन (A): स्कूलों में फटे नोटबुक के पन्नों पर भोजन परोसना बच्चों के सम्मान और उचित पोषण के अधिकार का उल्लंघन है। कारण (R): भोजन का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित रूप से गारंटीकृत है, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को सुनिश्चित करता है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन (A) सत्य है: स्कूलों में फटे नोटबुक के पन्नों पर भोजन परोसना वास्तव में बच्चे के सम्मान और उचित पोषण के अधिकार का उल्लंघन है। यह एक अशिष्ट और अस्वच्छ प्रथा है। कारण (R) सत्य है: सर्वोच्च न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 21 की व्याख्या जीवन के अधिकार के एक आवश्यक घटक के रूप में भोजन के अधिकार को शामिल करने के लिए की है। इसलिए, कारण सही ढंग से बताता है कि अभिकथन मौलिक अधिकारों का उल्लंघन क्यों है। इस प्रकार, A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
संबंधित लेख
न्यायपालिका भ्रष्टाचार से पहले, अन्य एनसीईआरटी संशोधन जिन्होंने विवाद को जन्म दिया
उच्च न्यायालय ने 'केरल स्टोरी 2' की रिलीज पर रोक लगाई, सीबीएफसी से प्रमाणन पर पुनर्विचार करने को कहा
केरल ने आयुर्वेद अनुसंधान संस्थान का उद्घाटन किया, वैश्विक मान्यता चाहता है
तेलंगाना सरकार ने हैदराबाद में विस्तृत इफ्तार डिनर कार्यक्रमों की योजना बनाई
पूर्वोत्तर भारत से महिलाओं की कहानियाँ: संघर्ष, लचीलापन और पहचान
Source Articles
Video showing children being served mid-day meal on scrap paper in Madhya Pradesh school sparks outrage - The Hindu
Probe ordered after class three student suspended in Amroha over non-veg food - The Hindu
Madhya Pradesh school gets steel plates after video with children eating on newspapers sparks outrage - The Hindu
Principal suspended for ‘misbehaving with girls’ - The Hindu
Principal-in-charge suspended over alleged question paper leak - The Hindu