वन्यजीवों की हानि से मच्छर इंसानों को काटते हैं, जिससे बीमारी का खतरा बढ़ता है
वनों की कटाई मच्छरों को इंसानों की ओर धकेलती है, जिससे घातक वायरस के फैलने का खतरा बढ़ जाता है।
Photo by roya ann miller
त्वरित संशोधन
Study area: Atlantic Forest, Brazilian coast
Mosquitoes studied: 1,714 of 52 species
India: Accounts for 75% of malaria cases in South Asia
WHO estimates: 95% of India in malaria-endemic regions
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Malaria Endemic Regions in India
This map shows the regions in India where malaria is prevalent. The WHO estimates that India accounts for three-quarters of all malaria cases in South and South East Asia, with 95% of India’s population living in malaria-endemic regions.
Loading interactive map...
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Environment and Ecology, Biodiversity Conservation
GS Paper II: Health, Government Policies and Interventions
Potential question types: Statement-based, analytical questions on disease transmission and conservation
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the main finding of the study discussed in the news, and why is it important?
The study highlights that deforestation is causing mosquitoes to feed on humans more often, increasing the risk of transmitting diseases. This is important because it connects environmental changes to public health risks, particularly the spread of deadly viruses and parasites.
2. What are the key facts from the study that are relevant for the UPSC Prelims exam?
Key facts include that the study was conducted in the Atlantic Forest along the Brazilian coast, involved surveying 1,714 mosquitoes of 52 species, and found a link between deforestation and increased human biting rates. Also, remember that India accounts for 75% of malaria cases in South Asia.
परीक्षा युक्ति
Focus on the location of the study and the general finding linking deforestation to increased disease risk.
3. How does the loss of wildlife due to deforestation lead to mosquitoes biting humans more frequently?
Deforestation reduces the natural food sources available for mosquitoes, such as the blood of native wildlife. As forests dwindle, mosquitoes are forced to seek alternative food sources, leading them to feed on humans more frequently.
4. What is the significance of the Atlantic Forest in the context of this study?
The Atlantic Forest along the Brazilian coast is a biodiversity hotspot that is facing significant deforestation. The study highlights how the loss of this forest impacts mosquito behavior and increases the risk of disease transmission to humans.
5. What are Integrated Vector Management (IVM) strategies, and why are they important in controlling mosquito-borne diseases?
Integrated Vector Management (IVM) strategies combine various methods like insecticide spraying, larval control, environmental management, and community engagement to control mosquito populations. These are important because they offer a more sustainable and effective approach to disease control compared to relying solely on insecticides.
6. How does the information about India's malaria burden relate to the study's findings?
The information that India accounts for a large proportion of malaria cases in South Asia (75%) and that 95% of India's population lives in malaria-endemic regions underscores the potential impact of deforestation and changing mosquito behavior on public health in India. It highlights the need for effective vector control strategies.
7. What are the potential implications of this study for public health policies, especially in countries like India?
The study suggests the need for integrated approaches to public health that consider environmental factors like deforestation. Policies should focus on preserving forests, managing mosquito populations, and educating communities about disease prevention.
8. Why is this topic in the news now?
This topic is in the news because a new study published in Frontiers in Ecology and Evolution has highlighted the link between wildlife loss, deforestation, and increased mosquito bites on humans, leading to a higher risk of disease transmission.
9. What are some government initiatives in India that address vector-borne diseases?
While the provided text doesn't list specific initiatives, India likely has programs focused on malaria control, dengue prevention, and other vector-borne diseases. These programs typically involve vector control, disease surveillance, and public awareness campaigns.
10. What are the pros and cons of using gene editing technologies like CRISPR to control mosquito populations?
Gene editing technologies like CRISPR offer the potential for targeted mosquito control, potentially reducing disease transmission. However, there are concerns about unintended ecological consequences and the ethical implications of altering mosquito populations.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. मच्छरों के व्यवहार और रोग संचरण पर वनों की कटाई के प्रभाव के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. वनों की कटाई से आवास के नुकसान के कारण मच्छरों की आबादी में कमी आती है। 2. वनों की कटाई मच्छरों को मनुष्यों सहित वैकल्पिक खाद्य स्रोतों की तलाश करने के लिए प्रेरित कर सकती है। 3. वनों की कटाई के कारण जैव विविधता का नुकसान प्राकृतिक मच्छर नियंत्रण तंत्र को बाधित कर सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: वनों की कटाई से जरूरी नहीं कि मच्छरों की आबादी में कमी आए; यह उनके वितरण और भोजन की आदतों को बदल सकता है। कथन 2 सही है: वनों की कटाई मच्छरों को मनुष्यों सहित वैकल्पिक खाद्य स्रोतों की तलाश करने के लिए मजबूर कर सकती है, जिससे रोग संचरण का खतरा बढ़ जाता है। कथन 3 सही है: जैव विविधता का नुकसान प्राकृतिक मच्छर नियंत्रण तंत्र को बाधित कर सकता है, जैसे कि अन्य कीड़ों और जानवरों द्वारा शिकार, जिससे मच्छरों की आबादी और रोग का खतरा बढ़ जाता है। इसलिए, केवल कथन 2 और 3 सही हैं।
2. वेक्टर जनित रोग नियंत्रण के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: अभिकथन (A): वनों की कटाई से वेक्टर जनित रोगों के मानव जोखिम का खतरा बढ़ जाता है। कारण (R): वनों की कटाई पारिस्थितिक तंत्र को बाधित करती है, जिससे रोग वैक्टर के प्राकृतिक शिकारियों में कमी आती है। उपरोक्त कथनों के आलोक में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
- D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन (A) सत्य है: वनों की कटाई वास्तव में वेक्टर व्यवहार को बदलकर और उन्हें मनुष्यों के साथ घनिष्ठ संपर्क में लाकर वेक्टर जनित रोगों के मानव जोखिम के खतरे को बढ़ाती है। कारण (R) भी सत्य है: वनों की कटाई पारिस्थितिक तंत्र को बाधित करती है, जिससे रोग वैक्टर के प्राकृतिक शिकारियों में कमी आती है, जैसे कि ड्रैगनफ्लाई और कुछ पक्षी प्रजातियां, जो अन्यथा वेक्टर आबादी को नियंत्रित करने में मदद करती हैं। इसके अलावा, कारण (R) अभिकथन (A) की सही व्याख्या है क्योंकि पारिस्थितिक तंत्र का विघटन सीधे रोग संचरण के बढ़ते जोखिम में योगदान देता है। इसलिए, विकल्प A सही उत्तर है।
3. वनों की कटाई के परिणामस्वरूप मच्छर जनित रोगों के बढ़ते जोखिम को कम करने में निम्नलिखित में से कौन सा हस्तक्षेप सबसे कम प्रभावी होने की संभावना है?
- A.पुनर्वनीकरण और आवास बहाली को बढ़ावा देना
- B.एकीकृत वेक्टर प्रबंधन रणनीतियों को लागू करना
- C.प्रभावित क्षेत्रों में व्यापक स्पेक्ट्रम कीटनाशकों का उपयोग बढ़ाना
- D.रोग निगरानी और प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों को बढ़ाना
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प C सबसे कम प्रभावी होने की संभावना है। जबकि व्यापक स्पेक्ट्रम कीटनाशक अस्थायी रूप से मच्छर आबादी को कम कर सकते हैं, वे गैर-लक्षित प्रजातियों पर हानिकारक प्रभाव डाल सकते हैं, पारिस्थितिक तंत्र को बाधित कर सकते हैं और मच्छरों में कीटनाशक प्रतिरोध का कारण बन सकते हैं। पुनर्वनीकरण (A) को बढ़ावा देने से प्राकृतिक आवासों को बहाल करने और मानव-मच्छर संपर्क को कम करने में मदद मिलती है। एकीकृत वेक्टर प्रबंधन (B) मच्छर नियंत्रण के लिए अधिक टिकाऊ और लक्षित दृष्टिकोण प्रदान करता है। रोग निगरानी (D) को बढ़ाने से प्रकोपों का जल्दी पता लगाने और प्रतिक्रिया करने की अनुमति मिलती है। इसलिए, व्यापक स्पेक्ट्रम कीटनाशकों का उपयोग बढ़ाना सबसे कम प्रभावी और सबसे अधिक पारिस्थितिक रूप से हानिकारक विकल्प है।