For this article:

22 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
EconomyPolity & GovernanceNEWS

₹826 करोड़ का साइबर धोखाधड़ी: खच्चर खाते प्रदान करने के लिए आठ गिरफ्तार

गुजरात में ₹826 करोड़ के साइबर धोखाधड़ी में खच्चर खाते प्रदान करने के लिए आठ गिरफ्तार।

UPSCSSC
₹826 करोड़ का साइबर धोखाधड़ी: खच्चर खाते प्रदान करने के लिए आठ गिरफ्तार

Photo by SCARECROW artworks

गुजरात पुलिस ने साइबर अपराधियों को 82 बैंक खाते प्रदान करने के लिए आठ व्यक्तियों को गिरफ्तार किया है, जिससे ₹826 करोड़ से अधिक की राष्ट्रव्यापी साइबर धोखाधड़ी हुई है। गिरफ्तारियां "ऑपरेशन म्यूल हंट" के तहत की गईं। आरोपियों ने कथित तौर पर फर्जी कंपनियों के नाम पर खाते खोले और साइबर गिरोहों को पैसे ट्रांसफर करने, नकदी निकालने और हवाला चैनलों के माध्यम से रूट करने के लिए कमीशन अर्जित किया। गिरफ्तार किए गए व्यक्ति सूरत के निवासी हैं और उन्हें पूरे भारत में 1,229 साइबर अपराध मामलों से जोड़ा गया है।

दृश्य सामग्री

Cybercrime Cases Linked to Surat Arrests

This map shows the states where the 1,229 cybercrime cases linked to the Surat arrests have been reported. The intensity of the color indicates the number of cases.

Loading interactive map...

📍Gujarat📍Maharashtra📍Karnataka📍Telangana📍Tamil Nadu📍Delhi

त्वरित संशोधन

1.

₹826 crore cyberfraud busted in Gujarat

2.

8 arrested for providing 82 mule accounts

3.

Accused linked to 1,229 cybercrime cases

4.

Operation Mule Hunt led to arrests

महत्वपूर्ण संख्याएं

₹826 crore - Amount of cyberfraud8 - Number of arrests82 - Number of mule accounts1,229 - Cybercrime cases linked

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS 3 - Economy: Cyber security, money laundering

2.

GS 3 - Technology: Impact of technology on crime

3.

GS 2 - Governance: Role of law enforcement agencies

और जानकारी

पृष्ठभूमि

वित्तीय अपराधों में 'म्यूल अकाउंट' का इस्तेमाल बहुत पहले से होता आ रहा है, जो बैंकिंग और तकनीक में तरक्की के साथ बदलता गया है। पहले, मनी लॉन्ड्रिंग के तरीकों में नकद को देशों की सीमाओं के पार ले जाना शामिल था। लेकिन, 20वीं सदी के आखिर में जब इलेक्ट्रॉनिक बैंकिंग शुरू हुई, तो अपराधियों ने गलत कामों के लिए बैंक खाते खुलवाने के लिए लोगों को भर्ती करना शुरू कर दिया। ये खाते पैसे के स्रोत और मंजिल को छिपाने के लिए बीच में काम करते थे। इंटरनेट और ऑनलाइन बैंकिंग के आने से ये तरीके और भी तेज और गुमनाम हो गए। मनी लॉन्ड्रिंग से लड़ने के लिए बनाए गए नियमों, जैसे कि फाइनेंशियल इंटेलिजेंस यूनिट (FIU) की स्थापना और नो योर कस्टमर (KYC) नियमों को लागू करने से इन खतरों को रोकने की कोशिश की गई है, लेकिन साइबर अपराधी लगातार वित्तीय प्रणाली में कमियों का फायदा उठाने के नए तरीके खोज रहे हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के सालों में, म्यूल अकाउंट से जुड़े साइबर धोखाधड़ी के मामलों में तेजी आई है, क्योंकि डिजिटल पेमेंट सिस्टम का इस्तेमाल बढ़ा है और क्रिप्टोकरेंसी गुमनामी देती है। COVID-19 महामारी ने इस चलन को और तेज कर दिया, क्योंकि ज्यादा लोगों ने ऑनलाइन लेनदेन करना शुरू कर दिया, जिससे धोखेबाजों के लिए नए मौके बन गए। कानून प्रवर्तन एजेंसियां सीमाओं के पार काम करने वाले साइबर अपराधियों को पकड़ने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर ज्यादा ध्यान दे रही हैं। संदिग्ध लेनदेन का पता लगाने और संभावित म्यूल अकाउंट की पहचान करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग का भी इस्तेमाल किया जा रहा है। आने वाले समय में क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों पर सख्त नियम और ऑनलाइन बैंकिंग प्लेटफॉर्म के लिए बेहतर साइबर सुरक्षा उपाय किए जा सकते हैं। पुलिस बलों के भीतर समर्पित साइबर अपराध इकाइयों की स्थापना से इन मामलों की जांच और अभियोजन में भी सुधार होने की उम्मीद है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are 'mule accounts' and why are they used in cyber fraud?

Mule accounts are bank accounts opened by individuals who then allow others (cybercriminals) to use them for illicit purposes. They are used to receive and transfer illegally obtained money, making it difficult to trace the original source of the funds.

2. What is 'Operation Mule Hunt' related to, and which state's police conducted it?

'Operation Mule Hunt' is related to the investigation and arrest of individuals providing mule accounts for cyber fraud. The Gujarat police conducted this operation.

3. How does the use of mule accounts complicate efforts to combat cybercrime?

Mule accounts create layers of anonymity, making it difficult for law enforcement to trace the flow of illicit funds back to the original cybercriminals. This is because the account holders are often recruited or coerced, and are not the masterminds behind the fraud.

4. What is the significance of the ₹826 crore figure in this news?

₹826 crore is the total amount of money involved in the cyber fraud that was facilitated by the mule accounts provided by the arrested individuals. This highlights the scale of the financial crime.

5. What recent developments have contributed to the rise in cyber fraud involving mule accounts?

The increased adoption of digital payment systems, the anonymity offered by cryptocurrencies, and the surge in online transactions during the COVID-19 pandemic have all contributed to the rise in cyber fraud involving mule accounts.

6. How does this cyber fraud case impact common citizens?

Cyber fraud can lead to financial losses for individuals who are victims of scams. It also erodes trust in digital payment systems and online transactions, potentially hindering economic growth.

7. What are the key facts and figures to remember about this case for the Prelims exam?

Key facts include: ₹826 crore cyber fraud, 8 arrests, 82 mule accounts used, and the accused being linked to 1,229 cybercrime cases across India. Remember that 'Operation Mule Hunt' led to the arrests in Gujarat.

8. What is the role of 'hawala channels' in this cyber fraud?

The accused allegedly used hawala channels to route the money obtained through cyber fraud. Hawala is an informal system of transferring money without physical movement, often used to avoid detection by authorities.

9. What reforms are needed to prevent the use of mule accounts in cyber fraud?

Stricter KYC (Know Your Customer) norms for opening bank accounts, enhanced monitoring of suspicious transactions, and increased public awareness about the risks of sharing bank account details are needed. Also, better coordination between banks and law enforcement agencies is crucial.

10. Why is this news about cyber fraud and mule accounts categorized under 'Economy'?

This news is categorized under 'Economy' because it involves large-scale financial fraud (₹826 crore) that can impact the financial system and economic stability. Cybercrime of this magnitude can have significant economic consequences.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. साइबर धोखाधड़ी के संदर्भ में 'म्यूल अकाउंट' के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. म्यूल अकाउंट का उपयोग मुख्य रूप से कानूनी रूप से प्राप्त धन जमा करने के लिए किया जाता है लेकिन अवैध रूप से स्थानांतरित किया जाता है। 2. म्यूल अकाउंट प्रदान करने वाले व्यक्ति अक्सर अवैध गतिविधियों से अनजान होते हैं। 3. 'ऑपरेशन म्यूल हंट' भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा म्यूल अकाउंट के उपयोग को रोकने के लिए एक पहल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही नहीं है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन गलत हैं। म्यूल अकाउंट का उपयोग अवैध रूप से प्राप्त धन जमा करने के लिए किया जाता है। ये खाते प्रदान करने वाले व्यक्ति अक्सर मिलीभगत करते हैं, भले ही वे अज्ञानता का दावा करें। 'ऑपरेशन म्यूल हंट' गुजरात पुलिस द्वारा चलाया गया था, न कि आरबीआई द्वारा।

2. म्यूल अकाउंट के प्रसार को रोकने के लिए निम्नलिखित में से कौन सा सबसे सीधा उपाय है? A) आम जनता के बीच वित्तीय साक्षरता बढ़ाना। B) नो योर कस्टमर (केवाईसी) मानदंडों को मजबूत करना और बैंकों द्वारा उनका प्रवर्तन। C) नकद लेनदेन को कम करने के लिए डिजिटल भुगतान विधियों को बढ़ावा देना। D) साइबर अपराध जांच में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग बढ़ाना।

  • A.
  • B.बी
  • C.सी
  • D.डी
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

केवाईसी मानदंडों को मजबूत करना सीधे तौर पर इस मुद्दे को संबोधित करता है, जिससे अपराधियों के लिए म्यूल अकाउंट खोलना और संचालित करना मुश्किल हो जाता है। जबकि अन्य विकल्प सामान्य तौर पर साइबर अपराध से निपटने में सहायक हैं, लेकिन वे म्यूल अकाउंट को रोकने के लिए उतने सीधे तौर पर लक्षित नहीं हैं।

3. अभिकथन (A): म्यूल अकाउंट से जुड़े साइबर धोखाधड़ी भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है। कारण (R): ये गतिविधियाँ वित्तीय प्रणाली की अखंडता को कमजोर करती हैं और इनका उपयोग अवैध गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए किया जा सकता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि म्यूल अकाउंट से जुड़े साइबर धोखाधड़ी भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा क्यों है।

GKSolverआज की खबरें