For this article:

18 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Science & TechnologyNEWS

इसरो के PSLV-C62 मिशन में विसंगति: क्या गलत हुआ?

इसरो के PSLV-C62 मिशन में विसंगति, विश्वसनीयता और भविष्य के मिशनों पर चिंता।

UPSCSSC
इसरो के PSLV-C62 मिशन में विसंगति: क्या गलत हुआ?

Photo by Claudio Schwarz

त्वरित संशोधन

1.

PSLV-C62 launch date: January 12, 2026

2.

Anomaly occurred during: PS3 stage

3.

Primary payload: EOS-N1 surveillance satellite

4.

PSLV-C61 failure: May 18, 2025

5.

FAC report for PSLV-C61: Not publicly released

महत्वपूर्ण तिथियां

January 12, 2026 - PSLV-C62 anomalyMay 18, 2025 - PSLV-C61 failure

दृश्य सामग्री

PSLV-C62 Mission: Satellite Payload Origins & Expected Impact Zone

This map illustrates the countries of origin for the co-passenger satellites launched on the PSLV-C62 mission and the approximate location of the expected impact zone in the southern Indian Ocean.

Loading interactive map...

📍Thailand📍United Kingdom📍Nepal📍France📍Spain📍Brazil📍Southern Indian Ocean📍India

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Science and Technology - Space

2.

Connects to India's space program, launch vehicle technology, international collaborations in space

3.

Potential question types: Statement-based, analytical questions on the impact of mission failures

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

12 जनवरी, 2026 को, इसरो के PSLV-C62 मिशन, जो EOS-N1 उपग्रह और 15 सह-यात्री उपग्रहों को ले जा रहा था, तीसरे चरण (PS3) के दौरान एक विसंगति का सामना करना पड़ा, जिससे उड़ान पथ में विचलन हुआ। इसरो के अध्यक्ष वी. नारायणन ने "वाहन रोल दरों में गड़बड़ी" में वृद्धि की सूचना दी। थाईलैंड के GISTDA ने संकेत दिया कि एक खराबी के कारण रवैया-नियंत्रण असामान्यता हुई, जिससे उपग्रहों को तैनात करने से रोका गया। रॉकेट और उपग्रहों को दक्षिणी हिंद महासागर के ऊपर जलने की उम्मीद थी। यह घटना 18 मई, 2025 को PSLV-C61 मिशन की विफलता के समान है, जिसमें PS3 पर भी विसंगतियाँ हुईं। PSLV-C61 की विफलता के बाद एक विफलता विश्लेषण समिति (FAC) का गठन किया गया था, लेकिन इसकी रिपोर्ट अभी तक जारी नहीं की गई है। PSLV-C62 मिशन में थाईलैंड, यू.के., नेपाल, फ्रांस, स्पेन, ब्राजील और भारतीय उद्यमों के पेलोड थे। प्राथमिक पेलोड रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन का एक निगरानी उपग्रह EOS-N1 था। KID पेलोड ने "ऑफ-नॉमिनल" डेटा प्रसारित किया। GISTDA ने अपने THEOS-2A उपग्रह का बीमा कराया, लेकिन भारतीय निजी क्षेत्र के पेलोड का बीमा नहीं कराया गया था।

पृष्ठभूमि

पीएसएलवी की यात्रा 1990 के दशक की शुरुआत में शुरू हुई क्योंकि भारत अपने स्वयं के उपग्रहों, विशेष रूप से रिमोट सेंसिंग और संचार के लिए लॉन्च करने में आत्मनिर्भरता हासिल करना चाहता था। पीएसएलवी से पहले, भारत विदेशी लॉन्च वाहनों या अपने स्वयं के कम शक्तिशाली सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल (एसएलवी) और ऑगमेंटेड सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल (एएसएलवी) पर निर्भर था। पीएसएलवी को एक बहुमुखी और विश्वसनीय लॉन्च वाहन के रूप में डिज़ाइन किया गया था जो उपग्रहों को विभिन्न कक्षाओं में रखने में सक्षम था, जिसमें ध्रुवीय और भूस्थिर स्थानांतरण कक्षाएं शामिल हैं। इसका विकास भारत को वैश्विक अंतरिक्ष बाजार में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था। पीएसएलवी का पहला सफल प्रक्षेपण 1994 में हुआ, जो भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। वर्षों से, पीएसएलवी में कई उन्नयन और सुधार हुए हैं, जिससे इसकी पेलोड क्षमता और विश्वसनीयता बढ़ी है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, इसरो छोटे उपग्रहों, विशेष रूप से निजी खिलाड़ियों से लॉन्च करने की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए लघु उपग्रह प्रक्षेपण यान (एसएसएलवी) विकसित करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। एसएसएलवी का उद्देश्य 500 किलोग्राम तक के पेलोड के लिए एक लागत प्रभावी और लचीला लॉन्च समाधान प्रदान करना है। इसरो पुन: प्रयोज्य लॉन्च वाहनों और इलेक्ट्रिक प्रणोदन प्रणालियों जैसी उन्नत तकनीकों पर भी काम कर रहा है ताकि लॉन्च लागत को और कम किया जा सके और मिशन क्षमताओं में सुधार किया जा सके। अंतरिक्ष क्षेत्र में निजी कंपनियों की बढ़ती भागीदारी, भारत और विश्व स्तर पर, लॉन्च सेवाओं के बाजार में नवाचार और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दे रही है। भारतीय अंतरिक्ष नीति 2023 का उद्देश्य उपग्रह निर्माण, प्रक्षेपण सेवाओं और अंतरिक्ष आधारित अनुप्रयोगों सहित अंतरिक्ष गतिविधियों के सभी पहलुओं में निजी क्षेत्र की भागीदारी को बढ़ावा देना है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण यान (पीएसएलवी) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह उपग्रहों को भूस्थिर स्थानांतरण कक्षा (जीटीओ) में स्थापित करने में सक्षम है। 2. यह भारत का पहला परिचालन प्रक्षेपण यान था। 3. यह केवल ठोस प्रणोदक चरणों का उपयोग करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.1 और 2
  • D.कोई नहीं
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि पीएसएलवी जीटीओ तक पहुंच सकता है, लेकिन यह मुख्य रूप से ध्रुवीय और एलईओ के लिए डिज़ाइन किया गया है। कथन 3 गलत है क्योंकि पीएसएलवी ठोस और तरल प्रणोदक चरणों के संयोजन का उपयोग करता है। कथन 2 सही है क्योंकि पीएसएलवी पहला परिचालन प्रक्षेपण यान था।

2. हाल ही में पीएसएलवी-सी62 मिशन की विफलता के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्राथमिक पेलोड, ईओएस-एन1, रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (डीआरडीओ) द्वारा विकसित एक निगरानी उपग्रह था। 2. मिशन थाईलैंड, यू.के. और नेपाल से पेलोड लेकर गया, लेकिन किसी भी यूरोपीय देश से नहीं। 3. विसंगति प्रक्षेपण यान के दूसरे चरण (पीएस2) के दौरान हुई। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.1 और 3
  • D.कोई नहीं
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है। कथन 2 गलत है क्योंकि मिशन फ्रांस और स्पेन से पेलोड लेकर गया था। कथन 3 गलत है क्योंकि विसंगति तीसरे चरण (पीएस3) के दौरान हुई।

3. अभिकथन (A): विफलता विश्लेषण समितियाँ (FAC) प्रक्षेपण यान की विफलताओं के मूल कारणों की पहचान करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। कारण (R): पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए FAC की रिपोर्ट हमेशा सार्वजनिक की जाती है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अभिकथन A सत्य है क्योंकि FAC वास्तव में विफलताओं के कारणों की पहचान करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। कारण R गलत है क्योंकि FAC रिपोर्ट अक्सर रणनीतिक और स्वामित्व संबंधी चिंताओं के कारण सार्वजनिक नहीं की जाती हैं।

Source Articles