भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम में संशोधन: ईमानदार अधिकारियों का संरक्षण
संशोधन का उद्देश्य भ्रष्ट अधिकारियों पर प्रभावी ढंग से मुकदमा चलाते हुए ईमानदार अधिकारियों की रक्षा करना है।
Photo by Dulsaikhan Zorig
पृष्ठभूमि संदर्भ
वर्तमान प्रासंगिकता
मुख्य बातें
- •संशोधनों का उद्देश्य ईमानदार अधिकारियों की रक्षा करना है।
- •लोक सेवकों पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी आवश्यक है।
- •भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों में बाधा डालने के बारे में चिंताएं।
- •वास्तविक व्हिसलब्लोअर की सुरक्षा का महत्व।
- •जवाबदेही और सुरक्षा को संतुलित करने की आवश्यकता है।
संबंधित अवधारणाएं
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Statutory, regulatory and various quasi-judicial bodies.
GS Paper IV: Ethics, Integrity, and Aptitude - Probity in Governance
Potential question types: Statement-based MCQs, Analytical questions on the impact of amendments.
दृश्य सामग्री
Evolution of Prevention of Corruption Act
Timeline showing key events and amendments related to the Prevention of Corruption Act, highlighting the balance between protecting honest officers and prosecuting corruption.
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम भ्रष्टाचार के बदलते रूपों को संबोधित करने और ईमानदार लोक सेवकों की सुरक्षा के साथ जवाबदेही की आवश्यकता को संतुलित करने के लिए समय के साथ विकसित हुआ है।
- 1964संथानम समिति की रिपोर्ट में भ्रष्टाचार को दूर करने के लिए एक विशिष्ट कानून की सिफारिश की गई।
- 1988सरकारी एजेंसियों और सार्वजनिक क्षेत्र के व्यवसायों में भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के लिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम अधिनियमित किया गया।
- 2003केंद्रीय सतर्कता आयोग अधिनियम का अधिनियमन, भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के लिए संस्थागत ढांचे को मजबूत करना।
- 2014भ्रष्टाचार की रिपोर्ट करने वाले व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए व्हिसलब्लोअर संरक्षण अधिनियम अधिनियमित किया गया।
- 2018भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम में महत्वपूर्ण संशोधन, जिसमें रिश्वत देने को अपराध बनाना और लोक सेवकों पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी की शुरुआत करना शामिल है।
- 2022सर्वोच्च न्यायालय ने मंजूरी देने वाले अधिकारियों द्वारा स्वतंत्र निर्णय लेने के महत्व पर जोर दिया।
- 2026पूर्व मंजूरी प्रावधान की प्रभावशीलता और संभावित दुरुपयोग के बारे में चल रही बहस।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भ्रष्टाचार निवारण पर संथानम समिति की सिफारिशों के आधार पर अधिनियमित किया गया था। 2. अधिनियम के तहत कथित अपराध की प्रकृति के बावजूद, सभी लोक सेवकों पर मुकदमा चलाने के लिए सरकार से पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होती है। 3. अधिनियम में भ्रष्टाचार के मामलों की रिपोर्ट करने वाले व्हिसलब्लोअर की सुरक्षा के प्रावधान हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.केवल 1 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है क्योंकि अधिनियम संथानम समिति की सिफारिशों पर आधारित था। कथन 2 गलत है क्योंकि पूर्व मंजूरी की आवश्यकता कुछ शर्तों के अधीन है और सभी मामलों में लागू नहीं है। कथन 3 सही है क्योंकि अधिनियम में व्हिसलब्लोअर की सुरक्षा के प्रावधान हैं, हालांकि उन्हें मजबूत करने की आवश्यकता हो सकती है।
2. भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम में संशोधनों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संशोधनों का उद्देश्य अभियोजन के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता के द्वारा ईमानदार अधिकारियों के लिए एक सुरक्षा उपाय प्रदान करना है। 2. संशोधनों ने लोक सेवकों को रिश्वत देने के लिए वाणिज्यिक संगठनों पर मुकदमा चलाने के प्रावधान को हटा दिया है। 3. संशोधनों ने भ्रष्टाचार की परिभाषा को व्यापक बनाने के लिए 'अनुचित लाभ' की अवधारणा पेश की। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है क्योंकि संशोधनों का उद्देश्य ईमानदार अधिकारियों की रक्षा करना है। कथन 2 गलत है क्योंकि संशोधनों ने वाणिज्यिक संगठनों पर मुकदमा चलाने के प्रावधान को नहीं हटाया है। कथन 3 सही है क्योंकि 'अनुचित लाभ' की अवधारणा पेश की गई है।
3. निम्नलिखित में से कौन सी समिति/आयोग भारत में भ्रष्टाचार को रोकने पर सिफारिशों से जुड़ा है? 1. संथानम समिति 2. वोहरा समिति 3. दूसरा प्रशासनिक सुधार आयोग नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों समितियों/आयोगों ने भ्रष्टाचार को रोकने से संबंधित सिफारिशें दी हैं। संथानम समिति ने विशेष रूप से भ्रष्टाचार पर ध्यान केंद्रित किया, वोहरा समिति ने अपराधियों और राजनेताओं के बीच गठजोड़ पर, और दूसरे प्रशासनिक सुधार आयोग ने भ्रष्टाचार सहित शासन के विभिन्न पहलुओं पर।
4. अभिकथन (A): भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 में संशोधन, लोक सेवकों पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी अनिवार्य करते हैं। कारण (R): इस प्रावधान का उद्देश्य ईमानदार लोक सेवकों को तुच्छ या दुर्भावनापूर्ण अभियोजन से बचाना है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। संशोधन पूर्व मंजूरी को अनिवार्य करते हैं, और इसका उद्देश्य ईमानदार अधिकारियों की रक्षा करना है।