12 Jan 2026·Source: The Indian Express

3 min

International RelationsPolity & GovernanceEDITORIAL

वेनेजुएला के बाद, सामरिक स्वायत्तता केवल शब्द नहीं हो सकती

भारत को केवल बयानबाजी से नहीं, बल्कि विविध भागीदारी से सामरिक स्वायत्तता बढ़ानी चाहिए।

Photo by Radomir Moysia

संपादकीय विश्लेषण

भारत को बयानबाजी से आगे बढ़कर विविध भागीदारी और किसी एक राष्ट्र या गुट पर निर्भरता कम करके सक्रिय रूप से रणनीतिक स्वायत्तता विकसित करनी चाहिए। जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्यों को नेविगेट करने और अपने हितों की रक्षा के लिए यह आवश्यक है।

मुख्य तर्क:

किसी एक देश पर अत्यधिक निर्भरता से बचने के लिए रणनीतिक स्वायत्तता के लिए आर्थिक और सुरक्षा भागीदारी में विविधता लाना आवश्यक है।
महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों और संसाधनों के लिए बाहरी स्रोतों पर निर्भरता कम करने के लिए भारत को अपनी घरेलू क्षमताओं को मजबूत करने की आवश्यकता है।
वैश्विक मानदंडों को आकार देने और साझा चुनौतियों का समाधान करने के लिए बहुपक्षीय मंचों में सक्रिय भागीदारी आवश्यक है, जिससे भारत का प्रभाव बढ़ेगा।
वेनेजुएला संकट विशिष्ट भू-राजनीतिक संरेखण पर बहुत अधिक निर्भर रहने के जोखिमों को उजागर करता है, जो एक लचीली विदेश नीति की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

प्रतितर्क:

कुछ का तर्क है कि रणनीतिक स्वायत्तता अलगाववादी है और प्रमुख सहयोगियों के साथ सहयोग में बाधा डालती है। हालांकि, लेखक का तर्क है कि विविध भागीदारी सहयोग को कम करने के बजाय बढ़ाती है।
आलोचकों का सुझाव है कि भारत में सच्ची रणनीतिक स्वायत्तता को आगे बढ़ाने के लिए आर्थिक और सैन्य ताकत की कमी है। लेखक का तर्क है कि रणनीतिक स्वायत्तता एक दीर्घकालिक लक्ष्य है जिसके लिए निरंतर प्रयास और निवेश की आवश्यकता होती है।

निष्कर्ष

भारत को जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्यों को नेविगेट करने और अपने हितों की प्रभावी ढंग से रक्षा करने के लिए ठोस कार्यों और नीतियों द्वारा समर्थित वास्तविक रणनीतिक स्वायत्तता के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए।

नीतिगत निहितार्थ

सरकार को ऐसी नीतियों को प्राथमिकता देनी चाहिए जो सच्ची रणनीतिक स्वायत्तता प्राप्त करने के लिए विविध भागीदारी को बढ़ावा दें, घरेलू क्षमताओं को मजबूत करें और बहुपक्षीय मंचों में जुड़ाव बढ़ाएं।

यह संपादकीय भारत के विदेश नीति में सामरिक स्वायत्तता की आवश्यकता पर चर्चा करता है, खासकर वेनेजुएला संकट और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर इसके प्रभावों के संदर्भ में। इसमें जोर दिया गया है कि सामरिक स्वायत्तता केवल एक नारा नहीं होनी चाहिए, बल्कि एक व्यावहारिक दृष्टिकोण होना चाहिए जिसमें विविध भागीदारी और किसी एक राष्ट्र या गुट पर निर्भरता कम हो। लेखक का तर्क है कि भारत की सामरिक स्वायत्तता की खोज के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जिसमें घरेलू क्षमताओं को मजबूत करना, आर्थिक और सुरक्षा भागीदारी में विविधता लाना, और वैश्विक मानदंडों को आकार देने और साझा चुनौतियों का समाधान करने के लिए बहुपक्षीय मंचों में सक्रिय रूप से शामिल होना शामिल है। संपादकीय सुझाव देता है कि जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्यों को नेविगेट करने और अपने हितों की रक्षा करने की भारत की क्षमता ठोस कार्यों और नीतियों द्वारा समर्थित वास्तविक सामरिक स्वायत्तता के प्रति उसकी प्रतिबद्धता पर निर्भर करती है। यह UPSC के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह भारत की विदेश नीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और वैश्विक राजनीति में इसकी भूमिका को छूता है, जो GS पेपर 2 के पाठ्यक्रम विषयों के साथ संरेखित है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 2: International Relations - India's foreign policy

Connects to syllabus topics on India and its neighborhood, bilateral and multilateral groupings

Potential question types: Analytical questions on the challenges and opportunities of strategic autonomy

दृश्य सामग्री

India's Strategic Partnerships: A Global Overview (2026)

This map illustrates India's key strategic partnerships across the globe, reflecting its pursuit of strategic autonomy through diversified relationships. The markers indicate countries with significant economic, defense, or diplomatic ties with India.

Loading interactive map...

📍United States📍Russia📍France📍Japan📍Australia📍Israel📍Venezuela

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत के लिए रणनीतिक स्वायत्तता की अवधारणा दशकों से विकसित हुई है, जो शीत युद्ध के दौरान गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) में निहित है। जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में NAM का उद्देश्य अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिमी गुट और सोवियत संघ के नेतृत्व वाले पूर्वी गुट दोनों से स्वतंत्रता बनाए रखना था। यह प्रारंभिक रुख घरेलू विकास पर ध्यान केंद्रित करने और महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता में उलझने से बचने की इच्छा से प्रेरित था। हालाँकि, 1962 के भारत-चीन युद्ध ने कमजोरियों को उजागर किया और रक्षा भागीदारी में विविधता लाने की ओर धीरे-धीरे बदलाव आया। 1990 के दशक के आर्थिक उदारीकरण ने सुरक्षा चिंताओं के साथ-साथ आर्थिक हितों पर जोर देते हुए एक अधिक व्यावहारिक विदेश नीति की आवश्यकता को और बढ़ा दिया। शीत युद्ध के अंत ने भारत को कई वैश्विक शक्तियों के साथ संबंध बनाने के नए अवसर प्रस्तुत किए, जिससे इसकी वर्तमान रणनीतिक स्वायत्तता दृष्टिकोण की नींव मजबूत हुई।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की खोज का परीक्षण चीन के उदय, रूस के पुनरुत्थान और बढ़ती वैश्विक अनिश्चितताओं सहित विकसित भू-राजनीतिक गतिशीलता से हुआ है। बहुपक्षीय सहयोग पर जोर देने वाली इंडो-पैसिफिक रणनीति, विभिन्न शक्तियों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने के भारत के प्रयास को दर्शाती है। अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ क्वाड (चतुर्भुज सुरक्षा संवाद) जैसे समूहों में भारत की भागीदारी, रक्षा सौदों और ऊर्जा सहयोग के माध्यम से रूस के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी को बनाए रखते हुए, इस संतुलनकारी कार्य का उदाहरण है। आगे देखते हुए, भारत से उम्मीद की जाती है कि वह अपनी आर्थिक और सुरक्षा भागीदारी में और विविधता लाएगा, अपनी घरेलू क्षमताओं को मजबूत करेगा, और वैश्विक मानदंडों को आकार देने और साझा चुनौतियों का समाधान करने के लिए बहुपक्षीय मंचों में सक्रिय रूप से संलग्न होगा, यह सब एक बहुध्रुवीय दुनिया की जटिलताओं को नेविगेट करते हुए।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत की विदेश नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा 'रणनीतिक स्वायत्तता' के मूल सिद्धांत का सबसे अच्छा वर्णन करता है? A) सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए केवल एक प्रमुख वैश्विक शक्ति के साथ संरेखित होना। B) राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए स्वतंत्र निर्णय लेने और भागीदारी में विविधता बनाए रखना। C) समान राजनीतिक विचारधाराओं वाले देशों के साथ आर्थिक संबंधों को प्राथमिकता देना। D) शीत युद्ध के दौरान अपनाए गए गुटनिरपेक्षता के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना।

A.सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए केवल एक प्रमुख वैश्विक शक्ति के साथ संरेखित होना।
B.राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए स्वतंत्र निर्णय लेने और भागीदारी में विविधता बनाए रखना।
C.समान राजनीतिक विचारधाराओं वाले देशों के साथ आर्थिक संबंधों को प्राथमिकता देना।
D.शीत युद्ध के दौरान अपनाए गए गुटनिरपेक्षता के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

रणनीतिक स्वायत्तता राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए स्वतंत्र निर्णय लेने और विविध भागीदारी पर जोर देती है, किसी भी एकल शक्ति या विचारधारा के साथ विशेष संरेखण से बचाती है। विकल्प A, C और D उन दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो भारत के लचीलेपन और रणनीतिक विकल्पों को सीमित करते हैं।

2. भारत की रणनीतिक स्वायत्तता के दृष्टिकोण के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसमें किसी एक राष्ट्र या गुट पर निर्भरता कम करने के लिए आर्थिक और सुरक्षा भागीदारी में विविधता लाना शामिल है। 2. स्वतंत्र निर्णय लेने को बनाए रखने के लिए बहुपक्षीय मंचों से पूरी तरह से अलग होने की आवश्यकता है। 3. इसके लिए रक्षा, प्रौद्योगिकी और अर्थव्यवस्था में घरेलू क्षमताओं को मजबूत करने की आवश्यकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3