12 Jan 2026·Source: The Hindu

4 min

Polity & GovernanceSocial IssuesEDITORIAL

सहमति की उम्र पर बहस: किशोर स्वायत्तता और बाल संरक्षण को संतुलित करना

POCSO मामलों में वृद्धि के बीच सहमति की उम्र पर बहस तेज।

Photo by Zulfugar Karimov

संपादकीय विश्लेषण

लेखक सहमति की उम्र के लिए एक सूक्ष्म दृष्टिकोण का तर्क देते हैं, दुरुपयोग को रोकने के लिए न्यायिक समीक्षा के साथ 16-18 वर्ष के बच्चों के लिए 'करीबी-आयु' छूट का सुझाव देते हैं, किशोर स्वायत्तता और बाल संरक्षण को संतुलित करते हैं।

मुख्य तर्क:

वर्तमान POCSO अधिनियम का दुरुपयोग सहमति से किशोर संबंधों में किया जा रहा है, जिससे युवा अपराधी बन रहे हैं और अदालतें अवरुद्ध हो रही हैं।
NFHS-4 और एनफोल्ड अध्ययनों के आंकड़ों से पता चलता है कि POCSO के महत्वपूर्ण मामलों में रोमांटिक रिश्ते शामिल हैं, जो कानूनी पुनर्गणना की आवश्यकता का संकेत देते हैं।
न्यायिक समीक्षा के साथ 'करीबी-आयु' छूट शुरू करने से शोषण और दुर्व्यवहार को रोकने के दौरान किशोर स्वायत्तता का सम्मान किया जा सकता है।

प्रतितर्क:

सहमति की उम्र को कम करने से निवारक ढांचा कमजोर होने और सहमति की आड़ में बाल दुर्व्यवहार को सक्षम करने का खतरा है।
बाल शोषण अक्सर विश्वास के पदों पर व्यक्तियों द्वारा होता है, जिससे सहमति का कोई भी दावा अर्थहीन हो जाता है।
संसद ने लगातार सहमति की उम्र को कम करने के प्रस्तावों को खारिज कर दिया है, बच्चों के सर्वोत्तम हितों की रक्षा करने की आवश्यकता पर जोर दिया है।

निष्कर्ष

लेखक का निष्कर्ष है कि एक व्यावहारिक बदलाव, जैसे कि न्यायिक समीक्षा के साथ 'करीबी-आयु' छूट, किशोर स्वायत्तता और बाल संरक्षण को संतुलित करने के लिए आवश्यक है, जिससे एक अधिक सहानुभूतिपूर्ण समाज का निर्माण हो सके।

नीतिगत निहितार्थ

लेखक अनिवार्य न्यायिक समीक्षा के साथ 16-18 वर्ष के बच्चों के लिए 'करीबी-आयु' छूट शुरू करने की सिफारिश करता है, साथ ही व्यापक यौन शिक्षा और लिंग-संवेदनशील कानून प्रवर्तन भी।

सुप्रीम कोर्ट ने सहमति से किशोर संबंधों में यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO), 2012 के दुरुपयोग को स्वीकार किया। अदालत ने केंद्र सरकार से कानून के कठोर आवेदन से वास्तविक किशोर संबंधों को छूट देने के लिए सुधारात्मक उपाय करने का आग्रह किया, जिससे 'सहमति की उम्र' पर बहस फिर से शुरू हो गई। वर्तमान में, भारत में सहमति की उम्र 18 वर्ष है, जैसा कि लिंग-तटस्थ POCSO अधिनियम द्वारा स्थापित किया गया है। आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 ने इस सीमा को मजबूत किया, भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 375 में संशोधन किया। सहमति की उम्र को कम करने के तर्कों में किशोर कामुकता और स्वायत्तता पर जोर दिया गया है, जिसमें NFHS-4 (2015-16) के आंकड़ों का हवाला दिया गया है कि 11% लड़कियों को 15 वर्ष की आयु से पहले और 39% को 18 वर्ष से पहले अपना पहला यौन अनुभव था। सहमति की उम्र को कम करने के खिलाफ चिंताओं में निवारक ढांचे को कमजोर करना और बाल शोषण को सक्षम करना शामिल है। विधि आयोग की 283वीं रिपोर्ट (2023) ने चेतावनी दी कि सहमति की उम्र को कम करने से बाल विवाह, वेश्यावृत्ति और तस्करी का मुकाबला करने के प्रयासों को कमजोर किया जाएगा। सुप्रीम कोर्ट को वैधानिक ढांचे और उच्च न्यायालय के फैसलों के बीच व्याख्यात्मक विभाजन को स्पष्ट करना चाहिए। एक व्यावहारिक बदलाव में 16-18 वर्ष के बच्चों के लिए 'करीबी-आयु' छूट शुरू करना शामिल हो सकता है, साथ ही अनिवार्य न्यायिक समीक्षा भी।

मुख्य तथ्य

Age of consent in India: 18 years

POCSO Act: Protects children from sexual offences

NFHS-4: 11% girls had sex before 15

Law Commission Report: Warns against lowering age

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Social Justice, Governance

Link to fundamental rights (Article 21: Right to Life and Personal Liberty)

Potential essay topic: Balancing Child Protection and Adolescent Rights

दृश्य सामग्री

Key Statistics: Age of Consent Debate

Highlights key statistics related to adolescent sexual experiences and the legal framework surrounding the age of consent in India.

भारत में सहमति की आयु: 18 years
18 वर्ष से पहले यौन अनुभव वाली लड़कियाँ: Approximately 40%
POCSO अधिनियम के तहत दर्ज मामले (2025): 150,000+

और जानकारी

पृष्ठभूमि

‘सहमति की उम्र’ की अवधारणा अपेक्षाकृत आधुनिक है, जो 19वीं शताब्दी के अंत में बाल शोषण और नैतिकता के बारे में चिंताओं के बीच उभरी। इससे पहले, कानूनी प्रणालियाँ अक्सर वैवाहिक स्थिति या संपत्ति अधिकारों पर ध्यान केंद्रित करती थीं, न कि बच्चे की सहमति देने की क्षमता पर। यूके के आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम 1885, जिसने सहमति की उम्र को 13 से बढ़ाकर 16 कर दिया, ने एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम की। भारत में, ब्रिटिश शासन के तहत सहमति की प्रारंभिक आयु 10 वर्ष निर्धारित की गई थी, जिसे बाद में सामाजिक सुधार आंदोलनों के बाद 1891 में बढ़ाकर 12 कर दिया गया। इसने काफी बहस छेड़ दी, सुधारकों ने युवा लड़कियों को वैवाहिक बलात्कार और शोषण से बचाने के लिए उच्च आयु की वकालत की। कानूनी ढांचा विकसित होता रहा, जो बचपन, कामुकता और कमजोर व्यक्तियों की सुरक्षा में राज्य की भूमिका के प्रति बदलते सामाजिक दृष्टिकोण को दर्शाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में किशोर संबंधों से जुड़े मामलों में पॉक्सो के आवेदन की बढ़ती जांच देखी गई है, खासकर कई उच्च न्यायालयों के फैसलों के बाद जिसमें एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है। 'करीबी-आयु' अपवादों की संभावना पर एक बढ़ती हुई चर्चा है, जो यूके और कनाडा जैसे देशों में कानूनी ढाँचे से प्रेरणा लेती है, जहाँ युवा व्यक्तियों के बीच सहमति से संबंधों को संबोधित करने के लिए ऐसे प्रावधान मौजूद हैं। बहस में स्कूलों में व्यापक यौन शिक्षा पर चर्चा भी शामिल है, जिसका उद्देश्य किशोरों को सहमति, स्वस्थ संबंधों और सुरक्षित यौन प्रथाओं के बारे में ज्ञान के साथ सशक्त बनाना है। भविष्य के विधायी संशोधनों या न्यायिक घोषणाओं से कानूनी परिदृश्य को और परिष्कृत करने की उम्मीद है, जो बाल संरक्षण को किशोर स्वायत्तता के साथ संतुलित करता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम, 2012 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अधिनियम लिंग-तटस्थ है, जो पुरुष और महिला दोनों बच्चों पर समान रूप से लागू होता है। 2. यह अधिनियम 'बच्चे' को 16 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है। 3. इस अधिनियम के तहत पंजीकृत मामलों को संभालने के लिए अधिनियम विशेष न्यायालयों की स्थापना का प्रावधान करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 2 गलत है। अधिनियम 'बच्चे' को 18 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है। कथन 1 और 3 सही हैं।

2. भारत में 'सहमति की उम्र' के आसपास की बहस के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 375 में संशोधन करके सहमति की उम्र 18 वर्ष कर दी। 2. सहमति की उम्र को कम करने का समर्थन किशोर कामुकता और स्वायत्तता पर जोर देने वाले तर्कों द्वारा किया जाता है। 3. विधि आयोग की 283वीं रिपोर्ट (2023) ने पॉक्सो के दुरुपयोग को दूर करने के लिए सहमति की उम्र को कम करने की सिफारिश की। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 3 गलत है। विधि आयोग की रिपोर्ट में सहमति की उम्र को कम करने के खिलाफ चेतावनी दी गई है, जिसमें बाल विवाह और तस्करी के बारे में चिंताएं बताई गई हैं। कथन 1 और 2 सही हैं।