सकल राज्य घरेलू उत्पाद (जीएसडीपी) हिस्सा: केंद्र-राज्य वित्तीय हस्तांतरण का बेहतर मानदंड?
केंद्रीय हस्तांतरण के लिए जीएसडीपी हिस्से का उपयोग निष्पक्षता में सुधार कर सकता है और राज्य योगदान को स्वीकार कर सकता है।
Photo by engin akyurt
त्वरित संशोधन
GSDP correlation with direct tax collections: 0.75
GSDP correlation with GST collections: 0.91
Centre devolved 41% of gross tax revenues to States (2020-21 to 2024-25)
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Potential Impact of GSDP-Based Fiscal Transfers
This map illustrates how states might benefit or see a moderate reduction in their share of central transfers if GSDP share is given higher weightage, based on 2023-24 data trends extrapolated to 2026.
Loading interactive map...
संपादकीय विश्लेषण
लेखकों का तर्क है कि सकल राज्य घरेलू उत्पाद (जीएसडीपी) हिस्सा केंद्रीय करों में राज्य के योगदान का अधिक विश्वसनीय संकेतक है और प्रणाली की निष्पक्षता और विश्वसनीयता में सुधार के लिए केंद्रीय हस्तांतरण के वितरण में इसे अधिक भार दिया जाना चाहिए।
मुख्य तर्क:
- कर्नाटक, महाराष्ट्र और तमिलनाडु जैसे राज्य केंद्रीय कर राजस्व में असमान रूप से योगदान करते हैं लेकिन कर हस्तांतरण के माध्यम से अपेक्षाकृत कम हिस्सा प्राप्त करते हैं, जिससे इक्विटी के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं।
- प्रत्यक्ष कर के आंकड़े आय उत्पन्न होने के वास्तविक स्थान के बजाय संग्रह के स्थान को दर्शाते हैं, जिससे प्रत्यक्ष करों में राज्य-वार योगदान को सटीक रूप से पकड़ना मुश्किल हो जाता है।
- जीएसडीपी प्रत्येक राज्य के भीतर अंतर्निहित कर आधार का प्रतिनिधित्व करता है, और अनुभवजन्य साक्ष्य जीएसडीपी और कर संग्रह के बीच एक मजबूत संबंध दिखाते हैं, जिससे यह राज्य स्तर पर केंद्रीय करों की उगाही का एक सार्थक संकेतक बन जाता है।
प्रतितर्क:
- यह दावा कि कुछ राज्य असमान रूप से योगदान करते हैं, अक्सर इस आधार पर विवादित होता है कि प्रत्यक्ष कर के आंकड़े आय उत्पन्न होने के वास्तविक स्थान के बजाय संग्रह के स्थान को दर्शाते हैं।
- अधिकांश वित्त आयोगों ने इक्विटी पर दक्षता को प्राथमिकता दी है, आय दूरी और जनसंख्या जैसे विवादास्पद मानदंडों पर बहुत अधिक निर्भर हैं, और इन चर को सौंपे गए भार को बार-बार बदला है।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Issues relating to devolution of powers and finances up to local levels and challenges therein.
GS Paper III: Government Budgeting, Fiscal Policy.
Potential question types: Statement-based questions on Finance Commission recommendations, analytical questions on fiscal federalism.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत में केंद्र-राज्य वित्तीय हस्तांतरण के लिए वित्त आयोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मानदंडों के ऐतिहासिक विकास का सटीक वर्णन करता है? 1. प्रारंभिक वित्त आयोग मुख्य रूप से क्षेत्र को प्रमुख मानदंड के रूप में मानते थे। 2. समय के साथ, मानदंडों में आय दूरी और वित्तीय अनुशासन जैसे कारक शामिल हो गए हैं। 3. वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) के कार्यान्वयन का हस्तांतरण फार्मूले पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि प्रारंभिक वित्त आयोग जनसंख्या पर बहुत अधिक निर्भर थे। कथन 3 गलत है क्योंकि जीएसटी कार्यान्वयन के लिए हस्तांतरण फार्मूले में समायोजन की आवश्यकता थी।
2. भारत में वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) और केंद्र-राज्य वित्तीय संबंधों पर इसके प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. जीएसटी ने सभी राज्य करों को समाहित कर लिया है, जिससे केंद्र-राज्य वित्तीय हस्तांतरण की आवश्यकता समाप्त हो गई है। 2. जीएसटी कार्यान्वयन के लिए राज्यों को संभावित राजस्व नुकसान की भरपाई के लिए हस्तांतरण फार्मूले में समायोजन की आवश्यकता थी। 3. केंद्रीय वित्त मंत्री के नेतृत्व में जीएसटी परिषद, जीएसटी दरों और राजस्व साझाकरण से संबंधित निर्णयों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि जीएसटी ने सभी करों को समाहित नहीं किया और केंद्र-राज्य हस्तांतरण की अभी भी आवश्यकता है। कथन 2 और 3 सही हैं।