ट्रम्प ने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर 500% तक टैरिफ लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी

ट्रम्प ने रूसी तेल खरीदारों पर 500% तक टैरिफ लगाने के विधेयक को मंजूरी दी।

UPSC●SSC

ट्रम्प ने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर 500% तक टैरिफ लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी

Photo by Teng Yuhong

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कथित तौर पर एक ऐसे कानून को मंजूरी दे दी है जो उन्हें रूस से तेल या यूरेनियम खरीदना जारी रखने वाले देशों पर 500% तक टैरिफ लगाने की अनुमति देगा। सीनेटर लिंडसे ग्राहम के अनुसार, द्विदलीय विधेयक, जिसे पहले ही सीनेट (84 सह-प्रायोजक) और प्रतिनिधि सभा (151 सह-प्रायोजक) दोनों में महत्वपूर्ण समर्थन मिल चुका है, पर अगले सप्ताह की शुरुआत में ही कांग्रेस में मतदान हो सकता है। इस कदम का उद्देश्य चीन और भारत जैसे देशों पर रूसी तेल का आयात बंद करने का दबाव डालना है, जिसके बारे में अमेरिका का मानना है कि यह यूक्रेन के खिलाफ रूस की कार्रवाइयों को वित्तपोषित कर रहा है। यह घटनाक्रम नई दिल्ली में अमेरिकी राजदूत-नामित सर्जियो गोर के आगमन से पहले हुआ है, जिन्होंने कहा है कि भारत द्वारा रूसी तेल के आयात को समाप्त करना एक सर्वोच्च प्राथमिकता है।

दृश्य सामग्री

Countries Importing Russian Oil (2026)

Highlights countries that may be affected by proposed US tariffs on Russian oil imports. The size of the marker indicates the volume of Russian oil imports in 2026 (estimated).

Loading interactive map...

📍China📍India📍Turkey

त्वरित संशोधन

U.S. may impose 500% tariffs on Russian oil buyers

Senate co-sponsors: 84

House co-sponsors: 151

महत्वपूर्ण संख्याएं

500% - Potential tariff on Russian oil84 - Senate co-sponsors151 - House co-sponsors

परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: International Relations - Impact of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests

GS Paper III: Economy - Trade, energy security

Potential question types: Statement-based, analytical questions on trade wars, energy security, and international sanctions

और जानकारी

पृष्ठभूमि

शुल्क का उपयोग विदेश नीति के उपकरण के रूप में सदियों पहले का है। आधुनिक युग में, 1930 का स्मूट-हॉले टैरिफ अधिनियम, जिसका उद्देश्य महामंदी के दौरान अमेरिकी उद्योगों की रक्षा करना था, महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय प्रभावों वाले शुल्कों का एक उल्लेखनीय उदाहरण है। इससे अन्य देशों से जवाबी शुल्क लगे, जिससे वैश्विक आर्थिक संकट और बढ़ गया। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, व्यापार और टैरिफ पर सामान्य समझौता (GATT), और बाद में विश्व व्यापार संगठन (WTO) का उद्देश्य शुल्क को कम करना और मुक्त व्यापार को बढ़ावा देना था। हालांकि, देश अभी भी विभिन्न कारणों से शुल्क लगाने का अधिकार रखते हैं, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा, घरेलू उद्योगों की रक्षा करना या अनुचित व्यापार प्रथाओं को संबोधित करना शामिल है। वर्तमान स्थिति भू-राजनीतिक उपकरण के रूप में शुल्कों के उपयोग में पुनरुत्थान को दर्शाती है, जो WTO से पहले के व्यापार युद्धों की याद दिलाती है, लेकिन अब ऊर्जा सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों से संबंधित रणनीतिक विचारों के साथ जुड़ी हुई है।

नवीनतम घटनाक्रम

2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद से वैश्विक ऊर्जा परिदृश्य को काफी हद तक नया रूप दिया गया है। यूरोपीय संघ, जो रूसी ऊर्जा पर बहुत अधिक निर्भर है, अपने स्रोतों में विविधता लाने के लिए हांफ रहा है, जिससे अन्य देशों से आयात में वृद्धि हुई है और एलएनजी की मांग में वृद्धि हुई है। इससे ऊर्जा-निर्यात करने वाले देशों के लिए अवसर और चुनौतियां दोनों पैदा हुई हैं। साथ ही, रूसी तेल पर वैश्विक मूल्य सीमा के आसपास चर्चा ने गति पकड़ी है, जिसका उद्देश्य बाजार में निरंतर आपूर्ति सुनिश्चित करते हुए रूस के राजस्व को सीमित करना है। इन उपायों की प्रभावशीलता बहस का विषय बनी हुई है, वैश्विक ऊर्जा बाजारों में संभावित व्यवधानों और रूस द्वारा जवाबी कार्रवाई के जोखिम के बारे में चिंताएं हैं। दीर्घकालिक निहितार्थों में नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की ओर संभावित बदलाव और कई देशों द्वारा ऊर्जा सुरक्षा रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन शामिल है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. विदेश नीति उपकरण के रूप में टैरिफ के उपयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. टैरिफ का उपयोग मुख्य रूप से घरेलू उद्योगों को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने के लिए किया जाता है। 2. WTO राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से टैरिफ के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। 3. 1930 के स्मूट-हॉले टैरिफ अधिनियम को व्यापक रूप से महामंदी को और खराब करने वाला माना जाता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है क्योंकि टैरिफ का उपयोग घरेलू उद्योगों की रक्षा के लिए किया जाता है। कथन 3 भी सही है क्योंकि स्मूट-हॉले टैरिफ अधिनियम को महामंदी को और खराब करने वाला माना जाता है। कथन 2 गलत है क्योंकि WTO कुछ शर्तों के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से टैरिफ की अनुमति देता है।

2. वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति और रूसी तेल आयात करने वाले देशों पर संभावित अमेरिकी टैरिफ के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'ऊर्जा सुरक्षा' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

A.किसी देश की अपनी सभी ऊर्जा जरूरतों को घरेलू स्तर पर पूरा करने की क्षमता।
B.सस्ती कीमत पर ऊर्जा स्रोतों की निर्बाध उपलब्धता।
C.पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर विशेष निर्भरता।
D.आपातकालीन स्थितियों के लिए जीवाश्म ईंधन के बड़े भंडार का भंडारण।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

ऊर्जा सुरक्षा को सबसे अच्छी तरह से सस्ती कीमत पर ऊर्जा स्रोतों की निर्बाध उपलब्धता के रूप में वर्णित किया गया है। जबकि घरेलू उत्पादन, नवीकरणीय ऊर्जा और भंडारण संबंधित हैं, वे ऊर्जा सुरक्षा की मूल परिभाषा नहीं हैं।

3. निम्नलिखित में से कौन सा रूसी तेल आयात करने वाले देशों पर अमेरिका द्वारा उच्च शुल्क लगाने का संभावित परिणाम नहीं है?

A.वैश्विक तेल की कीमतों में वृद्धि।
B.प्रभावित देशों द्वारा ऊर्जा स्रोतों का विविधीकरण।
C.तेल राजस्व में वृद्धि के कारण रूसी अर्थव्यवस्था का सुदृढ़ीकरण।
D.अमेरिका और प्रभावित देशों के बीच तनावपूर्ण राजनयिक संबंध।

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

रूसी तेल आयात करने वाले देशों पर उच्च शुल्क लगाने का उद्देश्य तेल राजस्व को कम करके रूसी अर्थव्यवस्था को कमजोर करना है, न कि उसे मजबूत करना। अन्य विकल्प संभावित परिणाम हैं।