For this article:

8 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
EconomyPolity & GovernanceSocial IssuesNEWS

गुजरात ने शराब कानूनों में ढील दी: निवेश, पर्यटन और स्थानीय भावनाओं को संतुलित करना

गुजरात स्थानीय संवेदनशीलता को ध्यान में रखते हुए निवेश और पर्यटन को बढ़ावा देने के लिए शराब कानूनों में ढील देता है।

UPSCSSC
गुजरात ने शराब कानूनों में ढील दी: निवेश, पर्यटन और स्थानीय भावनाओं को संतुलित करना

Photo by Thorium

त्वरित संशोधन

1.

State: Gujarat

2.

Policy: Partial relaxation of prohibition laws

3.

Objective: Attract foreign investment and boost tourism

दृश्य सामग्री

Impact of Liquor Law Relaxation in Gujarat

Map showing Gujarat and its neighboring states, highlighting the potential impact of the relaxed liquor laws on tourism and investment. The marker indicates Gujarat's location and the surrounding states that may be affected by the policy change.

Loading interactive map...

📍Gujarat📍Rajasthan📍Madhya Pradesh📍Maharashtra

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II (Governance, Constitution, Polity, Social Justice)

2.

GS Paper III (Economy, Investment, Tourism)

3.

Connects to Directive Principles of State Policy (Article 47)

4.

Potential for questions on federalism and state autonomy

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

गुजरात सरकार ने विदेशी निवेश आकर्षित करने और पर्यटन को बढ़ावा देने के लिए अपने निषेध कानूनों में आंशिक रूप से ढील दी है। परिवर्तनों से होटलों और व्यावसायिक कार्यक्रमों जैसे निर्दिष्ट क्षेत्रों में शराब की खपत की अनुमति मिलती है, जिसका उद्देश्य अधिक व्यवसाय-अनुकूल वातावरण बनाना है। यह निर्णय राज्य की दीर्घकालिक निषेध नीति और स्थानीय भावनाओं के साथ आर्थिक विकास की आवश्यकता को संतुलित करता है। यह कदम राजस्व बढ़ाने और निवेश आकर्षित करने के लिए राज्यों द्वारा अपनी शराब नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने की एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है, जबकि सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों पर विचार किया जा रहा है।

पृष्ठभूमि

भारत में शराबबंदी का इतिहास जटिल और विविध है। जबकि संविधान के अनुच्छेद 47 के तहत राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत राज्य को स्वास्थ्य के लिए हानिकारक नशीले पेय और दवाओं के सेवन को प्रतिबंधित करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन कार्यान्वयन व्यक्तिगत राज्यों पर छोड़ दिया गया है। गुजरात की शराबबंदी नीति स्वतंत्रता-पूर्व युग से चली आ रही है, जो महात्मा गांधी की शराब के सेवन के खिलाफ मजबूत वकालत से प्रभावित है। बॉम्बे निषेध अधिनियम, 1949, एक महत्वपूर्ण कानून था जिसने 1960 में इसके गठन के बाद गुजरात के सख्त शराबबंदी कानूनों की नींव रखी। वर्षों से, कानून में संशोधन और चुनौती दी गई है, जो सामाजिक सुधार, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक विचारों के बीच चल रहे तनाव को दर्शाता है। शराबबंदी के प्रवर्तन को भी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जिसमें अवैध शराब का व्यापार और शराब की खपत को रोकने में अलग-अलग डिग्री की सफलता शामिल है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत के कई राज्यों ने अपनी शराबबंदी या प्रतिबंधात्मक शराब नीतियों का पुनर्मूल्यांकन किया है। यह प्रवृत्ति राज्य के राजस्व को बढ़ावा देने, निवेश आकर्षित करने और अवैध शराब व्यापार की चुनौतियों का समाधान करने की आवश्यकता सहित कई कारकों से प्रेरित है। आंध्र प्रदेश और तमिलनाडु जैसे राज्यों ने शराब की बिक्री और खपत के संबंध में महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव देखे हैं। इसके अलावा, शराबबंदी के आसपास की बहस में अक्सर सार्वजनिक स्वास्थ्य, सामाजिक व्यवस्था और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर विचार शामिल होते हैं। गुजरात सरकार की हालिया छूट को इस व्यापक प्रवृत्ति के हिस्से के रूप में देखा जा सकता है, जिसका अन्य राज्यों पर समान सुधारों पर विचार करने के लिए संभावित प्रभाव है। इन नीतिगत परिवर्तनों की प्रभावशीलता की बारीकी से निगरानी किए जाने की संभावना है, खासकर राजस्व सृजन, पर्यटन और सामाजिक परिणामों पर उनके प्रभाव के संदर्भ में।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में शराबबंदी के संवैधानिक आधार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संविधान पूरे देश में शराब की बिक्री और खपत को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करता है। 2. संविधान का अनुच्छेद 47 राज्य को नशीले पेय और दवाओं के सेवन पर रोक लगाने का प्रयास करने का निर्देश देता है। 3. शराब से संबंधित मामलों पर कानून बनाने की शक्ति विशेष रूप से संघ सूची के अंतर्गत आती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि संविधान पूरे देश में शराब के सेवन को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित नहीं करता है। कथन 3 गलत है क्योंकि शराब पर कानून बनाने की शक्ति राज्य सूची के अंतर्गत आती है।

2. निम्नलिखित में से कौन सी समिति भारत के विभिन्न राज्यों में आबकारी नीतियों या शराबबंदी कानूनों में बदलाव की समीक्षा या सिफारिश से सीधे तौर पर जुड़ी नहीं है?

  • A.एल.के. झा समिति
  • B.टेक चंद समिति
  • C.एन.के.पी. साल्वे समिति
  • D.विजय केलकर समिति
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

विजय केलकर समिति मुख्य रूप से राजकोषीय समेकन और कर सुधारों पर अपनी सिफारिशों के लिए जानी जाती है, जो आबकारी या शराबबंदी नीतियों से सीधे संबंधित नहीं है। अन्य समितियाँ इस तरह की समीक्षाओं से जुड़ी रही हैं।

3. अभिकथन (A): शराबबंदी कानूनों में ढील से आबकारी शुल्क और पर्यटन के माध्यम से राज्य के राजस्व में वृद्धि हो सकती है। कारण (R): सख्त शराबबंदी के परिणामस्वरूप अक्सर अवैध शराब का प्रसार होता है, जो महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम पैदा करता है और सरकारी राजस्व को कम करता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि शराबबंदी में ढील देने से राज्य का राजस्व कैसे बढ़ सकता है। अवैध शराब कानूनी राजस्व धाराओं को कमजोर करती है।