आवारा कुत्तों के प्रति करुणा: भारत के संवैधानिक लोकाचार का प्रतिबिंब
आवारा कुत्तों की रक्षा करना करुणा और गरिमा के भारत के संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप है।
Photo by Jon Tyson
संपादकीय विश्लेषण
लेखक तर्क देते हैं कि आवारा कुत्तों के प्रति करुणा केवल व्यक्तिगत पसंद का मामला नहीं है, बल्कि एक संवैधानिक कर्तव्य है जो अनुच्छेद 51A(g) में निहित है। वे आवारा जानवरों के प्रति मानवीय व्यवहार और जिम्मेदार प्रबंधन की वकालत करते हैं, मनुष्यों और जानवरों के बीच सह-अस्तित्व के महत्व पर जोर देते हैं।
मुख्य तर्क:
- संविधान का अनुच्छेद 51A(g) सभी जीवित प्राणियों के प्रति करुणा का आदेश देता है, जो इसे प्रत्येक नागरिक का मौलिक कर्तव्य बनाता है। यह प्रावधान जानवरों के साथ दया और सम्मान के साथ व्यवहार करने की नैतिक जिम्मेदारी को रेखांकित करता है।
- आवारा कुत्तों को एक उपद्रव के रूप में देखना एक त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण है जो इन जानवरों के आंतरिक मूल्य को अनदेखा करता है। उनकी भलाई सुनिश्चित करने और मनुष्यों के साथ सह-अस्तित्व को बढ़ावा देने के लिए मानवीय व्यवहार और जिम्मेदार प्रबंधन आवश्यक है।
- आवारा कुत्तों को क्रूरता और उपेक्षा से बचाने के लिए पशु कल्याण कानूनों का प्रभावी कार्यान्वयन महत्वपूर्ण है। इसमें पर्याप्त भोजन, आश्रय और चिकित्सा देखभाल प्रदान करने के साथ-साथ जिम्मेदार पालतू स्वामित्व को बढ़ावा देना शामिल है।
- आवारा कुत्तों के प्रति करुणा न्याय, निष्पक्षता और समाज के सभी सदस्यों की भलाई के प्रति व्यापक प्रतिबद्धता को दर्शाती है, जिसमें जानवर भी शामिल हैं। यह समानता, गरिमा और सामाजिक न्याय के संवैधानिक मूल्यों के साथ संरेखित है।
प्रतितर्क:
- कुछ लोग आवारा कुत्तों को एक उपद्रव और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा मानते हैं, और उन्हें हटाने या यहां तक कि खत्म करने की वकालत करते हैं। यह परिप्रेक्ष्य अक्सर डर, अज्ञानता या पशु व्यवहार के बारे में समझ की कमी से उपजा है।
- अन्य तर्क देते हैं कि संसाधनों को पशु कल्याण के बजाय मानव कल्याण के लिए प्राथमिकता दी जानी चाहिए, खासकर व्यापक गरीबी और असमानता वाले देश में। यह तर्क मानव और पशु कल्याण की अंतर्संबंधता और सभी जीवित प्राणियों के साथ करुणा के साथ व्यवहार करने के नैतिक अनिवार्यता को अनदेखा करता है।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
मुख्य तथ्य
Article 51A(g): Duty to have compassion for living creatures
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Governance, Constitution, Social Justice
GS Paper IV: Ethics, Human Values, Compassion
Connects to Fundamental Duties, Directive Principles
Potential Essay Topics: Animal Rights, Ethical Governance
दृश्य सामग्री
Compassion for Stray Dogs: Constitutional and Ethical Dimensions
This mind map illustrates the interconnectedness of constitutional duties, animal welfare laws, and humane values in the context of stray dog management in India.
Compassion for Stray Dogs
- ●Article 51A(g)
- ●Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
- ●Humane Values
- ●Responsible Management
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के संविधान के अनुच्छेद 51A(g) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह एक मौलिक अधिकार है जिसे न्यायालयों द्वारा लागू किया जा सकता है। 2. यह प्रत्येक नागरिक पर प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने का कर्तव्य डालता है। 3. इसमें जीवित प्राणियों के प्रति करुणा रखना शामिल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
अनुच्छेद 51A(g) एक मौलिक कर्तव्य है, मौलिक अधिकार नहीं। यह नागरिकों को पर्यावरण की रक्षा करने और जीवित प्राणियों के प्रति करुणा रखने का आदेश देता है। कथन 1 गलत है।
Source Articles
SC shift on stray dogs is welcome — and humane | The Indian Express
To resolve the street dogs issue, use reason and compassion, not fear and cruel | The Indian Express
Feeding stray dogs: how Indian law balances questions of compassion & public order | Explained News - The Indian Express
By standing up for stray animals, India can show the world a better way | The Indian Express
In stray dogs and Aravalli hill cases, the Supreme Court has gone against its formidable legacy | The Indian Express