वेनेजुएला के मादुरो ने खुद को निर्दोष बताया, संकट के बीच राष्ट्रपति पद की पुष्टि की
वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो ने मादक पदार्थों की तस्करी के आरोपों में खुद को निर्दोष बताया, अपनी निरंतर वैधता पर जोर दिया।
Photo by Jonathan Mendez
मुख्य तथ्य
Venezuelan President Nicolas Maduro pleaded not guilty to drug trafficking charges
U.S. Justice Department indicted Maduro in March 2020
U.S. offered $15 million reward for Maduro's arrest
Maduro claims charges are politically motivated
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - International Law and Sovereignty
GS Paper 2: International Relations - US Foreign Policy and Latin American Geopolitics
GS Paper 2: International Relations - Role of International Organizations and Regional Blocs
GS Paper 2: Governance - Challenges to Democratic Transitions and Rule of Law
दृश्य सामग्री
Venezuela Crisis: Geopolitical Context
This map illustrates the key geographical locations involved in the ongoing Venezuela crisis, highlighting the U.S. legal actions against President Maduro and the regional implications.
Loading interactive map...
Venezuela Crisis: Key Events (2018-2026)
This timeline outlines the major political and legal developments in the Venezuela crisis, focusing on the U.S. actions and challenges to Maduro's legitimacy.
वेनेजुएला संकट एक लंबे समय से चले आ रहे राजनीतिक संघर्ष, आर्थिक कुप्रबंधन और बाहरी दबाव से उत्पन्न हुआ है। अमेरिका ने मादुरो के 2018 के विवादित पुन: चुनाव के बाद से लगातार उनकी वैधता को चुनौती दी है, प्रतिबंधों और कानूनी कार्रवाइयों के माध्यम से दबाव बढ़ाया है, जो हालिया अदालत में पेशी में परिणत हुआ है।
- 2018निकोलस मादुरो का पुन: चुनाव, जिसे अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों द्वारा व्यापक रूप से धोखाधड़ी के रूप में देखा गया।
- Jan 2019विपक्षी नेता जुआन गुएदो ने खुद को अंतरिम राष्ट्रपति घोषित किया; अमेरिका और दर्जनों अन्य देशों द्वारा मान्यता प्राप्त।
- March 2020अमेरिकी न्याय विभाग ने मादुरो और कई शीर्ष वेनेजुएला के अधिकारियों पर मादक पदार्थों की तस्करी और नार्को-आतंकवाद के आरोप लगाए। मादुरो की गिरफ्तारी के लिए $15 मिलियन का इनाम घोषित।
- 2020-2025वेनेजुएला के खिलाफ लगातार अमेरिकी आर्थिक प्रतिबंध, राजनयिक दबाव और मानवीय संकट। चुनौतियों के बावजूद मादुरो नियंत्रण बनाए रखते हैं।
- Jan 5, 2026मादुरो ने न्यूयॉर्क की एक अदालत में अमेरिकी आरोपों के लिए वस्तुतः दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, अपनी अध्यक्षता की पुष्टि की।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. अंतर्राष्ट्रीय कानून में 'राष्ट्राध्यक्ष की प्रतिरक्षा' के सिद्धांत के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह किसी भी विदेशी राष्ट्रीय अदालत में किसी भी पदस्थ राष्ट्राध्यक्ष को उनके कार्यकाल के दौरान किए गए किसी भी कार्य के लिए आपराधिक अभियोजन से पूर्ण प्रतिरक्षा प्रदान करता है। 2. अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) किसी पदस्थ राष्ट्राध्यक्ष पर मुकदमा चला सकता है यदि संबंधित राज्य रोम संविधि का पक्षकार है और मामले को संदर्भित करता है या यदि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद इसे संदर्भित करती है। 3. यह सिद्धांत मुख्य रूप से राज्यों की संप्रभुता और स्वतंत्रता की रक्षा करना है ताकि उनके नेताओं के राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियोजन को रोका जा सके। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। राष्ट्राध्यक्ष की प्रतिरक्षा पूर्ण नहीं है। जबकि यह आम तौर पर पदस्थ राष्ट्राध्यक्षों को आधिकारिक क्षमता में किए गए कृत्यों के लिए विदेशी राष्ट्रीय अदालतों में अभियोजन से बचाता है, गंभीर अंतरराष्ट्रीय अपराधों जैसे नरसंहार, युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए या यदि अभियोजन राज्य के पास सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार है, तो इसमें विकसित होते अपवाद हैं। यह आमतौर पर आधिकारिक कृत्यों पर लागू होता है, न कि सभी कृत्यों पर। कथन 2 सही है। ICC वास्तव में विशिष्ट शर्तों के तहत पदस्थ राष्ट्राध्यक्षों पर मुकदमा चला सकता है, जिसमें एक राज्य पार्टी द्वारा, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा, या ICC अभियोजक द्वारा अपनी पहल पर (प्रोप्रियो मोटू) यदि राज्य रोम संविधि का पक्षकार है, तो मामला संदर्भित करना शामिल है। कथन 3 सही है। राष्ट्राध्यक्ष की प्रतिरक्षा के पीछे का प्राथमिक तर्क राज्य की संप्रभुता को बनाए रखना और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सुचारू कामकाज को सुनिश्चित करना है, ताकि विदेशी अदालतों को अपने नेताओं के खिलाफ राजनीतिक रूप से प्रेरित कानूनी कार्रवाइयों के माध्यम से राज्य शक्ति के वैध प्रयोग में हस्तक्षेप करने से रोका जा सके।
2. वेनेजुएला में आर्थिक और राजनीतिक संकट के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. वेनेजुएला के पास दुनिया का सबसे बड़ा सिद्ध तेल भंडार है, जिससे उसकी अर्थव्यवस्था तेल निर्यात पर अत्यधिक निर्भर है। 2. व्यापक अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों और आंतरिक कुप्रबंधन से अति-मुद्रास्फीति और बुनियादी वस्तुओं की गंभीर कमी बढ़ गई है। 3. इस संकट के कारण प्रवासियों का एक महत्वपूर्ण बहिर्वाह हुआ है, मुख्य रूप से पड़ोसी लैटिन अमेरिकी देशों में, जिससे एक क्षेत्रीय मानवीय चुनौती पैदा हुई है। 4. वेनेजुएला सरकार द्वारा अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों से बचने और अपनी अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए 'पेट्रो' क्रिप्टोकरेंसी लॉन्च की गई थी। उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?
- A.केवल 1, 2 और 3
- B.केवल 2, 3 और 4
- C.केवल 1, 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
सभी चारों कथन सही हैं। कथन 1: वेनेजुएला के पास वास्तव में विश्व का सबसे बड़ा सिद्ध तेल भंडार है, जिससे उसकी अर्थव्यवस्था तेल की कीमतों में उतार-चढ़ाव के प्रति अत्यधिक संवेदनशील और इस एकल वस्तु पर अत्यधिक निर्भर है। कथन 2: अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों (विशेषकर अमेरिका द्वारा) और गंभीर आंतरिक आर्थिक कुप्रबंधन (मूल्य नियंत्रण, राष्ट्रीयकरण और भ्रष्टाचार सहित) के संयोजन के कारण अति-मुद्रास्फीति और व्यापक कमी हुई है। कथन 3: वेनेजुएला में मानवीय संकट के परिणामस्वरूप लाखों लोग पलायन कर गए हैं, मुख्य रूप से कोलंबिया, पेरू, इक्वाडोर, चिली और ब्राजील में, जिससे इन मेजबान देशों पर भारी दबाव पड़ा है। कथन 4: वेनेजुएला सरकार ने 2018 में 'पेट्रो' क्रिप्टोकरेंसी लॉन्च की थी, जिसे कथित तौर पर तेल, सोने और खनिज भंडारों द्वारा समर्थित किया गया था, जिसका स्पष्ट उद्देश्य अमेरिकी वित्तीय प्रतिबंधों को दरकिनार करना और विदेशी निवेश को आकर्षित करना था, हालांकि इसकी सफलता सीमित और विवादास्पद रही है।
3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन कोलंबिया के क्रांतिकारी सशस्त्र बल (FARC) के ऐतिहासिक विकास और हाल के घटनाक्रमों के संदर्भ में सही ढंग से वर्णन करता है? 1. FARC एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी गुरिल्ला समूह था जिसे मुख्य रूप से मादक पदार्थों की तस्करी और अपहरण से वित्तपोषित किया जाता था। 2. FARC और कोलंबियाई सरकार के बीच 2016 के शांति समझौते से इसके निरस्त्रीकरण और एक राजनीतिक दल में परिवर्तन हुआ। 3. FARC को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक विदेशी आतंकवादी संगठन (FTO) के रूप में नामित किया गया था, यह पदनाम हाल ही में रद्द किया गया था। 4. इस समूह ने ऐतिहासिक रूप से वेनेजुएला में बोलिवेरियन आंदोलन के साथ मजबूत वैचारिक संबंध बनाए रखे हैं। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
- A.केवल 1, 2 और 3
- B.केवल 2, 3 और 4
- C.केवल 1, 2 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
सभी चारों कथन सही हैं। कथन 1: FARC वास्तव में एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी गुरिल्ला समूह था जिसने दशकों लंबे अपने विद्रोह को वित्तपोषित करने के लिए मादक पदार्थों की तस्करी, अपहरण और जबरन वसूली का सहारा लिया। कथन 2: हवाना, क्यूबा में हस्ताक्षरित ऐतिहासिक 2016 के शांति समझौते के कारण FARC का निरस्त्रीकरण हुआ और यह एक वैध राजनीतिक दल में बदल गया, जिसे अब 'कॉम्यून्स' के नाम से जाना जाता है। कथन 3: अमेरिका ने 1997 में FARC को एक FTO के रूप में नामित किया था। इस पदनाम को बिडेन प्रशासन द्वारा नवंबर 2021 में रद्द कर दिया गया था, शांति समझौते के बाद समूह के संक्रमण को मान्यता देते हुए। कथन 4: FARC की ह्यूगो शावेज और बाद में निकोलस मादुरो के नेतृत्व वाले बोलिवेरियन क्रांति के साथ वैचारिक सहानुभूति थी, और वेनेजुएला द्वारा सीमा पार सहयोग और आश्रय प्रदान करने के लंबे समय से आरोप लगे हैं, जो 'नारको-आतंकवाद साझेदारी' के आरोपों का आधार बनता है।
4. लैटिन अमेरिका में निम्नलिखित में से कौन सा क्षेत्रीय संगठन ऐतिहासिक रूप से निकोलस मादुरो के तहत वेनेजुएला सरकार का सबसे अधिक आलोचक रहा है और लोकतंत्र बहाल करने के प्रयासों का सक्रिय रूप से समर्थन किया है?
- A.बोलिवेरियन अलायंस फॉर द पीपल्स ऑफ अवर अमेरिका (ALBA)
- B.यूनियन ऑफ साउथ अमेरिकन नेशंस (UNASUR)
- C.ऑर्गनाइजेशन ऑफ अमेरिकन स्टेट्स (OAS)
- D.कम्युनिटी ऑफ लैटिन अमेरिकन एंड कैरिबियन स्टेट्स (CELAC)
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
सही उत्तर C) ऑर्गनाइजेशन ऑफ अमेरिकन स्टेट्स (OAS) है। OAS, विशेष रूप से इसके महासचिव लुइस अल्माग्रो के तहत, मादुरो सरकार का एक मुखर आलोचक रहा है, जिसने अक्सर मानवाधिकारों के हनन, लोकतांत्रिक गिरावट और मादुरो के पुन: चुनाव की वैधता की निंदा की है। इसने वेनेजुएला के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय दबाव और प्रतिबंधों के लिए सक्रिय रूप से जोर दिया है। ALBA (A) वामपंथी सरकारों का एक गठबंधन है, जिसमें वेनेजुएला भी शामिल है, और इसने लगातार मादुरो का समर्थन किया है। UNASUR (B) एक क्षेत्रीय गुट था जो आंतरिक विभाजन के कारण काफी हद तक निष्क्रिय हो गया, जिसमें कई सदस्य वेनेजुएला संकट के कारण आंशिक रूप से पीछे हट गए। CELAC (D) एक व्यापक क्षेत्रीय गुट है जिसमें अमेरिका और कनाडा को छोड़कर अमेरिका के सभी देश शामिल हैं; यह आम तौर पर आम सहमति पर काम करता है और वेनेजुएला के संबंध में OAS की तुलना में कम टकराव वाला रहा है।