Women's Reservation राजनीतिक शक्ति में महिलाओं के व्यवस्थित बहिष्कार और कम प्रतिनिधित्व की समस्या का समाधान करती है, जो पितृसत्तात्मक संरचनाओं और चुनावी गतिशीलता से बनी हुई है जो स्थापित पुरुष नेटवर्कों का पक्ष लेती है। यह न्यूनतम उपस्थिति सुनिश्चित करती है, विभिन्न दृष्टिकोण लाती है और लिंग-संवेदनशील नीति-निर्माण को बढ़ावा देती है, जिसे अकेले चुनावी सुधारों से हासिल नहीं किया जा सका है।

• •ऐतिहासिक कम प्रतिनिधित्व और संरचनात्मक बाधाओं को दूर करता है।
• •कानून बनाने में विविध दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है।
• •लिंग-संवेदनशील नीतिगत परिणामों को बढ़ावा देता है।
• •स्थापित पुरुष राजनीतिक वंशों के प्रभाव का मुकाबला करता है।

Women's Reservation प्रतिनिधित्व के लिए एक लिंग-आधारित कोटा है, जबकि SC/ST आरक्षण ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समुदायों के प्रतिनिधित्व को सुनिश्चित करने के लिए एक सामाजिक-आर्थिक सकारात्मक कार्रवाई है।

लागू होने में देरी इसलिए हुई है क्योंकि यह नई जनगणना पर आधारित परिसीमन अभ्यास से जुड़ा है, जो लंबित है। प्रस्तावित समाधानों में कार्यान्वयन में तेजी लाने के लिए पहली परिसीमन के लिए 2011 की जनगणना का उपयोग करना और आरक्षित सीटों को समायोजित करने के लिए लोकसभा में सीटों की कुल संख्या बढ़ाना शामिल है।

• •नई जनगणना के बाद परिसीमन से जुड़ाव।
• •जनगणना और उसके बाद की परिसीमन प्रक्रिया में देरी।
• •तत्काल परिसीमन के लिए 2011 की जनगणना के उपयोग का प्रस्ताव।
• •कोटा को समायोजित करने के लिए लोकसभा सीटों में संभावित वृद्धि (जैसे, 850 तक)।

आलोचकों का तर्क है कि यह अप्रत्यक्ष चुनाव या अ-निर्वाचित प्रतिनिधियों को बनाकर 'एक व्यक्ति, एक वोट' के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, और यह 'रबर स्टैम्प' महिला सांसदों को जन्म दे सकता है। इसका जवाब यह है कि यह ऐतिहासिक बहिष्कार को ठीक करने के लिए एक अस्थायी सकारात्मक कार्रवाई है, और इसका रोटेशन तंत्र समय के साथ व्यापक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करता है।

• •तर्क: 'एक व्यक्ति, एक वोट' का उल्लंघन और टोकनिज्म को बढ़ावा देना।
• •जवाब: प्रणालीगत बहिष्कार को ठीक करने के लिए अस्थायी उपाय।
• •जवाब: रोटेशन समय के साथ निष्पक्षता सुनिश्चित करता है।
• •जवाब: प्रभावी प्रतिनिधि बनने के लिए महिलाओं को सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित करना।

रोटेशन प्रणाली का मतलब है कि महिलाओं के लिए आरक्षित निर्वाचन क्षेत्र हर परिसीमन के बाद बदलते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि आरक्षण स्थायी रूप से विशिष्ट क्षेत्रों या दलों को लाभ न पहुंचाए। यह विवादास्पद है क्योंकि यह स्थापित राजनीतिक करियर को बाधित कर सकता है और मौजूदा महिला सांसदों के लिए अनिश्चितता पैदा कर सकता है।

दक्षिणी राज्य, जिन्होंने जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित किया है, डरते हैं कि 2011 की जनगणना का उपयोग करके जनसंख्या-आधारित परिसीमन उनकी संसदीय सीटों को उत्तरी राज्यों की तुलना में कम कर सकता है जिनकी जनसंख्या वृद्धि अधिक है, भले ही उनके सामाजिक-आर्थिक संकेतक बेहतर हों।

• •दक्षिणी राज्यों में जनसंख्या वृद्धि कम है।
• •उत्तरी राज्यों में जनसंख्या वृद्धि अधिक है।
• •जनसंख्या के आधार पर परिसीमन सीट आवंटन को बदल सकता है।
• •अच्छा प्रदर्शन करने वाले दक्षिणी राज्यों के प्रतिनिधित्व में कमी का डर।

संवैधानिक संशोधन संख्या 106वां संशोधन अधिनियम, 2023 है। यह विशिष्ट संख्या प्रीलिम्स MCQ के लिए महत्वपूर्ण है, जो अक्सर सटीक संशोधन विवरण, पारित होने का वर्ष और आरक्षण का प्रतिशत (33%) पूछते हैं।

लोकसभा सीटों में प्रस्तावित वृद्धि (जैसे, 543 से 850 तक) 33% महिला आरक्षण को समायोजित करने के लिए है, बिना सामान्य सीटों की संख्या कम किए, यह सुनिश्चित करते हुए कि आरक्षित कोटे को शामिल करने के लिए सांसदों की कुल संख्या बढ़ जाए।

संभावित नुकसानों में 'टोकन' या 'रबर स्टैम्प' प्रतिनिधि के रूप में देखे जाने का जोखिम, रोटेशन के कारण अपने आरक्षित कार्यकाल के बाद सामान्य सीटों पर जीतने में चुनौतियों का सामना करना, और संभवतः पार्टियों द्वारा कम जीतने योग्य निर्वाचन क्षेत्रों में उतारे जाने की संभावना शामिल है।

• •टोकनिज्म या वास्तविक शक्ति की कमी की धारणा।
• •रोटेशन के बाद सामान्य सीटों पर जाने में कठिनाई।
• •पार्टी की रणनीतियाँ महिलाओं को कठिन निर्वाचन क्षेत्रों में रख सकती हैं।
• •योग्यता पर लिंग को प्राथमिकता देना एक आलोचना हो सकती है।

जनगणना द्वारा परिसीमन को शुरू करने (अनुच्छेद 82) से संसद के एक अधिनियम द्वारा निर्धारित करने के प्रस्तावित बदलाव से संवैधानिक सुरक्षा उपाय कम हो जाते हैं। यह संसद को अधिक लचीलापन देता है लेकिन निर्वाचन क्षेत्रों को फिर से बनाने में राजनीतिक हेरफेर के जोखिम को बढ़ाता है, जो आरक्षण के निष्पक्ष कार्यान्वयन को प्रभावित कर सकता है।

Women's Reservation राजनीतिक शक्ति में महिलाओं के व्यवस्थित बहिष्कार और कम प्रतिनिधित्व की समस्या का समाधान करती है, जो पितृसत्तात्मक संरचनाओं और चुनावी गतिशीलता से बनी हुई है जो स्थापित पुरुष नेटवर्कों का पक्ष लेती है। यह न्यूनतम उपस्थिति सुनिश्चित करती है, विभिन्न दृष्टिकोण लाती है और लिंग-संवेदनशील नीति-निर्माण को बढ़ावा देती है, जिसे अकेले चुनावी सुधारों से हासिल नहीं किया जा सका है।

• •ऐतिहासिक कम प्रतिनिधित्व और संरचनात्मक बाधाओं को दूर करता है।
• •कानून बनाने में विविध दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है।
• •लिंग-संवेदनशील नीतिगत परिणामों को बढ़ावा देता है।
• •स्थापित पुरुष राजनीतिक वंशों के प्रभाव का मुकाबला करता है।

Women's Reservation प्रतिनिधित्व के लिए एक लिंग-आधारित कोटा है, जबकि SC/ST आरक्षण ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समुदायों के प्रतिनिधित्व को सुनिश्चित करने के लिए एक सामाजिक-आर्थिक सकारात्मक कार्रवाई है।

लागू होने में देरी इसलिए हुई है क्योंकि यह नई जनगणना पर आधारित परिसीमन अभ्यास से जुड़ा है, जो लंबित है। प्रस्तावित समाधानों में कार्यान्वयन में तेजी लाने के लिए पहली परिसीमन के लिए 2011 की जनगणना का उपयोग करना और आरक्षित सीटों को समायोजित करने के लिए लोकसभा में सीटों की कुल संख्या बढ़ाना शामिल है।

• •नई जनगणना के बाद परिसीमन से जुड़ाव।
• •जनगणना और उसके बाद की परिसीमन प्रक्रिया में देरी।
• •तत्काल परिसीमन के लिए 2011 की जनगणना के उपयोग का प्रस्ताव।
• •कोटा को समायोजित करने के लिए लोकसभा सीटों में संभावित वृद्धि (जैसे, 850 तक)।

आलोचकों का तर्क है कि यह अप्रत्यक्ष चुनाव या अ-निर्वाचित प्रतिनिधियों को बनाकर 'एक व्यक्ति, एक वोट' के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, और यह 'रबर स्टैम्प' महिला सांसदों को जन्म दे सकता है। इसका जवाब यह है कि यह ऐतिहासिक बहिष्कार को ठीक करने के लिए एक अस्थायी सकारात्मक कार्रवाई है, और इसका रोटेशन तंत्र समय के साथ व्यापक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करता है।

• •तर्क: 'एक व्यक्ति, एक वोट' का उल्लंघन और टोकनिज्म को बढ़ावा देना।
• •जवाब: प्रणालीगत बहिष्कार को ठीक करने के लिए अस्थायी उपाय।
• •जवाब: रोटेशन समय के साथ निष्पक्षता सुनिश्चित करता है।
• •जवाब: प्रभावी प्रतिनिधि बनने के लिए महिलाओं को सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित करना।

रोटेशन प्रणाली का मतलब है कि महिलाओं के लिए आरक्षित निर्वाचन क्षेत्र हर परिसीमन के बाद बदलते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि आरक्षण स्थायी रूप से विशिष्ट क्षेत्रों या दलों को लाभ न पहुंचाए। यह विवादास्पद है क्योंकि यह स्थापित राजनीतिक करियर को बाधित कर सकता है और मौजूदा महिला सांसदों के लिए अनिश्चितता पैदा कर सकता है।

दक्षिणी राज्य, जिन्होंने जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित किया है, डरते हैं कि 2011 की जनगणना का उपयोग करके जनसंख्या-आधारित परिसीमन उनकी संसदीय सीटों को उत्तरी राज्यों की तुलना में कम कर सकता है जिनकी जनसंख्या वृद्धि अधिक है, भले ही उनके सामाजिक-आर्थिक संकेतक बेहतर हों।

• •दक्षिणी राज्यों में जनसंख्या वृद्धि कम है।
• •उत्तरी राज्यों में जनसंख्या वृद्धि अधिक है।
• •जनसंख्या के आधार पर परिसीमन सीट आवंटन को बदल सकता है।
• •अच्छा प्रदर्शन करने वाले दक्षिणी राज्यों के प्रतिनिधित्व में कमी का डर।

संवैधानिक संशोधन संख्या 106वां संशोधन अधिनियम, 2023 है। यह विशिष्ट संख्या प्रीलिम्स MCQ के लिए महत्वपूर्ण है, जो अक्सर सटीक संशोधन विवरण, पारित होने का वर्ष और आरक्षण का प्रतिशत (33%) पूछते हैं।

लोकसभा सीटों में प्रस्तावित वृद्धि (जैसे, 543 से 850 तक) 33% महिला आरक्षण को समायोजित करने के लिए है, बिना सामान्य सीटों की संख्या कम किए, यह सुनिश्चित करते हुए कि आरक्षित कोटे को शामिल करने के लिए सांसदों की कुल संख्या बढ़ जाए।

संभावित नुकसानों में 'टोकन' या 'रबर स्टैम्प' प्रतिनिधि के रूप में देखे जाने का जोखिम, रोटेशन के कारण अपने आरक्षित कार्यकाल के बाद सामान्य सीटों पर जीतने में चुनौतियों का सामना करना, और संभवतः पार्टियों द्वारा कम जीतने योग्य निर्वाचन क्षेत्रों में उतारे जाने की संभावना शामिल है।

• •टोकनिज्म या वास्तविक शक्ति की कमी की धारणा।
• •रोटेशन के बाद सामान्य सीटों पर जाने में कठिनाई।
• •पार्टी की रणनीतियाँ महिलाओं को कठिन निर्वाचन क्षेत्रों में रख सकती हैं।
• •योग्यता पर लिंग को प्राथमिकता देना एक आलोचना हो सकती है।

जनगणना द्वारा परिसीमन को शुरू करने (अनुच्छेद 82) से संसद के एक अधिनियम द्वारा निर्धारित करने के प्रस्तावित बदलाव से संवैधानिक सुरक्षा उपाय कम हो जाते हैं। यह संसद को अधिक लचीलापन देता है लेकिन निर्वाचन क्षेत्रों को फिर से बनाने में राजनीतिक हेरफेर के जोखिम को बढ़ाता है, जो आरक्षण के निष्पक्ष कार्यान्वयन को प्रभावित कर सकता है।