Skip to main content
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
7 minInstitution

UN Security Council Reforms: Key Aspects

This table compares the current structure of the UN Security Council with proposed reforms, focusing on membership, veto power, and representation.

This Concept in News

1 news topics

1

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western Preoccupation

3 April 2026

पश्चिम की व्यस्तता के बीच चीन की रणनीतिक बढ़त की खबर सीधे तौर पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की वर्तमान संरचना की सीमाओं और कथित विफलताओं को दर्शाती है, जो सुधार का एक प्राथमिक चालक है। यह दर्शाता है कि कैसे भू-राजनीतिक बदलाव और P5 के मतभेद और वीटो शक्ति के कारण परिषद की निर्णायक रूप से कार्य करने में असमर्थता, कुछ देशों को अपने दीर्घकालिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए स्थान बनाती है। यह स्थिति सुधारों के मूल तर्क को रेखांकित करती है: कि समकालीन वैश्विक चुनौतियों के प्रबंधन के लिए एक अधिक प्रतिनिधि और प्रभावी परिषद की आवश्यकता है। खबर का तात्पर्य है कि वर्तमान प्रणाली की जड़ता उन शक्तियों को अपने रणनीतिक लाभों को आगे बढ़ाने वाले अभिनेताओं द्वारा भरे जाने वाले शक्ति शून्य की अनुमति देती है, जिससे संयुक्त राष्ट्र के सामूहिक सुरक्षा जनादेश को कमजोर किया जाता है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधारों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस ढांचे को प्रदान करता है जिससे यह समझा जा सके कि वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, जैसा कि सुरक्षा परिषद द्वारा दर्शाया गया है, को चुनौती क्यों दी जा रही है और इन विकसित वैश्विक गतिशीलता को संबोधित करने के लिए किन वैकल्पिक संरचनाओं या संशोधनों का प्रस्ताव दिया जा रहा है।

7 minInstitution

UN Security Council Reforms: Key Aspects

This table compares the current structure of the UN Security Council with proposed reforms, focusing on membership, veto power, and representation.

This Concept in News

1 news topics

1

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western Preoccupation

3 April 2026

पश्चिम की व्यस्तता के बीच चीन की रणनीतिक बढ़त की खबर सीधे तौर पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की वर्तमान संरचना की सीमाओं और कथित विफलताओं को दर्शाती है, जो सुधार का एक प्राथमिक चालक है। यह दर्शाता है कि कैसे भू-राजनीतिक बदलाव और P5 के मतभेद और वीटो शक्ति के कारण परिषद की निर्णायक रूप से कार्य करने में असमर्थता, कुछ देशों को अपने दीर्घकालिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए स्थान बनाती है। यह स्थिति सुधारों के मूल तर्क को रेखांकित करती है: कि समकालीन वैश्विक चुनौतियों के प्रबंधन के लिए एक अधिक प्रतिनिधि और प्रभावी परिषद की आवश्यकता है। खबर का तात्पर्य है कि वर्तमान प्रणाली की जड़ता उन शक्तियों को अपने रणनीतिक लाभों को आगे बढ़ाने वाले अभिनेताओं द्वारा भरे जाने वाले शक्ति शून्य की अनुमति देती है, जिससे संयुक्त राष्ट्र के सामूहिक सुरक्षा जनादेश को कमजोर किया जाता है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधारों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस ढांचे को प्रदान करता है जिससे यह समझा जा सके कि वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, जैसा कि सुरक्षा परिषद द्वारा दर्शाया गया है, को चुनौती क्यों दी जा रही है और इन विकसित वैश्विक गतिशीलता को संबोधित करने के लिए किन वैकल्पिक संरचनाओं या संशोधनों का प्रस्ताव दिया जा रहा है।

UN Security Council: Current Structure vs. Proposed Reforms

FeatureCurrent Structure (as of 2026)Proposed Reforms (Key Aspects)Exam Relevance
Permanent Members (P5)China, France, Russia, UK, USA (with Veto Power)Expansion of permanent members (e.g., G4: India, Germany, Japan, Brazil) - often without veto initially; or no new permanent members.GS Paper 2 - IR, Governance
Non-Permanent Members10 members elected for 2-year termsExpansion of non-permanent seats to increase representation, especially for underrepresented regions.GS Paper 2 - IR
Veto PowerHeld by P5, can block any substantive resolutionLimitation, abolition, or extension of veto power to new permanent members; or 'explainable veto' (voluntary commitment).GS Paper 2 - IR, Governance
RepresentationReflects post-WWII power balance; underrepresentation of Africa, Latin America, Asia (excluding China).Greater representation for developing countries and underrepresented regions to reflect current global power distribution.GS Paper 2 - IR, Global South
Working MethodsOften opaque, closed-door consultationsIncreased transparency, more consultations with non-member states and regional organizations.GS Paper 2 - Governance
Goal of ReformsMaintain international peace and securityEnhance legitimacy, effectiveness, and representativeness of the Council.GS Paper 2 - IR

UN Security Council: Current Structure vs. Proposed Reforms

FeatureCurrent Structure (as of 2026)Proposed Reforms (Key Aspects)Exam Relevance
Permanent Members (P5)China, France, Russia, UK, USA (with Veto Power)Expansion of permanent members (e.g., G4: India, Germany, Japan, Brazil) - often without veto initially; or no new permanent members.GS Paper 2 - IR, Governance
Non-Permanent Members10 members elected for 2-year termsExpansion of non-permanent seats to increase representation, especially for underrepresented regions.GS Paper 2 - IR
Veto PowerHeld by P5, can block any substantive resolutionLimitation, abolition, or extension of veto power to new permanent members; or 'explainable veto' (voluntary commitment).GS Paper 2 - IR, Governance
RepresentationReflects post-WWII power balance; underrepresentation of Africa, Latin America, Asia (excluding China).Greater representation for developing countries and underrepresented regions to reflect current global power distribution.GS Paper 2 - IR, Global South
Working MethodsOften opaque, closed-door consultationsIncreased transparency, more consultations with non-member states and regional organizations.GS Paper 2 - Governance
Goal of ReformsMaintain international peace and securityEnhance legitimacy, effectiveness, and representativeness of the Council.GS Paper 2 - IR
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Institution
  6. /
  7. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार
Institution

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार क्या है?

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार का मतलब है संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की संरचना और काम करने के तरीकों को बदलने के लिए चल रहे प्रस्ताव और चर्चाएँ। यह परिषद अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने के लिए जिम्मेदार संयुक्त राष्ट्र का मुख्य अंग है। यह इसलिए मौजूद है क्योंकि इसकी वर्तमान संरचना, जो 1945 से काफी हद तक अपरिवर्तित है, कई देशों द्वारा समकालीन वैश्विक शक्ति वितरण और भू-राजनीतिक वास्तविकताओं का सही प्रतिनिधित्व नहीं करती है। इसका लक्ष्य परिषद को अधिक प्रभावी, वैध और 21वीं सदी की चुनौतियों के प्रति उत्तरदायी बनाना है, जिसमें इसके सदस्यों की संरचना (स्थायी बनाम अस्थायी सीटें), स्थायी सदस्यों की वीटो शक्ति और इसकी कार्यप्रणाली जैसे मुद्दे शामिल हैं। यह उन मुख्य समस्याओं को हल करने का प्रयास करता है जो परिषद की स्थायी सदस्यों के भिन्न हितों और इसकी पुरानी प्रतिनिधित्व प्रणाली के कारण महत्वपूर्ण वैश्विक मुद्दों पर निर्णायक रूप से कार्य करने की कथित अक्षमता से उत्पन्न होती हैं।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की स्थापना 1945 में संयुक्त राष्ट्र के छह मुख्य अंगों में से एक के रूप में की गई थी, जिसकी प्राथमिक जिम्मेदारी अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखना थी। इसकी संरचना, विशेष रूप से पांच देशों (चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम, और संयुक्त राज्य अमेरिका) की वीटो शक्ति के साथ स्थायी सदस्यता, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की भू-राजनीतिक परिदृश्य का परिणाम थी। विचार यह था कि ये प्रमुख शक्तियाँ, जिन्होंने युद्ध जीतने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, सामूहिक रूप से वैश्विक स्थिरता सुनिश्चित करेंगी। हालांकि, जैसे-जैसे दुनिया विकसित हुई, इस संरचना की आलोचना होने लगी। विकासशील देशों और उभरती शक्तियों को कम प्रतिनिधित्व महसूस हुआ। शीत युद्ध के दौरान अक्सर परिषद स्थायी सदस्यों की वीटो शक्ति के कारण पंगु हो जाती थी। सुधारों की मांग 1990 के दशक में तेज हो गई, खासकर शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, जब संयुक्त राष्ट्र ने एक नई वैश्विक व्यवस्था के अनुकूल होने का प्रयास किया। दशकों से विभिन्न प्रस्ताव रखे गए हैं, जिनमें स्थायी और अस्थायी सदस्यों की संख्या बढ़ाना शामिल है, लेकिन एक विशिष्ट सुधार पैकेज पर आम सहमति अभी तक नहीं बन पाई है।

मुख्य प्रावधान

15 points
  • 1.

    संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार का सबसे चर्चित पहलू इसकी सदस्यता का विस्तार है। वर्तमान में, 15 सदस्य हैं: वीटो शक्ति वाले 5 स्थायी सदस्य (P5), और 10 अस्थायी सदस्य जिन्हें दो साल के कार्यकाल के लिए चुना जाता है। भारत, जर्मनी, जापान और ब्राजील (जिन्हें सामूहिक रूप से G4 राष्ट्र कहा जाता है) सहित कई देश, वीटो शक्ति के बिना नए स्थायी सदस्यों को जोड़ने या कम से कम अस्थायी श्रेणी का विस्तार करने की वकालत करते हैं ताकि वैश्विक विविधता को बेहतर ढंग से दर्शाया जा सके।

  • 2.

    P5 द्वारा धारित वीटो शक्ति एक और बड़ा विवाद का बिंदु है। यह शक्ति स्थायी सदस्यों में से किसी एक को किसी भी महत्वपूर्ण प्रस्ताव को अवरुद्ध करने की अनुमति देती है, भले ही उसे अन्य सदस्यों का समर्थन प्राप्त हो। आलोचकों का तर्क है कि यह बीते युग की एक पुरानी बात है और अक्सर पंगुता का कारण बनती है, जिससे परिषद महत्वपूर्ण मुद्दों पर कार्रवाई करने में असमर्थ हो जाती है। कुछ सुधार प्रस्ताव वीटो को सीमित करने या समाप्त करने का सुझाव देते हैं, जबकि अन्य इसे नए स्थायी सदस्यों तक विस्तारित करने का प्रस्ताव करते हैं।

  • 3.

दृश्य सामग्री

UN Security Council Reforms: Key Aspects

This table compares the current structure of the UN Security Council with proposed reforms, focusing on membership, veto power, and representation.

विशेषतावर्तमान संरचना (2026 तक)प्रस्तावित सुधार (मुख्य पहलू)परीक्षा प्रासंगिकता
Permanent Members (P5)China, France, Russia, UK, USA (with Veto Power)Expansion of permanent members (e.g., G4: India, Germany, Japan, Brazil) - often without veto initially; or no new permanent members.GS Paper 2 - IR, Governance
Non-Permanent Members10 members elected for 2-year termsExpansion of non-permanent seats to increase representation, especially for underrepresented regions.GS Paper 2 - IR
Veto PowerHeld by P5, can block any substantive resolutionLimitation, abolition, or extension of veto power to new permanent members; or 'explainable veto' (voluntary commitment).GS Paper 2 - IR, Governance
RepresentationReflects post-WWII power balance; underrepresentation of Africa, Latin America, Asia (excluding China).

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Apr 2026 से Apr 2026

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western Preoccupation

3 Apr 2026

पश्चिम की व्यस्तता के बीच चीन की रणनीतिक बढ़त की खबर सीधे तौर पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की वर्तमान संरचना की सीमाओं और कथित विफलताओं को दर्शाती है, जो सुधार का एक प्राथमिक चालक है। यह दर्शाता है कि कैसे भू-राजनीतिक बदलाव और P5 के मतभेद और वीटो शक्ति के कारण परिषद की निर्णायक रूप से कार्य करने में असमर्थता, कुछ देशों को अपने दीर्घकालिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए स्थान बनाती है। यह स्थिति सुधारों के मूल तर्क को रेखांकित करती है: कि समकालीन वैश्विक चुनौतियों के प्रबंधन के लिए एक अधिक प्रतिनिधि और प्रभावी परिषद की आवश्यकता है। खबर का तात्पर्य है कि वर्तमान प्रणाली की जड़ता उन शक्तियों को अपने रणनीतिक लाभों को आगे बढ़ाने वाले अभिनेताओं द्वारा भरे जाने वाले शक्ति शून्य की अनुमति देती है, जिससे संयुक्त राष्ट्र के सामूहिक सुरक्षा जनादेश को कमजोर किया जाता है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधारों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस ढांचे को प्रदान करता है जिससे यह समझा जा सके कि वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, जैसा कि सुरक्षा परिषद द्वारा दर्शाया गया है, को चुनौती क्यों दी जा रही है और इन विकसित वैश्विक गतिशीलता को संबोधित करने के लिए किन वैकल्पिक संरचनाओं या संशोधनों का प्रस्ताव दिया जा रहा है।

संबंधित अवधारणाएं

MultipolarityStrategic AutonomyGlobal GovernanceBretton Woods Institutions

स्रोत विषय

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western Preoccupation

International Relations

UPSC महत्व

यह विषय जीएस पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है और निबंध पत्रों में भी आ सकता है। यह अक्सर मेन्स में पूछा जाता है, जिसके लिए सुधार की आवश्यकता, इसमें शामिल चुनौतियाँ और भारत के रुख पर विश्लेषणात्मक उत्तरों की आवश्यकता होती है। प्रीलिम्स के लिए, प्रश्न सदस्यों की संख्या, P5 देशों, वीटो शक्ति, या हाल के घटनाक्रमों पर केंद्रित हो सकते हैं। परीक्षक आपसे ऐतिहासिक संदर्भ, विभिन्न देश समूहों (G4, यूनिटिंग फॉर कंसेंसस) के तर्कों, वैश्विक शासन पर सुधार के प्रभावों और भारत के विदेश नीति उद्देश्यों की समझ का परीक्षण करते हैं। आपको सुधारों की व्यवहार्यता और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा पर उनके संभावित प्रभाव का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने में सक्षम होना चाहिए।
❓

सामान्य प्रश्न

12
1. UN सुरक्षा परिषद सुधार का मुख्य उद्देश्य क्या है, जिसे मौजूदा संयुक्त राष्ट्र तंत्र हल नहीं कर सकता?

UN सुरक्षा परिषद सुधार का मुख्य उद्देश्य परिषद की पुरानी संरचना को संबोधित करना है, जो 1945 के भू-राजनीतिक शक्ति संतुलन को दर्शाती है, न कि 21वीं सदी के। संयुक्त राष्ट्र के मौजूदा तंत्र, जैसे महासभा, बहुत व्यापक हैं और सुरक्षा परिषद की निर्णायक शक्ति का अभाव है। सुधारों का उद्देश्य परिषद को समकालीन वैश्विक वास्तविकताओं का अधिक प्रतिनिधि बनाकर उसकी वैधता और प्रभावशीलता को बढ़ाना है, जिसे कोई अन्य संयुक्त राष्ट्र निकाय अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए समान जनादेश के साथ हासिल नहीं कर सकता।

2. छात्र अक्सर UNSC सुधारों पर 'G4' प्रस्ताव को 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' समूह के रुख से क्यों भ्रमित करते हैं?

छात्र इन दोनों को भ्रमित करते हैं क्योंकि दोनों समूह सुरक्षा परिषद की सदस्यता में बदलाव की वकालत करते हैं। हालांकि, G4 (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील) नए *स्थायी* सदस्यों को जोड़ने पर जोर देते हैं, जबकि 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' (इटली, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया आदि के नेतृत्व में) नए स्थायी सीटों का विरोध करता है और केवल *गैर-स्थायी* श्रेणी के विस्तार का समर्थन करता है। स्थायी और गैर-स्थायी विस्तार के बीच महत्वपूर्ण अंतर को नज़रअंदाज़ करने से भ्रम पैदा होता है।

  • •G4: नए स्थायी सदस्यों की वकालत करता है (शुरुआत में वीटो के साथ या बिना)।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource TopicFAQs

Source Topic

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western PreoccupationInternational Relations

Related Concepts

MultipolarityStrategic AutonomyGlobal GovernanceBretton Woods Institutions
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Institution
  6. /
  7. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार
Institution

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार क्या है?

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार का मतलब है संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की संरचना और काम करने के तरीकों को बदलने के लिए चल रहे प्रस्ताव और चर्चाएँ। यह परिषद अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने के लिए जिम्मेदार संयुक्त राष्ट्र का मुख्य अंग है। यह इसलिए मौजूद है क्योंकि इसकी वर्तमान संरचना, जो 1945 से काफी हद तक अपरिवर्तित है, कई देशों द्वारा समकालीन वैश्विक शक्ति वितरण और भू-राजनीतिक वास्तविकताओं का सही प्रतिनिधित्व नहीं करती है। इसका लक्ष्य परिषद को अधिक प्रभावी, वैध और 21वीं सदी की चुनौतियों के प्रति उत्तरदायी बनाना है, जिसमें इसके सदस्यों की संरचना (स्थायी बनाम अस्थायी सीटें), स्थायी सदस्यों की वीटो शक्ति और इसकी कार्यप्रणाली जैसे मुद्दे शामिल हैं। यह उन मुख्य समस्याओं को हल करने का प्रयास करता है जो परिषद की स्थायी सदस्यों के भिन्न हितों और इसकी पुरानी प्रतिनिधित्व प्रणाली के कारण महत्वपूर्ण वैश्विक मुद्दों पर निर्णायक रूप से कार्य करने की कथित अक्षमता से उत्पन्न होती हैं।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की स्थापना 1945 में संयुक्त राष्ट्र के छह मुख्य अंगों में से एक के रूप में की गई थी, जिसकी प्राथमिक जिम्मेदारी अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखना थी। इसकी संरचना, विशेष रूप से पांच देशों (चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम, और संयुक्त राज्य अमेरिका) की वीटो शक्ति के साथ स्थायी सदस्यता, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की भू-राजनीतिक परिदृश्य का परिणाम थी। विचार यह था कि ये प्रमुख शक्तियाँ, जिन्होंने युद्ध जीतने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, सामूहिक रूप से वैश्विक स्थिरता सुनिश्चित करेंगी। हालांकि, जैसे-जैसे दुनिया विकसित हुई, इस संरचना की आलोचना होने लगी। विकासशील देशों और उभरती शक्तियों को कम प्रतिनिधित्व महसूस हुआ। शीत युद्ध के दौरान अक्सर परिषद स्थायी सदस्यों की वीटो शक्ति के कारण पंगु हो जाती थी। सुधारों की मांग 1990 के दशक में तेज हो गई, खासकर शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, जब संयुक्त राष्ट्र ने एक नई वैश्विक व्यवस्था के अनुकूल होने का प्रयास किया। दशकों से विभिन्न प्रस्ताव रखे गए हैं, जिनमें स्थायी और अस्थायी सदस्यों की संख्या बढ़ाना शामिल है, लेकिन एक विशिष्ट सुधार पैकेज पर आम सहमति अभी तक नहीं बन पाई है।

मुख्य प्रावधान

15 points
  • 1.

    संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार का सबसे चर्चित पहलू इसकी सदस्यता का विस्तार है। वर्तमान में, 15 सदस्य हैं: वीटो शक्ति वाले 5 स्थायी सदस्य (P5), और 10 अस्थायी सदस्य जिन्हें दो साल के कार्यकाल के लिए चुना जाता है। भारत, जर्मनी, जापान और ब्राजील (जिन्हें सामूहिक रूप से G4 राष्ट्र कहा जाता है) सहित कई देश, वीटो शक्ति के बिना नए स्थायी सदस्यों को जोड़ने या कम से कम अस्थायी श्रेणी का विस्तार करने की वकालत करते हैं ताकि वैश्विक विविधता को बेहतर ढंग से दर्शाया जा सके।

  • 2.

    P5 द्वारा धारित वीटो शक्ति एक और बड़ा विवाद का बिंदु है। यह शक्ति स्थायी सदस्यों में से किसी एक को किसी भी महत्वपूर्ण प्रस्ताव को अवरुद्ध करने की अनुमति देती है, भले ही उसे अन्य सदस्यों का समर्थन प्राप्त हो। आलोचकों का तर्क है कि यह बीते युग की एक पुरानी बात है और अक्सर पंगुता का कारण बनती है, जिससे परिषद महत्वपूर्ण मुद्दों पर कार्रवाई करने में असमर्थ हो जाती है। कुछ सुधार प्रस्ताव वीटो को सीमित करने या समाप्त करने का सुझाव देते हैं, जबकि अन्य इसे नए स्थायी सदस्यों तक विस्तारित करने का प्रस्ताव करते हैं।

  • 3.

दृश्य सामग्री

UN Security Council Reforms: Key Aspects

This table compares the current structure of the UN Security Council with proposed reforms, focusing on membership, veto power, and representation.

विशेषतावर्तमान संरचना (2026 तक)प्रस्तावित सुधार (मुख्य पहलू)परीक्षा प्रासंगिकता
Permanent Members (P5)China, France, Russia, UK, USA (with Veto Power)Expansion of permanent members (e.g., G4: India, Germany, Japan, Brazil) - often without veto initially; or no new permanent members.GS Paper 2 - IR, Governance
Non-Permanent Members10 members elected for 2-year termsExpansion of non-permanent seats to increase representation, especially for underrepresented regions.GS Paper 2 - IR
Veto PowerHeld by P5, can block any substantive resolutionLimitation, abolition, or extension of veto power to new permanent members; or 'explainable veto' (voluntary commitment).GS Paper 2 - IR, Governance
RepresentationReflects post-WWII power balance; underrepresentation of Africa, Latin America, Asia (excluding China).

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Apr 2026 से Apr 2026

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western Preoccupation

3 Apr 2026

पश्चिम की व्यस्तता के बीच चीन की रणनीतिक बढ़त की खबर सीधे तौर पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की वर्तमान संरचना की सीमाओं और कथित विफलताओं को दर्शाती है, जो सुधार का एक प्राथमिक चालक है। यह दर्शाता है कि कैसे भू-राजनीतिक बदलाव और P5 के मतभेद और वीटो शक्ति के कारण परिषद की निर्णायक रूप से कार्य करने में असमर्थता, कुछ देशों को अपने दीर्घकालिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए स्थान बनाती है। यह स्थिति सुधारों के मूल तर्क को रेखांकित करती है: कि समकालीन वैश्विक चुनौतियों के प्रबंधन के लिए एक अधिक प्रतिनिधि और प्रभावी परिषद की आवश्यकता है। खबर का तात्पर्य है कि वर्तमान प्रणाली की जड़ता उन शक्तियों को अपने रणनीतिक लाभों को आगे बढ़ाने वाले अभिनेताओं द्वारा भरे जाने वाले शक्ति शून्य की अनुमति देती है, जिससे संयुक्त राष्ट्र के सामूहिक सुरक्षा जनादेश को कमजोर किया जाता है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधारों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस ढांचे को प्रदान करता है जिससे यह समझा जा सके कि वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, जैसा कि सुरक्षा परिषद द्वारा दर्शाया गया है, को चुनौती क्यों दी जा रही है और इन विकसित वैश्विक गतिशीलता को संबोधित करने के लिए किन वैकल्पिक संरचनाओं या संशोधनों का प्रस्ताव दिया जा रहा है।

संबंधित अवधारणाएं

MultipolarityStrategic AutonomyGlobal GovernanceBretton Woods Institutions

स्रोत विषय

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western Preoccupation

International Relations

UPSC महत्व

यह विषय जीएस पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है और निबंध पत्रों में भी आ सकता है। यह अक्सर मेन्स में पूछा जाता है, जिसके लिए सुधार की आवश्यकता, इसमें शामिल चुनौतियाँ और भारत के रुख पर विश्लेषणात्मक उत्तरों की आवश्यकता होती है। प्रीलिम्स के लिए, प्रश्न सदस्यों की संख्या, P5 देशों, वीटो शक्ति, या हाल के घटनाक्रमों पर केंद्रित हो सकते हैं। परीक्षक आपसे ऐतिहासिक संदर्भ, विभिन्न देश समूहों (G4, यूनिटिंग फॉर कंसेंसस) के तर्कों, वैश्विक शासन पर सुधार के प्रभावों और भारत के विदेश नीति उद्देश्यों की समझ का परीक्षण करते हैं। आपको सुधारों की व्यवहार्यता और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा पर उनके संभावित प्रभाव का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने में सक्षम होना चाहिए।
❓

सामान्य प्रश्न

12
1. UN सुरक्षा परिषद सुधार का मुख्य उद्देश्य क्या है, जिसे मौजूदा संयुक्त राष्ट्र तंत्र हल नहीं कर सकता?

UN सुरक्षा परिषद सुधार का मुख्य उद्देश्य परिषद की पुरानी संरचना को संबोधित करना है, जो 1945 के भू-राजनीतिक शक्ति संतुलन को दर्शाती है, न कि 21वीं सदी के। संयुक्त राष्ट्र के मौजूदा तंत्र, जैसे महासभा, बहुत व्यापक हैं और सुरक्षा परिषद की निर्णायक शक्ति का अभाव है। सुधारों का उद्देश्य परिषद को समकालीन वैश्विक वास्तविकताओं का अधिक प्रतिनिधि बनाकर उसकी वैधता और प्रभावशीलता को बढ़ाना है, जिसे कोई अन्य संयुक्त राष्ट्र निकाय अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए समान जनादेश के साथ हासिल नहीं कर सकता।

2. छात्र अक्सर UNSC सुधारों पर 'G4' प्रस्ताव को 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' समूह के रुख से क्यों भ्रमित करते हैं?

छात्र इन दोनों को भ्रमित करते हैं क्योंकि दोनों समूह सुरक्षा परिषद की सदस्यता में बदलाव की वकालत करते हैं। हालांकि, G4 (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील) नए *स्थायी* सदस्यों को जोड़ने पर जोर देते हैं, जबकि 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' (इटली, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया आदि के नेतृत्व में) नए स्थायी सीटों का विरोध करता है और केवल *गैर-स्थायी* श्रेणी के विस्तार का समर्थन करता है। स्थायी और गैर-स्थायी विस्तार के बीच महत्वपूर्ण अंतर को नज़रअंदाज़ करने से भ्रम पैदा होता है।

  • •G4: नए स्थायी सदस्यों की वकालत करता है (शुरुआत में वीटो के साथ या बिना)।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource TopicFAQs

Source Topic

China's Strategic Gains Amidst Global Conflicts and Western PreoccupationInternational Relations

Related Concepts

MultipolarityStrategic AutonomyGlobal GovernanceBretton Woods Institutions
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार जिस समस्या को हल करने का लक्ष्य रखता है, वह परिषद की संरचना और वर्तमान वैश्विक शक्ति संरचना के बीच बेमेल है। P5 द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, न कि 21वीं सदी के प्रमुख वैश्विक खिलाड़ियों का। उदाहरण के लिए, भारत और जर्मनी जैसे प्रमुख आर्थिक और जनसांख्यिकीय शक्तियाँ स्थायी सदस्य नहीं हैं, जिससे परिषद की वैधता और प्रतिनिधित्व पर सवाल उठते हैं।
  • 4.

    परिषद में नए स्थायी सदस्यों को जोड़ने का एक महत्वपूर्ण प्रस्ताव है। G4 राष्ट्र (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील) स्थायी सीटों के लिए सक्रिय रूप से अभियान चला रहे हैं। वे तर्क देते हैं कि उनका बढ़ता आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव, संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों में योगदान और बड़ी आबादी स्थायी प्रतिनिधित्व की हकदार है। उदाहरण के लिए, भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला लोकतंत्र है और संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता है।

  • 5.

    सुधार चर्चाओं में अक्सर विस्तार के लिए विभिन्न मॉडल शामिल होते हैं। एक लोकप्रिय मॉडल 'G4 मॉडल' है, जो G4 राष्ट्रों को स्थायी सदस्यों के रूप में जोड़ने का प्रस्ताव करता है। दूसरा 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' समूह (इटली, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया, अर्जेंटीना, मैक्सिको के नेतृत्व में) है, जो नए स्थायी सदस्यों को जोड़ने का विरोध करता है और इसके बजाय केवल अस्थायी श्रेणी का विस्तार करने की वकालत करता है। यह दर्शाता है कि सुधारों को कैसे लागू किया जाए, इस पर गहरे मतभेद हैं।

  • 6.

    किसी भी सुधार के लिए आवश्यक आम सहमति प्राप्त करना एक बड़ी चुनौती है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर में संशोधन, जो सुरक्षा परिषद को नियंत्रित करता है, के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, जिसमें सभी P5 सदस्यों का सकारात्मक वोट शामिल है। इसका मतलब है कि वर्तमान स्थायी सदस्यों में से कोई भी प्रभावी ढंग से सुधारों को अवरुद्ध कर सकता है, जिससे प्रगति अत्यंत कठिन हो जाती है।

  • 7.

    व्यवहार में, परिषद के निर्णय, या उनकी कमी, वैश्विक सुरक्षा को सीधे प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, सीरियाई गृहयुद्ध के दौरान, रूस और चीन ने बार-बार सीरियाई सरकार की निंदा करने या प्रतिबंध लगाने के उद्देश्य से प्रस्तावों को अवरुद्ध करने के लिए अपने वीटो पावर का इस्तेमाल किया, जिससे व्यापक आलोचना हुई कि परिषद नागरिकों की रक्षा करने में विफल रही। यह दर्शाता है कि वर्तमान संरचना प्रभावी कार्रवाई में कैसे बाधा डाल सकती है।

  • 8.

    हालांकि कोई बड़े संरचनात्मक सुधार पारित नहीं हुए हैं, परिषद ने कुछ प्रक्रियात्मक बदलाव किए हैं। उदाहरण के लिए, P5 ने महासभा में अपने वीटो की व्याख्या करने के लिए स्वैच्छिक प्रतिबद्धताएं की हैं, यह कदम 2022 में उठाया गया था। यह जवाबदेही की आवश्यकता की पहचान को दर्शाता हुआ एक छोटा बदलाव है।

  • 9.

    भारत के लिए, सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट हासिल करना एक प्रमुख विदेश नीति उद्देश्य है। भारत का तर्क है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र और एक महत्वपूर्ण वैश्विक खिलाड़ी के रूप में, वह स्थायी प्रतिनिधित्व का हकदार है। यह आकांक्षा बहुपक्षीय मंचों में भारत की भागीदारी और वैश्विक प्रभाव की उसकी खोज का एक प्रमुख चालक है।

  • 10.

    UPSC परीक्षाओं में, परीक्षक आपसे सुधारों के पक्ष और विपक्ष में तर्कों (विशेषकर P5 विस्तार और वीटो शक्ति के संबंध में), इसमें शामिल प्रमुख खिलाड़ियों (जैसे G4 और यूनिटिंग फॉर कंसेंसस) और भारत की स्थिति के ऐतिहासिक संदर्भ की समझ का परीक्षण करते हैं। आपको सुधार की चुनौतियों और वैश्विक शासन पर इसके प्रभावों का आलोचनात्मक विश्लेषण करने की आवश्यकता है।

  • 11.

    परिषद के काम करने के तरीके भी सुधार का विषय हैं। इसमें इसके विचार-विमर्श को अधिक पारदर्शी बनाना, गैर-सदस्य देशों और क्षेत्रीय संगठनों के साथ परामर्श बढ़ाना और सूचना के प्रवाह में सुधार करना शामिल है। उदाहरण के लिए, बंद-दरवाजे के परामर्श के बजाय अधिक खुली बहस और ब्रीफिंग आयोजित करने का अक्सर प्रस्ताव दिया जाता है।

  • 12.

    क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व का मुद्दा महत्वपूर्ण है। अफ्रीका और लैटिन अमेरिका जैसे विकासशील क्षेत्रों को ऐतिहासिक रूप से स्थायी श्रेणी में कम प्रतिनिधित्व मिला है। सुधारों का उद्देश्य अक्सर यह सुनिश्चित करना होता है कि स्थायी सीटें, यदि जोड़ी जाती हैं, तो अधिक समान भौगोलिक वितरण को दर्शाती हैं, जिससे उन महाद्वीपों को आवाज मिलती है जिनका वर्तमान में कोई स्थायी प्रतिनिधित्व नहीं है।

  • 13.

    संयुक्त राष्ट्र में वित्तीय योगदानों का उल्लेख कभी-कभी सुधार की बहसों में किया जाता है। जो देश संयुक्त राष्ट्र बजट या शांति अभियानों में महत्वपूर्ण योगदान करते हैं, वे अक्सर सुरक्षा परिषद जैसे निर्णय लेने वाले निकायों में अधिक हिस्सेदारी के लिए तर्क देते हैं, वित्तीय प्रतिबद्धता को प्रतिनिधित्व से जोड़ते हैं।

  • 14.

    वैधता की अवधारणा सुधार बहस के केंद्र में है। एक परिषद जिसे अधिक प्रतिनिधि और लोकतांत्रिक माना जाता है, उसके अंतरराष्ट्रीय समुदाय की नजरों में अधिक वैधता होने की संभावना है, जिससे उसके निर्णयों का पालन अधिक मजबूत होगा और शांति और सुरक्षा बनाए रखने में समग्र प्रभावशीलता बढ़ेगी।

  • 15.

    संयुक्त राष्ट्र महासचिव और सचिवालय की भूमिका सुधारों को सुविधाजनक बनाने में भी महत्वपूर्ण है। वे अक्सर चर्चाओं में मध्यस्थता करने और समझौता समाधान प्रस्तावित करने में पर्दे के पीछे की भूमिका निभाते हैं, हालांकि अंतिम निर्णय सदस्य देशों, विशेष रूप से P5 पर निर्भर करता है।

  • Greater representation for developing countries and underrepresented regions to reflect current global power distribution.
    GS Paper 2 - IR, Global South
    Working MethodsOften opaque, closed-door consultationsIncreased transparency, more consultations with non-member states and regional organizations.GS Paper 2 - Governance
    Goal of ReformsMaintain international peace and securityEnhance legitimacy, effectiveness, and representativeness of the Council.GS Paper 2 - IR
  • •यूनिटिंग फॉर कंसेंसस: नए स्थायी सदस्यों का विरोध करता है; केवल गैर-स्थायी सीटों के विस्तार का समर्थन करता है।
  • परीक्षा युक्ति

    याद रखें: G4 = Getting 4 Permanent Seats (4 स्थायी सीटें पाना); UfC = Uniting for Consensus (नए स्थायी सदस्यों के खिलाफ एकजुट)।

    3. UNSC के P5 और वीटो शक्ति से संबंधित सबसे आम MCQ जाल क्या है?

    एक आम जाल यह पूछना है कि *वर्तमान में* वीटो शक्ति किन देशों के पास है। छात्र गलत तरीके से मान सकते हैं कि सुधार पहले ही पारित हो चुके हैं या वीटो शक्ति बढ़ा दी गई है। सही उत्तर हमेशा 1945 में स्थापित पांच स्थायी सदस्यों को संदर्भित करता है: चीन, फ्रांस, रूस, यूके और यूएस। एक और जाल स्थायी सदस्यों की संख्या (5) को सदस्यों की कुल संख्या (15) के साथ भ्रमित करना है।

    • •वीटो वाले वर्तमान P5: चीन, फ्रांस, रूस, यूके, यूएसए।
    • •UNSC सदस्यों की कुल संख्या: 15 (5 स्थायी + 10 गैर-स्थायी)।
    • •सुधारों में विस्तार का प्रस्ताव है, लेकिन P5 और वीटो के संबंध में वर्तमान संरचना अपरिवर्तित है।

    परीक्षा युक्ति

    हमेशा याद रखें कि P5 द्वितीय विश्व युद्ध के विजेता हैं। सुधार *प्रस्ताव* हैं, अभी वास्तविकता नहीं। संख्या 15 महत्वपूर्ण है: 5+10।

    4. वीटो शक्ति का उपयोग व्यावहारिक रूप से UNSC की कार्रवाई में बाधा डालने के लिए कैसे किया गया है, एक वास्तविक दुनिया के उदाहरण का हवाला देते हुए?

    वीटो शक्ति ने अक्सर UNSC को पंगु बना दिया है। एक प्रमुख उदाहरण सीरियाई गृहयुद्ध है, जहां रूस और चीन ने बार-बार असद शासन की निंदा करने, प्रतिबंध लगाने या मानवीय हस्तक्षेप को अधिकृत करने के उद्देश्य से प्रस्तावों को अवरुद्ध करने के लिए अपने वीटो का इस्तेमाल किया। इसने सामूहिक अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई को रोका, संघर्ष और मानवीय संकट को बढ़ाया, यह दर्शाता है कि कैसे P5 के राष्ट्रीय हित वैश्विक सुरक्षा आवश्यकताओं पर हावी हो सकते हैं।

    परीक्षा युक्ति

    उन प्रमुख संघर्षों के बारे में सोचें जहां UNSC चुप या अप्रभावी था - अक्सर, P5 वीटो इसका कारण था।

    5. UNSC सुधारों को लागू करने में संवैधानिक बाधा क्या है?

    UNSC में महत्वपूर्ण सुधारों, विशेष रूप से स्थायी सदस्यता का विस्तार करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर में संशोधन की आवश्यकता होती है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 108 के अनुसार, किसी भी संशोधन को संयुक्त राष्ट्र महासभा में दो-तिहाई बहुमत से अपनाया जाना चाहिए, *और* सदस्य राज्यों के दो-तिहाई द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, जिसमें सुरक्षा परिषद के *सभी* पांच स्थायी सदस्य शामिल हों। यह 'सभी P5' अनुसमर्थन खंड प्रत्येक स्थायी सदस्य को किसी भी चार्टर संशोधन पर प्रभावी रूप से वीटो का अधिकार देता है, जिससे महत्वपूर्ण सुधार अत्यंत कठिन हो जाते हैं।

    • •संयुक्त राष्ट्र चार्टर संशोधन के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है।
    • •सदस्य राज्यों के दो-तिहाई द्वारा अनुसमर्थन आवश्यक है।
    • •महत्वपूर्ण रूप से, अनुसमर्थन में *सभी* P5 सदस्यों का सकारात्मक वोट शामिल होना चाहिए।
    • •यह 'P5 सहमति' खंड प्राथमिक बाधा है।

    परीक्षा युक्ति

    UPSC के लिए मुख्य वाक्यांश 'अनुच्छेद 108' और 'सभी P5 सदस्यों के सकारात्मक वोट' की आवश्यकता है।

    6. UNSC का नए स्थायी सदस्यों के साथ विस्तार करने के खिलाफ आलोचक सबसे मजबूत तर्क क्या देते हैं?

    सबसे मजबूत तर्क यह है कि नए स्थायी सदस्यों को जोड़ना, खासकर उनके लिए वीटो शक्ति को स्पष्ट किए बिना, परिषद की मौजूदा गतिरोध और अलोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की समस्याओं को और बढ़ा देगा। आलोचकों का तर्क है कि यह परिषद को वास्तव में प्रतिनिधि या प्रभावी बनाने के बजाय एक विस्तारित कुलीनतंत्र को वैध बनाएगा। उन्हें डर है कि यदि नए स्थायी सदस्यों के हित टकराते हैं और वे वीटो का उपयोग करते हैं, या यदि P5 शक्ति साझा करने का विरोध करते हैं, तो यह अधिक पक्षाघात का कारण बन सकता है, जिससे संयुक्त राष्ट्र के मूल सिद्धांतों को नुकसान पहुंचेगा।

    • •नए स्थायी सदस्य वीटो का उपयोग करते हैं तो गतिरोध बढ़ने का जोखिम।
    • •एक विस्तारित, फिर भी अलोकतांत्रिक, कुलीनतंत्र बनाने की संभावना।
    • •परिषद की प्रभावशीलता और वैधता का कमजोर होना।
    • •शक्ति और विशेषाधिकार साझा करने के लिए मौजूदा P5 का प्रतिरोध।
    7. अफ्रीकी संघ की स्थायी सीटों की मांग G4 से कैसे भिन्न है, और यह क्यों महत्वपूर्ण है?

    G4 मुख्य रूप से अपने लिए स्थायी सीटें चाहता है (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील) जो उनके वर्तमान वैश्विक प्रभाव और योगदान पर आधारित हैं। अफ्रीकी संघ, एक महाद्वीप का प्रतिनिधित्व करते हुए, अफ्रीका के लिए *वीटो शक्ति के साथ* कम से कम दो स्थायी सीटों की मांग करता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह केवल व्यक्तिगत शक्तिशाली राष्ट्रों के बजाय पूरे क्षेत्रों के लिए समान प्रतिनिधित्व की मांग को उजागर करता है, और स्पष्ट रूप से वीटो शक्ति की मांग को शामिल करता है, जो सुधारों में एक प्रमुख अड़चन है।

    • •G4: विशिष्ट राष्ट्रों पर ध्यान केंद्रित (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील)।
    • •अफ्रीकी संघ: क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व (अफ्रीका) पर ध्यान केंद्रित, कम से कम दो सीटों के साथ।
    • •अफ्रीकी संघ स्पष्ट रूप से अपनी स्थायी सीटों के लिए वीटो शक्ति की मांग करता है।
    • •राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं (G4) और महाद्वीपीय प्रतिनिधित्व (AU) के बीच विभाजन को उजागर करता है।
    8. UNSC सुधारों और संयुक्त राष्ट्र महासभा की भूमिका के बीच एक-पंक्ति का अंतर क्या है?

    UNSC सुधार 'कार्यकारी' निकाय (सुरक्षा परिषद) को बदलना चाहता है जो निर्णायक वैश्विक सुरक्षा कार्यों के लिए जिम्मेदार है, जबकि संयुक्त राष्ट्र महासभा सभी सदस्य देशों का प्रतिनिधित्व करने वाला 'विचार-विमर्श' निकाय है, जिसके पास सिफारिशें तो हैं लेकिन सुरक्षा मामलों पर कोई बाध्यकारी प्रवर्तन शक्ति नहीं है।

    परीक्षा युक्ति

    UNSC = कार्रवाई निकाय (जैसे कैबिनेट); UNGA = चर्चा मंच (जैसे संसद)। सुधार कैबिनेट को लक्षित करते हैं।

    9. सदस्यता के अलावा, UNSC सुधार के लिए किन अन्य प्रमुख क्षेत्रों का प्रस्ताव है?

    सदस्यता विस्तार (स्थायी और गैर-स्थायी सीटें) के अलावा, प्रस्तावित सुधार परिषद के कामकाज के तरीकों और वीटो शक्ति को लक्षित करते हैं। इसमें परिषद के निर्णयों को अधिक पारदर्शी बनाना, गैर-सदस्य देशों के साथ परामर्श में सुधार करना, गैर-स्थायी सदस्यों की भूमिका को बढ़ाना, और महत्वपूर्ण रूप से, वीटो शक्ति के उपयोग में सुधार या सीमाएं लगाना शामिल है, जिसे प्रभावी कार्रवाई में एक बड़ी बाधा माना जाता है।

    • •कामकाज के तरीके: पारदर्शिता, परामर्श, दक्षता।
    • •वीटो शक्ति: सीमा, संशोधन, या उन्मूलन।
    • •अन्य संयुक्त राष्ट्र निकायों के साथ संबंध: बेहतर सहयोग।
    • •गैर-स्थायी सदस्यों की भूमिका: बढ़ा हुआ प्रभाव और भागीदारी।
    10. वीटो के संबंध में P5 सदस्यों द्वारा 2022 की स्वैच्छिक प्रतिबद्धता का क्या महत्व है?

    2022 में, P5 ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने वीटो की व्याख्या करने के लिए स्वेच्छा से प्रतिबद्धता जताई। हालांकि यह चार्टर में कोई औपचारिक संशोधन नहीं है या वीटो पर कोई सीमा नहीं है, यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह जवाबदेही की एक डिग्री का परिचय देता है। यह P5 सदस्यों को सार्वजनिक रूप से अपने वीटो के उपयोग को सही ठहराने के लिए मजबूर करता है, संभावित रूप से इसके मनमाने उपयोग के खिलाफ राजनीतिक दबाव बढ़ाता है और परिषद की निर्णय लेने की प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता को बढ़ावा देता है।

    परीक्षा युक्ति

    यह एक प्रक्रियात्मक परिवर्तन है, न कि एक वास्तविक परिवर्तन। यह वीटो को 'समझाने' के बारे में है, न कि उसे 'खो देने' के बारे में।

    11. भारत को अपनी आकांक्षाओं को वैश्विक वास्तविकताओं के साथ संतुलित करते हुए UNSC सुधारों की बहस में खुद को कैसे स्थापित करना चाहिए?

    भारत को वैश्विक दक्षिण के प्रतिनिधि और संयुक्त राष्ट्र शांति रक्षा में एक प्रमुख योगदानकर्ता के रूप में स्थायी सीट की वकालत जारी रखनी चाहिए। साथ ही, इसे विभिन्न सुधार मॉडलों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़कर और 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' समूह सहित अन्य सदस्य देशों की चिंताओं को संबोधित करके लचीलापन प्रदर्शित करना चाहिए। भारत को उन सुधारों पर जोर देना चाहिए जो केवल अपनी स्थायी सदस्यता की आकांक्षाओं के लिए नहीं, बल्कि सभी के लिए परिषद की प्रभावशीलता और वैधता को बढ़ाते हैं। इसमें सदस्यता विस्तार के साथ-साथ कामकाज के तरीकों और वीटो सीमाओं में व्यापक सुधारों को आगे बढ़ाना शामिल है।

    • •जनसंख्या, लोकतंत्र और योगदान के आधार पर भारत के दावे को पुष्ट करें।
    • •विभिन्न सुधार प्रस्तावों (G4, AU, UfC) के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ें।
    • •व्यापक सुधारों का समर्थन करें: कामकाज के तरीके, वीटो सीमाएं।
    • •विकासशील देशों के लिए समावेशिता और प्रतिनिधित्व पर जोर दें।
    • •समान विचारधारा वाले राज्यों के बीच गठबंधन और सहमति बनाएं।
    12. UNSC के 'स्थायी सदस्यों' और 'गैर-स्थायी सदस्यों' के बीच एक-पंक्ति का अंतर क्या है?

    स्थायी सदस्य (P5) की शर्तें अनिश्चित होती हैं और उनके पास वीटो शक्ति होती है, जबकि गैर-स्थायी सदस्यों को दो साल के निश्चित कार्यकाल के लिए चुना जाता है और उनके पास वीटो शक्ति नहीं होती है।

    परीक्षा युक्ति

    स्थायी = हमेशा के लिए + वीटो; गैर-स्थायी = अस्थायी + वीटो नहीं।

    संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सुधार जिस समस्या को हल करने का लक्ष्य रखता है, वह परिषद की संरचना और वर्तमान वैश्विक शक्ति संरचना के बीच बेमेल है। P5 द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, न कि 21वीं सदी के प्रमुख वैश्विक खिलाड़ियों का। उदाहरण के लिए, भारत और जर्मनी जैसे प्रमुख आर्थिक और जनसांख्यिकीय शक्तियाँ स्थायी सदस्य नहीं हैं, जिससे परिषद की वैधता और प्रतिनिधित्व पर सवाल उठते हैं।
  • 4.

    परिषद में नए स्थायी सदस्यों को जोड़ने का एक महत्वपूर्ण प्रस्ताव है। G4 राष्ट्र (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील) स्थायी सीटों के लिए सक्रिय रूप से अभियान चला रहे हैं। वे तर्क देते हैं कि उनका बढ़ता आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव, संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों में योगदान और बड़ी आबादी स्थायी प्रतिनिधित्व की हकदार है। उदाहरण के लिए, भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला लोकतंत्र है और संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता है।

  • 5.

    सुधार चर्चाओं में अक्सर विस्तार के लिए विभिन्न मॉडल शामिल होते हैं। एक लोकप्रिय मॉडल 'G4 मॉडल' है, जो G4 राष्ट्रों को स्थायी सदस्यों के रूप में जोड़ने का प्रस्ताव करता है। दूसरा 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' समूह (इटली, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया, अर्जेंटीना, मैक्सिको के नेतृत्व में) है, जो नए स्थायी सदस्यों को जोड़ने का विरोध करता है और इसके बजाय केवल अस्थायी श्रेणी का विस्तार करने की वकालत करता है। यह दर्शाता है कि सुधारों को कैसे लागू किया जाए, इस पर गहरे मतभेद हैं।

  • 6.

    किसी भी सुधार के लिए आवश्यक आम सहमति प्राप्त करना एक बड़ी चुनौती है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर में संशोधन, जो सुरक्षा परिषद को नियंत्रित करता है, के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, जिसमें सभी P5 सदस्यों का सकारात्मक वोट शामिल है। इसका मतलब है कि वर्तमान स्थायी सदस्यों में से कोई भी प्रभावी ढंग से सुधारों को अवरुद्ध कर सकता है, जिससे प्रगति अत्यंत कठिन हो जाती है।

  • 7.

    व्यवहार में, परिषद के निर्णय, या उनकी कमी, वैश्विक सुरक्षा को सीधे प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, सीरियाई गृहयुद्ध के दौरान, रूस और चीन ने बार-बार सीरियाई सरकार की निंदा करने या प्रतिबंध लगाने के उद्देश्य से प्रस्तावों को अवरुद्ध करने के लिए अपने वीटो पावर का इस्तेमाल किया, जिससे व्यापक आलोचना हुई कि परिषद नागरिकों की रक्षा करने में विफल रही। यह दर्शाता है कि वर्तमान संरचना प्रभावी कार्रवाई में कैसे बाधा डाल सकती है।

  • 8.

    हालांकि कोई बड़े संरचनात्मक सुधार पारित नहीं हुए हैं, परिषद ने कुछ प्रक्रियात्मक बदलाव किए हैं। उदाहरण के लिए, P5 ने महासभा में अपने वीटो की व्याख्या करने के लिए स्वैच्छिक प्रतिबद्धताएं की हैं, यह कदम 2022 में उठाया गया था। यह जवाबदेही की आवश्यकता की पहचान को दर्शाता हुआ एक छोटा बदलाव है।

  • 9.

    भारत के लिए, सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट हासिल करना एक प्रमुख विदेश नीति उद्देश्य है। भारत का तर्क है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र और एक महत्वपूर्ण वैश्विक खिलाड़ी के रूप में, वह स्थायी प्रतिनिधित्व का हकदार है। यह आकांक्षा बहुपक्षीय मंचों में भारत की भागीदारी और वैश्विक प्रभाव की उसकी खोज का एक प्रमुख चालक है।

  • 10.

    UPSC परीक्षाओं में, परीक्षक आपसे सुधारों के पक्ष और विपक्ष में तर्कों (विशेषकर P5 विस्तार और वीटो शक्ति के संबंध में), इसमें शामिल प्रमुख खिलाड़ियों (जैसे G4 और यूनिटिंग फॉर कंसेंसस) और भारत की स्थिति के ऐतिहासिक संदर्भ की समझ का परीक्षण करते हैं। आपको सुधार की चुनौतियों और वैश्विक शासन पर इसके प्रभावों का आलोचनात्मक विश्लेषण करने की आवश्यकता है।

  • 11.

    परिषद के काम करने के तरीके भी सुधार का विषय हैं। इसमें इसके विचार-विमर्श को अधिक पारदर्शी बनाना, गैर-सदस्य देशों और क्षेत्रीय संगठनों के साथ परामर्श बढ़ाना और सूचना के प्रवाह में सुधार करना शामिल है। उदाहरण के लिए, बंद-दरवाजे के परामर्श के बजाय अधिक खुली बहस और ब्रीफिंग आयोजित करने का अक्सर प्रस्ताव दिया जाता है।

  • 12.

    क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व का मुद्दा महत्वपूर्ण है। अफ्रीका और लैटिन अमेरिका जैसे विकासशील क्षेत्रों को ऐतिहासिक रूप से स्थायी श्रेणी में कम प्रतिनिधित्व मिला है। सुधारों का उद्देश्य अक्सर यह सुनिश्चित करना होता है कि स्थायी सीटें, यदि जोड़ी जाती हैं, तो अधिक समान भौगोलिक वितरण को दर्शाती हैं, जिससे उन महाद्वीपों को आवाज मिलती है जिनका वर्तमान में कोई स्थायी प्रतिनिधित्व नहीं है।

  • 13.

    संयुक्त राष्ट्र में वित्तीय योगदानों का उल्लेख कभी-कभी सुधार की बहसों में किया जाता है। जो देश संयुक्त राष्ट्र बजट या शांति अभियानों में महत्वपूर्ण योगदान करते हैं, वे अक्सर सुरक्षा परिषद जैसे निर्णय लेने वाले निकायों में अधिक हिस्सेदारी के लिए तर्क देते हैं, वित्तीय प्रतिबद्धता को प्रतिनिधित्व से जोड़ते हैं।

  • 14.

    वैधता की अवधारणा सुधार बहस के केंद्र में है। एक परिषद जिसे अधिक प्रतिनिधि और लोकतांत्रिक माना जाता है, उसके अंतरराष्ट्रीय समुदाय की नजरों में अधिक वैधता होने की संभावना है, जिससे उसके निर्णयों का पालन अधिक मजबूत होगा और शांति और सुरक्षा बनाए रखने में समग्र प्रभावशीलता बढ़ेगी।

  • 15.

    संयुक्त राष्ट्र महासचिव और सचिवालय की भूमिका सुधारों को सुविधाजनक बनाने में भी महत्वपूर्ण है। वे अक्सर चर्चाओं में मध्यस्थता करने और समझौता समाधान प्रस्तावित करने में पर्दे के पीछे की भूमिका निभाते हैं, हालांकि अंतिम निर्णय सदस्य देशों, विशेष रूप से P5 पर निर्भर करता है।

  • Greater representation for developing countries and underrepresented regions to reflect current global power distribution.
    GS Paper 2 - IR, Global South
    Working MethodsOften opaque, closed-door consultationsIncreased transparency, more consultations with non-member states and regional organizations.GS Paper 2 - Governance
    Goal of ReformsMaintain international peace and securityEnhance legitimacy, effectiveness, and representativeness of the Council.GS Paper 2 - IR
  • •यूनिटिंग फॉर कंसेंसस: नए स्थायी सदस्यों का विरोध करता है; केवल गैर-स्थायी सीटों के विस्तार का समर्थन करता है।
  • परीक्षा युक्ति

    याद रखें: G4 = Getting 4 Permanent Seats (4 स्थायी सीटें पाना); UfC = Uniting for Consensus (नए स्थायी सदस्यों के खिलाफ एकजुट)।

    3. UNSC के P5 और वीटो शक्ति से संबंधित सबसे आम MCQ जाल क्या है?

    एक आम जाल यह पूछना है कि *वर्तमान में* वीटो शक्ति किन देशों के पास है। छात्र गलत तरीके से मान सकते हैं कि सुधार पहले ही पारित हो चुके हैं या वीटो शक्ति बढ़ा दी गई है। सही उत्तर हमेशा 1945 में स्थापित पांच स्थायी सदस्यों को संदर्भित करता है: चीन, फ्रांस, रूस, यूके और यूएस। एक और जाल स्थायी सदस्यों की संख्या (5) को सदस्यों की कुल संख्या (15) के साथ भ्रमित करना है।

    • •वीटो वाले वर्तमान P5: चीन, फ्रांस, रूस, यूके, यूएसए।
    • •UNSC सदस्यों की कुल संख्या: 15 (5 स्थायी + 10 गैर-स्थायी)।
    • •सुधारों में विस्तार का प्रस्ताव है, लेकिन P5 और वीटो के संबंध में वर्तमान संरचना अपरिवर्तित है।

    परीक्षा युक्ति

    हमेशा याद रखें कि P5 द्वितीय विश्व युद्ध के विजेता हैं। सुधार *प्रस्ताव* हैं, अभी वास्तविकता नहीं। संख्या 15 महत्वपूर्ण है: 5+10।

    4. वीटो शक्ति का उपयोग व्यावहारिक रूप से UNSC की कार्रवाई में बाधा डालने के लिए कैसे किया गया है, एक वास्तविक दुनिया के उदाहरण का हवाला देते हुए?

    वीटो शक्ति ने अक्सर UNSC को पंगु बना दिया है। एक प्रमुख उदाहरण सीरियाई गृहयुद्ध है, जहां रूस और चीन ने बार-बार असद शासन की निंदा करने, प्रतिबंध लगाने या मानवीय हस्तक्षेप को अधिकृत करने के उद्देश्य से प्रस्तावों को अवरुद्ध करने के लिए अपने वीटो का इस्तेमाल किया। इसने सामूहिक अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई को रोका, संघर्ष और मानवीय संकट को बढ़ाया, यह दर्शाता है कि कैसे P5 के राष्ट्रीय हित वैश्विक सुरक्षा आवश्यकताओं पर हावी हो सकते हैं।

    परीक्षा युक्ति

    उन प्रमुख संघर्षों के बारे में सोचें जहां UNSC चुप या अप्रभावी था - अक्सर, P5 वीटो इसका कारण था।

    5. UNSC सुधारों को लागू करने में संवैधानिक बाधा क्या है?

    UNSC में महत्वपूर्ण सुधारों, विशेष रूप से स्थायी सदस्यता का विस्तार करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर में संशोधन की आवश्यकता होती है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 108 के अनुसार, किसी भी संशोधन को संयुक्त राष्ट्र महासभा में दो-तिहाई बहुमत से अपनाया जाना चाहिए, *और* सदस्य राज्यों के दो-तिहाई द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, जिसमें सुरक्षा परिषद के *सभी* पांच स्थायी सदस्य शामिल हों। यह 'सभी P5' अनुसमर्थन खंड प्रत्येक स्थायी सदस्य को किसी भी चार्टर संशोधन पर प्रभावी रूप से वीटो का अधिकार देता है, जिससे महत्वपूर्ण सुधार अत्यंत कठिन हो जाते हैं।

    • •संयुक्त राष्ट्र चार्टर संशोधन के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है।
    • •सदस्य राज्यों के दो-तिहाई द्वारा अनुसमर्थन आवश्यक है।
    • •महत्वपूर्ण रूप से, अनुसमर्थन में *सभी* P5 सदस्यों का सकारात्मक वोट शामिल होना चाहिए।
    • •यह 'P5 सहमति' खंड प्राथमिक बाधा है।

    परीक्षा युक्ति

    UPSC के लिए मुख्य वाक्यांश 'अनुच्छेद 108' और 'सभी P5 सदस्यों के सकारात्मक वोट' की आवश्यकता है।

    6. UNSC का नए स्थायी सदस्यों के साथ विस्तार करने के खिलाफ आलोचक सबसे मजबूत तर्क क्या देते हैं?

    सबसे मजबूत तर्क यह है कि नए स्थायी सदस्यों को जोड़ना, खासकर उनके लिए वीटो शक्ति को स्पष्ट किए बिना, परिषद की मौजूदा गतिरोध और अलोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की समस्याओं को और बढ़ा देगा। आलोचकों का तर्क है कि यह परिषद को वास्तव में प्रतिनिधि या प्रभावी बनाने के बजाय एक विस्तारित कुलीनतंत्र को वैध बनाएगा। उन्हें डर है कि यदि नए स्थायी सदस्यों के हित टकराते हैं और वे वीटो का उपयोग करते हैं, या यदि P5 शक्ति साझा करने का विरोध करते हैं, तो यह अधिक पक्षाघात का कारण बन सकता है, जिससे संयुक्त राष्ट्र के मूल सिद्धांतों को नुकसान पहुंचेगा।

    • •नए स्थायी सदस्य वीटो का उपयोग करते हैं तो गतिरोध बढ़ने का जोखिम।
    • •एक विस्तारित, फिर भी अलोकतांत्रिक, कुलीनतंत्र बनाने की संभावना।
    • •परिषद की प्रभावशीलता और वैधता का कमजोर होना।
    • •शक्ति और विशेषाधिकार साझा करने के लिए मौजूदा P5 का प्रतिरोध।
    7. अफ्रीकी संघ की स्थायी सीटों की मांग G4 से कैसे भिन्न है, और यह क्यों महत्वपूर्ण है?

    G4 मुख्य रूप से अपने लिए स्थायी सीटें चाहता है (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील) जो उनके वर्तमान वैश्विक प्रभाव और योगदान पर आधारित हैं। अफ्रीकी संघ, एक महाद्वीप का प्रतिनिधित्व करते हुए, अफ्रीका के लिए *वीटो शक्ति के साथ* कम से कम दो स्थायी सीटों की मांग करता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह केवल व्यक्तिगत शक्तिशाली राष्ट्रों के बजाय पूरे क्षेत्रों के लिए समान प्रतिनिधित्व की मांग को उजागर करता है, और स्पष्ट रूप से वीटो शक्ति की मांग को शामिल करता है, जो सुधारों में एक प्रमुख अड़चन है।

    • •G4: विशिष्ट राष्ट्रों पर ध्यान केंद्रित (भारत, जर्मनी, जापान, ब्राजील)।
    • •अफ्रीकी संघ: क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व (अफ्रीका) पर ध्यान केंद्रित, कम से कम दो सीटों के साथ।
    • •अफ्रीकी संघ स्पष्ट रूप से अपनी स्थायी सीटों के लिए वीटो शक्ति की मांग करता है।
    • •राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं (G4) और महाद्वीपीय प्रतिनिधित्व (AU) के बीच विभाजन को उजागर करता है।
    8. UNSC सुधारों और संयुक्त राष्ट्र महासभा की भूमिका के बीच एक-पंक्ति का अंतर क्या है?

    UNSC सुधार 'कार्यकारी' निकाय (सुरक्षा परिषद) को बदलना चाहता है जो निर्णायक वैश्विक सुरक्षा कार्यों के लिए जिम्मेदार है, जबकि संयुक्त राष्ट्र महासभा सभी सदस्य देशों का प्रतिनिधित्व करने वाला 'विचार-विमर्श' निकाय है, जिसके पास सिफारिशें तो हैं लेकिन सुरक्षा मामलों पर कोई बाध्यकारी प्रवर्तन शक्ति नहीं है।

    परीक्षा युक्ति

    UNSC = कार्रवाई निकाय (जैसे कैबिनेट); UNGA = चर्चा मंच (जैसे संसद)। सुधार कैबिनेट को लक्षित करते हैं।

    9. सदस्यता के अलावा, UNSC सुधार के लिए किन अन्य प्रमुख क्षेत्रों का प्रस्ताव है?

    सदस्यता विस्तार (स्थायी और गैर-स्थायी सीटें) के अलावा, प्रस्तावित सुधार परिषद के कामकाज के तरीकों और वीटो शक्ति को लक्षित करते हैं। इसमें परिषद के निर्णयों को अधिक पारदर्शी बनाना, गैर-सदस्य देशों के साथ परामर्श में सुधार करना, गैर-स्थायी सदस्यों की भूमिका को बढ़ाना, और महत्वपूर्ण रूप से, वीटो शक्ति के उपयोग में सुधार या सीमाएं लगाना शामिल है, जिसे प्रभावी कार्रवाई में एक बड़ी बाधा माना जाता है।

    • •कामकाज के तरीके: पारदर्शिता, परामर्श, दक्षता।
    • •वीटो शक्ति: सीमा, संशोधन, या उन्मूलन।
    • •अन्य संयुक्त राष्ट्र निकायों के साथ संबंध: बेहतर सहयोग।
    • •गैर-स्थायी सदस्यों की भूमिका: बढ़ा हुआ प्रभाव और भागीदारी।
    10. वीटो के संबंध में P5 सदस्यों द्वारा 2022 की स्वैच्छिक प्रतिबद्धता का क्या महत्व है?

    2022 में, P5 ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने वीटो की व्याख्या करने के लिए स्वेच्छा से प्रतिबद्धता जताई। हालांकि यह चार्टर में कोई औपचारिक संशोधन नहीं है या वीटो पर कोई सीमा नहीं है, यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह जवाबदेही की एक डिग्री का परिचय देता है। यह P5 सदस्यों को सार्वजनिक रूप से अपने वीटो के उपयोग को सही ठहराने के लिए मजबूर करता है, संभावित रूप से इसके मनमाने उपयोग के खिलाफ राजनीतिक दबाव बढ़ाता है और परिषद की निर्णय लेने की प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता को बढ़ावा देता है।

    परीक्षा युक्ति

    यह एक प्रक्रियात्मक परिवर्तन है, न कि एक वास्तविक परिवर्तन। यह वीटो को 'समझाने' के बारे में है, न कि उसे 'खो देने' के बारे में।

    11. भारत को अपनी आकांक्षाओं को वैश्विक वास्तविकताओं के साथ संतुलित करते हुए UNSC सुधारों की बहस में खुद को कैसे स्थापित करना चाहिए?

    भारत को वैश्विक दक्षिण के प्रतिनिधि और संयुक्त राष्ट्र शांति रक्षा में एक प्रमुख योगदानकर्ता के रूप में स्थायी सीट की वकालत जारी रखनी चाहिए। साथ ही, इसे विभिन्न सुधार मॉडलों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़कर और 'यूनिटिंग फॉर कंसेंसस' समूह सहित अन्य सदस्य देशों की चिंताओं को संबोधित करके लचीलापन प्रदर्शित करना चाहिए। भारत को उन सुधारों पर जोर देना चाहिए जो केवल अपनी स्थायी सदस्यता की आकांक्षाओं के लिए नहीं, बल्कि सभी के लिए परिषद की प्रभावशीलता और वैधता को बढ़ाते हैं। इसमें सदस्यता विस्तार के साथ-साथ कामकाज के तरीकों और वीटो सीमाओं में व्यापक सुधारों को आगे बढ़ाना शामिल है।

    • •जनसंख्या, लोकतंत्र और योगदान के आधार पर भारत के दावे को पुष्ट करें।
    • •विभिन्न सुधार प्रस्तावों (G4, AU, UfC) के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ें।
    • •व्यापक सुधारों का समर्थन करें: कामकाज के तरीके, वीटो सीमाएं।
    • •विकासशील देशों के लिए समावेशिता और प्रतिनिधित्व पर जोर दें।
    • •समान विचारधारा वाले राज्यों के बीच गठबंधन और सहमति बनाएं।
    12. UNSC के 'स्थायी सदस्यों' और 'गैर-स्थायी सदस्यों' के बीच एक-पंक्ति का अंतर क्या है?

    स्थायी सदस्य (P5) की शर्तें अनिश्चित होती हैं और उनके पास वीटो शक्ति होती है, जबकि गैर-स्थायी सदस्यों को दो साल के निश्चित कार्यकाल के लिए चुना जाता है और उनके पास वीटो शक्ति नहीं होती है।

    परीक्षा युक्ति

    स्थायी = हमेशा के लिए + वीटो; गैर-स्थायी = अस्थायी + वीटो नहीं।