Skip to main content
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
5 minGovernment Scheme

Evolution of the MPLAD Scheme

Key milestones in the history and development of the Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme.

MPLAD Scheme: Key Figures

Key statistics related to the MPLAD Scheme, including annual allocation and suspension period.

Annual Allocation per MP
₹5 crore

This is the current annual entitlement for each Member of Parliament to recommend development projects in their constituency.

Data: 2026MPLAD Scheme Guidelines
Scheme Suspension Period
2 years (April 2020 onwards)

The MPLAD Scheme was suspended for two years starting April 2020 due to the COVID-19 pandemic, with funds diverted to relief efforts.

Data: 2020-2022News Headline / MPLAD Scheme Updates

This Concept in News

1 news topics

1

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and Failures

1 April 2026

भारत की COVID-19 नीति पर छह-वर्षीय समीक्षा से संबंधित समाचार, विशेष रूप से अचानक लॉकडाउन और उसके परिणामों का उल्लेख, उस संदर्भ को रेखांकित करता है जिसमें 2020 में MPLAD योजना को निलंबित कर दिया गया था। लेख आपदा प्रतिक्रिया और शासन में प्रणालीगत विफलताओं पर प्रकाश डालता है। प्रदान किए गए स्रोतों में उल्लिखित MPLADS का निलंबन, नियमित विकास पर तत्काल संकट प्रबंधन को प्राथमिकता देने को दर्शाते हुए, महामारी प्रतिक्रिया की ओर संसाधनों को पुन: आवंटित करने का एक उपाय था। यह घटना राष्ट्रीय आपात स्थितियों के दौरान ऐसी योजनाओं के लचीलेपन को प्रदर्शित करती है। इसके विपरीत, बाद की रिपोर्टों में देखी गई महामारी के बाद योजना का पुनरुद्धार और निरंतर संचालन, स्थानीय विकास पहलों को फिर से शुरू करने के सरकारी इरादे का प्रतीक है। MPLADS को समझना यह विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है कि संकट के दौरान शासन संरचनाएं कैसे अनुकूलित होती हैं और आपातकालीन जरूरतों के साथ विकासात्मक प्राथमिकताओं को कैसे संतुलित किया जाता है, जो वर्तमान समाचारों में एक प्रमुख विषय है।

5 minGovernment Scheme

Evolution of the MPLAD Scheme

Key milestones in the history and development of the Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme.

MPLAD Scheme: Key Figures

Key statistics related to the MPLAD Scheme, including annual allocation and suspension period.

Annual Allocation per MP
₹5 crore

This is the current annual entitlement for each Member of Parliament to recommend development projects in their constituency.

Data: 2026MPLAD Scheme Guidelines
Scheme Suspension Period
2 years (April 2020 onwards)

The MPLAD Scheme was suspended for two years starting April 2020 due to the COVID-19 pandemic, with funds diverted to relief efforts.

Data: 2020-2022News Headline / MPLAD Scheme Updates

This Concept in News

1 news topics

1

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and Failures

1 April 2026

भारत की COVID-19 नीति पर छह-वर्षीय समीक्षा से संबंधित समाचार, विशेष रूप से अचानक लॉकडाउन और उसके परिणामों का उल्लेख, उस संदर्भ को रेखांकित करता है जिसमें 2020 में MPLAD योजना को निलंबित कर दिया गया था। लेख आपदा प्रतिक्रिया और शासन में प्रणालीगत विफलताओं पर प्रकाश डालता है। प्रदान किए गए स्रोतों में उल्लिखित MPLADS का निलंबन, नियमित विकास पर तत्काल संकट प्रबंधन को प्राथमिकता देने को दर्शाते हुए, महामारी प्रतिक्रिया की ओर संसाधनों को पुन: आवंटित करने का एक उपाय था। यह घटना राष्ट्रीय आपात स्थितियों के दौरान ऐसी योजनाओं के लचीलेपन को प्रदर्शित करती है। इसके विपरीत, बाद की रिपोर्टों में देखी गई महामारी के बाद योजना का पुनरुद्धार और निरंतर संचालन, स्थानीय विकास पहलों को फिर से शुरू करने के सरकारी इरादे का प्रतीक है। MPLADS को समझना यह विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है कि संकट के दौरान शासन संरचनाएं कैसे अनुकूलित होती हैं और आपातकालीन जरूरतों के साथ विकासात्मक प्राथमिकताओं को कैसे संतुलित किया जाता है, जो वर्तमान समाचारों में एक प्रमुख विषय है।

1993

MPLAD Scheme launched by the Ministry of Statistics and Programme Implementation.

1994

Funds made non-lapsable for three years.

1997

Funds made directly available to District Collector; MPs empowered to sanction projects.

2011

Annual allocation per MP increased to ₹5 crore.

2020

MPLAD Scheme suspended for two years due to COVID-19 pandemic; funds diverted to relief efforts.

2021

Scheme revived with new guidelines focusing on transparency and timely completion.

2022

Discussions on streamlining implementation and enhancing accountability.

Connected to current news
1993

MPLAD Scheme launched by the Ministry of Statistics and Programme Implementation.

1994

Funds made non-lapsable for three years.

1997

Funds made directly available to District Collector; MPs empowered to sanction projects.

2011

Annual allocation per MP increased to ₹5 crore.

2020

MPLAD Scheme suspended for two years due to COVID-19 pandemic; funds diverted to relief efforts.

2021

Scheme revived with new guidelines focusing on transparency and timely completion.

2022

Discussions on streamlining implementation and enhancing accountability.

Connected to current news
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Government Scheme
  6. /
  7. Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme
Government Scheme

Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme

Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme क्या है?

Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme एक सेंट्रल सेक्टर स्कीम है, जिसमें हर सांसद (MP) को अपने क्षेत्र में विकास परियोजनाओं की सिफारिश करने के लिए फंड दिया जाता है। इसका मुख्य उद्देश्य सांसदों को अपने इलाकों की खास जरूरतों को पूरा करने वाले स्थानीय विकास कार्यों की पहचान करने और उन्हें लागू करने की शक्ति देना है। यह स्कीम लोगों की जरूरतों और स्थानीय बुनियादी ढांचे व सामुदायिक विकास के लिए फंड की उपलब्धता के बीच की खाई को पाटने का काम करती है, जिससे सांसद सीधे अपने निर्वाचन क्षेत्रों की प्रगति में योगदान कर सकें। यह सहभागी विकास के सिद्धांत पर काम करती है, जहाँ चुने हुए प्रतिनिधि स्थानीय परियोजनाओं की पहचान और प्राथमिकता तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। प्रति सांसद वार्षिक राशि ₹5 करोड़ है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

MPLAD Scheme की शुरुआत 1993 में सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा की गई थी। इसे स्थानीय क्षेत्र विकास की आवश्यकता को पूरा करने और सांसदों को अपने निर्वाचन क्षेत्रों को लाभ पहुंचाने वाली परियोजनाओं को लागू करने में सीधी भूमिका देने के लिए शुरू किया गया था। शुरुआत में, फंड जिला प्रशासन को जारी किए जाते थे, और सांसद केवल परियोजनाओं की सिफारिश कर सकते थे। हालांकि, समय के साथ, स्कीम विकसित हुई। 1994 में, फंड तीन साल के लिए नॉन-लैप्सिबल (बिना समाप्त होने वाले) बना दिए गए, जिसका मतलब है कि अप्रयुक्त राशि को आगे ले जाया जा सकता था। 1997 में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया जब फंड सीधे जिला कलेक्टर को उपलब्ध कराए गए, और सांसदों को परियोजनाओं को मंजूरी देने का अधिकार मिला। स्कीम में सांसदों के लिए वार्षिक आवंटन में समय-समय पर वृद्धि देखी गई है, जो शुरू में ₹1 करोड़ से बढ़कर वर्तमान में ₹5 करोड़ हो गया है। यह संसदीय विकास वित्तपोषण की एक सुसंगत विशेषता रही है, हालांकि इसे जांच और अस्थायी निलंबन का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से COVID-19 महामारी के दौरान।

मुख्य प्रावधान

10 points
  • 1.

    प्रत्येक सांसद (MP) अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रति वर्ष ₹5 करोड़ के विकास परियोजनाओं की सिफारिश करने का हकदार है। यह फंड सड़कों, पुलों, स्कूलों, अस्पतालों और स्वच्छता सुविधाओं जैसी स्थायी सामुदायिक संपत्तियों के निर्माण के लिए है। इस योजना का उद्देश्य सांसदों को स्थानीय जरूरतों को पूरा करने के लिए सशक्त बनाना है जो अन्यथा नियमित प्रशासनिक माध्यमों से छूट सकती हैं।

  • 2.

    फंड जिला कलेक्टर को जारी किए जाते हैं, जो उनके कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार होता है। सांसद परियोजनाओं की सिफारिश करता है, लेकिन अंतिम मंजूरी और निष्पादन जिला अधिकारियों के पास होता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि परियोजनाएं स्थापित दिशानिर्देशों और तकनीकी मानकों को पूरा करती हैं। यह तंत्र दुरुपयोग को रोकने और जवाबदेही सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है।

  • 3.

    यह योजना निर्वाचित प्रतिनिधियों को स्थानीय विकास में सीधे योगदान करने के लिए सशक्त बनाने के लिए मौजूद है, जिससे स्वामित्व और प्रतिक्रिया की भावना को बढ़ावा मिलता है। यह धीमी नौकरशाही प्रक्रियाओं की समस्या का समाधान करती है और सांसदों को अपने मतदाताओं की तत्काल जरूरतों का जवाब देने की अनुमति देती है, जिससे जमीनी स्तर पर लोकतंत्र मजबूत होता है।

दृश्य सामग्री

Evolution of the MPLAD Scheme

Key milestones in the history and development of the Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme.

1993 में शुरू की गई एमपीलैड योजना में काफी विकास हुआ है, जिसने सांसदों को स्थानीय विकास परियोजनाओं को शुरू करने के लिए सशक्त बनाया है। कोविड-19 महामारी के दौरान इसका अस्थायी निलंबन राष्ट्रीय आपात स्थितियों में इसकी भूमिका को उजागर करता है और बाद में बढ़ी हुई दिशानिर्देशों के साथ पुनरुद्धार का उद्देश्य पिछली आलोचनाओं को संबोधित करना है।

  • 1993सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा एमपीलैड योजना शुरू की गई।
  • 1994धन तीन साल के लिए गैर-लैप्सिबल (समाप्त न होने वाला) बनाया गया।
  • 1997जिला कलेक्टर को सीधे धन उपलब्ध कराया गया; सांसदों को परियोजनाओं को मंजूरी देने का अधिकार दिया गया।
  • 2011प्रति सांसद वार्षिक आवंटन बढ़ाकर ₹5 करोड़ किया गया।
  • 2020कोविड-19 महामारी के कारण एमपीलैड योजना को दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया; धन राहत प्रयासों में लगाया गया।
  • 2021योजना को पारदर्शिता और समय पर पूरा करने पर ध्यान केंद्रित करने वाले नए दिशानिर्देशों के साथ पुनर्जीवित किया गया।
  • 2022कार्यान्वयन को सुव्यवस्थित करने और जवाबदेही बढ़ाने पर चर्चा।

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Apr 2026 से Apr 2026

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and Failures

1 Apr 2026

भारत की COVID-19 नीति पर छह-वर्षीय समीक्षा से संबंधित समाचार, विशेष रूप से अचानक लॉकडाउन और उसके परिणामों का उल्लेख, उस संदर्भ को रेखांकित करता है जिसमें 2020 में MPLAD योजना को निलंबित कर दिया गया था। लेख आपदा प्रतिक्रिया और शासन में प्रणालीगत विफलताओं पर प्रकाश डालता है। प्रदान किए गए स्रोतों में उल्लिखित MPLADS का निलंबन, नियमित विकास पर तत्काल संकट प्रबंधन को प्राथमिकता देने को दर्शाते हुए, महामारी प्रतिक्रिया की ओर संसाधनों को पुन: आवंटित करने का एक उपाय था। यह घटना राष्ट्रीय आपात स्थितियों के दौरान ऐसी योजनाओं के लचीलेपन को प्रदर्शित करती है। इसके विपरीत, बाद की रिपोर्टों में देखी गई महामारी के बाद योजना का पुनरुद्धार और निरंतर संचालन, स्थानीय विकास पहलों को फिर से शुरू करने के सरकारी इरादे का प्रतीक है। MPLADS को समझना यह विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है कि संकट के दौरान शासन संरचनाएं कैसे अनुकूलित होती हैं और आपातकालीन जरूरतों के साथ विकासात्मक प्राथमिकताओं को कैसे संतुलित किया जाता है, जो वर्तमान समाचारों में एक प्रमुख विषय है।

संबंधित अवधारणाएं

Epidemic Diseases Act, 1897Disaster Management Act, 2005

स्रोत विषय

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and Failures

Polity & Governance

UPSC महत्व

MPLAD Scheme UPSC सिविल सेवा परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण विषय है, विशेष रूप से GS पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) और GS पेपर III (अर्थव्यवस्था और विकास) के लिए। यह अक्सर प्रीलिम्स और मेन्स दोनों में पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, प्रश्न अक्सर इसके उद्देश्यों, वित्तपोषण पैटर्न (केंद्रीय क्षेत्र), प्रति सांसद वार्षिक आवंटन (₹5 करोड़), और इसके निलंबन और पुनरुद्धार जैसे हालिया विकास पर केंद्रित होते हैं। मेन्स में, यह संसदीय कामकाज, विकेंद्रीकरण, ग्रामीण विकास और निर्वाचित प्रतिनिधियों की भूमिका से संबंधित प्रश्नों के तहत परखा जाता है। परीक्षक इसकी ताकत, कमजोरियों, विवादों (जैसे धन का उपयोग, दुरुपयोग की संभावना) और स्थानीय विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने में इसकी प्रभावशीलता की सूक्ष्म समझ की तलाश करते हैं। अन्य विकास निधियों या योजनाओं के साथ तुलनात्मक विश्लेषण का भी परीक्षण किया जा सकता है। हालिया विकास, विशेष रूप से COVID-19 निलंबन, वर्तमान मामलों पर आधारित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
❓

सामान्य प्रश्न

6
1. MPLAD स्कीम पर MCQ में सबसे आम जाल क्या होता है और इससे कैसे बचें?

एक आम जाल MPLAD स्कीम को दूसरे फंड्स या स्कीमों के साथ मिलाने या राशि या उपयोग के नियमों को गलत बताने में होता है। उदाहरण के लिए, एक MCQ कह सकता है कि सांसद वेतन या रखरखाव के लिए MPLAD फंड का उपयोग कर सकते हैं, जो आम तौर पर गलत है क्योंकि फंड 'टिकाऊ' संपत्तियों के लिए हैं। एक और जाल यह मानना है कि फंड सीधे सांसदों द्वारा नियंत्रित होते हैं; वे सिफारिश करते हैं, लेकिन जिला कलेक्टर लागू करता है। हमेशा याद रखें कि फंड टिकाऊ सामुदायिक संपत्तियों के लिए हैं और जिला अधिकारियों के माध्यम से लागू होते हैं।

परीक्षा युक्ति

'टिकाऊ संपत्ति' बनाम 'आवर्ती व्यय' और 'सिफारिश' बनाम 'कार्यान्वयन' पर ध्यान दें।

2. MPLAD स्कीम क्यों मौजूद है? यह ऐसी कौन सी खास समस्या हल करती है जो सामान्य प्रशासनिक तरीकों से नहीं हो पाती?

MPLAD स्कीम चुने हुए प्रतिनिधियों को स्थानीय विकास की उन ज़रूरतों को सीधे पूरा करने के लिए सशक्त बनाने के लिए है जो नौकरशाही प्रक्रियाओं के कारण धीमी या अनदेखी की जा सकती हैं। यह मतदाताओं की तत्काल ज़रूरतों और नियमित माध्यमों से फंड के आवंटन में देरी के बीच की खाई को पाटता है। सांसद, सीधे चुने जाने के कारण और स्थानीय मुद्दों से अवगत होने के नाते, सामुदायिक हॉल या छोटे पुल जैसी परियोजनाओं की पहचान कर सकते हैं और उन्हें आगे बढ़ा सकते हैं, जो प्रशासन के लिए प्राथमिकता न हो लेकिन स्थानीय लोगों के लिए महत्वपूर्ण हों। इसका उद्देश्य जवाबदेही को बढ़ावा देना और जमीनी स्तर पर लोकतंत्र को मजबूत करना है।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource TopicFAQs

Source Topic

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and FailuresPolity & Governance

Related Concepts

Epidemic Diseases Act, 1897Disaster Management Act, 2005
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Government Scheme
  6. /
  7. Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme
Government Scheme

Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme

Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme क्या है?

Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme एक सेंट्रल सेक्टर स्कीम है, जिसमें हर सांसद (MP) को अपने क्षेत्र में विकास परियोजनाओं की सिफारिश करने के लिए फंड दिया जाता है। इसका मुख्य उद्देश्य सांसदों को अपने इलाकों की खास जरूरतों को पूरा करने वाले स्थानीय विकास कार्यों की पहचान करने और उन्हें लागू करने की शक्ति देना है। यह स्कीम लोगों की जरूरतों और स्थानीय बुनियादी ढांचे व सामुदायिक विकास के लिए फंड की उपलब्धता के बीच की खाई को पाटने का काम करती है, जिससे सांसद सीधे अपने निर्वाचन क्षेत्रों की प्रगति में योगदान कर सकें। यह सहभागी विकास के सिद्धांत पर काम करती है, जहाँ चुने हुए प्रतिनिधि स्थानीय परियोजनाओं की पहचान और प्राथमिकता तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। प्रति सांसद वार्षिक राशि ₹5 करोड़ है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

MPLAD Scheme की शुरुआत 1993 में सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा की गई थी। इसे स्थानीय क्षेत्र विकास की आवश्यकता को पूरा करने और सांसदों को अपने निर्वाचन क्षेत्रों को लाभ पहुंचाने वाली परियोजनाओं को लागू करने में सीधी भूमिका देने के लिए शुरू किया गया था। शुरुआत में, फंड जिला प्रशासन को जारी किए जाते थे, और सांसद केवल परियोजनाओं की सिफारिश कर सकते थे। हालांकि, समय के साथ, स्कीम विकसित हुई। 1994 में, फंड तीन साल के लिए नॉन-लैप्सिबल (बिना समाप्त होने वाले) बना दिए गए, जिसका मतलब है कि अप्रयुक्त राशि को आगे ले जाया जा सकता था। 1997 में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया जब फंड सीधे जिला कलेक्टर को उपलब्ध कराए गए, और सांसदों को परियोजनाओं को मंजूरी देने का अधिकार मिला। स्कीम में सांसदों के लिए वार्षिक आवंटन में समय-समय पर वृद्धि देखी गई है, जो शुरू में ₹1 करोड़ से बढ़कर वर्तमान में ₹5 करोड़ हो गया है। यह संसदीय विकास वित्तपोषण की एक सुसंगत विशेषता रही है, हालांकि इसे जांच और अस्थायी निलंबन का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से COVID-19 महामारी के दौरान।

मुख्य प्रावधान

10 points
  • 1.

    प्रत्येक सांसद (MP) अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रति वर्ष ₹5 करोड़ के विकास परियोजनाओं की सिफारिश करने का हकदार है। यह फंड सड़कों, पुलों, स्कूलों, अस्पतालों और स्वच्छता सुविधाओं जैसी स्थायी सामुदायिक संपत्तियों के निर्माण के लिए है। इस योजना का उद्देश्य सांसदों को स्थानीय जरूरतों को पूरा करने के लिए सशक्त बनाना है जो अन्यथा नियमित प्रशासनिक माध्यमों से छूट सकती हैं।

  • 2.

    फंड जिला कलेक्टर को जारी किए जाते हैं, जो उनके कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार होता है। सांसद परियोजनाओं की सिफारिश करता है, लेकिन अंतिम मंजूरी और निष्पादन जिला अधिकारियों के पास होता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि परियोजनाएं स्थापित दिशानिर्देशों और तकनीकी मानकों को पूरा करती हैं। यह तंत्र दुरुपयोग को रोकने और जवाबदेही सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है।

  • 3.

    यह योजना निर्वाचित प्रतिनिधियों को स्थानीय विकास में सीधे योगदान करने के लिए सशक्त बनाने के लिए मौजूद है, जिससे स्वामित्व और प्रतिक्रिया की भावना को बढ़ावा मिलता है। यह धीमी नौकरशाही प्रक्रियाओं की समस्या का समाधान करती है और सांसदों को अपने मतदाताओं की तत्काल जरूरतों का जवाब देने की अनुमति देती है, जिससे जमीनी स्तर पर लोकतंत्र मजबूत होता है।

दृश्य सामग्री

Evolution of the MPLAD Scheme

Key milestones in the history and development of the Members of Parliament Local Area Development (MPLAD) Scheme.

1993 में शुरू की गई एमपीलैड योजना में काफी विकास हुआ है, जिसने सांसदों को स्थानीय विकास परियोजनाओं को शुरू करने के लिए सशक्त बनाया है। कोविड-19 महामारी के दौरान इसका अस्थायी निलंबन राष्ट्रीय आपात स्थितियों में इसकी भूमिका को उजागर करता है और बाद में बढ़ी हुई दिशानिर्देशों के साथ पुनरुद्धार का उद्देश्य पिछली आलोचनाओं को संबोधित करना है।

  • 1993सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा एमपीलैड योजना शुरू की गई।
  • 1994धन तीन साल के लिए गैर-लैप्सिबल (समाप्त न होने वाला) बनाया गया।
  • 1997जिला कलेक्टर को सीधे धन उपलब्ध कराया गया; सांसदों को परियोजनाओं को मंजूरी देने का अधिकार दिया गया।
  • 2011प्रति सांसद वार्षिक आवंटन बढ़ाकर ₹5 करोड़ किया गया।
  • 2020कोविड-19 महामारी के कारण एमपीलैड योजना को दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया; धन राहत प्रयासों में लगाया गया।
  • 2021योजना को पारदर्शिता और समय पर पूरा करने पर ध्यान केंद्रित करने वाले नए दिशानिर्देशों के साथ पुनर्जीवित किया गया।
  • 2022कार्यान्वयन को सुव्यवस्थित करने और जवाबदेही बढ़ाने पर चर्चा।

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Apr 2026 से Apr 2026

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and Failures

1 Apr 2026

भारत की COVID-19 नीति पर छह-वर्षीय समीक्षा से संबंधित समाचार, विशेष रूप से अचानक लॉकडाउन और उसके परिणामों का उल्लेख, उस संदर्भ को रेखांकित करता है जिसमें 2020 में MPLAD योजना को निलंबित कर दिया गया था। लेख आपदा प्रतिक्रिया और शासन में प्रणालीगत विफलताओं पर प्रकाश डालता है। प्रदान किए गए स्रोतों में उल्लिखित MPLADS का निलंबन, नियमित विकास पर तत्काल संकट प्रबंधन को प्राथमिकता देने को दर्शाते हुए, महामारी प्रतिक्रिया की ओर संसाधनों को पुन: आवंटित करने का एक उपाय था। यह घटना राष्ट्रीय आपात स्थितियों के दौरान ऐसी योजनाओं के लचीलेपन को प्रदर्शित करती है। इसके विपरीत, बाद की रिपोर्टों में देखी गई महामारी के बाद योजना का पुनरुद्धार और निरंतर संचालन, स्थानीय विकास पहलों को फिर से शुरू करने के सरकारी इरादे का प्रतीक है। MPLADS को समझना यह विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है कि संकट के दौरान शासन संरचनाएं कैसे अनुकूलित होती हैं और आपातकालीन जरूरतों के साथ विकासात्मक प्राथमिकताओं को कैसे संतुलित किया जाता है, जो वर्तमान समाचारों में एक प्रमुख विषय है।

संबंधित अवधारणाएं

Epidemic Diseases Act, 1897Disaster Management Act, 2005

स्रोत विषय

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and Failures

Polity & Governance

UPSC महत्व

MPLAD Scheme UPSC सिविल सेवा परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण विषय है, विशेष रूप से GS पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) और GS पेपर III (अर्थव्यवस्था और विकास) के लिए। यह अक्सर प्रीलिम्स और मेन्स दोनों में पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, प्रश्न अक्सर इसके उद्देश्यों, वित्तपोषण पैटर्न (केंद्रीय क्षेत्र), प्रति सांसद वार्षिक आवंटन (₹5 करोड़), और इसके निलंबन और पुनरुद्धार जैसे हालिया विकास पर केंद्रित होते हैं। मेन्स में, यह संसदीय कामकाज, विकेंद्रीकरण, ग्रामीण विकास और निर्वाचित प्रतिनिधियों की भूमिका से संबंधित प्रश्नों के तहत परखा जाता है। परीक्षक इसकी ताकत, कमजोरियों, विवादों (जैसे धन का उपयोग, दुरुपयोग की संभावना) और स्थानीय विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने में इसकी प्रभावशीलता की सूक्ष्म समझ की तलाश करते हैं। अन्य विकास निधियों या योजनाओं के साथ तुलनात्मक विश्लेषण का भी परीक्षण किया जा सकता है। हालिया विकास, विशेष रूप से COVID-19 निलंबन, वर्तमान मामलों पर आधारित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
❓

सामान्य प्रश्न

6
1. MPLAD स्कीम पर MCQ में सबसे आम जाल क्या होता है और इससे कैसे बचें?

एक आम जाल MPLAD स्कीम को दूसरे फंड्स या स्कीमों के साथ मिलाने या राशि या उपयोग के नियमों को गलत बताने में होता है। उदाहरण के लिए, एक MCQ कह सकता है कि सांसद वेतन या रखरखाव के लिए MPLAD फंड का उपयोग कर सकते हैं, जो आम तौर पर गलत है क्योंकि फंड 'टिकाऊ' संपत्तियों के लिए हैं। एक और जाल यह मानना है कि फंड सीधे सांसदों द्वारा नियंत्रित होते हैं; वे सिफारिश करते हैं, लेकिन जिला कलेक्टर लागू करता है। हमेशा याद रखें कि फंड टिकाऊ सामुदायिक संपत्तियों के लिए हैं और जिला अधिकारियों के माध्यम से लागू होते हैं।

परीक्षा युक्ति

'टिकाऊ संपत्ति' बनाम 'आवर्ती व्यय' और 'सिफारिश' बनाम 'कार्यान्वयन' पर ध्यान दें।

2. MPLAD स्कीम क्यों मौजूद है? यह ऐसी कौन सी खास समस्या हल करती है जो सामान्य प्रशासनिक तरीकों से नहीं हो पाती?

MPLAD स्कीम चुने हुए प्रतिनिधियों को स्थानीय विकास की उन ज़रूरतों को सीधे पूरा करने के लिए सशक्त बनाने के लिए है जो नौकरशाही प्रक्रियाओं के कारण धीमी या अनदेखी की जा सकती हैं। यह मतदाताओं की तत्काल ज़रूरतों और नियमित माध्यमों से फंड के आवंटन में देरी के बीच की खाई को पाटता है। सांसद, सीधे चुने जाने के कारण और स्थानीय मुद्दों से अवगत होने के नाते, सामुदायिक हॉल या छोटे पुल जैसी परियोजनाओं की पहचान कर सकते हैं और उन्हें आगे बढ़ा सकते हैं, जो प्रशासन के लिए प्राथमिकता न हो लेकिन स्थानीय लोगों के लिए महत्वपूर्ण हों। इसका उद्देश्य जवाबदेही को बढ़ावा देना और जमीनी स्तर पर लोकतंत्र को मजबूत करना है।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource TopicFAQs

Source Topic

India's COVID-19 Policy: A Six-Year Retrospective on Costs and FailuresPolity & Governance

Related Concepts

Epidemic Diseases Act, 1897Disaster Management Act, 2005
4.

एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि फंड मुख्य रूप से 'स्थायी' संपत्तियों के लिए हैं। इसका मतलब है कि स्कूल, सामुदायिक हॉल या सार्वजनिक शौचालय का निर्माण जैसी परियोजनाएं योग्य हैं, लेकिन वेतन या रखरखाव जैसे आवर्ती व्यय (जब तक कि वे किसी बड़ी परियोजना का हिस्सा न हों) आम तौर पर योग्य नहीं होते हैं। यह ध्यान सुनिश्चित करता है कि फंड स्थायी सार्वजनिक बुनियादी ढांचा तैयार करें।

  • 5.

    जिला विकास निधि (DDF) के विपरीत, जिसका प्रबंधन जिला कलेक्टर द्वारा जिले के समग्र विकास के लिए किया जाता है, MPLADS फंड विशेष रूप से बैठे हुए सांसद की अपने निर्वाचन क्षेत्र के लिए सिफारिशों से जुड़े होते हैं। यह MPLADS को अधिक राजनीतिक रूप से प्रेरित बनाता है, जबकि DDF को अधिक प्रशासनिक रूप से संचालित करने के लिए माना जाता है।

  • 6.

    एक महत्वपूर्ण विवाद धन के दुरुपयोग या राजनीतिकरण की संभावना रही है। आलोचकों का तर्क है कि सांसद उन परियोजनाओं को प्राथमिकता दे सकते हैं जो उन्हें अधिक दृश्यता देती हैं, बजाय उन परियोजनाओं के जिनका सबसे बड़ा विकासात्मक प्रभाव है। परियोजना पूर्णता और धन के उपयोग में देरी के उदाहरण भी सामने आए हैं।

  • 7.

    व्यवहार में, एक सांसद एक दूरदराज के गांव में एक नए प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र की आवश्यकता की पहचान कर सकता है। फिर वे इस परियोजना की सिफारिश जिला कलेक्टर से करेंगे, जो इसकी व्यवहार्यता का आकलन करेगा और, यदि स्वीकृत हो, तो MPLADS फंड का उपयोग करके इसके निर्माण की देखरेख करेगा। यह सांसद की दृष्टि को एक मूर्त सामुदायिक संपत्ति में सीधे बदल देता है।

  • 8.

    COVID-19 महामारी के दौरान, MPLAD योजना को अप्रैल 2020 से शुरू करके दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। फंड का उपयोग सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपदा प्रतिक्रिया सहित महामारी के प्रबंधन में सरकार के प्रयासों का समर्थन करने के लिए किया गया था। इस निर्णय ने योजना के लचीलेपन और राष्ट्रीय आपात स्थितियों में इसकी भूमिका को उजागर किया।

  • 9.

    यह योजना एक 'केंद्रीय क्षेत्र की योजना' है, जिसका अर्थ है कि 100% फंड केंद्र सरकार द्वारा प्रदान किया जाता है। यह 'केंद्र प्रायोजित योजनाओं' के विपरीत है जहां फंडिंग केंद्र और राज्यों के बीच साझा की जाती है। यह केंद्रीय नियंत्रण पूरे देश में योजना के कार्यान्वयन में एकरूपता सुनिश्चित करता है।

  • 10.

    UPSC परीक्षाओं के लिए, परीक्षक योजना के उद्देश्यों, वित्तपोषण पैटर्न (केंद्रीय क्षेत्र), सांसद और जिला कलेक्टर की भूमिका, परियोजनाओं के लिए पात्रता मानदंड और COVID-19 के दौरान इसके निलंबन जैसे हालिया विकास की समझ का परीक्षण करते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, वे इसकी प्रभावशीलता और दुरुपयोग की संभावना के आसपास की बहसों की समझ भी चाहते हैं।

  • MPLAD Scheme: Key Figures

    Key statistics related to the MPLAD Scheme, including annual allocation and suspension period.

    प्रति सांसद वार्षिक आवंटन
    ₹5 crore

    यह प्रत्येक सांसद के लिए अपने निर्वाचन क्षेत्र में विकास परियोजनाओं की सिफारिश करने के लिए वर्तमान वार्षिक हकदारी है।

    योजना निलंबन अवधि
    2 years (April 2020 onwards)

    कोविड-19 महामारी के कारण अप्रैल 2020 से दो साल के लिए एमपीलैड योजना को निलंबित कर दिया गया था, जिसमें धन को राहत प्रयासों में लगाया गया था।

    3. MPLAD स्कीम फंड और डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट फंड (DDF) के बीच एक-लाइन का अंतर क्या है?

    MPLAD फंड विशेष रूप से उस निर्वाचन क्षेत्र के मौजूदा सांसद की सिफारिशों से जुड़े होते हैं, जिससे वे राजनीतिक रूप से प्रेरित होते हैं, जबकि DDF का प्रबंधन जिला कलेक्टर द्वारा पूरे जिले के विकास के लिए किया जाता है और यह प्रशासनिक रूप से संचालित होता है।

    परीक्षा युक्ति

    MPLAD = सांसद की सिफारिश; DDF = जिला कलेक्टर का प्रशासन।

    4. COVID-19 महामारी के दौरान MPLAD स्कीम को निलंबित कर दिया गया था। इसका क्या कारण था, और यह स्कीम के लचीलेपन के बारे में क्या बताता है?

    MPLAD स्कीम को अप्रैल 2020 से दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया था, और आवंटित धन को सरकार के COVID-19 राहत और प्रतिक्रिया प्रयासों, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपदा प्रबंधन में सहायता के लिए पुनर्निर्देशित किया गया था। इसका कारण एक अत्यावश्यक राष्ट्रीय संकट के लिए संसाधनों को फिर से आवंटित करना था। यह निलंबन और धन का पुनर्निर्देशन स्कीम के लचीलेपन को दर्शाता है, यह दिखाते हुए कि इसे अस्थायी रूप से रोका जा सकता है या राष्ट्रीय आपात स्थितियों के लिए इसके धन का पुन: उपयोग किया जा सकता है, बजाय इसके कि यह एक कठोर, अछूता आवंटन हो।

    5. MPLAD स्कीम के खिलाफ आलोचकों का सबसे मजबूत तर्क क्या है, और आप शासन के दृष्टिकोण से इसका जवाब कैसे देंगे?

    सबसे मजबूत तर्क धन के दुरुपयोग, राजनीतिकरण और अक्षम उपयोग की संभावना है। आलोचकों का तर्क है कि सांसद उन परियोजनाओं को प्राथमिकता दे सकते हैं जो व्यक्तिगत दृश्यता या राजनीतिक लाभ प्रदान करती हैं, बजाय उन परियोजनाओं के जिनका सबसे बड़ा विकासात्मक प्रभाव हो, जिससे 'सफेद हाथी' परियोजनाएं या देरी हो सकती है। शासन के दृष्टिकोण से, प्रतिक्रिया इन जोखिमों को स्वीकार करना होगा लेकिन शमन तंत्र पर प्रकाश डालना होगा: कार्यान्वयन के लिए धन जिला कलेक्टर को जारी किया जाता है, परियोजनाओं को दिशानिर्देशों को पूरा करना चाहिए, और टिकाऊ संपत्तियों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। पारदर्शिता, बेहतर निगरानी और समय पर पूरा करने की दिशा में निरंतर प्रयास, जैसा कि हाल के दिशानिर्देश संशोधनों में देखा गया है, इन चिंताओं को दूर करने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

    6. MPLAD स्कीम अक्सर फंड के धीमे उपयोग और परियोजनाओं के पूरा होने के लिए आलोचना का सामना क्यों करती है, और हाल के कौन से विकास इससे निपटने का लक्ष्य रखते हैं?

    यह स्कीम नौकरशाही बाधाओं, जिला अधिकारियों द्वारा परियोजना की मंजूरी में देरी, परियोजना चयन के लिए सांसदों की तकनीकी विशेषज्ञता की कमी, और कभी-कभी, सांसदों द्वारा समय पर पूरा करने को प्राथमिकता न देने के कारण फंड के धीमे उपयोग के लिए आलोचना का सामना करती है। 2021 में हाल के विकास और चल रहे प्रयास कार्यान्वयन प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने, जवाबदेही तंत्र को बढ़ाने और निगरानी और मूल्यांकन में सुधार पर ध्यान केंद्रित करते हैं। नए दिशानिर्देशों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि परियोजनाएं कुशलतापूर्वक इच्छित परिणाम प्रदान करें और निर्धारित समय-सीमा के भीतर पूरी हों, जिससे फंड के बेहतर उपयोग को बढ़ावा मिले।

    4.

    एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि फंड मुख्य रूप से 'स्थायी' संपत्तियों के लिए हैं। इसका मतलब है कि स्कूल, सामुदायिक हॉल या सार्वजनिक शौचालय का निर्माण जैसी परियोजनाएं योग्य हैं, लेकिन वेतन या रखरखाव जैसे आवर्ती व्यय (जब तक कि वे किसी बड़ी परियोजना का हिस्सा न हों) आम तौर पर योग्य नहीं होते हैं। यह ध्यान सुनिश्चित करता है कि फंड स्थायी सार्वजनिक बुनियादी ढांचा तैयार करें।

  • 5.

    जिला विकास निधि (DDF) के विपरीत, जिसका प्रबंधन जिला कलेक्टर द्वारा जिले के समग्र विकास के लिए किया जाता है, MPLADS फंड विशेष रूप से बैठे हुए सांसद की अपने निर्वाचन क्षेत्र के लिए सिफारिशों से जुड़े होते हैं। यह MPLADS को अधिक राजनीतिक रूप से प्रेरित बनाता है, जबकि DDF को अधिक प्रशासनिक रूप से संचालित करने के लिए माना जाता है।

  • 6.

    एक महत्वपूर्ण विवाद धन के दुरुपयोग या राजनीतिकरण की संभावना रही है। आलोचकों का तर्क है कि सांसद उन परियोजनाओं को प्राथमिकता दे सकते हैं जो उन्हें अधिक दृश्यता देती हैं, बजाय उन परियोजनाओं के जिनका सबसे बड़ा विकासात्मक प्रभाव है। परियोजना पूर्णता और धन के उपयोग में देरी के उदाहरण भी सामने आए हैं।

  • 7.

    व्यवहार में, एक सांसद एक दूरदराज के गांव में एक नए प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र की आवश्यकता की पहचान कर सकता है। फिर वे इस परियोजना की सिफारिश जिला कलेक्टर से करेंगे, जो इसकी व्यवहार्यता का आकलन करेगा और, यदि स्वीकृत हो, तो MPLADS फंड का उपयोग करके इसके निर्माण की देखरेख करेगा। यह सांसद की दृष्टि को एक मूर्त सामुदायिक संपत्ति में सीधे बदल देता है।

  • 8.

    COVID-19 महामारी के दौरान, MPLAD योजना को अप्रैल 2020 से शुरू करके दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। फंड का उपयोग सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपदा प्रतिक्रिया सहित महामारी के प्रबंधन में सरकार के प्रयासों का समर्थन करने के लिए किया गया था। इस निर्णय ने योजना के लचीलेपन और राष्ट्रीय आपात स्थितियों में इसकी भूमिका को उजागर किया।

  • 9.

    यह योजना एक 'केंद्रीय क्षेत्र की योजना' है, जिसका अर्थ है कि 100% फंड केंद्र सरकार द्वारा प्रदान किया जाता है। यह 'केंद्र प्रायोजित योजनाओं' के विपरीत है जहां फंडिंग केंद्र और राज्यों के बीच साझा की जाती है। यह केंद्रीय नियंत्रण पूरे देश में योजना के कार्यान्वयन में एकरूपता सुनिश्चित करता है।

  • 10.

    UPSC परीक्षाओं के लिए, परीक्षक योजना के उद्देश्यों, वित्तपोषण पैटर्न (केंद्रीय क्षेत्र), सांसद और जिला कलेक्टर की भूमिका, परियोजनाओं के लिए पात्रता मानदंड और COVID-19 के दौरान इसके निलंबन जैसे हालिया विकास की समझ का परीक्षण करते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, वे इसकी प्रभावशीलता और दुरुपयोग की संभावना के आसपास की बहसों की समझ भी चाहते हैं।

  • MPLAD Scheme: Key Figures

    Key statistics related to the MPLAD Scheme, including annual allocation and suspension period.

    प्रति सांसद वार्षिक आवंटन
    ₹5 crore

    यह प्रत्येक सांसद के लिए अपने निर्वाचन क्षेत्र में विकास परियोजनाओं की सिफारिश करने के लिए वर्तमान वार्षिक हकदारी है।

    योजना निलंबन अवधि
    2 years (April 2020 onwards)

    कोविड-19 महामारी के कारण अप्रैल 2020 से दो साल के लिए एमपीलैड योजना को निलंबित कर दिया गया था, जिसमें धन को राहत प्रयासों में लगाया गया था।

    3. MPLAD स्कीम फंड और डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट फंड (DDF) के बीच एक-लाइन का अंतर क्या है?

    MPLAD फंड विशेष रूप से उस निर्वाचन क्षेत्र के मौजूदा सांसद की सिफारिशों से जुड़े होते हैं, जिससे वे राजनीतिक रूप से प्रेरित होते हैं, जबकि DDF का प्रबंधन जिला कलेक्टर द्वारा पूरे जिले के विकास के लिए किया जाता है और यह प्रशासनिक रूप से संचालित होता है।

    परीक्षा युक्ति

    MPLAD = सांसद की सिफारिश; DDF = जिला कलेक्टर का प्रशासन।

    4. COVID-19 महामारी के दौरान MPLAD स्कीम को निलंबित कर दिया गया था। इसका क्या कारण था, और यह स्कीम के लचीलेपन के बारे में क्या बताता है?

    MPLAD स्कीम को अप्रैल 2020 से दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया था, और आवंटित धन को सरकार के COVID-19 राहत और प्रतिक्रिया प्रयासों, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपदा प्रबंधन में सहायता के लिए पुनर्निर्देशित किया गया था। इसका कारण एक अत्यावश्यक राष्ट्रीय संकट के लिए संसाधनों को फिर से आवंटित करना था। यह निलंबन और धन का पुनर्निर्देशन स्कीम के लचीलेपन को दर्शाता है, यह दिखाते हुए कि इसे अस्थायी रूप से रोका जा सकता है या राष्ट्रीय आपात स्थितियों के लिए इसके धन का पुन: उपयोग किया जा सकता है, बजाय इसके कि यह एक कठोर, अछूता आवंटन हो।

    5. MPLAD स्कीम के खिलाफ आलोचकों का सबसे मजबूत तर्क क्या है, और आप शासन के दृष्टिकोण से इसका जवाब कैसे देंगे?

    सबसे मजबूत तर्क धन के दुरुपयोग, राजनीतिकरण और अक्षम उपयोग की संभावना है। आलोचकों का तर्क है कि सांसद उन परियोजनाओं को प्राथमिकता दे सकते हैं जो व्यक्तिगत दृश्यता या राजनीतिक लाभ प्रदान करती हैं, बजाय उन परियोजनाओं के जिनका सबसे बड़ा विकासात्मक प्रभाव हो, जिससे 'सफेद हाथी' परियोजनाएं या देरी हो सकती है। शासन के दृष्टिकोण से, प्रतिक्रिया इन जोखिमों को स्वीकार करना होगा लेकिन शमन तंत्र पर प्रकाश डालना होगा: कार्यान्वयन के लिए धन जिला कलेक्टर को जारी किया जाता है, परियोजनाओं को दिशानिर्देशों को पूरा करना चाहिए, और टिकाऊ संपत्तियों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। पारदर्शिता, बेहतर निगरानी और समय पर पूरा करने की दिशा में निरंतर प्रयास, जैसा कि हाल के दिशानिर्देश संशोधनों में देखा गया है, इन चिंताओं को दूर करने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

    6. MPLAD स्कीम अक्सर फंड के धीमे उपयोग और परियोजनाओं के पूरा होने के लिए आलोचना का सामना क्यों करती है, और हाल के कौन से विकास इससे निपटने का लक्ष्य रखते हैं?

    यह स्कीम नौकरशाही बाधाओं, जिला अधिकारियों द्वारा परियोजना की मंजूरी में देरी, परियोजना चयन के लिए सांसदों की तकनीकी विशेषज्ञता की कमी, और कभी-कभी, सांसदों द्वारा समय पर पूरा करने को प्राथमिकता न देने के कारण फंड के धीमे उपयोग के लिए आलोचना का सामना करती है। 2021 में हाल के विकास और चल रहे प्रयास कार्यान्वयन प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने, जवाबदेही तंत्र को बढ़ाने और निगरानी और मूल्यांकन में सुधार पर ध्यान केंद्रित करते हैं। नए दिशानिर्देशों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि परियोजनाएं कुशलतापूर्वक इच्छित परिणाम प्रदान करें और निर्धारित समय-सीमा के भीतर पूरी हों, जिससे फंड के बेहतर उपयोग को बढ़ावा मिले।