- 1.
यह कानून प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया (PCI) को एक वैधानिक निकाय के रूप में स्थापित करता है, जिसका अर्थ है कि यह संसद के एक अधिनियम द्वारा बनाया गया है, संविधान द्वारा नहीं। इस परिषद में एक अध्यक्ष और अन्य सदस्य होते हैं, जो प्रेस के विभिन्न वर्गों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिनमें संपादक, कार्यरत पत्रकार, मालिक और प्रबंधक शामिल हैं। अध्यक्ष आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश होते हैं, जो निष्पक्षता सुनिश्चित करते हैं।
- 2.
PCI को प्रेस की स्वतंत्रता या पत्रकारिता नैतिकता और मानकों के उल्लंघन से संबंधित शिकायतों की जांच करने की शक्ति है। इसमें आपत्तिजनक सामग्री प्रकाशित करने वाले अखबारों के खिलाफ शिकायतें और समाचार पत्रों द्वारा सरकार की उन कार्रवाइयों के खिलाफ शिकायतें शामिल हैं जो उनके कामकाज में बाधा डाल सकती हैं। यह प्रेस से संबंधित शिकायतों के लिए एक अर्ध-न्यायिक निकाय की तरह काम करता है।
- 3.
यह कानून विशेष रूप से अखबारों और समाचार एजेंसियों को अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद करने का लक्ष्य रखता है। यह सरकार या अन्य अधिकारियों के खिलाफ शिकायतों को दूर करने के लिए एक तंत्र प्रदान करके ऐसा करता है जो प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित करने का प्रयास कर सकते हैं, इस प्रकार पत्रकारों और प्रकाशनों के लिए एक ढाल के रूप में कार्य करता है।
- 4.
साथ ही, यह कानून PCI को पत्रकारिता आचरण और नैतिकता के मानक तय करने का अधिकार देता है। इसका मतलब है कि परिषद इस बारे में दिशानिर्देश जारी कर सकती है कि समाचार कैसे रिपोर्ट किया जाना चाहिए, मानहानि, गोपनीयता का उल्लंघन या सनसनीखेज क्या है। यह मीडिया में व्यावसायिकता और जनता के विश्वास को बढ़ावा देता है।
- 5.
परिषद चेतावनियाँ जारी कर सकती है, अखबारों को फटकार लगा सकती है, या उन्हें माफी प्रकाशित करने का निर्देश दे सकती है। हालाँकि, इसके पास जुर्माना या कारावास जैसे अन्य दंडात्मक उपाय लागू करने की शक्ति नहीं है। इसकी ताकत इसके नैतिक अधिकार और सार्वजनिक निंदा की शक्ति में निहित है, जो मीडिया संगठनों के लिए काफी प्रभावी हो सकती है।
- 6.
यह कानून स्पष्ट करता है कि PCI का उद्देश्य किसी भी अखबार या समाचार एजेंसी की नीति या सामग्री को नियंत्रित करना या प्रभावित करना नहीं है। इसकी भूमिका नियामक और सलाहकार है, जो सेंसरशिप पर नहीं, बल्कि मानकों और नैतिकता पर केंद्रित है। प्रेस की स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है।
- 7.
PCI सरकार को प्रेस से संबंधित मुद्दों पर सिफारिशें करने की शक्ति भी रखता है, जैसे कि मीडिया की स्वतंत्रता या कामकाज को प्रभावित करने वाले कानून या नीतियां। यह सलाहकार भूमिका इसे सूचित दृष्टिकोण से नीतिगत चर्चाओं को प्रभावित करने की अनुमति देती है।
- 8.
यह कानून समाचार पत्रों और समाचार एजेंसियों को कवर करता है, लेकिन शुरुआत में, इसने स्पष्ट रूप से डिजिटल समाचार मीडिया को कवर नहीं किया था। यह चर्चा का विषय रहा है और डिजिटल प्लेटफार्मों को इसके दायरे में लाने के लिए संशोधनों या प्रस्तावित विस्तारों का कारण बना है, जो बदलते मीडिया परिदृश्य को दर्शाता है।
- 9.
PCI के निर्णय आम तौर पर प्रेरक माने जाते हैं। हालांकि यह कानूनी दंड के माध्यम से अपने निर्णयों को लागू नहीं कर सकता है, इसके निष्कर्षों और सिफारिशों का अक्सर इसके सदस्यों की प्रतिष्ठा और इसकी कार्यवाही की सार्वजनिक प्रकृति के कारण सम्मान किया जाता है। गैर-अनुपालन से सार्वजनिक आलोचना हो सकती है।
- 10.
UPSC परीक्षक अक्सर PCI की दोहरी भूमिका का परीक्षण करते हैं: पत्रकारिता मानकों को बनाए रखते हुए प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा करना। वे इसकी सीमाओं (कोई दंडात्मक शक्तियां नहीं) और इसके विकास, विशेष रूप से डिजिटल मीडिया को शामिल करने के संबंध में भी देखते हैं। प्रश्नों में सरकारी नियमों के साथ इसकी भूमिका की तुलना करना या इसकी प्रभावशीलता पर चर्चा करना शामिल हो सकता है।
