This timeline illustrates key historical milestones in arms proliferation and the international efforts to control it, highlighting the shift from nuclear concerns to modern drone technology. It shows how global events and technological advancements have continuously reshaped the challenge of arms control.
Arms Proliferation: Types, Drivers & Control Regimes
This mind map breaks down the complex concept of Arms Proliferation, illustrating its various types, the underlying reasons for its existence, the range of weapons involved, and the international mechanisms designed to control it. It also highlights the impact on global stability.
This timeline illustrates key historical milestones in arms proliferation and the international efforts to control it, highlighting the shift from nuclear concerns to modern drone technology. It shows how global events and technological advancements have continuously reshaped the challenge of arms control.
Arms Proliferation: Types, Drivers & Control Regimes
This mind map breaks down the complex concept of Arms Proliferation, illustrating its various types, the underlying reasons for its existence, the range of weapons involved, and the international mechanisms designed to control it. It also highlights the impact on global stability.
Power Projection (शक्ति प्रदर्शन): Regional dominance, Strategic ambitions
Economic Incentives (आर्थिक प्रोत्साहन): Arms trade as industry
Treaties (संधियां): NPT, CWC, BWC
Export Control Regimes (निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाएं): MTCR, Wassenaar Arrangement, NSG, Australia Group
Increased Conflict Risk (संघर्ष का बढ़ता जोखिम)
Regional Instability (क्षेत्रीय अस्थिरता)
Connections
Drivers/Causes (कारण)→Arms Proliferation (हथियारों का प्रसार)
Arms Proliferation (हथियारों का प्रसार)→Types of Proliferation (प्रसार के प्रकार)
Arms Proliferation (हथियारों का प्रसार)→Weapons Involved (शामिल हथियार)
Arms Proliferation (हथियारों का प्रसार)→Impact (प्रभाव)
+1 more
हथियारों का प्रसार | UPSC Concept | GKSolver
Other
हथियारों का प्रसार
हथियारों का प्रसार क्या है?
हथियारों का प्रसार का मतलब है हथियारों, खासकर उन्नत या खतरनाक हथियारों का नए देशों या गैर-सरकारी समूहों तक फैलना, या मौजूदा देशों के पास हथियारों की संख्या और उनकी मारक क्षमता में वृद्धि होना। यह इसलिए होता है क्योंकि देश और समूह अपनी सुरक्षा बढ़ाने, दुश्मनों को रोकने या अपनी ताकत दिखाने के लिए हथियार हासिल करते हैं। जहां यह हथियार खरीदने वाले की सुरक्षा चिंताओं को हल करता है, वहीं यह अक्सर अंतरराष्ट्रीय स्थिरता के लिए बड़ी समस्याएं पैदा करता है, जैसे संघर्ष का खतरा बढ़ाना, क्षेत्रीय तनाव बढ़ाना और मानवीय संकटों को और गंभीर बनाना। इस अवधारणा में छोटे हथियारों से लेकर सामूहिक विनाश के हथियार (WMDs) और ड्रोन जैसी नई तकनीकें शामिल हैं।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
हथियारों के प्रसार की चिंता दूसरे विश्व युद्ध के बाद, खासकर परमाणु हथियार बनने के बाद बढ़ी। शीत युद्ध के दौरान, अमेरिका और सोवियत संघ के बीच परमाणु हथियारों की दौड़ ने दुनिया को परमाणु युद्ध के करीब ला दिया था। इस खतरे को कम करने के लिए 1968 में परमाणु अप्रसार संधि (NPT) जैसे बड़े समझौते हुए, जिसका मकसद परमाणु हथियारों को फैलने से रोकना था। धीरे-धीरे, यह बात सिर्फ परमाणु हथियारों तक नहीं रही, बल्कि इसमें रासायनिक, जैविक और आम हथियार भी शामिल हो गए। 1990 के दशक में शीत युद्ध खत्म होने के बाद, छोटे हथियारों और आतंकवादियों के हाथों में हथियार पहुंचने का मुद्दा खास हो गया। हाल के सालों में, ड्रोन और साइबर हथियारों जैसी नई तकनीकों के तेजी से फैलने से यह बात और पेचीदा हो गई है, क्योंकि ये हथियार कम पैसे में ज्यादा नुकसान कर सकते हैं और इन्हें रोकना मुश्किल होता है।
मुख्य प्रावधान
12 points
1.
हथियारों का प्रसार मूल रूप से हथियारों के अनियंत्रित फैलाव को दर्शाता है, जिसमें छोटे हथियारों से लेकर उन्नत सैन्य तकनीक तक सब कुछ शामिल है। इसमें vertical proliferationमौजूदा देश द्वारा हथियारों की संख्या या गुणवत्ता में वृद्धि और horizontal proliferationनए देशों तक हथियारों का फैलाव दोनों शामिल हैं।
2.
देश अपनी सुरक्षा खतरों, क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता या शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए हथियार खरीदते हैं। उदाहरण के लिए, भारत और पाकिस्तान दोनों ने अपने पिछले संघर्षों में पहचानी गई कमियों को दूर करने और अपनी क्षमता दिखाने के लिए ड्रोन की खरीद और स्वदेशी विकास को तेज किया है।
3.
हथियारों का प्रसार केवल परमाणु बमों तक सीमित नहीं है। इसमें सामूहिक विनाश के हथियार (WMDs) जैसे रासायनिक और जैविक हथियार, टैंक और लड़ाकू विमान जैसे पारंपरिक हथियार, और तेजी से उभरती हुई तकनीकें जैसे मानव रहित हवाई वाहन (UAVs) या ड्रोन भी शामिल हैं।
दृश्य सामग्री
Evolution of Arms Proliferation & Control Regimes
This timeline illustrates key historical milestones in arms proliferation and the international efforts to control it, highlighting the shift from nuclear concerns to modern drone technology. It shows how global events and technological advancements have continuously reshaped the challenge of arms control.
हथियारों के प्रसार की चिंता द्वितीय विश्व युद्ध के बाद परमाणु हथियारों के साथ शुरू हुई, जिससे NPT जैसे समझौते हुए। समय के साथ, यह पारंपरिक हथियारों, छोटे हथियारों और अब ड्रोन जैसी तेजी से विकसित हो रही तकनीकों तक फैल गई है। हाल के संघर्ष इन नई तकनीकों के पैमाने और प्रभाव को दर्शाते हैं, जिससे नियंत्रण और निगरानी तेजी से जटिल हो गई है।
1945द्वितीय विश्व युद्ध का अंत, परमाणु युग की शुरुआत। सामूहिक विनाश के हथियारों (WMDs) को लेकर चिंताएं बढ़ीं।
1968परमाणु अप्रसार संधि (NPT) पर हस्ताक्षर, परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने का लक्ष्य।
1990sशीत युद्ध के बाद का युग, छोटे हथियारों के प्रसार और गैर-राज्य अभिकर्ताओं पर बढ़ा ध्यान।
20019/11 के बाद, आतंकवाद के वित्तपोषण का मुकाबला करने और WMDs को आतंकवादियों के हाथों में पड़ने से रोकने पर ध्यान केंद्रित।
2023यूक्रेन ने Brave1 की स्थापना की, एक राज्य-समर्थित रक्षा नवाचार केंद्र, ड्रोन विकास और काउंटर-ड्रोन तकनीक को तेज किया।
2025
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरण
यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Mar 2026 से Mar 2026
यह अवधारणा यूपीएससी परीक्षा के लिए बहुत जरूरी है, खासकर सामान्य अध्ययन पेपर-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और सामान्य अध्ययन पेपर-3 (आंतरिक सुरक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, अर्थव्यवस्था - रक्षा उद्योग) में। यह अक्सर मुख्य परीक्षा में आजकल की खबरों से जोड़कर पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, संधियों, संगठनों, खास शब्दों और हाल की घटनाओं पर सीधे सवाल आ सकते हैं। मेन्स में, हथियारों के फैलने के कारणों, नतीजों, भारत की नीति, और ड्रोन जैसी नई तकनीकों के दुनिया की सुरक्षा पर पड़ने वाले असर पर सोचने वाले सवाल पूछे जाते हैं। छात्रों को इस विषय पर भारत के नजरिए और अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण व्यवस्थाओं के असर को समझना चाहिए।
❓
सामान्य प्रश्न
6
1. 'वर्टिकल' और 'हॉरिजॉन्टल' आर्म्स प्रोलिफरेशन में क्या अंतर है, और परमाणु अप्रसार संधि (NPT) जैसे अंतरराष्ट्रीय हथियार नियंत्रण व्यवस्थाओं के लिए यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है?
वर्टिकल प्रोलिफरेशन का मतलब है कि कोई मौजूदा देश अपने हथियारों की संख्या या उनकी गुणवत्ता/विनाशकारी क्षमता को बढ़ाता है। वहीं, हॉरिजॉन्टल प्रोलिफरेशन का मतलब है कि हथियार, खासकर उन्नत या खतरनाक वाले, उन नए देशों या गैर-राज्य समूहों तक फैलते हैं जिनके पास पहले वे नहीं थे। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि NPT जैसी संधियां मुख्य रूप से हॉरिजॉन्टल प्रोलिफरेशन (यानी, नए देशों को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना) पर ध्यान केंद्रित करती हैं, लेकिन मौजूदा परमाणु शक्तियों द्वारा लगातार वर्टिकल प्रोलिफरेशन अक्सर ऐसी संधियों की नैतिक शक्ति और प्रभावशीलता को कमजोर करता है, जिससे गैर-परमाणु देशों के लिए सुरक्षा संबंधी चिंताएं पैदा होती हैं।
परीक्षा युक्ति
MCQ में अक्सर इन दोनों शब्दों पर सवाल आते हैं। 'V' को 'वॉल्यूम/वेलोसिटी' (मौजूदा देश का हथियार) और 'H' को 'हैंडओवर/न्यू' (नए देशों को मिलना) से याद रखें। NPT मुख्य रूप से 'H' पर केंद्रित है।
2. 'ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी' की चुनौती हथियारों के प्रसार को नियंत्रित करने के प्रयासों को कैसे जटिल बनाती है, खासकर AI और ड्रोन जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों के संबंध में?
ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी उन तकनीकों को कहते हैं जिनके वैध नागरिक उपयोग होते हैं लेकिन उन्हें सैन्य उद्देश्यों के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है। यह हथियारों के प्रसार को नियंत्रित करने में जटिलता पैदा करता है क्योंकि सैन्य कारणों से इनके प्रसार को रोकने से नागरिक तकनीकी प्रगति और आर्थिक विकास में बाधा आ सकती है। उदाहरण के लिए, सेल्फ-ड्राइविंग कारों में उपयोग होने वाले उन्नत जीपीएस या AI एल्गोरिदम स्वायत्त ड्रोन प्रणालियों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं। इसी तरह, वाणिज्यिक ड्रोन को आसानी से निगरानी या हथियार ले जाने के लिए संशोधित किया जा सकता है। इस अस्पष्टता के कारण स्पष्ट अंतरराष्ट्रीय नियम बनाना, हस्तांतरण की निगरानी करना और नियंत्रण लागू करना मुश्किल हो जाता है, जिससे राज्य या गैर-राज्य अभिनेताओं को नागरिक उपयोग की आड़ में क्षमताएं हासिल करने का मौका मिल जाता है।
Other
हथियारों का प्रसार
हथियारों का प्रसार क्या है?
हथियारों का प्रसार का मतलब है हथियारों, खासकर उन्नत या खतरनाक हथियारों का नए देशों या गैर-सरकारी समूहों तक फैलना, या मौजूदा देशों के पास हथियारों की संख्या और उनकी मारक क्षमता में वृद्धि होना। यह इसलिए होता है क्योंकि देश और समूह अपनी सुरक्षा बढ़ाने, दुश्मनों को रोकने या अपनी ताकत दिखाने के लिए हथियार हासिल करते हैं। जहां यह हथियार खरीदने वाले की सुरक्षा चिंताओं को हल करता है, वहीं यह अक्सर अंतरराष्ट्रीय स्थिरता के लिए बड़ी समस्याएं पैदा करता है, जैसे संघर्ष का खतरा बढ़ाना, क्षेत्रीय तनाव बढ़ाना और मानवीय संकटों को और गंभीर बनाना। इस अवधारणा में छोटे हथियारों से लेकर सामूहिक विनाश के हथियार (WMDs) और ड्रोन जैसी नई तकनीकें शामिल हैं।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
हथियारों के प्रसार की चिंता दूसरे विश्व युद्ध के बाद, खासकर परमाणु हथियार बनने के बाद बढ़ी। शीत युद्ध के दौरान, अमेरिका और सोवियत संघ के बीच परमाणु हथियारों की दौड़ ने दुनिया को परमाणु युद्ध के करीब ला दिया था। इस खतरे को कम करने के लिए 1968 में परमाणु अप्रसार संधि (NPT) जैसे बड़े समझौते हुए, जिसका मकसद परमाणु हथियारों को फैलने से रोकना था। धीरे-धीरे, यह बात सिर्फ परमाणु हथियारों तक नहीं रही, बल्कि इसमें रासायनिक, जैविक और आम हथियार भी शामिल हो गए। 1990 के दशक में शीत युद्ध खत्म होने के बाद, छोटे हथियारों और आतंकवादियों के हाथों में हथियार पहुंचने का मुद्दा खास हो गया। हाल के सालों में, ड्रोन और साइबर हथियारों जैसी नई तकनीकों के तेजी से फैलने से यह बात और पेचीदा हो गई है, क्योंकि ये हथियार कम पैसे में ज्यादा नुकसान कर सकते हैं और इन्हें रोकना मुश्किल होता है।
मुख्य प्रावधान
12 points
1.
हथियारों का प्रसार मूल रूप से हथियारों के अनियंत्रित फैलाव को दर्शाता है, जिसमें छोटे हथियारों से लेकर उन्नत सैन्य तकनीक तक सब कुछ शामिल है। इसमें vertical proliferationमौजूदा देश द्वारा हथियारों की संख्या या गुणवत्ता में वृद्धि और horizontal proliferationनए देशों तक हथियारों का फैलाव दोनों शामिल हैं।
2.
देश अपनी सुरक्षा खतरों, क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता या शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए हथियार खरीदते हैं। उदाहरण के लिए, भारत और पाकिस्तान दोनों ने अपने पिछले संघर्षों में पहचानी गई कमियों को दूर करने और अपनी क्षमता दिखाने के लिए ड्रोन की खरीद और स्वदेशी विकास को तेज किया है।
3.
हथियारों का प्रसार केवल परमाणु बमों तक सीमित नहीं है। इसमें सामूहिक विनाश के हथियार (WMDs) जैसे रासायनिक और जैविक हथियार, टैंक और लड़ाकू विमान जैसे पारंपरिक हथियार, और तेजी से उभरती हुई तकनीकें जैसे मानव रहित हवाई वाहन (UAVs) या ड्रोन भी शामिल हैं।
दृश्य सामग्री
Evolution of Arms Proliferation & Control Regimes
This timeline illustrates key historical milestones in arms proliferation and the international efforts to control it, highlighting the shift from nuclear concerns to modern drone technology. It shows how global events and technological advancements have continuously reshaped the challenge of arms control.
हथियारों के प्रसार की चिंता द्वितीय विश्व युद्ध के बाद परमाणु हथियारों के साथ शुरू हुई, जिससे NPT जैसे समझौते हुए। समय के साथ, यह पारंपरिक हथियारों, छोटे हथियारों और अब ड्रोन जैसी तेजी से विकसित हो रही तकनीकों तक फैल गई है। हाल के संघर्ष इन नई तकनीकों के पैमाने और प्रभाव को दर्शाते हैं, जिससे नियंत्रण और निगरानी तेजी से जटिल हो गई है।
1945द्वितीय विश्व युद्ध का अंत, परमाणु युग की शुरुआत। सामूहिक विनाश के हथियारों (WMDs) को लेकर चिंताएं बढ़ीं।
1968परमाणु अप्रसार संधि (NPT) पर हस्ताक्षर, परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने का लक्ष्य।
1990sशीत युद्ध के बाद का युग, छोटे हथियारों के प्रसार और गैर-राज्य अभिकर्ताओं पर बढ़ा ध्यान।
20019/11 के बाद, आतंकवाद के वित्तपोषण का मुकाबला करने और WMDs को आतंकवादियों के हाथों में पड़ने से रोकने पर ध्यान केंद्रित।
2023यूक्रेन ने Brave1 की स्थापना की, एक राज्य-समर्थित रक्षा नवाचार केंद्र, ड्रोन विकास और काउंटर-ड्रोन तकनीक को तेज किया।
2025
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरण
यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Mar 2026 से Mar 2026
यह अवधारणा यूपीएससी परीक्षा के लिए बहुत जरूरी है, खासकर सामान्य अध्ययन पेपर-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और सामान्य अध्ययन पेपर-3 (आंतरिक सुरक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, अर्थव्यवस्था - रक्षा उद्योग) में। यह अक्सर मुख्य परीक्षा में आजकल की खबरों से जोड़कर पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, संधियों, संगठनों, खास शब्दों और हाल की घटनाओं पर सीधे सवाल आ सकते हैं। मेन्स में, हथियारों के फैलने के कारणों, नतीजों, भारत की नीति, और ड्रोन जैसी नई तकनीकों के दुनिया की सुरक्षा पर पड़ने वाले असर पर सोचने वाले सवाल पूछे जाते हैं। छात्रों को इस विषय पर भारत के नजरिए और अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण व्यवस्थाओं के असर को समझना चाहिए।
❓
सामान्य प्रश्न
6
1. 'वर्टिकल' और 'हॉरिजॉन्टल' आर्म्स प्रोलिफरेशन में क्या अंतर है, और परमाणु अप्रसार संधि (NPT) जैसे अंतरराष्ट्रीय हथियार नियंत्रण व्यवस्थाओं के लिए यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है?
वर्टिकल प्रोलिफरेशन का मतलब है कि कोई मौजूदा देश अपने हथियारों की संख्या या उनकी गुणवत्ता/विनाशकारी क्षमता को बढ़ाता है। वहीं, हॉरिजॉन्टल प्रोलिफरेशन का मतलब है कि हथियार, खासकर उन्नत या खतरनाक वाले, उन नए देशों या गैर-राज्य समूहों तक फैलते हैं जिनके पास पहले वे नहीं थे। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि NPT जैसी संधियां मुख्य रूप से हॉरिजॉन्टल प्रोलिफरेशन (यानी, नए देशों को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना) पर ध्यान केंद्रित करती हैं, लेकिन मौजूदा परमाणु शक्तियों द्वारा लगातार वर्टिकल प्रोलिफरेशन अक्सर ऐसी संधियों की नैतिक शक्ति और प्रभावशीलता को कमजोर करता है, जिससे गैर-परमाणु देशों के लिए सुरक्षा संबंधी चिंताएं पैदा होती हैं।
परीक्षा युक्ति
MCQ में अक्सर इन दोनों शब्दों पर सवाल आते हैं। 'V' को 'वॉल्यूम/वेलोसिटी' (मौजूदा देश का हथियार) और 'H' को 'हैंडओवर/न्यू' (नए देशों को मिलना) से याद रखें। NPT मुख्य रूप से 'H' पर केंद्रित है।
2. 'ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी' की चुनौती हथियारों के प्रसार को नियंत्रित करने के प्रयासों को कैसे जटिल बनाती है, खासकर AI और ड्रोन जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों के संबंध में?
ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी उन तकनीकों को कहते हैं जिनके वैध नागरिक उपयोग होते हैं लेकिन उन्हें सैन्य उद्देश्यों के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है। यह हथियारों के प्रसार को नियंत्रित करने में जटिलता पैदा करता है क्योंकि सैन्य कारणों से इनके प्रसार को रोकने से नागरिक तकनीकी प्रगति और आर्थिक विकास में बाधा आ सकती है। उदाहरण के लिए, सेल्फ-ड्राइविंग कारों में उपयोग होने वाले उन्नत जीपीएस या AI एल्गोरिदम स्वायत्त ड्रोन प्रणालियों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं। इसी तरह, वाणिज्यिक ड्रोन को आसानी से निगरानी या हथियार ले जाने के लिए संशोधित किया जा सकता है। इस अस्पष्टता के कारण स्पष्ट अंतरराष्ट्रीय नियम बनाना, हस्तांतरण की निगरानी करना और नियंत्रण लागू करना मुश्किल हो जाता है, जिससे राज्य या गैर-राज्य अभिनेताओं को नागरिक उपयोग की आड़ में क्षमताएं हासिल करने का मौका मिल जाता है।
4.
जबकि कुछ लोग तर्क देते हैं कि हथियार हासिल करना आक्रामकता को रोक सकता है, प्रसार अक्सर क्षेत्रों को अस्थिर करता है। भारत और पाकिस्तान में ड्रोन की बढ़ती संख्या, उदाहरण के लिए, संघर्ष के लिए सामरिक सीमा को कम करती है जबकि रणनीतिक जोखिमों को बढ़ाती है, जिससे भविष्य के संघर्ष तेज और नियंत्रित करना मुश्किल हो जाते हैं।
5.
कई प्रौद्योगिकियों के नागरिक और सैन्य दोनों उपयोग होते हैं, जिन्हें dual-use technology कहते हैं। उदाहरण के लिए, सेल्फ-ड्राइविंग कारों में उपयोग होने वाले उन्नत जीपीएस या एआई एल्गोरिदम स्वायत्त ड्रोन प्रणालियों के लिए भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं, जिससे उनका नियंत्रण मुश्किल हो जाता है।
6.
हथियारों का प्रसार आतंकवादी समूहों या विद्रोही आंदोलनों के हाथों में हथियारों के पहुंचने को भी संदर्भित करता है, जो आंतरिक और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है।
7.
प्रसार का मुकाबला करने के लिए, परमाणु अप्रसार संधि (NPT), मिसाइल प्रौद्योगिकी नियंत्रण व्यवस्था (MTCR), और वासेनार व्यवस्था (Wassenaar Arrangement) जैसे अंतरराष्ट्रीय समझौते संवेदनशील प्रौद्योगिकियों के हस्तांतरण को नियंत्रित करने का लक्ष्य रखते हैं।
8.
हथियारों का व्यापार एक बहु-अरब डॉलर का उद्योग है। यूक्रेन जैसे देश, अपने नवाचार केंद्र Brave1 के माध्यम से, न केवल नई सैन्य तकनीक विकसित कर रहे हैं, बल्कि सहयोगी देशों को इंटरसेप्टर ड्रोन जैसे हथियार भी निर्यात कर रहे हैं, जिससे उत्पादन के लिए आर्थिक प्रोत्साहन मिलता है।
9.
सैन्य प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से ड्रोन का तेजी से विकास, प्रसार को नियंत्रित करना कठिन बनाता है। माइक्रो सिस्टम, MALE/HALE ड्रोन, और कामिकेज़ लोइटरिंग ड्रोन स्वायत्त, नेटवर्क-सक्षम और एआई-सक्षम प्रणालियां बन रहे हैं, जो लगातार युद्धक्षेत्र को बदल रहे हैं।
10.
यूक्रेन द्वारा विकसित $1,000-$2,500 के सस्ते, बड़े पैमाने पर उत्पादित ड्रोन, पारंपरिक, महंगे वायु रक्षा प्रणालियों जैसे पैट्रियट मिसाइलों को भारी पड़ सकते हैं। लागत प्रभावी, डिस्पोजेबल हथियारों की ओर यह बदलाव संघर्ष की गतिशीलता को बदलता है और प्रसार को अधिक सुलभ बनाता है।
11.
भारत जैसे कई देश, आत्मनिर्भर भारत पहल के तहत, विदेशी स्रोतों पर निर्भरता कम करने और अगली पीढ़ी के ड्रोन विकास में तेजी लाने के लिए सैन्य हार्डवेयर के घरेलू विनिर्माण का तेजी से विस्तार कर रहे हैं, जो क्षेत्रीय हथियारों की दौड़ को और बढ़ावा दे सकता है।
12.
यूपीएससी के परीक्षक प्रसार के प्रकारों, इसके पीछे के कारणों, अंतरराष्ट्रीय संधियों की भूमिका, भारत के रुख और प्रयासों (जैसे आत्मनिर्भर भारत), और ड्रोन जैसी नई प्रौद्योगिकियों के वैश्विक सुरक्षा पर पड़ने वाले प्रभावों के बारे में छात्रों की समझ का परीक्षण करते हैं।
मई संघर्ष के बाद भारत और पाकिस्तान ने ड्रोन खरीद और स्वदेशी विकास में काफी तेजी लाई, UAVs की बढ़ती भूमिका को उजागर किया।
2026ईरान युद्ध ने आधुनिक ड्रोन और मिसाइल युद्ध का विशाल पैमाना दिखाया। यूक्रेन के इंटरसेप्टर ड्रोन ने वैश्विक रुचि प्राप्त की।
2026यूक्रेन को कथित ड्रोन आपूर्ति के लिए पाकिस्तान जांच के दायरे में, सैन्य प्रौद्योगिकी प्रवाह को विनियमित करने में चुनौतियों को उजागर किया।
Arms Proliferation: Types, Drivers & Control Regimes
This mind map breaks down the complex concept of Arms Proliferation, illustrating its various types, the underlying reasons for its existence, the range of weapons involved, and the international mechanisms designed to control it. It also highlights the impact on global stability.
Arms Proliferation (हथियारों का प्रसार)
●Types of Proliferation (प्रसार के प्रकार)
●Weapons Involved (शामिल हथियार)
●Drivers/Causes (कारण)
●Control Regimes (नियंत्रण व्यवस्थाएं)
●Impact (प्रभाव)
परीक्षा युक्ति
ड्यूल-यूज़ पर चर्चा करते समय, हमेशा स्वायत्त ड्रोन के लिए AI/GPS या सैन्य उपयोग के लिए वाणिज्यिक ड्रोन जैसे उदाहरण दें ताकि व्यावहारिक चुनौती को समझाया जा सके।
3. भारत परमाणु अप्रसार संधि (NPT) पर 'परमाणु हथियार संपन्न देश' के रूप में हस्ताक्षरकर्ता क्यों नहीं है, और वैश्विक अप्रसार प्रयासों में भारत की भूमिका पर इसका क्या असर पड़ता है?
भारत NPT को एक भेदभावपूर्ण संधि मानता है क्योंकि यह परमाणु हथियार संपन्न देशों को इस आधार पर परिभाषित करती है कि उन्होंने 1 जनवरी, 1967 से पहले परमाणु परीक्षण किया था या नहीं, जिससे प्रभावी रूप से एक 'परमाणु क्लब' बन गया और पांच देशों के हथियारों को वैध ठहराया गया जबकि दूसरों को सुरक्षा के लिए उन्हें हासिल करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया। भारत सार्वभौमिक, गैर-भेदभावपूर्ण और सत्यापन योग्य परमाणु निरस्त्रीकरण की वकालत करता है। NPT पर हस्ताक्षर न करने के बावजूद, भारत एक मजबूत अप्रसार रिकॉर्ड रखता है, इसके सिद्धांतों का पालन करता है, 'पहले उपयोग न करने' की नीति अपनाता है, और संवेदनशील प्रौद्योगिकियों पर कड़े निर्यात नियंत्रण रखता है। यह रुख भारत को अपनी रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने की अनुमति देता है, जबकि अप्रसार में एक जिम्मेदार वैश्विक खिलाड़ी भी बना रहता है, अक्सर MTCR और Wassenaar Arrangement जैसे अंतरराष्ट्रीय निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाओं के साथ जुड़ता है, हालांकि सभी का पूर्ण सदस्य नहीं है।
परीक्षा युक्ति
NPT की कट-ऑफ तारीख (1 जनवरी, 1967) और भारत के 'भेदभावपूर्ण' प्रकृति के तर्क को याद रखें। भारत का NPT में न होना अप्रसार के खिलाफ नहीं है; यह NPT की संरचना के खिलाफ है।
4. परमाणु और सामूहिक विनाश के हथियारों के अलावा, पारंपरिक हथियारों और ड्रोन जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों का प्रसार अंतरराष्ट्रीय स्थिरता के लिए चिंता का विषय क्यों बनता जा रहा है, हाल के उदाहरणों के साथ समझाएं?
पारंपरिक हथियारों और ड्रोन जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों का प्रसार एक बढ़ती हुई चिंता है क्योंकि वे संघर्ष की सीमा को कम करते हैं और उसकी तीव्रता बढ़ाते हैं, भले ही वे सामूहिक विनाश के हथियारों की तरह अस्तित्वगत खतरा न पैदा करें। आधुनिक पारंपरिक हथियार अत्यधिक विनाशकारी होते हैं, और ड्रोन, विशेष रूप से, सस्ते, आसानी से उपलब्ध होते हैं, और महत्वपूर्ण सामरिक लाभ प्रदान करते हैं, जिससे वे राज्यों और गैर-राज्य अभिनेताओं दोनों के लिए आकर्षक बन जाते हैं। हाल के उदाहरणों में 2025-26 के बाद भारत-पाकिस्तान ड्रोन दौड़ शामिल है, जहां दोनों देशों ने तेजी से UAVs का अधिग्रहण और विकास किया, जिससे भविष्य के संघर्षों में रणनीतिक जोखिम बढ़ गए। 2026 के ईरान युद्ध ने आधुनिक ड्रोन युद्ध के पैमाने को प्रदर्शित किया, जिसमें हजारों ड्रोन और मिसाइलें खर्च हुईं, जिससे वायु रक्षा प्रणालियों के लिए चुनौती उजागर हुई। यूक्रेन का Brave1 केंद्र भी यह दर्शाता है कि ड्रोन तकनीक कितनी तेजी से विकसित और फैल सकती है, जिसमें सस्ते इंटरसेप्टर ड्रोन वायु रक्षा की गतिशीलता को बदल रहे हैं।
परीक्षा युक्ति
'सामूहिक विनाश के हथियारों से परे' के बारे में पूछे जाने पर, 'संघर्ष के लिए कम सीमा' और 'बढ़ी हुई तीव्रता' के तर्कों पर ध्यान केंद्रित करें, जिसे अवधारणा डेटा से हाल के ड्रोन-संबंधित उदाहरणों से समर्थित करें।
5. हथियारों के प्रसार को नियंत्रित करने में NPT, CWC, BWC जैसी अंतरराष्ट्रीय संधियों और MTCR, Wassenaar Arrangement जैसी निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाओं के बीच क्या मूलभूत अंतर है?
मूलभूत अंतर उनकी कानूनी प्रकृति और दायरे में है। अंतरराष्ट्रीय संधियाँ (जैसे परमाणु के लिए NPT, रासायनिक के लिए CWC, जैविक हथियारों के लिए BWC) संप्रभु राज्यों द्वारा हस्ताक्षरित और अनुमोदित कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते हैं। इनका उद्देश्य विशिष्ट प्रकार के हथियारों के विकास, उत्पादन, भंडारण और हस्तांतरण को प्रतिबंधित करना है, जिसमें अक्सर सत्यापन और निरस्त्रीकरण के प्रावधान शामिल होते हैं। निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाएँ (जैसे मिसाइलों के लिए MTCR, पारंपरिक हथियारों और दोहरे उपयोग वाली वस्तुओं के लिए Wassenaar Arrangement, रासायनिक/जैविक प्रौद्योगिकियों के लिए ऑस्ट्रेलिया समूह) समान विचारधारा वाले राज्यों के बीच अनौपचारिक, स्वैच्छिक व्यवस्थाएँ हैं। वे संवेदनशील प्रौद्योगिकियों और सामग्रियों के निर्यात को नियंत्रित करने के लिए दिशानिर्देश और सर्वोत्तम प्रथाएँ स्थापित करती हैं ताकि उनके प्रसार को रोका जा सके, लेकिन उनके निर्णय सदस्य राज्यों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं होते हैं, बल्कि राजनीतिक प्रतिबद्धताओं और राष्ट्रीय कानून पर निर्भर करते हैं।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: संधियाँ 'कानूनी रूप से बाध्यकारी' होती हैं और अक्सर विशिष्ट हथियारों के 'निरस्त्रीकरण/अधिग्रहण न करने' का लक्ष्य रखती हैं। व्यवस्थाएँ संवेदनशील प्रौद्योगिकियों के 'निर्यात को नियंत्रित करने' के लिए 'स्वैच्छिक दिशानिर्देश' होती हैं।
6. कई अंतरराष्ट्रीय समझौतों और नियंत्रण व्यवस्थाओं के बावजूद, हथियारों का प्रसार जारी है। इसे प्रभावी ढंग से रोकने में लगातार चुनौतियों के मुख्य कारण क्या हैं, और कौन से नए तरीके अपनाए जा सकते हैं?
हथियारों के प्रसार को रोकने में लगातार चुनौतियाँ कई कारकों से उत्पन्न होती हैं। सबसे पहले, 'सुरक्षा दुविधा' राज्यों को आत्मरक्षा के लिए हथियार हासिल करने के लिए प्रेरित करती है, जिससे अक्सर हथियारों की होड़ शुरू हो जाती है। दूसरे, 'ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी' का प्रसार नागरिक और सैन्य अनुप्रयोगों के बीच अंतर करना मुश्किल बनाता है, जिससे नियामक खामियां पैदा होती हैं। तीसरे, 'गैर-राज्य अभिनेताओं' की भागीदारी और अवैध हथियार व्यापार राज्य नियंत्रणों को दरकिनार कर देता है। चौथे, 'भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता' और प्रमुख संधियों (जैसे NPT) का सार्वभौमिक रूप से पालन न करना सामूहिक कार्रवाई को कमजोर करता है। अंत में, बहु-अरब डॉलर के हथियार उद्योग के 'आर्थिक प्रोत्साहन' उत्पादन और निर्यात को बढ़ावा देते हैं। इसे संबोधित करने के लिए, अभिनव दृष्टिकोणों में शामिल हो सकते हैं: उभरती प्रौद्योगिकियों के लिए बहुपक्षीय सत्यापन तंत्र को मजबूत करना, संघर्ष और असुरक्षा के मूल कारणों को संबोधित करना, स्वायत्त हथियारों के लिए मजबूत अंतरराष्ट्रीय मानदंड विकसित करना, आर्थिक और सुरक्षा गारंटी के माध्यम से सत्यापन योग्य निरस्त्रीकरण के लिए राज्यों को प्रोत्साहित करना, और अवैध नेटवर्कों के खिलाफ अधिक खुफिया जानकारी साझाकरण और सहयोग को बढ़ावा देना।
•सुरक्षा दुविधा: राज्य आत्मरक्षा के लिए हथियार हासिल करते हैं, जिससे हथियारों की होड़ होती है।
•ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी: नागरिक और सैन्य उपयोग के बीच अंतर करना मुश्किल।
•गैर-राज्य अभिनेता और अवैध व्यापार: राज्य नियंत्रण और अंतरराष्ट्रीय समझौतों को दरकिनार करते हैं।
•भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और सार्वभौमिक पालन की कमी: सामूहिक कार्रवाई और संधि की प्रभावशीलता को कमजोर करती है।
•आर्थिक प्रोत्साहन: बहु-अरब डॉलर का हथियार उद्योग उत्पादन और निर्यात को बढ़ावा देता है।
परीक्षा युक्ति
इंटरव्यू के सवालों के लिए, अपने उत्तर को पहले मुख्य चुनौतियों की पहचान करके और फिर ठोस, दूरंदेशी समाधान प्रस्तावित करके संरचित करें। समग्र रूप से सोचें: सुरक्षा, प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र और राजनीति।
4.
जबकि कुछ लोग तर्क देते हैं कि हथियार हासिल करना आक्रामकता को रोक सकता है, प्रसार अक्सर क्षेत्रों को अस्थिर करता है। भारत और पाकिस्तान में ड्रोन की बढ़ती संख्या, उदाहरण के लिए, संघर्ष के लिए सामरिक सीमा को कम करती है जबकि रणनीतिक जोखिमों को बढ़ाती है, जिससे भविष्य के संघर्ष तेज और नियंत्रित करना मुश्किल हो जाते हैं।
5.
कई प्रौद्योगिकियों के नागरिक और सैन्य दोनों उपयोग होते हैं, जिन्हें dual-use technology कहते हैं। उदाहरण के लिए, सेल्फ-ड्राइविंग कारों में उपयोग होने वाले उन्नत जीपीएस या एआई एल्गोरिदम स्वायत्त ड्रोन प्रणालियों के लिए भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं, जिससे उनका नियंत्रण मुश्किल हो जाता है।
6.
हथियारों का प्रसार आतंकवादी समूहों या विद्रोही आंदोलनों के हाथों में हथियारों के पहुंचने को भी संदर्भित करता है, जो आंतरिक और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है।
7.
प्रसार का मुकाबला करने के लिए, परमाणु अप्रसार संधि (NPT), मिसाइल प्रौद्योगिकी नियंत्रण व्यवस्था (MTCR), और वासेनार व्यवस्था (Wassenaar Arrangement) जैसे अंतरराष्ट्रीय समझौते संवेदनशील प्रौद्योगिकियों के हस्तांतरण को नियंत्रित करने का लक्ष्य रखते हैं।
8.
हथियारों का व्यापार एक बहु-अरब डॉलर का उद्योग है। यूक्रेन जैसे देश, अपने नवाचार केंद्र Brave1 के माध्यम से, न केवल नई सैन्य तकनीक विकसित कर रहे हैं, बल्कि सहयोगी देशों को इंटरसेप्टर ड्रोन जैसे हथियार भी निर्यात कर रहे हैं, जिससे उत्पादन के लिए आर्थिक प्रोत्साहन मिलता है।
9.
सैन्य प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से ड्रोन का तेजी से विकास, प्रसार को नियंत्रित करना कठिन बनाता है। माइक्रो सिस्टम, MALE/HALE ड्रोन, और कामिकेज़ लोइटरिंग ड्रोन स्वायत्त, नेटवर्क-सक्षम और एआई-सक्षम प्रणालियां बन रहे हैं, जो लगातार युद्धक्षेत्र को बदल रहे हैं।
10.
यूक्रेन द्वारा विकसित $1,000-$2,500 के सस्ते, बड़े पैमाने पर उत्पादित ड्रोन, पारंपरिक, महंगे वायु रक्षा प्रणालियों जैसे पैट्रियट मिसाइलों को भारी पड़ सकते हैं। लागत प्रभावी, डिस्पोजेबल हथियारों की ओर यह बदलाव संघर्ष की गतिशीलता को बदलता है और प्रसार को अधिक सुलभ बनाता है।
11.
भारत जैसे कई देश, आत्मनिर्भर भारत पहल के तहत, विदेशी स्रोतों पर निर्भरता कम करने और अगली पीढ़ी के ड्रोन विकास में तेजी लाने के लिए सैन्य हार्डवेयर के घरेलू विनिर्माण का तेजी से विस्तार कर रहे हैं, जो क्षेत्रीय हथियारों की दौड़ को और बढ़ावा दे सकता है।
12.
यूपीएससी के परीक्षक प्रसार के प्रकारों, इसके पीछे के कारणों, अंतरराष्ट्रीय संधियों की भूमिका, भारत के रुख और प्रयासों (जैसे आत्मनिर्भर भारत), और ड्रोन जैसी नई प्रौद्योगिकियों के वैश्विक सुरक्षा पर पड़ने वाले प्रभावों के बारे में छात्रों की समझ का परीक्षण करते हैं।
मई संघर्ष के बाद भारत और पाकिस्तान ने ड्रोन खरीद और स्वदेशी विकास में काफी तेजी लाई, UAVs की बढ़ती भूमिका को उजागर किया।
2026ईरान युद्ध ने आधुनिक ड्रोन और मिसाइल युद्ध का विशाल पैमाना दिखाया। यूक्रेन के इंटरसेप्टर ड्रोन ने वैश्विक रुचि प्राप्त की।
2026यूक्रेन को कथित ड्रोन आपूर्ति के लिए पाकिस्तान जांच के दायरे में, सैन्य प्रौद्योगिकी प्रवाह को विनियमित करने में चुनौतियों को उजागर किया।
Arms Proliferation: Types, Drivers & Control Regimes
This mind map breaks down the complex concept of Arms Proliferation, illustrating its various types, the underlying reasons for its existence, the range of weapons involved, and the international mechanisms designed to control it. It also highlights the impact on global stability.
Arms Proliferation (हथियारों का प्रसार)
●Types of Proliferation (प्रसार के प्रकार)
●Weapons Involved (शामिल हथियार)
●Drivers/Causes (कारण)
●Control Regimes (नियंत्रण व्यवस्थाएं)
●Impact (प्रभाव)
परीक्षा युक्ति
ड्यूल-यूज़ पर चर्चा करते समय, हमेशा स्वायत्त ड्रोन के लिए AI/GPS या सैन्य उपयोग के लिए वाणिज्यिक ड्रोन जैसे उदाहरण दें ताकि व्यावहारिक चुनौती को समझाया जा सके।
3. भारत परमाणु अप्रसार संधि (NPT) पर 'परमाणु हथियार संपन्न देश' के रूप में हस्ताक्षरकर्ता क्यों नहीं है, और वैश्विक अप्रसार प्रयासों में भारत की भूमिका पर इसका क्या असर पड़ता है?
भारत NPT को एक भेदभावपूर्ण संधि मानता है क्योंकि यह परमाणु हथियार संपन्न देशों को इस आधार पर परिभाषित करती है कि उन्होंने 1 जनवरी, 1967 से पहले परमाणु परीक्षण किया था या नहीं, जिससे प्रभावी रूप से एक 'परमाणु क्लब' बन गया और पांच देशों के हथियारों को वैध ठहराया गया जबकि दूसरों को सुरक्षा के लिए उन्हें हासिल करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया। भारत सार्वभौमिक, गैर-भेदभावपूर्ण और सत्यापन योग्य परमाणु निरस्त्रीकरण की वकालत करता है। NPT पर हस्ताक्षर न करने के बावजूद, भारत एक मजबूत अप्रसार रिकॉर्ड रखता है, इसके सिद्धांतों का पालन करता है, 'पहले उपयोग न करने' की नीति अपनाता है, और संवेदनशील प्रौद्योगिकियों पर कड़े निर्यात नियंत्रण रखता है। यह रुख भारत को अपनी रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने की अनुमति देता है, जबकि अप्रसार में एक जिम्मेदार वैश्विक खिलाड़ी भी बना रहता है, अक्सर MTCR और Wassenaar Arrangement जैसे अंतरराष्ट्रीय निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाओं के साथ जुड़ता है, हालांकि सभी का पूर्ण सदस्य नहीं है।
परीक्षा युक्ति
NPT की कट-ऑफ तारीख (1 जनवरी, 1967) और भारत के 'भेदभावपूर्ण' प्रकृति के तर्क को याद रखें। भारत का NPT में न होना अप्रसार के खिलाफ नहीं है; यह NPT की संरचना के खिलाफ है।
4. परमाणु और सामूहिक विनाश के हथियारों के अलावा, पारंपरिक हथियारों और ड्रोन जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों का प्रसार अंतरराष्ट्रीय स्थिरता के लिए चिंता का विषय क्यों बनता जा रहा है, हाल के उदाहरणों के साथ समझाएं?
पारंपरिक हथियारों और ड्रोन जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों का प्रसार एक बढ़ती हुई चिंता है क्योंकि वे संघर्ष की सीमा को कम करते हैं और उसकी तीव्रता बढ़ाते हैं, भले ही वे सामूहिक विनाश के हथियारों की तरह अस्तित्वगत खतरा न पैदा करें। आधुनिक पारंपरिक हथियार अत्यधिक विनाशकारी होते हैं, और ड्रोन, विशेष रूप से, सस्ते, आसानी से उपलब्ध होते हैं, और महत्वपूर्ण सामरिक लाभ प्रदान करते हैं, जिससे वे राज्यों और गैर-राज्य अभिनेताओं दोनों के लिए आकर्षक बन जाते हैं। हाल के उदाहरणों में 2025-26 के बाद भारत-पाकिस्तान ड्रोन दौड़ शामिल है, जहां दोनों देशों ने तेजी से UAVs का अधिग्रहण और विकास किया, जिससे भविष्य के संघर्षों में रणनीतिक जोखिम बढ़ गए। 2026 के ईरान युद्ध ने आधुनिक ड्रोन युद्ध के पैमाने को प्रदर्शित किया, जिसमें हजारों ड्रोन और मिसाइलें खर्च हुईं, जिससे वायु रक्षा प्रणालियों के लिए चुनौती उजागर हुई। यूक्रेन का Brave1 केंद्र भी यह दर्शाता है कि ड्रोन तकनीक कितनी तेजी से विकसित और फैल सकती है, जिसमें सस्ते इंटरसेप्टर ड्रोन वायु रक्षा की गतिशीलता को बदल रहे हैं।
परीक्षा युक्ति
'सामूहिक विनाश के हथियारों से परे' के बारे में पूछे जाने पर, 'संघर्ष के लिए कम सीमा' और 'बढ़ी हुई तीव्रता' के तर्कों पर ध्यान केंद्रित करें, जिसे अवधारणा डेटा से हाल के ड्रोन-संबंधित उदाहरणों से समर्थित करें।
5. हथियारों के प्रसार को नियंत्रित करने में NPT, CWC, BWC जैसी अंतरराष्ट्रीय संधियों और MTCR, Wassenaar Arrangement जैसी निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाओं के बीच क्या मूलभूत अंतर है?
मूलभूत अंतर उनकी कानूनी प्रकृति और दायरे में है। अंतरराष्ट्रीय संधियाँ (जैसे परमाणु के लिए NPT, रासायनिक के लिए CWC, जैविक हथियारों के लिए BWC) संप्रभु राज्यों द्वारा हस्ताक्षरित और अनुमोदित कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते हैं। इनका उद्देश्य विशिष्ट प्रकार के हथियारों के विकास, उत्पादन, भंडारण और हस्तांतरण को प्रतिबंधित करना है, जिसमें अक्सर सत्यापन और निरस्त्रीकरण के प्रावधान शामिल होते हैं। निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाएँ (जैसे मिसाइलों के लिए MTCR, पारंपरिक हथियारों और दोहरे उपयोग वाली वस्तुओं के लिए Wassenaar Arrangement, रासायनिक/जैविक प्रौद्योगिकियों के लिए ऑस्ट्रेलिया समूह) समान विचारधारा वाले राज्यों के बीच अनौपचारिक, स्वैच्छिक व्यवस्थाएँ हैं। वे संवेदनशील प्रौद्योगिकियों और सामग्रियों के निर्यात को नियंत्रित करने के लिए दिशानिर्देश और सर्वोत्तम प्रथाएँ स्थापित करती हैं ताकि उनके प्रसार को रोका जा सके, लेकिन उनके निर्णय सदस्य राज्यों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं होते हैं, बल्कि राजनीतिक प्रतिबद्धताओं और राष्ट्रीय कानून पर निर्भर करते हैं।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: संधियाँ 'कानूनी रूप से बाध्यकारी' होती हैं और अक्सर विशिष्ट हथियारों के 'निरस्त्रीकरण/अधिग्रहण न करने' का लक्ष्य रखती हैं। व्यवस्थाएँ संवेदनशील प्रौद्योगिकियों के 'निर्यात को नियंत्रित करने' के लिए 'स्वैच्छिक दिशानिर्देश' होती हैं।
6. कई अंतरराष्ट्रीय समझौतों और नियंत्रण व्यवस्थाओं के बावजूद, हथियारों का प्रसार जारी है। इसे प्रभावी ढंग से रोकने में लगातार चुनौतियों के मुख्य कारण क्या हैं, और कौन से नए तरीके अपनाए जा सकते हैं?
हथियारों के प्रसार को रोकने में लगातार चुनौतियाँ कई कारकों से उत्पन्न होती हैं। सबसे पहले, 'सुरक्षा दुविधा' राज्यों को आत्मरक्षा के लिए हथियार हासिल करने के लिए प्रेरित करती है, जिससे अक्सर हथियारों की होड़ शुरू हो जाती है। दूसरे, 'ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी' का प्रसार नागरिक और सैन्य अनुप्रयोगों के बीच अंतर करना मुश्किल बनाता है, जिससे नियामक खामियां पैदा होती हैं। तीसरे, 'गैर-राज्य अभिनेताओं' की भागीदारी और अवैध हथियार व्यापार राज्य नियंत्रणों को दरकिनार कर देता है। चौथे, 'भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता' और प्रमुख संधियों (जैसे NPT) का सार्वभौमिक रूप से पालन न करना सामूहिक कार्रवाई को कमजोर करता है। अंत में, बहु-अरब डॉलर के हथियार उद्योग के 'आर्थिक प्रोत्साहन' उत्पादन और निर्यात को बढ़ावा देते हैं। इसे संबोधित करने के लिए, अभिनव दृष्टिकोणों में शामिल हो सकते हैं: उभरती प्रौद्योगिकियों के लिए बहुपक्षीय सत्यापन तंत्र को मजबूत करना, संघर्ष और असुरक्षा के मूल कारणों को संबोधित करना, स्वायत्त हथियारों के लिए मजबूत अंतरराष्ट्रीय मानदंड विकसित करना, आर्थिक और सुरक्षा गारंटी के माध्यम से सत्यापन योग्य निरस्त्रीकरण के लिए राज्यों को प्रोत्साहित करना, और अवैध नेटवर्कों के खिलाफ अधिक खुफिया जानकारी साझाकरण और सहयोग को बढ़ावा देना।
•सुरक्षा दुविधा: राज्य आत्मरक्षा के लिए हथियार हासिल करते हैं, जिससे हथियारों की होड़ होती है।
•ड्यूल-यूज़ टेक्नोलॉजी: नागरिक और सैन्य उपयोग के बीच अंतर करना मुश्किल।
•गैर-राज्य अभिनेता और अवैध व्यापार: राज्य नियंत्रण और अंतरराष्ट्रीय समझौतों को दरकिनार करते हैं।
•भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और सार्वभौमिक पालन की कमी: सामूहिक कार्रवाई और संधि की प्रभावशीलता को कमजोर करती है।
•आर्थिक प्रोत्साहन: बहु-अरब डॉलर का हथियार उद्योग उत्पादन और निर्यात को बढ़ावा देता है।
परीक्षा युक्ति
इंटरव्यू के सवालों के लिए, अपने उत्तर को पहले मुख्य चुनौतियों की पहचान करके और फिर ठोस, दूरंदेशी समाधान प्रस्तावित करके संरचित करें। समग्र रूप से सोचें: सुरक्षा, प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र और राजनीति।
