कॉमन कॉज़ फैसला क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
13 points- 1.
यह फैसला 'गरिमा के साथ मरने के अधिकार' को अनुच्छेद 21 के तहत 'गरिमा के साथ जीने के अधिकार' का एक अभिन्न अंग मानता है। इसका मतलब यह नहीं है कि व्यक्ति को सक्रिय रूप से अपना जीवन समाप्त करने का अधिकार है, बल्कि यह है कि गंभीर रूप से बीमार होने पर प्राकृतिक मृत्यु को होने दिया जाए।
- 2.
यह फैसला पैसिव यूथेनेशियाजीवन-रक्षक चिकित्सा उपचार को रोकने या वापस लेने की कानूनी वैधता को स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी मरीज को वेंटिलेटर पर रखा गया है और उसके ठीक होने की कोई उम्मीद नहीं है, तो वेंटिलेटर हटाना या कृत्रिम पोषण बंद करना कानूनी रूप से स्वीकार्य है।
- 3.
यह 'एडवांस मेडिकल डायरेक्टिव' या 'लिविंग विल' की अवधारणा को मान्यता देता है। इसके तहत, कोई भी वयस्क व्यक्ति पहले से यह लिखित रूप में बता सकता है कि यदि वह भविष्य में गंभीर रूप से बीमार हो जाता है या परसिस्टेंट वेजिटेटिव स्टेट (PVS) में चला जाता है, तो उसे कौन सा चिकित्सा उपचार नहीं चाहिए।
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरणयह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Mar 2026 से Mar 2026
स्रोत विषय
Supreme Court Upholds Passive Euthanasia for Man in Persistent Vegetative State
Polity & GovernanceUPSC महत्व
सामान्य प्रश्न
121. MCQ में 'कॉमन कॉज़ जजमेंट' के तहत 'गरिमा के साथ मरने के अधिकार' को 'सक्रिय यूथेनेशिया' के साथ भ्रमित करना एक आम गलती क्यों है, और इन दोनों में सटीक अंतर क्या है?
सबसे आम गलती यह समझना है कि यह फैसला 'मरने के अधिकार' को पूर्ण रूप से वैध बनाता है। 'कॉमन कॉज़ जजमेंट' स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 21 के तहत 'गरिमा के साथ मरने के अधिकार' को मान्यता देता है, लेकिन यह केवल पैसिव यूथेनेशिया (निष्क्रिय इच्छामृत्यु) की अनुमति देता है। इसका मतलब है जीवन-रक्षक उपचार को रोकना या वापस लेना, जिससे प्राकृतिक मृत्यु हो सके। यह सक्रिय यूथेनेशिया की अनुमति नहीं देता, जिसमें जानबूझकर जीवन समाप्त करने के लिए कोई पदार्थ दिया जाता है। इन दोनों को भ्रमित करना स्टेटमेंट-आधारित प्रश्नों में एक आम गलती है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें "P से पैसिव (निष्क्रिय), P से परमिटेड (अनुमत)"। सक्रिय यूथेनेशिया अभी भी अवैध है।
2. 'लिविंग विल' की प्रक्रिया में जुडिशियल मजिस्ट्रेट फर्स्ट क्लास (JMFC) की भूमिका 2023 के संशोधनों के बाद कैसे बदल गई है, और यह प्रीलिम्स MCQs के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु क्यों है?
2023 के संशोधनों ने प्रक्रिया को काफी सरल बना दिया है। मूल रूप से, 'लिविंग विल' के लिए JMFC द्वारा प्रतिहस्ताक्षर की आवश्यकता होती थी, जो इसकी प्रामाणिकता को व्यक्तिगत रूप से सत्यापित करते थे। 2023 के बाद, JMFC की भूमिका सीमित हो गई है; अब 'लिविंग विल' को एक नोटरी या राजपत्रित अधिकारी द्वारा प्रमाणित किया जा सकता है। अस्पताल को केवल उपचार वापस लेने से पहले JMFC को सूचित करना होता है, न कि उनकी पूर्व स्वीकृति या व्यक्तिगत सत्यापन प्राप्त करना होता है। यह सरलीकरण प्रक्रिया को कम बोझिल बनाने के लिए है और हाल के परिवर्तनों के ज्ञान का परीक्षण करने वाले MCQs के लिए एक प्रमुख लक्ष्य है।