IAEA के महानिदेशक संयुक्त राष्ट्र महासभा को सालाना रिपोर्ट करते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जब परमाणु गतिविधियों से अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए गैर-अनुपालन या खतरे के मामले होते हैं, तो महानिदेशक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट करते हैं। सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट करना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एकमात्र संयुक्त राष्ट्र निकाय है जिसके पास कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रतिबंध लगाने या सैन्य कार्रवाई को अधिकृत करने का अधिकार है, इस प्रकार IAEA के निष्कर्षों को संभावित प्रवर्तन शक्ति मिलती है।

यह अंतर एक क्लासिक Prelims जाल है। IAEA Statute, जो इसके उद्देश्यों, कार्यों और संरचना को रेखांकित करने वाला इसका मूलभूत कानूनी दस्तावेज है, अक्टूबर 1956 में अपनाया गया था। हालांकि, एजेंसी औपचारिक रूप से अस्तित्व में आई और जुलाई 1957 में अपना परिचालन शुरू किया, Statute के लागू होने और पर्याप्त अनुसमर्थन प्राप्त होने के बाद। UPSC अक्सर एक अभ्यर्थी के विवरण पर ध्यान और संस्थागत गठन में घटनाओं के अनुक्रम की समझ की जांच करने के लिए इन विशिष्ट तिथियों को पूछता है। यह दर्शाता है कि एक अंतरराष्ट्रीय निकाय की परिचालन स्थापना से पहले कानूनी ढांचा आता है।

IAEA शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु विज्ञान और प्रौद्योगिकी को साझा करने के लिए एक तटस्थ, अंतरराष्ट्रीय ढांचा प्रदान करता है, साथ ही साथ विचलन के खिलाफ सख्त सत्यापन भी सुनिश्चित करता है। द्विपक्षीय समझौतों में सार्वभौमिक मानकों और स्वतंत्र सत्यापन तंत्र की कमी हो सकती है जो IAEA प्रदान करता है। विकासशील देशों के लिए, IAEA महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वैश्विक रूप से विश्वसनीय सुरक्षा और संरक्षा के तहत बिजली, चिकित्सा (जैसे कैंसर उपचार), कृषि और जल प्रबंधन के लिए परमाणु प्रौद्योगिकी तक पहुंच को तकनीकी सहयोग कार्यक्रमों के माध्यम से सुगम बनाता है। इसके बिना, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण खंडित, कम विनियमित और प्रसार जोखिमों से ग्रस्त होगा, जिससे वैश्विक विकास बाधित होगा।

ईरान की स्थिति कई संरचनात्मक सीमाओं को उजागर करती है:

• •संप्रभुता बनाम सत्यापन: राज्य राष्ट्रीय संप्रभुता का हवाला देते हुए सुविधाओं, विशेष रूप से अघोषित सुविधाओं तक पहुंच को प्रतिबंधित कर सकते हैं, जिससे व्यापक सत्यापन मुश्किल हो जाता है। IAEA सहयोग पर निर्भर करता है।
• •सीमित प्रवर्तन शक्ति: IAEA स्वयं प्रतिबंध नहीं लगा सकता या सैन्य कार्रवाई नहीं कर सकता; यह केवल गैर-अनुपालन की रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को कर सकता है, जो राजनीतिक विचारों के कारण कार्य कर भी सकता है और नहीं भी।
• •धन और संसाधन: एजेंसी की प्रभावशीलता वैश्विक स्तर पर व्यापक निरीक्षण करने के लिए अपर्याप्त धन और मानव संसाधनों से बाधित हो सकती है।
• •घोषित गतिविधियों पर ध्यान: सुरक्षा उपाय मुख्य रूप से घोषित परमाणु सामग्री और सुविधाओं के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। गुप्त कार्यक्रमों का पता लगाना एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी हुई है।

IAEA के सुरक्षा उपायों में परमाणु सामग्री और गतिविधियों पर लागू तकनीकी उपायों की एक व्यापक प्रणाली शामिल है। चुनौतियों में साइटों तक पहुंच से इनकार, राज्यों द्वारा परिष्कृत छिपाने के प्रयास, और बहुत कम मात्रा में विचलित सामग्री या अघोषित सुविधाओं का पता लगाने में कठिनाई शामिल है।

• •निरीक्षण: IAEA निरीक्षकों द्वारा घोषित परमाणु सामग्री और गतिविधियों को सत्यापित करने के लिए नियमित ऑन-साइट निरीक्षण।
• •निगरानी: परमाणु सामग्री के बारे में जानकारी की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए कैमरे और अन्य निगरानी उपकरणों का उपयोग।
• •सील्स: अनधिकृत पहुंच का पता लगाने के लिए परमाणु सामग्री कंटेनरों या उपकरणों पर छेड़छाड़-संकेतक सील लगाना।
• •सामग्री लेखांकन: राज्य अपनी परमाणु सामग्री का विस्तृत रिकॉर्ड प्रदान करते हैं, जिसे IAEA स्वतंत्र माप और विश्लेषण के माध्यम से सत्यापित करता है।
• •सूचना विश्लेषण: अघोषित गतिविधियों का पता लगाने के लिए उपग्रह इमेजरी, ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस और पर्यावरणीय नमूनाकरण।

IAEA का जनादेश मुख्य रूप से परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देने और परमाणु सामग्री को शांतिपूर्ण अनुप्रयोगों से हथियारों में बदलने से रोकने पर केंद्रित है। यह सामान्य परमाणु निरस्त्रीकरण (जैसे परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि - TPNW) या व्यापक परीक्षण प्रतिबंधों (जैसे CTBT) के लिए संधियों पर सीधे बातचीत या उन्हें लागू नहीं करता है। ये व्यापक हथियार नियंत्रण और निरस्त्रीकरण वार्ता आमतौर पर संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति, निरस्त्रीकरण सम्मेलन, या विशिष्ट तदर्थ राजनयिक सम्मेलनों के दायरे में आती हैं। IAEA की भूमिका अप्रसार का सत्यापन है, न कि स्वयं निरस्त्रीकरण।

जबकि दोहरा जनादेश एक नाजुक संतुलन प्रस्तुत करता है, यह एक अंतर्निहित टकराव नहीं है बल्कि एक आवश्यक और पूरक दृष्टिकोण है।

• •सहयोग के लिए प्रोत्साहन: शांतिपूर्ण उपयोगों को बढ़ावा देना (जैसे परमाणु ऊर्जा, चिकित्सा आइसोटोप) राज्यों को NPT में शामिल होने और IAEA सुरक्षा उपायों को स्वीकार करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन प्रदान करता है। लाभकारी प्रौद्योगिकी के वादे के बिना, कई राज्य ऐसे कड़े सत्यापन के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं।
• •विश्वास निर्माण: तकनीकी सहयोग विश्वास और पारदर्शिता को बढ़ावा देता है, जिससे राज्य IAEA के साथ जुड़ने और निरीक्षण की अनुमति देने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं।
• •अलग-अलग प्रभाग: IAEA के पास तकनीकी सहयोग और सुरक्षा उपायों के लिए अलग-अलग विभाग और विशेषज्ञ हैं, जो परिचालन अलगाव सुनिश्चित करते हैं और निर्णय लेने में हितों के सीधे टकराव को रोकते हैं।
• •वैश्विक मानक: यह दोहरी भूमिका IAEA को सुरक्षा और संरक्षा दोनों के लिए वैश्विक मानक स्थापित करने की अनुमति देती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि शांतिपूर्ण परमाणु विकास जिम्मेदार है और अप्रत्यक्ष रूप से अप्रसार में योगदान नहीं करता है।

भारत, NPT का हस्ताक्षरकर्ता न होने के बावजूद, IAEA के साथ मजबूत जुड़ाव रखता है। IAEA के प्रयासों को मजबूत करने के लिए, भारत एक सार्वभौमिक, गैर-भेदभावपूर्ण और सत्यापन योग्य निरस्त्रीकरण ढांचे की वकालत कर सकता है। यह परमाणु सुरक्षा, संरक्षा और अपशिष्ट प्रबंधन में अपनी उन्नत क्षमताओं को भी साझा कर सकता है, और गुप्त गतिविधियों का पता लगाने के लिए नई सत्यापन प्रौद्योगिकियों को विकसित करने में IAEA का समर्थन कर सकता है, जिससे एजेंसी की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता बढ़ेगी।

• •स्वैच्छिक सुरक्षा उपाय: भारत ने अपनी नागरिक परमाणु सुविधाओं को विशिष्ट समझौतों के माध्यम से IAEA सुरक्षा उपायों के तहत रखा है, जो नागरिक परमाणु प्रौद्योगिकी के अप्रसार के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
• •तकनीकी सहयोग: भारत IAEA के तकनीकी सहयोग कार्यक्रमों में सक्रिय रूप से भाग लेता है और उनसे लाभ उठाता है, विशेष रूप से परमाणु चिकित्सा, कृषि और औद्योगिक अनुप्रयोगों जैसे क्षेत्रों में।
• •सुरक्षा मानक: भारत IAEA के परमाणु सुरक्षा और संरक्षा मानकों में योगदान देता है और उनका पालन करता है, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को सुरक्षित रूप से संचालित करने में अपनी विशेषज्ञता साझा करता है।

IAEA की अनुपस्थिति के गंभीर परिणाम होंगे:

• •प्रौद्योगिकी तक पहुंच में कमी: विकासशील देशों को बिजली उत्पादन, चिकित्सा निदान (जैसे एक्स-रे, एमआरआई), कैंसर चिकित्सा, और कृषि सुधारों (जैसे कीट नियंत्रण, फसल उत्परिवर्तन) के लिए परमाणु प्रौद्योगिकी तक पहुंचना बहुत मुश्किल लगेगा।
• •सुरक्षा मानकों का क्षरण: सुरक्षा मानकों को निर्धारित और बढ़ावा देने वाले वैश्विक निकाय के बिना, परमाणु दुर्घटनाओं का जोखिम बढ़ जाएगा, जिससे दुनिया भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरणीय सुरक्षा प्रभावित होगी।
• •बढ़ा हुआ प्रसार जोखिम: एक स्वतंत्र सत्यापन तंत्र की कमी से राज्यों के लिए हथियारों के लिए परमाणु सामग्री को मोड़ना आसान हो जाएगा, जिससे वैश्विक अस्थिरता और सुरक्षा खतरों में वृद्धि होगी।
• •विशेषज्ञता साझाकरण का नुकसान: वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग, ज्ञान विनिमय और प्रशिक्षण के लिए महत्वपूर्ण मंच गायब हो जाएगा, जिससे विश्व स्तर पर शांतिपूर्ण परमाणु अनुप्रयोगों में प्रगति बाधित होगी।

IAEA के लिए कई चुनौतियाँ सामने हैं: एजेंसी को उन्नत सत्यापन प्रौद्योगिकियों (जैसे एआई, रिमोट सेंसिंग) में निवेश करके, साइबर सुरक्षा पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करके, नई प्रौद्योगिकियों के लिए लचीले सुरक्षा उपाय विकसित करके, और अपनी खुफिया जानकारी जुटाने और विश्लेषण क्षमताओं को बढ़ाकर अनुकूलन करना चाहिए।

• •साइबर सुरक्षा खतरे: परमाणु सुविधाएं साइबर हमलों के प्रति तेजी से कमजोर हो रही हैं, जिससे सुरक्षा प्रणालियों से समझौता हो सकता है या विचलन को सुविधाजनक बनाया जा सकता है। IAEA को साइबर सुरक्षा मानकों को निर्धारित करने और राज्यों की सहायता करने में अपनी भूमिका बढ़ानी होगी।
• •नई परमाणु प्रौद्योगिकियां: छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों (SMRs) और उन्नत रिएक्टर डिजाइनों के उदय के लिए नए, अनुकूलित सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है, क्योंकि उनका डिजाइन और तैनाती पारंपरिक बड़े रिएक्टरों से भिन्न है।
• •गैर-राज्य अभिनेता प्रसार: परमाणु या रेडियोधर्मी सामग्री के आतंकवादी समूहों के हाथों में पड़ने का जोखिम मजबूत भौतिक सुरक्षा उपायों और खुफिया जानकारी साझा करने की आवश्यकता को जन्म देता है, जिसे IAEA सुविधाजनक बना सकता है।
• •जलवायु परिवर्तन और परमाणु ऊर्जा: जैसे-जैसे अधिक देश जलवायु लक्ष्यों के लिए परमाणु ऊर्जा की ओर रुख करेंगे, IAEA को सुरक्षा, संरक्षा और अपशिष्ट प्रबंधन में अपनी विशेषज्ञता के लिए बढ़ती मांग का सामना करना पड़ेगा, जिसके लिए विस्तारित क्षमता की आवश्यकता होगी।

IAEA के महानिदेशक संयुक्त राष्ट्र महासभा को सालाना रिपोर्ट करते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जब परमाणु गतिविधियों से अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए गैर-अनुपालन या खतरे के मामले होते हैं, तो महानिदेशक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट करते हैं। सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट करना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एकमात्र संयुक्त राष्ट्र निकाय है जिसके पास कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रतिबंध लगाने या सैन्य कार्रवाई को अधिकृत करने का अधिकार है, इस प्रकार IAEA के निष्कर्षों को संभावित प्रवर्तन शक्ति मिलती है।

यह अंतर एक क्लासिक Prelims जाल है। IAEA Statute, जो इसके उद्देश्यों, कार्यों और संरचना को रेखांकित करने वाला इसका मूलभूत कानूनी दस्तावेज है, अक्टूबर 1956 में अपनाया गया था। हालांकि, एजेंसी औपचारिक रूप से अस्तित्व में आई और जुलाई 1957 में अपना परिचालन शुरू किया, Statute के लागू होने और पर्याप्त अनुसमर्थन प्राप्त होने के बाद। UPSC अक्सर एक अभ्यर्थी के विवरण पर ध्यान और संस्थागत गठन में घटनाओं के अनुक्रम की समझ की जांच करने के लिए इन विशिष्ट तिथियों को पूछता है। यह दर्शाता है कि एक अंतरराष्ट्रीय निकाय की परिचालन स्थापना से पहले कानूनी ढांचा आता है।

IAEA शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु विज्ञान और प्रौद्योगिकी को साझा करने के लिए एक तटस्थ, अंतरराष्ट्रीय ढांचा प्रदान करता है, साथ ही साथ विचलन के खिलाफ सख्त सत्यापन भी सुनिश्चित करता है। द्विपक्षीय समझौतों में सार्वभौमिक मानकों और स्वतंत्र सत्यापन तंत्र की कमी हो सकती है जो IAEA प्रदान करता है। विकासशील देशों के लिए, IAEA महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वैश्विक रूप से विश्वसनीय सुरक्षा और संरक्षा के तहत बिजली, चिकित्सा (जैसे कैंसर उपचार), कृषि और जल प्रबंधन के लिए परमाणु प्रौद्योगिकी तक पहुंच को तकनीकी सहयोग कार्यक्रमों के माध्यम से सुगम बनाता है। इसके बिना, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण खंडित, कम विनियमित और प्रसार जोखिमों से ग्रस्त होगा, जिससे वैश्विक विकास बाधित होगा।

ईरान की स्थिति कई संरचनात्मक सीमाओं को उजागर करती है:

• •संप्रभुता बनाम सत्यापन: राज्य राष्ट्रीय संप्रभुता का हवाला देते हुए सुविधाओं, विशेष रूप से अघोषित सुविधाओं तक पहुंच को प्रतिबंधित कर सकते हैं, जिससे व्यापक सत्यापन मुश्किल हो जाता है। IAEA सहयोग पर निर्भर करता है।
• •सीमित प्रवर्तन शक्ति: IAEA स्वयं प्रतिबंध नहीं लगा सकता या सैन्य कार्रवाई नहीं कर सकता; यह केवल गैर-अनुपालन की रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को कर सकता है, जो राजनीतिक विचारों के कारण कार्य कर भी सकता है और नहीं भी।
• •धन और संसाधन: एजेंसी की प्रभावशीलता वैश्विक स्तर पर व्यापक निरीक्षण करने के लिए अपर्याप्त धन और मानव संसाधनों से बाधित हो सकती है।
• •घोषित गतिविधियों पर ध्यान: सुरक्षा उपाय मुख्य रूप से घोषित परमाणु सामग्री और सुविधाओं के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। गुप्त कार्यक्रमों का पता लगाना एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी हुई है।

IAEA के सुरक्षा उपायों में परमाणु सामग्री और गतिविधियों पर लागू तकनीकी उपायों की एक व्यापक प्रणाली शामिल है। चुनौतियों में साइटों तक पहुंच से इनकार, राज्यों द्वारा परिष्कृत छिपाने के प्रयास, और बहुत कम मात्रा में विचलित सामग्री या अघोषित सुविधाओं का पता लगाने में कठिनाई शामिल है।

• •निरीक्षण: IAEA निरीक्षकों द्वारा घोषित परमाणु सामग्री और गतिविधियों को सत्यापित करने के लिए नियमित ऑन-साइट निरीक्षण।
• •निगरानी: परमाणु सामग्री के बारे में जानकारी की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए कैमरे और अन्य निगरानी उपकरणों का उपयोग।
• •सील्स: अनधिकृत पहुंच का पता लगाने के लिए परमाणु सामग्री कंटेनरों या उपकरणों पर छेड़छाड़-संकेतक सील लगाना।
• •सामग्री लेखांकन: राज्य अपनी परमाणु सामग्री का विस्तृत रिकॉर्ड प्रदान करते हैं, जिसे IAEA स्वतंत्र माप और विश्लेषण के माध्यम से सत्यापित करता है।
• •सूचना विश्लेषण: अघोषित गतिविधियों का पता लगाने के लिए उपग्रह इमेजरी, ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस और पर्यावरणीय नमूनाकरण।

IAEA का जनादेश मुख्य रूप से परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देने और परमाणु सामग्री को शांतिपूर्ण अनुप्रयोगों से हथियारों में बदलने से रोकने पर केंद्रित है। यह सामान्य परमाणु निरस्त्रीकरण (जैसे परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि - TPNW) या व्यापक परीक्षण प्रतिबंधों (जैसे CTBT) के लिए संधियों पर सीधे बातचीत या उन्हें लागू नहीं करता है। ये व्यापक हथियार नियंत्रण और निरस्त्रीकरण वार्ता आमतौर पर संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति, निरस्त्रीकरण सम्मेलन, या विशिष्ट तदर्थ राजनयिक सम्मेलनों के दायरे में आती हैं। IAEA की भूमिका अप्रसार का सत्यापन है, न कि स्वयं निरस्त्रीकरण।

जबकि दोहरा जनादेश एक नाजुक संतुलन प्रस्तुत करता है, यह एक अंतर्निहित टकराव नहीं है बल्कि एक आवश्यक और पूरक दृष्टिकोण है।

• •सहयोग के लिए प्रोत्साहन: शांतिपूर्ण उपयोगों को बढ़ावा देना (जैसे परमाणु ऊर्जा, चिकित्सा आइसोटोप) राज्यों को NPT में शामिल होने और IAEA सुरक्षा उपायों को स्वीकार करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन प्रदान करता है। लाभकारी प्रौद्योगिकी के वादे के बिना, कई राज्य ऐसे कड़े सत्यापन के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं।
• •विश्वास निर्माण: तकनीकी सहयोग विश्वास और पारदर्शिता को बढ़ावा देता है, जिससे राज्य IAEA के साथ जुड़ने और निरीक्षण की अनुमति देने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं।
• •अलग-अलग प्रभाग: IAEA के पास तकनीकी सहयोग और सुरक्षा उपायों के लिए अलग-अलग विभाग और विशेषज्ञ हैं, जो परिचालन अलगाव सुनिश्चित करते हैं और निर्णय लेने में हितों के सीधे टकराव को रोकते हैं।
• •वैश्विक मानक: यह दोहरी भूमिका IAEA को सुरक्षा और संरक्षा दोनों के लिए वैश्विक मानक स्थापित करने की अनुमति देती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि शांतिपूर्ण परमाणु विकास जिम्मेदार है और अप्रत्यक्ष रूप से अप्रसार में योगदान नहीं करता है।

भारत, NPT का हस्ताक्षरकर्ता न होने के बावजूद, IAEA के साथ मजबूत जुड़ाव रखता है। IAEA के प्रयासों को मजबूत करने के लिए, भारत एक सार्वभौमिक, गैर-भेदभावपूर्ण और सत्यापन योग्य निरस्त्रीकरण ढांचे की वकालत कर सकता है। यह परमाणु सुरक्षा, संरक्षा और अपशिष्ट प्रबंधन में अपनी उन्नत क्षमताओं को भी साझा कर सकता है, और गुप्त गतिविधियों का पता लगाने के लिए नई सत्यापन प्रौद्योगिकियों को विकसित करने में IAEA का समर्थन कर सकता है, जिससे एजेंसी की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता बढ़ेगी।

• •स्वैच्छिक सुरक्षा उपाय: भारत ने अपनी नागरिक परमाणु सुविधाओं को विशिष्ट समझौतों के माध्यम से IAEA सुरक्षा उपायों के तहत रखा है, जो नागरिक परमाणु प्रौद्योगिकी के अप्रसार के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
• •तकनीकी सहयोग: भारत IAEA के तकनीकी सहयोग कार्यक्रमों में सक्रिय रूप से भाग लेता है और उनसे लाभ उठाता है, विशेष रूप से परमाणु चिकित्सा, कृषि और औद्योगिक अनुप्रयोगों जैसे क्षेत्रों में।
• •सुरक्षा मानक: भारत IAEA के परमाणु सुरक्षा और संरक्षा मानकों में योगदान देता है और उनका पालन करता है, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को सुरक्षित रूप से संचालित करने में अपनी विशेषज्ञता साझा करता है।

IAEA की अनुपस्थिति के गंभीर परिणाम होंगे:

• •प्रौद्योगिकी तक पहुंच में कमी: विकासशील देशों को बिजली उत्पादन, चिकित्सा निदान (जैसे एक्स-रे, एमआरआई), कैंसर चिकित्सा, और कृषि सुधारों (जैसे कीट नियंत्रण, फसल उत्परिवर्तन) के लिए परमाणु प्रौद्योगिकी तक पहुंचना बहुत मुश्किल लगेगा।
• •सुरक्षा मानकों का क्षरण: सुरक्षा मानकों को निर्धारित और बढ़ावा देने वाले वैश्विक निकाय के बिना, परमाणु दुर्घटनाओं का जोखिम बढ़ जाएगा, जिससे दुनिया भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरणीय सुरक्षा प्रभावित होगी।
• •बढ़ा हुआ प्रसार जोखिम: एक स्वतंत्र सत्यापन तंत्र की कमी से राज्यों के लिए हथियारों के लिए परमाणु सामग्री को मोड़ना आसान हो जाएगा, जिससे वैश्विक अस्थिरता और सुरक्षा खतरों में वृद्धि होगी।
• •विशेषज्ञता साझाकरण का नुकसान: वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग, ज्ञान विनिमय और प्रशिक्षण के लिए महत्वपूर्ण मंच गायब हो जाएगा, जिससे विश्व स्तर पर शांतिपूर्ण परमाणु अनुप्रयोगों में प्रगति बाधित होगी।

IAEA के लिए कई चुनौतियाँ सामने हैं: एजेंसी को उन्नत सत्यापन प्रौद्योगिकियों (जैसे एआई, रिमोट सेंसिंग) में निवेश करके, साइबर सुरक्षा पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करके, नई प्रौद्योगिकियों के लिए लचीले सुरक्षा उपाय विकसित करके, और अपनी खुफिया जानकारी जुटाने और विश्लेषण क्षमताओं को बढ़ाकर अनुकूलन करना चाहिए।

• •साइबर सुरक्षा खतरे: परमाणु सुविधाएं साइबर हमलों के प्रति तेजी से कमजोर हो रही हैं, जिससे सुरक्षा प्रणालियों से समझौता हो सकता है या विचलन को सुविधाजनक बनाया जा सकता है। IAEA को साइबर सुरक्षा मानकों को निर्धारित करने और राज्यों की सहायता करने में अपनी भूमिका बढ़ानी होगी।
• •नई परमाणु प्रौद्योगिकियां: छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों (SMRs) और उन्नत रिएक्टर डिजाइनों के उदय के लिए नए, अनुकूलित सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है, क्योंकि उनका डिजाइन और तैनाती पारंपरिक बड़े रिएक्टरों से भिन्न है।
• •गैर-राज्य अभिनेता प्रसार: परमाणु या रेडियोधर्मी सामग्री के आतंकवादी समूहों के हाथों में पड़ने का जोखिम मजबूत भौतिक सुरक्षा उपायों और खुफिया जानकारी साझा करने की आवश्यकता को जन्म देता है, जिसे IAEA सुविधाजनक बना सकता है।
• •जलवायु परिवर्तन और परमाणु ऊर्जा: जैसे-जैसे अधिक देश जलवायु लक्ष्यों के लिए परमाणु ऊर्जा की ओर रुख करेंगे, IAEA को सुरक्षा, संरक्षा और अपशिष्ट प्रबंधन में अपनी विशेषज्ञता के लिए बढ़ती मांग का सामना करना पड़ेगा, जिसके लिए विस्तारित क्षमता की आवश्यकता होगी।