न्यायेतर हत्याएँ क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
न्यायेतर हत्या का मतलब है कि पुलिस या सेना जैसे सरकारी एजेंटों द्वारा किसी व्यक्ति को बिना किसी कानूनी मुकदमे या अदालत के आदेश के मार दिया जाता है। यह कोई कानूनी फाँसी नहीं है, और यह सीधे जीवन के अधिकार का उल्लंघन करता है।
- 2.
ये हत्याएँ भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 का सीधा उल्लंघन हैं, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार की गारंटी देता है, यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसके जीवन से वंचित नहीं किया जाएगा।
- 3.
पुलिस अक्सर इन घटनाओं को आत्मरक्षा का दावा करके या यह कहकर सही ठहराती है कि आरोपी हिरासत से भागने या गिरफ्तारी का विरोध करने की कोशिश कर रहा था, जिससे एक घातक टकराव हुआ। इस कहानी को अक्सर मानवाधिकार समूह चुनौती देते हैं।
- 4.
कुछ कानून प्रवर्तन एजेंसियों के दृष्टिकोण से यह जिस मुख्य समस्या का 'समाधान' करता है, वह खतरनाक अपराधियों या आतंकवादियों को जल्दी से खत्म करने की कथित आवश्यकता है, जिससे अक्सर धीमी और जटिल न्यायिक प्रणाली को दरकिनार किया जा सके।
दृश्य सामग्री
Procedure for Investigation of Encounter Deaths (SC & NHRC Guidelines)
This flowchart outlines the mandatory steps and procedures to be followed by law enforcement agencies and the judiciary in cases of alleged encounter deaths, as mandated by the Supreme Court in PUCL vs State of Maharashtra (2014) and NHRC guidelines, ensuring accountability and adherence to the rule of law.
- 1.कथित मुठभेड़ में मौत होती है
- 2.FIR दर्ज करें (पुलिस अधिकारियों के खिलाफ यदि प्रथम दृष्टया अपराध का सबूत हो)
- 3.अनिवार्य मजिस्ट्रियल जांच (धारा 176 CrPC के तहत)
- 4.NHRC/SHRC को रिपोर्ट करें (48 घंटे के भीतर)
- 5.स्वतंत्र जांच (आवश्यकता पड़ने पर SIT या CBI द्वारा)
- 6.पीड़ित के परिजनों को सूचित करें
- 7.पीड़ित के परिवार को मुआवजा (यदि फर्जी मुठभेड़ साबित हो)
- 8.दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई / मामला बंद
Extrajudicial Killings: Causes, Consequences & Safeguards
वास्तविक दुनिया के उदाहरण
1 उदाहरणयह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Mar 2026 से Mar 2026
स्रोत विषय
Punjab & Haryana HC Takes Suo Motu Cognizance of Alleged Fake Encounters, Issues Notice to Police
Polity & GovernanceUPSC महत्व
सामान्य प्रश्न
61. 'एक्स्ट्राजुडिशियल किलिंग' और पुलिस द्वारा आत्मरक्षा या भागने की कोशिश के दौरान की गई 'कानूनी हत्या' में क्या मुख्य अंतर है, जैसा कि अक्सर MCQs में पूछा जाता है?
मुख्य अंतर प्रक्रिया और न्यायिक निगरानी में है। आत्मरक्षा या भागने से रोकने के लिए भी की गई कानूनी हत्या की घटना के बाद तुरंत कानूनी जांच होती है और उसे सही साबित करना होता है। एक्स्ट्राजुडिशियल किलिंग, अपनी परिभाषा के अनुसार, उस कार्य से पहले या उसके दौरान किसी भी कानूनी प्रक्रिया या न्यायिक अनुमति को दरकिनार कर देती है, जिससे यह स्वाभाविक रूप से गैरकानूनी हो जाती है।
- •कानूनी हत्या: यह कुछ खास कानूनों (जैसे आत्मरक्षा के लिए IPC की धाराएं, भागने से रोकने के लिए CrPC) के तहत होती है और बाद में इसकी वैधता तय करने के लिए न्यायिक समीक्षा की जाती है।
- •एक्स्ट्राजुडिशियल किलिंग: इसमें पहले से कोई कानूनी मंजूरी या कोर्ट का आदेश नहीं होता, और यह राज्य के अधिकारियों द्वारा स्थापित कानूनी ढांचे से बाहर जानबूझकर की गई हत्या होती है।
- •अनुच्छेद 21: कानूनी हत्याएं 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' के भीतर होती हैं, जबकि एक्स्ट्राजुडिशियल किलिंग जीवन के अधिकार की अनुच्छेद 21 की गारंटी का सीधा उल्लंघन है।
परीक्षा युक्ति
स्टेटमेंट वाले MCQs में, "न्यायिक अनुमति," "कानूनी प्रक्रिया," या "कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया" जैसे कीवर्ड देखें। यदि ये अनुपस्थित या दरकिनार किए गए हैं, तो यह एक्स्ट्राजुडिशियल किलिंग होने की संभावना है।