जबकि "बाल हित का सिद्धांत" बच्चों को प्रभावित करने वाले सभी निर्णयों के लिए बाल अधिकारों पर कन्वेंशन (CRC) का एक आधारशिला है, सशस्त्र संघर्ष में इसका अनुप्रयोग अत्यधिक प्रासंगिक और तत्काल होता है। सशस्त्र संघर्ष में, यह सिद्धांत अनिवार्य करता है कि सभी कार्य (सहायता, सुरक्षा, दीर्घकालिक समाधान) बच्चे की सुरक्षा, कल्याण और विकास को *विशेष रूप से युद्ध के अद्वितीय खतरों के संदर्भ में* प्राथमिकता दें। यह सामान्य कल्याण से परे जाकर तत्काल शारीरिक नुकसान, आघात, विस्थापन, पुनः भर्ती के जोखिम को संबोधित करता है, और यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय केवल तत्काल राहत के लिए नहीं बल्कि दीर्घकालिक पुनर्प्राप्ति और पुनर्एकीकरण के लिए हों।

जिनेवा कन्वेंशन ने नागरिकों के लिए सामान्य सुरक्षा प्रदान की, लेकिन यह स्पष्ट हो गया कि बच्चे सशस्त्र संघर्ष में अद्वितीय कमजोरियों और विशिष्ट प्रकार की हिंसा का सामना करते हैं जिन्हें सामान्य अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL) पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता था। बच्चों को अक्सर सीधे सशस्त्र समूहों में भर्ती किया जाता है, विशिष्ट यौन हिंसा के लिए लक्षित किया जाता है, या स्कूलों और अस्पतालों पर हमलों से असमान रूप से प्रभावित किया जाता है। इन विशिष्ट "गंभीर उल्लंघनों" की पहचान करने, विशेष निगरानी और रिपोर्टिंग तंत्र (MRM) स्थापित करने, और विशिष्ट वकालत भूमिकाएं (SRSG-CAAC) बनाने के लिए एक समर्पित ढांचे की आवश्यकता थी, ताकि इन विशिष्ट दुर्व्यवहारों पर केंद्रित ध्यान और जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके, जिसकी सामान्य IHL में कमी थी।

हालांकि महत्वपूर्ण, MRM को जवाबदेही के संबंध में कई व्यावहारिक सीमाओं का सामना करना पड़ता है। सबसे पहले, इसकी प्रभावशीलता संघर्ष क्षेत्रों तक पहुंच पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिसे अक्सर युद्धरत पक्ष प्रतिबंधित करते हैं, जिससे स्वतंत्र सत्यापन मुश्किल हो जाता है। दूसरा, महासचिव की रिपोर्ट में अपराधियों की 'सूचीबद्धता' भू-राजनीतिक विचारों से प्रभावित हो सकती है, जिससे कथित असंगतियां या राजनीतिक पूर्वाग्रह पैदा हो सकते हैं। अंत में, जवाबदेही अक्सर MRM रिपोर्टों पर प्रतिबंधों या अभियोजन के माध्यम से कार्रवाई करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सदस्य राज्यों की राजनीतिक इच्छाशक्ति पर निर्भर करती है, जो हमेशा उपलब्ध नहीं होती है, जिससे कुछ अपराधी न्याय से बच निकलते हैं।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव की वार्षिक रिपोर्ट में सूचीबद्धता संभावित परिणामों की एक श्रृंखला को ट्रिगर करके केवल निंदा से परे जाती है। यह सुरक्षा परिषद द्वारा लगाए गए लक्षित प्रतिबंधों (जैसे, यात्रा प्रतिबंध, संपत्ति फ्रीज) को जन्म दे सकता है, संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना योगदान के लिए किसी राज्य की पात्रता को प्रभावित कर सकता है, मानवीय या विकास सहायता के लिए दाता फंडिंग निर्णयों को प्रभावित कर सकता है, और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। यह औपचारिक सूचीबद्धता राजनयिक जुड़ाव और वकालत के लिए एक मजबूत आधार प्रदान करती है, जिससे सूचीबद्ध पक्ष बच्चों के खिलाफ गंभीर उल्लंघनों को समाप्त करने और रोकने के लिए कार्य योजनाओं के लिए प्रतिबद्ध होते हैं ताकि आगे अंतर्राष्ट्रीय अलगाव और दंड से बचा जा सके।

ऐसी फंडिंग कटौती इन महत्वपूर्ण एजेंसियों की परिचालन क्षमता को कम करके व्यावहारिक सुरक्षा प्रयासों को सीधे कमजोर करती है। इसका मतलब है कि कम संसाधन: 1) गंभीर उल्लंघनों की निगरानी और रिपोर्टिंग के लिए संघर्ष क्षेत्रों में कर्मियों को तैनात करना। 2) पूर्व बाल सैनिकों के लिए मनोवैज्ञानिक सहायता और व्यावसायिक प्रशिक्षण सहित पुनर्एकीकरण और पुनर्वास कार्यक्रमों को लागू करना। 3) प्रभावित क्षेत्रों में आवश्यक मानवीय सहायता, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा प्रदान करना। 4) बाल संरक्षण के लिए प्रतिबद्धताओं को सुरक्षित करने के लिए सरकारों और सशस्त्र समूहों के साथ वकालत और जुड़ाव करना। संक्षेप में, यह पूरे सुरक्षात्मक और प्रतिक्रियात्मक बुनियादी ढांचे को कमजोर करता है, जिससे अधिक बच्चे कमजोर हो जाते हैं।

हालांकि संघर्ष में बच्चों को होने वाला हर नुकसान दुखद है, संयुक्त राष्ट्र ढांचा लक्षित प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करने के लिए "गंभीर उल्लंघनों" को विशेष रूप से परिभाषित करता है। आमतौर पर गंभीर उल्लंघनों के रूप में वर्गीकृत *नहीं* किए जाने वाले नुकसानों में संघर्ष के कारण सामान्य विस्थापन (जब तक अपहरण से जुड़ा न हो), परिवार के सदस्यों का नुकसान (जब तक सीधे हत्या/अपंगता या अपहरण के कारण न हो), या मनोवैज्ञानिक आघात (जब तक यौन हिंसा या अपंगता का सीधा परिणाम न हो) शामिल हैं। नीति के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि "गंभीर उल्लंघन" प्रत्यक्ष अपराधियों के लिए विशिष्ट संयुक्त राष्ट्र तंत्र (MRM, सूचीकरण, ICC अभियोजन) को ट्रिगर करते हैं, जिससे सबसे जघन्य और रोके जा सकने वाले दुर्व्यवहारों पर केंद्रित कार्रवाई की जा सके। अन्य नुकसान, हालांकि समान रूप से विनाशकारी, व्यापक मानवीय सहायता, मानवाधिकार ढांचे और दीर्घकालिक विकास पहलों के माध्यम से संबोधित किए जाते हैं।

यह आलोचना काफी हद तक वैध है। 'सूचीबद्धता' प्रक्रिया, हालांकि उद्देश्यपूर्ण होने का इरादा रखती है, भू-राजनीतिक विचारों और सुरक्षा परिषद के भीतर कुछ राज्यों के राजनीतिक प्रभाव से प्रभावित हो सकती है। इससे विसंगतियां हो सकती हैं जहां कुछ अपराधियों को कम जांच का सामना करना पड़ता है या उन्हें समय से पहले सूची से हटा दिया जाता है। निष्पक्षता बढ़ाने के लिए, उपायों में शामिल हो सकते हैं: 1) मजबूत, निष्पक्ष डेटा संग्रह सुनिश्चित करने के लिए निगरानी और रिपोर्टिंग तंत्र (MRM) की स्वतंत्रता और संसाधनों को मजबूत करना। 2) सूचीबद्धता और सूची से हटाने के लिए स्पष्ट, वस्तुनिष्ठ और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मानदंड स्थापित करना। 3) बच्चों और सशस्त्र संघर्ष के लिए महासचिव के विशेष प्रतिनिधि (SRSG-CAAC) को सुरक्षा परिषद की राजनीति से अधिक स्वायत्तता के साथ सशक्त बनाना। 4) सूचीबद्धता के लिए निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाना, संभवतः विशेषज्ञ इनपुट की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करना।

भारत इस ढांचे को सक्रिय रूप से मजबूत कर सकता है: 1) सभी प्रासंगिक अंतर्राष्ट्रीय प्रोटोकॉल का अनुसमर्थन और कार्यान्वयन: सशस्त्र संघर्ष में बच्चों की भागीदारी पर CRC के वैकल्पिक प्रोटोकॉल का पूर्ण पालन सुनिश्चित करना। 2) अपनी राजनयिक प्रभाव का उपयोग करना: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद जैसे बहुपक्षीय मंचों में अपराधियों के लिए मजबूत जवाबदेही और बाल संरक्षण कार्यक्रमों के लिए अधिक संसाधनों की वकालत करना। 3) विशेषज्ञता साझा करना: आंतरिक संघर्षों से प्रभावित बच्चों के लिए विशेष रूप से, संघर्ष के बाद के पुनर्वास और पुनर्एकीकरण कार्यक्रमों में अपने अनुभव को अन्य देशों के साथ साझा करना। 4) संघर्ष क्षेत्रों में शिक्षा को बढ़ावा देना: UNSC संकल्प 2601 के अनुरूप, संघर्ष-प्रभावित क्षेत्रों में दूरस्थ शिक्षा समाधानों सहित शिक्षा की निरंतरता सुनिश्चित करने वाली पहलों का समर्थन करना।

कई व्यावहारिक चुनौतियाँ बाल सैनिकों के उपयोग को रोकने में ICC की प्रभावशीलता में बाधा डालती हैं: 1) सीमित क्षेत्राधिकार और प्रवर्तन: ICC का क्षेत्राधिकार उन राज्यों तक सीमित है जिन्होंने रोम संविधि का अनुसमर्थन किया है, और इसके पास अपनी प्रवर्तन तंत्र की कमी है, जो संदिग्धों को गिरफ्तार करने के लिए राज्य सहयोग पर निर्भर करता है। 2) संघर्ष क्षेत्रों तक पहुंच: सक्रिय, अक्सर दूरस्थ, संघर्ष क्षेत्रों में विश्वसनीय साक्ष्य की जांच और संग्रह करना बेहद खतरनाक और मुश्किल है। 3) अपराधियों की पहचान: विशेष रूप से गैर-राज्य सशस्त्र समूहों के भीतर, भर्ती के लिए जिम्मेदार उच्च-स्तरीय कमांडरों की पहचान और गिरफ्तारी जटिल है। 4) राजनीतिक इच्छाशक्ति: संदिग्धों को आत्मसमर्पण करने या जांच में सहयोग करने के लिए राज्यों की राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी अक्सर अभियोजन में बाधा डालती है, जिससे अपराधी न्याय से बच निकलते हैं। 5) संसाधन बाधाएं: ICC अक्सर वैश्विक संघर्षों के पैमाने की तुलना में सीमित संसाधनों के साथ काम करता है।

शिक्षा की सुरक्षा पर विशेष रूप से जोर दिया गया है क्योंकि स्कूलों को अक्सर जानबूझकर निशाना बनाया जाता है, सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, या संघर्ष के कारण असुरक्षित हो जाते हैं, जिससे बच्चों का विकास और भविष्य बाधित होता है। शारीरिक सुरक्षा से परे, शिक्षा संकट के दौरान स्थिरता, दिनचर्या और सामान्य स्थिति की भावना प्रदान करती है, जो सशस्त्र समूहों में भर्ती और शोषण के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षात्मक कारक के रूप में कार्य करती है। यह भविष्य के लिए आशा प्रदान करती है, मनोसामाजिक पुनर्प्राप्ति में मदद करती है, और बच्चों को पुनर्एकीकरण के लिए कौशल से लैस करती है। UNSC संकल्प 2601 विशेष रूप से दूरस्थ शिक्षा समाधानों सहित शिक्षा जारी रखने की सुविधा प्रदान करने का आह्वान करता है, जो शांति, स्थिरता और युद्ध के कारण 'खोई हुई पीढ़ी' को रोकने पर इसके दीर्घकालिक प्रभाव को पहचानता है।

जबकि "बाल हित का सिद्धांत" बच्चों को प्रभावित करने वाले सभी निर्णयों के लिए बाल अधिकारों पर कन्वेंशन (CRC) का एक आधारशिला है, सशस्त्र संघर्ष में इसका अनुप्रयोग अत्यधिक प्रासंगिक और तत्काल होता है। सशस्त्र संघर्ष में, यह सिद्धांत अनिवार्य करता है कि सभी कार्य (सहायता, सुरक्षा, दीर्घकालिक समाधान) बच्चे की सुरक्षा, कल्याण और विकास को *विशेष रूप से युद्ध के अद्वितीय खतरों के संदर्भ में* प्राथमिकता दें। यह सामान्य कल्याण से परे जाकर तत्काल शारीरिक नुकसान, आघात, विस्थापन, पुनः भर्ती के जोखिम को संबोधित करता है, और यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय केवल तत्काल राहत के लिए नहीं बल्कि दीर्घकालिक पुनर्प्राप्ति और पुनर्एकीकरण के लिए हों।

जिनेवा कन्वेंशन ने नागरिकों के लिए सामान्य सुरक्षा प्रदान की, लेकिन यह स्पष्ट हो गया कि बच्चे सशस्त्र संघर्ष में अद्वितीय कमजोरियों और विशिष्ट प्रकार की हिंसा का सामना करते हैं जिन्हें सामान्य अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL) पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता था। बच्चों को अक्सर सीधे सशस्त्र समूहों में भर्ती किया जाता है, विशिष्ट यौन हिंसा के लिए लक्षित किया जाता है, या स्कूलों और अस्पतालों पर हमलों से असमान रूप से प्रभावित किया जाता है। इन विशिष्ट "गंभीर उल्लंघनों" की पहचान करने, विशेष निगरानी और रिपोर्टिंग तंत्र (MRM) स्थापित करने, और विशिष्ट वकालत भूमिकाएं (SRSG-CAAC) बनाने के लिए एक समर्पित ढांचे की आवश्यकता थी, ताकि इन विशिष्ट दुर्व्यवहारों पर केंद्रित ध्यान और जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके, जिसकी सामान्य IHL में कमी थी।

हालांकि महत्वपूर्ण, MRM को जवाबदेही के संबंध में कई व्यावहारिक सीमाओं का सामना करना पड़ता है। सबसे पहले, इसकी प्रभावशीलता संघर्ष क्षेत्रों तक पहुंच पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिसे अक्सर युद्धरत पक्ष प्रतिबंधित करते हैं, जिससे स्वतंत्र सत्यापन मुश्किल हो जाता है। दूसरा, महासचिव की रिपोर्ट में अपराधियों की 'सूचीबद्धता' भू-राजनीतिक विचारों से प्रभावित हो सकती है, जिससे कथित असंगतियां या राजनीतिक पूर्वाग्रह पैदा हो सकते हैं। अंत में, जवाबदेही अक्सर MRM रिपोर्टों पर प्रतिबंधों या अभियोजन के माध्यम से कार्रवाई करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सदस्य राज्यों की राजनीतिक इच्छाशक्ति पर निर्भर करती है, जो हमेशा उपलब्ध नहीं होती है, जिससे कुछ अपराधी न्याय से बच निकलते हैं।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव की वार्षिक रिपोर्ट में सूचीबद्धता संभावित परिणामों की एक श्रृंखला को ट्रिगर करके केवल निंदा से परे जाती है। यह सुरक्षा परिषद द्वारा लगाए गए लक्षित प्रतिबंधों (जैसे, यात्रा प्रतिबंध, संपत्ति फ्रीज) को जन्म दे सकता है, संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना योगदान के लिए किसी राज्य की पात्रता को प्रभावित कर सकता है, मानवीय या विकास सहायता के लिए दाता फंडिंग निर्णयों को प्रभावित कर सकता है, और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। यह औपचारिक सूचीबद्धता राजनयिक जुड़ाव और वकालत के लिए एक मजबूत आधार प्रदान करती है, जिससे सूचीबद्ध पक्ष बच्चों के खिलाफ गंभीर उल्लंघनों को समाप्त करने और रोकने के लिए कार्य योजनाओं के लिए प्रतिबद्ध होते हैं ताकि आगे अंतर्राष्ट्रीय अलगाव और दंड से बचा जा सके।

ऐसी फंडिंग कटौती इन महत्वपूर्ण एजेंसियों की परिचालन क्षमता को कम करके व्यावहारिक सुरक्षा प्रयासों को सीधे कमजोर करती है। इसका मतलब है कि कम संसाधन: 1) गंभीर उल्लंघनों की निगरानी और रिपोर्टिंग के लिए संघर्ष क्षेत्रों में कर्मियों को तैनात करना। 2) पूर्व बाल सैनिकों के लिए मनोवैज्ञानिक सहायता और व्यावसायिक प्रशिक्षण सहित पुनर्एकीकरण और पुनर्वास कार्यक्रमों को लागू करना। 3) प्रभावित क्षेत्रों में आवश्यक मानवीय सहायता, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा प्रदान करना। 4) बाल संरक्षण के लिए प्रतिबद्धताओं को सुरक्षित करने के लिए सरकारों और सशस्त्र समूहों के साथ वकालत और जुड़ाव करना। संक्षेप में, यह पूरे सुरक्षात्मक और प्रतिक्रियात्मक बुनियादी ढांचे को कमजोर करता है, जिससे अधिक बच्चे कमजोर हो जाते हैं।

हालांकि संघर्ष में बच्चों को होने वाला हर नुकसान दुखद है, संयुक्त राष्ट्र ढांचा लक्षित प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करने के लिए "गंभीर उल्लंघनों" को विशेष रूप से परिभाषित करता है। आमतौर पर गंभीर उल्लंघनों के रूप में वर्गीकृत *नहीं* किए जाने वाले नुकसानों में संघर्ष के कारण सामान्य विस्थापन (जब तक अपहरण से जुड़ा न हो), परिवार के सदस्यों का नुकसान (जब तक सीधे हत्या/अपंगता या अपहरण के कारण न हो), या मनोवैज्ञानिक आघात (जब तक यौन हिंसा या अपंगता का सीधा परिणाम न हो) शामिल हैं। नीति के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि "गंभीर उल्लंघन" प्रत्यक्ष अपराधियों के लिए विशिष्ट संयुक्त राष्ट्र तंत्र (MRM, सूचीकरण, ICC अभियोजन) को ट्रिगर करते हैं, जिससे सबसे जघन्य और रोके जा सकने वाले दुर्व्यवहारों पर केंद्रित कार्रवाई की जा सके। अन्य नुकसान, हालांकि समान रूप से विनाशकारी, व्यापक मानवीय सहायता, मानवाधिकार ढांचे और दीर्घकालिक विकास पहलों के माध्यम से संबोधित किए जाते हैं।

यह आलोचना काफी हद तक वैध है। 'सूचीबद्धता' प्रक्रिया, हालांकि उद्देश्यपूर्ण होने का इरादा रखती है, भू-राजनीतिक विचारों और सुरक्षा परिषद के भीतर कुछ राज्यों के राजनीतिक प्रभाव से प्रभावित हो सकती है। इससे विसंगतियां हो सकती हैं जहां कुछ अपराधियों को कम जांच का सामना करना पड़ता है या उन्हें समय से पहले सूची से हटा दिया जाता है। निष्पक्षता बढ़ाने के लिए, उपायों में शामिल हो सकते हैं: 1) मजबूत, निष्पक्ष डेटा संग्रह सुनिश्चित करने के लिए निगरानी और रिपोर्टिंग तंत्र (MRM) की स्वतंत्रता और संसाधनों को मजबूत करना। 2) सूचीबद्धता और सूची से हटाने के लिए स्पष्ट, वस्तुनिष्ठ और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मानदंड स्थापित करना। 3) बच्चों और सशस्त्र संघर्ष के लिए महासचिव के विशेष प्रतिनिधि (SRSG-CAAC) को सुरक्षा परिषद की राजनीति से अधिक स्वायत्तता के साथ सशक्त बनाना। 4) सूचीबद्धता के लिए निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाना, संभवतः विशेषज्ञ इनपुट की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करना।

भारत इस ढांचे को सक्रिय रूप से मजबूत कर सकता है: 1) सभी प्रासंगिक अंतर्राष्ट्रीय प्रोटोकॉल का अनुसमर्थन और कार्यान्वयन: सशस्त्र संघर्ष में बच्चों की भागीदारी पर CRC के वैकल्पिक प्रोटोकॉल का पूर्ण पालन सुनिश्चित करना। 2) अपनी राजनयिक प्रभाव का उपयोग करना: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद जैसे बहुपक्षीय मंचों में अपराधियों के लिए मजबूत जवाबदेही और बाल संरक्षण कार्यक्रमों के लिए अधिक संसाधनों की वकालत करना। 3) विशेषज्ञता साझा करना: आंतरिक संघर्षों से प्रभावित बच्चों के लिए विशेष रूप से, संघर्ष के बाद के पुनर्वास और पुनर्एकीकरण कार्यक्रमों में अपने अनुभव को अन्य देशों के साथ साझा करना। 4) संघर्ष क्षेत्रों में शिक्षा को बढ़ावा देना: UNSC संकल्प 2601 के अनुरूप, संघर्ष-प्रभावित क्षेत्रों में दूरस्थ शिक्षा समाधानों सहित शिक्षा की निरंतरता सुनिश्चित करने वाली पहलों का समर्थन करना।

कई व्यावहारिक चुनौतियाँ बाल सैनिकों के उपयोग को रोकने में ICC की प्रभावशीलता में बाधा डालती हैं: 1) सीमित क्षेत्राधिकार और प्रवर्तन: ICC का क्षेत्राधिकार उन राज्यों तक सीमित है जिन्होंने रोम संविधि का अनुसमर्थन किया है, और इसके पास अपनी प्रवर्तन तंत्र की कमी है, जो संदिग्धों को गिरफ्तार करने के लिए राज्य सहयोग पर निर्भर करता है। 2) संघर्ष क्षेत्रों तक पहुंच: सक्रिय, अक्सर दूरस्थ, संघर्ष क्षेत्रों में विश्वसनीय साक्ष्य की जांच और संग्रह करना बेहद खतरनाक और मुश्किल है। 3) अपराधियों की पहचान: विशेष रूप से गैर-राज्य सशस्त्र समूहों के भीतर, भर्ती के लिए जिम्मेदार उच्च-स्तरीय कमांडरों की पहचान और गिरफ्तारी जटिल है। 4) राजनीतिक इच्छाशक्ति: संदिग्धों को आत्मसमर्पण करने या जांच में सहयोग करने के लिए राज्यों की राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी अक्सर अभियोजन में बाधा डालती है, जिससे अपराधी न्याय से बच निकलते हैं। 5) संसाधन बाधाएं: ICC अक्सर वैश्विक संघर्षों के पैमाने की तुलना में सीमित संसाधनों के साथ काम करता है।

शिक्षा की सुरक्षा पर विशेष रूप से जोर दिया गया है क्योंकि स्कूलों को अक्सर जानबूझकर निशाना बनाया जाता है, सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, या संघर्ष के कारण असुरक्षित हो जाते हैं, जिससे बच्चों का विकास और भविष्य बाधित होता है। शारीरिक सुरक्षा से परे, शिक्षा संकट के दौरान स्थिरता, दिनचर्या और सामान्य स्थिति की भावना प्रदान करती है, जो सशस्त्र समूहों में भर्ती और शोषण के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षात्मक कारक के रूप में कार्य करती है। यह भविष्य के लिए आशा प्रदान करती है, मनोसामाजिक पुनर्प्राप्ति में मदद करती है, और बच्चों को पुनर्एकीकरण के लिए कौशल से लैस करती है। UNSC संकल्प 2601 विशेष रूप से दूरस्थ शिक्षा समाधानों सहित शिक्षा जारी रखने की सुविधा प्रदान करने का आह्वान करता है, जो शांति, स्थिरता और युद्ध के कारण 'खोई हुई पीढ़ी' को रोकने पर इसके दीर्घकालिक प्रभाव को पहचानता है।